Arsenal Tottenham Elemzés: Taktikai Fölény és Derby Győzelmek
Az észak-londoni derbi mindig kiemelt esemény a futballvilágban, ahol a Tottenham Hotspur és az Arsenal összecsapása nem csupán egy mérkőzés, hanem a presztízs és a bajnoki pontok harca. Az elmúlt időszakban az Arsenal számos alkalommal domináns teljesítményt nyújtott, taktikai fegyelemmel és fluiditással felülmúlva riválisát.
Mérkőzésinformációk és Sofascore Elemzési Lehetőségek
A következő Tottenham Hotspur összecsapása Arsenal ellen 2026. febr. 22. napon 16:30 órakor (UTC) kezdődik a Tottenham Hotspur Stadium stadionban, London városában, England. A mérkőzés a Premier League keretei közt kerül megrendezésre. Jelenleg a Tottenham Hotspur mérlege 17., míg az Arsenal mérlege 1. a bajnokságban.
A Sofascore élő eredményei között megtalálhatod az összes korábbi Tottenham Hotspur vs Arsenal eredményt a H2H meccsek alapján válogatva. A Sofascore emellett a legjobb módot biztosítja az élő eredmények követésére a különböző sportok között. Tehát, lehetőséged van:
- Nézd meg ki szerzett gólt a most zajló mérkőzésen
- Kapj valós idejű információt, arról, hogy melyik csapat dominálja a meccset a Támadás Momentum használatával
- Kövesd a részletes statisztikákat, úgymint labdabirtoklás, lövések, szögletek, kialakított nagy helyzetek, lapok, kulcspasszok, párharcok és sok más
- Tekintsd meg az összes egymás elleni mérkőzés eredményét - például, a tavalyi szezonban a Tottenham Hotspur és az Arsenal 2 mérkőzést játszott egymással
- Kövesd minden csapat összes hazai és idegenbeli mérkőzését a Premier League-ben
- Nézd meg hogyan értékeli a Sofascore közössége az egyes csapatok győzelmi esélyeit ezen a mérkőzésen.
Szeretnéd összehasonlítani a két csapat legjobbra értékelt játékosát? A Sofascore értékelő rendszere megadja az egyes játékosok specifikus értékelését különböző adatok tényezői alapján. A Sofascore Fantasy platformján összeállíthatod saját álomcsapatodat és versenyezhetsz a ligában.
Ezek a jellemzők segítenek a Tottenham Hotspur vs. Arsenal mérkőzés eredményének megjóslásában. Annak ellenére, hogy a Sofascore közvetlenül nem kínál lehetőséget a fogadásra, biztosítja a legjobb oddsokat és felajánl olyan oldalakat, ahol tudsz élőben fogadni. Az U-TV odds-ok élőben megtekinthetők a Sofascore Foci élő eredmény szekciójában. A mérkőzés közvetítésére vonatkozó csatornákat a "TV Channels" részben találhatod meg. A Sofascore livescore elérhető iPhone és iPad applikációként, Android applikációként a Google Play-en és Windows Phone applikációként. Telepítsd a Sofascore applikációt és kövesd élőben a Tottenham Hotspur Arsenal mérkőzést a mobilodon!
Az Észak-Londoni Derbi Taktikai Elemzései
Két, a szezonban ellentétes teljesítményt nyújtó észak-londoni csapat mérkőzött meg az Emirates-ben, hogy az első hat hely valamelyikére kerüljenek. A labdabirtoklási adatok alapján a csapatok átlagos labdabirtoklási értékei nem tértek el nagymértékben egymástól. Azonban az első félidőben az Arsenal jelentős előnyben volt a labdabirtoklás terén, míg a második félidőben a Tottenham kis mértékben előzte meg ellenfelét ebben a mutatóban. A Tottenham legtöbbet akkor birtokolta a labdát, amikor 10 emberre fogyatkoztak. Az Arsenal a mérkőzés során végig vezetett a lövések számában. Ezzel szemben a Tottenham csak Lamela piros lapja utáni percekben előzte meg az Arsenalt a lövések számában. A gólhelyzetek (xG) tekintetében az Arsenal körülbelül háromszor annyi xG-t generált, mint a Tottenham.
A 4-1-es Dominancia: Az Arsenal Mesteri Játéka
Az Arsenal egy domináns győzelemmel növelte előnyét a Premier League tabelláján az észak-londoni derbiben, 4-1-re legyőzve a Tottenhamet egy olyan mérkőzésen, amelyet az irányítás, a fluiditás és a taktikai precizitás jellemzett. Eberechi Eze emlékezetes mesterhármast szerzett, Leandro Trossard szerezte az első gólt, és az Arsenal támadó struktúrája folyamatos problémákat okozott a Spurs csapatának, amely soha nem tudta megalapozni a védelmi stabilitást vagy a támadó ritmust. Bár a Tottenham rövid időre reményt keltett Richarlison távoli lövésével, az Arsenal fölénye minden fontos taktikai fázisban kényelmes és megérdemelt győzelmet biztosított.
Arsenal Támadásban
Az Arsenal 4-2-3-1-es felállásban kezdett, Raya mögött egy négyfős védősorral (Timber, Saliba, Hincapié és Calafiori). Rice és Zubimendi alkották a kettős pivotot, Eze játszott a 10-es poszton, Saka és Trossard szélesen helyezkedtek el, Merino pedig a névleges csatár szerepét töltötte be.
A Tottenham egy emberközpontú 5-2-3-as középső blokkban védekezett, Odobert Timbert követte, a szélsőhátvédek Sakát és Trossardot, a három belső védő pedig az Arsenal három központi támadójáért volt felelős. Az Arsenal fluiditása az építkezésben azonnal kihasználta ezt a struktúrát. Merino és Eze gyakran mélyebbre húzódtak, míg Calafiori balhátvédként előremenő középpályás szerepkörbe került, ezzel egy forgó belső vonalat hozva létre, melynek magassága és pozíciója folyamatosan változott. Ezek a mozgások ismétlődő zavart okoztak a Spurs emberközpontú rendszerében, mivel védőiket arra kényszerítették, hogy válasszanak: kövessék emberüket kényelmetlen zónákba, vagy hagyják szabadon őket.
Arteta fő támadó elképzelése az volt, hogy három központi játékost - Calafiorit, Ezét és Merinót - használjon, hogy kiprovokálja a Tottenham belső védőit, hogy lépjenek ki, miközben Saka és Trossard a szélsőhátvéd és a szélső belső védő közötti belső csatornákban helyezkedtek el. Pontosan így született az Arsenal első gólja. Merinónál volt a labda, Danso túlságosan Calafiori mozgására koncentrált, ahelyett, hogy a mögötte lévő teret védte volna. Trossard átlósan futott be Danso mögé a félterületből, és Merino egy tökéletes passzt ívelt át felette. Trossard levette a labdát és Vicario mellett a kapuba lőtt, ezzel 1-0-ra alakítva az állást. Leandro Trossard egy domináns félidőben egy fordulásból szerzett gólt a tizenhatoson belül.
Amint az Arsenal magasabb zónákba jutott, a Tottenham strukturális problémái elmélyültek. A középpályások, Palhinha és Bentancur gyakran a szélekre húzódtak, teljesen védtelenül hagyva a közepet. Eze intelligensen foglalta el a 14-es zónát - a tizenhatoson kívüli központi területet -, türelmesen és elérhetően maradva, amikor a Spurs középpályája szélesre sodródott. Az Arsenal így könnyen és ismételten megtalálta őt ebben a térben. Első és második gólja is abból született, hogy ellenállás nélkül kapta meg a labdát a 14-es zónában, idővel, hogy forduljon, felmérje a helyzetet és pontosan befejezze (Eberechi Eze 32', 61'). A Tottenham képtelensége a középső sáv védelmére azt jelentette, hogy Eze folyamatosan veszélyes pozíciókban kapta a labdát, és az Arsenal rotációi újabb csatornákat teremtettek a hozzá való eljutáshoz. Eze a második félidő 35. másodpercében is betalált. Jurrien Timbernek volt helye előre törni a tizenhatos szélén. Passzát Ezéhez csúsztatta, és a 10-esünk hűvösen a alsó sarokba talált. Nem sokkal később majdnem a negyedik gólját is megszerezte.
Tottenham Védekezésben
A Tottenham emberközpontú védekezési sémája volt a fő strukturális problémájuk. Van de Ven Merinót, Romero Ezét, Danso pedig Calafiorit követte, de ezt nem teljes elkötelezettséggel tették, ami azt jelentette, hogy követték kijelölt embereiket anélkül, hogy elegendő nyomást gyakoroltak volna a fordulás vagy az előre játék megakadályozására. Ezek a hezitáló mozgások olyan védelmi blokkot eredményeztek, amely az emberközpontú és a zóna elvek között lebegett, végül egyiket sem csinálta jól. Az Arsenal ezt ismétlődő pozícióváltásokkal használta ki. Ezek a rotációk folyamatosak és kiszámíthatatlanok voltak, ami rendkívül megnehezítette a Tottenham védői számára, hogy fenntartsák egyéni párharcaikat anélkül, hogy veszélyes rések keletkeznének. Timber is variálta mozgását azáltal, hogy magasabbra és szélesebbre tolódott, hogy visszahúzza Odobertet, ezzel belső teret teremtve Saka számára, hogy központosabban kapja meg a labdát.
Az egyik fő probléma, különösen az első félidőben, a Tottenham passzivitása volt. Mivel az Arsenal annyi játékost húzott vissza mélyebb zónákba, a Spurs nehezen tudta alkalmazni a magas emberfogásos presszingjét. Védőik ismételten megengedték az Arsenal támadóinak, hogy háttal a kapunak vegyék át a labdát, és nyomás nélkül forduljanak. Az eredmény hosszú szakaszok voltak, amelyekben a Tottenham alig ért labdához. A félidőben Frank lecserélte Dansót Xavi Simonsra, és a Tottenham védelmi struktúráját 4-4-2-re (papíron 4-2-3-1-re) változtatta. Azonnali hatás a nagyobb agresszió volt. Mivel már csak Romero és Van de Ven maradt belső védőként, a Spurs védői most határozottabban léptek fel az Arsenal mélyre húzódó támadóira. Ez a változtatás azonban kockázattal járt. Kevesebb védővel az utolsó vonalban, a Tottenham védőfala sebezhetőbbé vált a közvetlen beindulásokkal szemben. Az Arsenal ezt használta ki a negyedik góljánál: Trossard betört a Tottenham jobbhátvédje mögé, kapott egy átívelt labdát, előre vitte, majd Ezét szabadon találta a tizenhatoson belül, aki befejezte a mesterhármast.
Az Arsenal Védekező Stabilitása
Az Arsenal dominanciájának egyik legnagyobb tényezője a rest-defence és az azonnali ellenpresszing volt. Amikor elveszítették a labdát, azonnal beomlottak a labdatartó köré több szögből, visszaszerezve azt, mielőtt a Tottenham egyáltalán ellentámadást indíthatott volna. Ezenkívül a támadó harmadban az Arsenal folyamatosan a tizenhatos szélén helyezkedett el sok játékossal, megnyerve a tisztázásokat, a második labdákat és a laza labdákat. A Tottenham mindössze 0,07 xG-vel fejezte be a mérkőzést, ami mind támadó tisztaságuk hiányát, mind az Arsenal elit védekezését tükrözi. Amikor Vicario és a védők hátulról próbáltak építkezni, a Spurs 4-3-3 és 4-2-3-1 formációk között váltakozott. Az Arsenal 4-4-2-es magas blokkban presszingelt, Merino íves futásaival az egyik oldalra kényszerítve a játékot. Amint a Tottenhamet egy szélre irányították, az Arsenal blokkja egységként eltolódott, minden közeli labdát kapó játékosra ráállva, és minden központi opciót elzárva. Amikor a labdát szélesre játszották a szélsőhátvédnek, a Tottenham ismételten elszigetelődött. Gyenge támogatást nyújtottak a labda körül, a szélsőhátvédet bekerítették, és az Arsenal játékosai több szögből is körülvették. Ez gyakran kényszerítette a Tottenhamet elhamarkodott hosszú labdákra. Azonban még akkor is, amikor hosszú labdákkal próbálkoztak, az Arsenal védői uralták a légi párharcokat és az első labdákat. Bármely második labdát, amely a középpályás zónákba esett, szinte mindig Zubimendi szerezte vissza, aki kiválóan helyezkedett köztes terekben - elég közel ahhoz, hogy presszingeljen, ha a Spurs rövid passzokkal próbálkozott, de elég mélyen ahhoz, hogy visszaessen és segítsen a hosszú labdák második érintésének megnyerésében.
Azon kevés alkalmakkor, amikor az Arsenalt mélyebbre szorították, 4-4-2-es középső blokkjuk kompakt, agresszív és jól időzített maradt. Azonnal előreléptek a hátra passzokra vagy a rossz labdaátvételekre, biztosítva, hogy a Tottenham soha ne tudjon tartós nyomást gyakorolni. Egy másik nagy probléma a Tottenham számára az volt, hogy az ellentámadásaik gyorsan összeomlottak; rossz döntéseket hoztak, elhamarkodott távoli lövésekkel próbálkoztak, vagy zsúfolt zónákba vitték a labdát ahelyett, hogy átváltottak volna a játékot. Az Arsenal a védekező átmenetekben is kiváló munkát végzett. Amikor az azonnali ellenpresszingjük nem tudta visszaszerezni a labdát, gyorsan és nagy létszámban tértek vissza, védelmi fölényt teremtve, amely megakadályozta a Spurs bármilyen értelmes helyzetkialakítását. Ez volt az Arsenal egyik legteljesebb szezonbeli teljesítménye: taktikailag fegyelmezett, strukturálisan fluid és védekezésben domináns. Építkezési rotációik következetesen felbomlasztották a Tottenham emberközpontú sémáját, rest-defence-ük megfojtotta az átmeneteket, és presszingjük semlegesítette a Spurs minden próbálkozását a labdabirtoklás megalapozására. Mivel a Spurs mindössze 0,07 xG-t generált, és alig veszélyeztetett Richarlison opportunista lövésén kívül, a mérkőzés rávilágított a taktikai tisztaság és végrehajtás terén fennálló különbségre.
A 3-2-es Győzelem: Arteta Válaszai a Premier League Címharcában
A 2023-24-es Premier League szezon utolsó napjainak tanúi vagyunk. A Liverpool szisztematikusan kiszorult a versenyből a Hammers elleni döntetlen után, ami azt jelenti, hogy a cím az Arsenal és a Manchester City között dől el. Az Ágyúsok látogatása a Tottenham Hotspur stadionjába 3-2-es győzelemmel zárult számukra, és ideiglenesen a bajnoki tabella élére kerültek, amíg a City ugyanannyi mérkőzést játszik, remélve egy ajándékot a Manchester City ellenfeleitől. Arteta ugyanazt a kezdőcsapatot tartotta, amely 5-0-s győzelmet aratott a Chelsea ellen. Ange Postecoglou ezzel szemben három játékost cserélt le, akik a St. James’ Parkban kezdők voltak. Ben Davies váltotta Destiny Udogie-t, aki edzésen bal combizom-sérülést szenvedett. Yves Bissouma helyét Emile Hojbjerg vette át a középpályán, Kulusevski pedig Brennan Johnson helyett került be.
Arsenal Labdabirtoklásban
Kezdetben az Arsenal hosszú labdákkal próbálkozott, Kai Havertzet célozva meg, és az ő képességére támaszkodva, hogy megnyerje az első labdát, és lehajtsa az egyik beinduló játékosnak. Az Arsenal úgy építette támadásait, hogy Declan Rice Gabriel és William Saliba mellé húzódott, míg a két szélsőhátvéd azonos magasságban, vertikálisan tartotta a szélességet Saka és Trossard mellett. Kai Havertz és Ødegaard a félterületekben helyezkedtek el, míg Thomas Partey a középső folyosón tevékenykedett. Amikor Raya is részt vett az építkezési fázisban, Declan Rice és Thomas Partey kettős pivotot alkottak különböző magasságokban. Az első fázisban az Arsenal középpályásai megmutatták technikai képességeiket a Tottenham magas presszingjének kikerülésére. A Tottenham presszingje nem volt tökéletes, mivel az elől lévő játékosok nem időzítették jól a futásaikat a passzsávok lezárására, ami időt és távolságot biztosított az Arsenal védőinek, hogy megtalálják a szabad embert. Például Son Heung-Min késett, hogy megakadályozza Rayát abban, hogy passzoljon Gabrielnek. A Tottenham játékosai emberfogásos megközelítést alkalmaztak, ami egy központi rést generált, ahol Ødegaard szabadon vehette át a labdát, és ahogy mindig, Bukayo Sakát találta a szélen.
Arsenal Labda Nélkül
A vendégek a szokásos 4-4-2-es középső blokkban helyezkedtek el, szűk és kompakt formációban. Az Arsenal második vonala emberfogással őrizte a Spurs kulcsjátékosait a vonalak között, arra kényszerítve őket, hogy szélesre menjenek, ahol a szélsőik kettős fedezetbe kerültek, vagy visszadják a labdát a kapusnak, ahol az Ágyúsok magas presszinget alkalmazhattak. Thomas Partey vette át Ben Davies őrzését; Trossard és Declan Rice emberfogással őrizték Maddisont és Bentancurt, míg Saka készen állt arra, hogy Hojbjergre lépjen, ha hozzá kerül a labda. Havertz és Ødegaard átugrottak Romero és Van de Ven fölött, ami arra kényszerítette a Spurs játékosait, hogy hátrafelé passzolják a labdát. A Tottenham térfelén az Arsenal Van de Vent hagyta az egyetlen opcióként a hazaiak számára a támadások felépítésére. Amint a labdát eljátszották, Ødegaard felé futott. Azonban a holland belső védőnek volt ideje és távolsága arra, hogy megtalálja a labdával való előrehaladás módját. Ange Postecoglou utasította Hojbjergöt, hogy húzódjon le a két belső védője közé, a szélsőhátvédeket pedig, hogy forduljanak be, ami biztosította a Tottenham számára a szabad embert: Mickey Van de Vent. Arteta gyorsan reagált a presszing forma módosítására, és utasította Bukayo Sakát, hogy hagyja Ben Davies-t Parteyra, és menjen presszingelni Van de Vent, Rice pedig húzódjon vissza és kövesse Bentancurt. A változtatásnak köszönhetően az Arsenal a pálya szélén csapdába ejtette a Spurst, és arra kényszerítette a holland belső védőt, hogy rossz passzt indítson, amivel az Arsenal labdát szerzett.
A Tottenham 2+1-es felállásban építkezett. Az Arsenal két elöl lévő játékosa, Ødegaard és Havertz túlterhelték Hojbjergöt, ami nullázta az előrehaladás minden valószínűségét rajta keresztül. Azonban a szélsőhátvédek befordulása és a csatornákon való futásaik kivezető utat jelentettek a Spurs számára az Ágyúsok tizenhatosába való bejutáshoz. A szélsőhátvédek befordulása segítette a Spurst abban, hogy szélsőit 1v1-es szituációkba hozza a széleken. Amikor Pedro Porro megkezdte futását, hogy Tomiyasut magával húzza, hogy Kulusevski szabadon maradjon az oldalvonalnál, Arteta utasította Trossardot, hogy húzódjon mélyre, ötfős védelmi vonalat alkotva, hogy semlegesítse a hazaiak fenyegetését. A Tottenham támadásaiban való részvétel a támadó harmadban az Ágyúsok javára vált, és lehetővé tette számukra, hogy ellentámadásokból ártsanak riválisaiknak. Ahogy Arteta a mérkőzés utáni interjújában mondta: „Az eredménynek van hatása, de mi is valós veszélyt jelentettünk az ellentámadásokból. Túl sok játékost küldtek előre.” Az Arsenal hasonló helyzetben szerezte gólját. A Tottenham a legtöbb játékossal támad, és az Arsenal ellenpresszingje lehetővé teszi számukra, hogy labdát szerezzenek, és elegendő üres teret találjanak a támadáshoz. A folyamat eredményeként a hazaiak nyolc játékosa került ki a játékból. Rice passzolja a labdát Sakának, aki azonnal Havertznek játssza, majd a Tottenham térfelén lévő szabad terület felé fut. A német profi hosszú labdát indít Bukayo Sakának, aki sikeresen elbánik Ben Davies-szel, és a kapuba talál. Annak ellenére, hogy az Arsenalnak problémái voltak a magas presszinggel, sikerült győzelmet aratniuk a Spurs stadionjában azáltal, hogy kompaktak voltak a középső blokkban, ellentámadásokból ártsanak nekik, és kihasználták a rögzített helyzeteket.
Arteta Taktikai Aláírása és a Korábbi Derbik
Arteta, idővel egyre markánsabban megmutatja taktikai elképzeléseit a csapat játékán, ahogy az egy Guardiolánál tanult edzőtől elvárható. Az Arsenal folyékony és dinamikus játéktervvel lépett pályára. Szükség esetén Partey mélyebbre húzódott, hogy segítsen a labda kihozatalában a védelemből. Smith-Rowe a tipikus szélsőjátékos helyett gyakran befelé mozgott a középső területekre. Smith-Rowe mozgása rengeteg területet nyitott Tierney számára a felfutásokhoz a szélen. Smith-Rowe befelé mozgásához Ødegaard és Lacazette mélyre húzódása is társult, ami óriási fölényt biztosított az Arsenalnak a középpályán a Tottenham ellen. Saka valószínűleg Arteta gyors átmenetekre szánt alternatívája volt, ezért folyamatosan elöl maradt. Ez az átlagos pozíciók grafikonján is látható.
Mint látható, az Arsenal támadásainak túlnyomó része a széleken keresztül zajlott. Különösen a bal oldali támadások során sikerült sok veszélyt teremteniük. Az Arsenal összesen 21 beadással fejezte be a mérkőzést. A fenti piros körrel jelölt rész Tierney beadásainak számát mutatja. Az Arsenal beadásainak 33%-át Tierney egyedül hajtotta végre. Smith-Rowe középső területek felé irányuló mozgása miatt Bale is befelé csúszott, hogy elzárja a passzsávot. Ennek eredményeként Cédric is mélyebbre és befelé húzódik, hogy a védelmi vonalat háromfősre egészítse ki. Mivel a Tottenham szélsői viszonylag szűken helyezkedtek el, Lacazette és Ødegaard is mélyebbre húzódott Smith-Rowe-hoz, hogy ne veszítsék el a létszámbeli fölényt a középpályán. Smith-Rowe 3 kulcspassz kísérletéből mindhárom sikeres volt.
A Tottenham Kihívásai és Az Arsenal Védekező Ereje
A Tottenham az Arsenalhoz képest passzív játékot játszott a mérkőzés során. Csak a piros lap utáni szakaszban mutattak némi aktivitást. A Tottenham úgy tűnt, arra építette játékát, hogy átengedi a labdát az ellenfélnek, és direkt támadásokkal próbálkozik. Nem presszingeltek elöl. Gyakran felívelték a labdát, és sikertelenek voltak a rövid passzokban. Højbjerg mélyebbre húzódott, hogy segítsen a hátvédeknek kijátszani az ellenfél presszingjét. A Tottenham presszingjének legnagyobb problémája azonban az volt, hogy elöl Kane folyamatosan magára maradt. Az Arsenal hátulról való építkezésében, ahol Cédric is mélyre húzódott, Kane egyedüli, elöl történő presszingje értelmetlennek bizonyult. Arteta ezt azonnal észrevette, és Tierney mellé Cédricet is előre küldte. Smith-Rowe középre mozgása miatt Doherty folyamatosan 2v1 szituációban találta magát, amire Mourinho úgy reagált, hogy Højbjergöt bízta meg Smith-Rowe őrzésével. Højbjerg ismét Smith-Rowe-ra való koncentrálása lehetővé tette Ødegaard számára, hogy területet találjon, és gólt szerezzen. Öt Tottenham játékos csak két Arsenal játékost őrzött.
Játékos teljesítmények a taktikai kihívások árnyékában
Bár a csapatok, különösen az Arsenal, labdás játéka rendkívül fontos volt, a mérkőzés történetének legfontosabb eleme az Arsenal labda nélküli játéka volt. Lacazette és Ødegaard elöl nyomást gyakoroltak a védőkre. Mint látható, az Arsenal játékosai elöl minden passzlehetőséget elzárnak. A Tottenham a mérkőzés során végig problémákkal küzdött a hátulról való építkezésben. Folyamatosan hosszú labdákkal próbálkoztak, de az Arsenal hatékony területfelosztása lehetővé tette, hogy ezeket a hosszú labdákat is megszerezzék. Ødegaard Alderweireldet őrizte, miközben Højbjerg árnyékában is volt. Emellett Xhaka is követte Højbjergöt.
Ndombele utolsó 20 mérkőzésének adatai azt mutatják, hogy az Arsenal elleni meccsen mindössze 25 passzt tudott adni, és ezek 80%-a volt sikeres. Ezzel szemben az idénybeli átlaga meccsenként 41 passz és 89%-os passzpontosság. Ez a jelentős visszaesés a taktikai kihívásokra és az Arsenal presszingjére is rávilágít.
| Játékos | Mérkőzés | Passzok száma | Passzpontosság (%) |
|---|---|---|---|
| Ndombele | Arsenal ellen | 25 | 80% |
| Ndombele | Szezon átlag | 41 | 89% |
Ez a grafikon a csapatok presszingjének sikerességét mutatja. Különösen az első félidőben az Arsenal hatékony presszingje egyértelműen megmutatkozott a számokban is. A mérkőzés során 21 alkalommal presszingelt az Arsenal, és ebből 15 kísérlet sikeres volt. Az Arsenal egyik fontos védekező teljesítményt nyújtó játékosa David Luiz volt. 11 párharcából 10-et megnyert, 91%-os sikerességi rátával. Az idénybeli átlaga meccsenként 8 próbálkozás, 68%-os sikerességgel. Ez a grafikon Tierney utolsó 20 mérkőzésének teljesítményét mutatja. Tierney az utolsó húsz meccsén legfeljebb 15 párharcot vívott, és ezek közül három mérkőzésen érte el ezt a számot. Ezen sok párharcot tartalmazó meccsek közül ezen a találkozón érte el a legmagasabb sikerességi arányt.
A mérkőzés történetét egyértelműen az Arsenal írta. Mourinho megpróbálta alkalmazni a tipikus mélyen védekezés és az ellenfél átmenetekben való elkapás taktikáját, de Arteta nagyon jól felkészült. Bár Lamela varázslata egy újabb Mourinho-klasszikust sugallt, Arteta terve győzedelmeskedett. Az összes kép és vizuális anyag ebben a cikkben az Once Sporttal készült - egy hatékony és könnyen használható taktikai elemzési platformmal, amely segít klippek annotálásában, mozgások vizualizálásában és professzionális elemzési videók készítésében.
tags: #arsenal #tottenham #elemzes
