Magyar Röplabda Szövetség: Válság és Elnökválasztás a Látványcsapatsportok Átalakuló Érájában
A Magyar Röplabda Szövetség (MRSZ) rendkívüli küldöttgyűlést tartott a Kopaszi-gáton, melynek napirendjén a szervezet jövőjét meghatározó elnökválasztás szerepelt. Az eseményt megelőzően a szövetség működésképtelenné vált, miután júniusban hat elnökségi tag és maga az elnök, Bögöly Gyula is lemondott. A májusi küldöttgyűlés már paprikás hangulatban zajlott, így a mostani alkalomra is nagy érdeklődés mutatkozott.
A háttérben jelentős gazdasági és etikai kérdések húzódtak meg. Felmerült a gyanú, hogy több klub, köztük a Békéscsaba, a Vasas és az Újpest is, százmilliós nagyságrendű forráshoz jutott társasági adókedvezményen (tao) keresztül, melynek elosztását az ügyvezető kvázi saját hatáskörben végezte. Ezen vádak és a belső jelentésekben feltárt milliárdos hiány jelentősen hozzájárultak a vezetőség válságához.
A Gödöllői Röplabda Klub Elnökének Véleménye
Barta László, a gödöllői röplabdaklub (GRC) elnöke, aki éveken át volt a szövetség ellenőrző bizottságának tagja, éles kritikát fogalmazott meg az akkori ügyvezetővel, Vatai Gabriellával kapcsolatban. Barta szerint Vatai nem cáfolta meg megnyugtatóan a sportágban köztudott, személyével kapcsolatos vádakat. Véleménye szerint skizofrén helyzet, hogy az vizsgálja a múltat, aki a problémák egy részét okozta.
Barta rámutatott, hogy egy milliárdokkal gazdálkodó, kiemelten közhasznú testület vezetéséhez Vatai nem szerzett jó ajánlólevelet. Kiemelte, hogy az elmúlt időszakban kevés érezhető pozitív változás történt, miközben tanulmányokra több tízmillió forintot költöttek el. Abszurdnak tartja, hogy a szervezet 2024 júliusában sem rendelkezik elfogadott pénzügyi beszámolóval az előző évről, sem megszavazott költségvetéssel a jelenlegi évre.
„Vétkesek közt cinkos, aki néma. A jelenlegi ellenőrző testület… azt állapította meg, hogy az »egyszerű hatásoktól megtisztított eredmény alapján az éves veszteség körülbelül 250 millió forint volt. Ez azt mutatja, hogy az operatív működés önmagában nem fenntartható, és további források bevonása szükséges a hosszú távú fenntarthatóság érdekében«” - idézte Barta, hozzátéve, hogy mások szerint a veszteség ennél is nagyobb. Felvetette a kérdést, hogy ez így rendben van-e, és elfogadható-e a jelenlegi helyzet.
A társasági adókedvezmények ellenőrzésének felelőssége az MRSZ-t terheli, azonban a szövetség még saját 2023-as pénzügyi beszámolóját sem tudta elfogadtatni a tagsággal.
Az Állami Számvevőszék Vizsgálata és a Gödöllői Klub Kizárása
Barta László kitért arra is, hogy az Állami Számvevőszék (ÁSZ) is nehezményezte a szövetség korábbi működését. Az ÁSZ nyilvánosan elérhető jelentése szerint „a kapott támogatások felhasználása a 2021-2022. években egyetlen ellenőrzött szervezet esetében sem volt szabályszerű az ellenőrzött támogatások tekintetében”. Az ÁSZ nemcsak a szövetséget, hanem kilenc klub gazdálkodását is átvilágította, és megállapította, hogy egyik sem működött a szabályoknak megfelelően.
A Barta és Vatai közötti feszültség oka volt a gödöllői klub kizárása a tao-s körből egy tartozás miatt. A GRC ezt jogszabálysértőnek tartotta, mivel állításuk szerint a szövetségnek nincs hatásköre ilyen döntést hozni, ezért jogi lépéseket is tettek. Barta szerint egy korábbi tartozásról van szó, amelyre részletfizetést kért volna, de a feltételek ellehetetlenítenék a klub működését.
A GRC kizárása különösen érzékenyen érinti a klubot, mivel az egyik legnagyobb utánpótlás-nevelő bázisnak számít, és 2023-ban csak a Vasas előzte meg őket a korosztályos csapatok eredményességében. A taós körből való kiszorulás versenyhátrányt jelent számukra.
Barta megemlített egy hangfelvételt is, amelyen szerinte az ügyvezető azt mondja, hogy „ezt az embert ki kell irtani a sportágból”, amit túlzottnak tartott.
Elnökjelöltek és Jövőbeli Kilátások
Vatai Gabriella, akit az ügyben megkerestek, nem kívánt nyilatkozni a névtelen levelekkel kapcsolatban, hivatkozva a megtett jogi lépésekre. A hangfelvétellel kapcsolatban pedig kijelentette, hogy nincs tudomása jogszerűen készített hangfelvételről, amelyre Barta utal.
A gödöllőiekkel való konfliktussal kapcsolatban Vatai elmondta, hogy az MRSZ a jogszabályok és saját szabályzatai alapján jár el, és bizonyos esetekben kénytelen olyan döntéseket hozni, amelyek kedvezőtlenek lehetnek egy-egy sportszervezet számára. Hozzátette, hogy a kialakult helyzetet nem szerencsés feszültségekkel terhelt viszonynak minősíteni, még akkor sem, ha a Gödöllő néha a jó ízlést és a jogszabályi kereteket is túllépi.
Vatai az elnökválasztáson arra számít, hogy a küldöttek korrekt körülmények között választanak majd elnökséget, amely a sportág fejlődését segíti. Hisz abban, hogy ez az általa vezetett elnökség lesz. Kiemelte, hogy nagy kár, hogy nem az utánpótlásban elért sikerekről, például az U18-as női csapat sikereiről beszélnek inkább.
| Jelölt | Csapat jellemzői | Tiszteletbeli elnök jelöltje |
|---|---|---|
| Vatai Gabriella | Sára Botond főispán | Bardi Gyöngyi |
| Cseh László | Menedzserszemléletű | Bardi Gyöngyi |
A tagságnak két elnökjelöltről kellett szavaznia: Vatai Gabrielláról és Cseh Lászlóról, a Praktiker értékesítési menedzseréről, aki a gödöllőiekhez kötődik. Mindkét jelölt szeretné megnyerni Bardi Gyöngyit, a sportág legendáját, tiszteletbeli elnöknek.
Röplabda magyar kupa döntő
tags: #bartha #zsolt #roplabda
