A Diósgyőri VTK kiesésének okai és az újratervezés kihívásai
Három év után búcsúzni kényszerült az élvonaltól a DVTK labdarúgócsapata. A Fizz Ligától búcsúzó miskolci klub honlapján megjelenő cikkben elsősorban a rossz sportszakmai döntésekkel indokolják a csapat gyenge szereplését és kiesését. A klub hivatalos közleményben reagált a történtekre, hangsúlyozva: a kiesés nem egyetlen rossz döntés következménye, hanem egy évek óta tartó folyamat eredménye.
A Diósgyőri VTK egész szezonban nyújtott gyenge teljesítménye miatt már a Fizz Liga 30. fordulójában búcsúzott az élvonaltól, Holdampf Gergőéknek hazai pályán a Debrecen vitte be a kegyelemdöfést. A klub közleményben kért elnézést a szurkolóktól a kiesés miatt, majd felidézték azokat a döntéseket, amelyek láncolata idáig vezetett. A diósgyőri klub vezetése elismerte, hogy a jelenlegi helyzet minden érintett számára rendkívül fájdalmas, különösen a szurkolók számára, akik végig kitartottak a csapat mellett. A közleményben külön bocsánatot kértek tőlük, kiemelve: nem ezt érdemelték.
A bukás okai: Sportszakmai döntések és a folytonosság hiánya
A DVTK jelenlegi helyzete minden diósgyőri számára elkeserítő, és nem kerülhetjük meg a valóságot: az újratervezés előtt őszintén szembe kell néznünk az elmúlt időszak hibáival és következményeivel. Bár az elmúlt években a klub gazdasági háttere stabil volt, a sportszakmai döntések sorozata végül hozzájárult a kieséshez. Az elmúlt időszakban több változás is történt kulcspozíciókban: sportigazgatók és vezetőedzők váltották egymást, ami hosszú távon megbontotta a csapat stabilitását. A gazdasági háttér stabil volt, az elmúlt évek egyik legnagyobb problémája a folytonosság hiánya volt a klub szerint.
Az érthetetlen döntések már korábban is jellemezték a klubot. Mióta ismét 12 csapatos a magyar élvonal, mindössze egyszer sikerült a csapatnak a legjobb hat között végezni. 2016 és 2020 között kétszer végzett a kilencedik, míg háromszor az éppen bennmaradást érő tizedik helyen a DVTK - ebből kétszer is csak a jobb gólkülönbsége mentette meg a miskolciakat. A kötéltánc a 2020-21-es idény végén ért véget, amikor a Budafok mellett a diósgyőri alakulat búcsúzott az NB I-től.
A vezetői fluktuáció: Bábeli zűrzavar az elmúlt években
A kispadon sem volt stabilitás, ahogy a sportigazgatói poszton sem. Ez a folyamatos változás nagyban hozzájárult a klub gyenge szerepléséhez.
| Pozíció | Név | Időszak | Fontosabb események |
|---|---|---|---|
| Sportigazgató | Dr. Bajúsz Endre | 2021. május - 2024. november | |
| Vezetőedző | Kuznyecov Szergej | 2022. augusztus - 2023. tél | Rekord pontszámmal NB II bajnok, NB I-es feljutás, biztató őszi szereplés, 7. helyen tartotta az együttest |
| Sportigazgató | Horváth Csenger | 2024. november - 9 hónap | A fiatalszabály nem maradéktalan betartatása, távozott sportszakmai és emberi okok miatt |
| Vezetőedző | Vladimir Radenkovics | 2023/24 tavaszi szezon eleje (első távozás) | Csapat a 4. helyen állt távozásakor |
| Sportigazgató | Kovács Zoltán | Horváth Csenger után | Időbeli hátrány az átigazolásoknál, nem bízott az akadémiai növendékekben, Radenkovics visszahozatala |
| Vezetőedző | Vladimir Radenkovics | (második korszaka) | Nem tudta megismételni korábbi sikereit, reaktív futball |
| Vezetőedző | Nebojša Vignjević | Kovács után (rövid ideig) | 6 bajnoki mérkőzés: 1 döntetlen, 5 vereség |
| Sportigazgató | Vincze Richárd | Jelenlegi | Újjáépítés felelőse, diósgyőri kötődés |
| Vezetőedző | Takács Péter | Hátralévő 3 meccs | Ideiglenes megbízatás, saját nevelésű fiatalok beépítése |
2021. májusában Benczés Miklóst dr. Bajúsz Endre váltotta a sportigazgatói poszton, majd 2022. augusztusában érkezett a csapathoz Kuznyecov Szergej vezetőedző. Az irányításával rekord pontszámmal nyerte meg a Merkantil Bank Ligát a DVTK, és jól kezdett az élvonalban is. Kuznyecov futballfilozófiája abszolút összeegyeztethető a modern labdarúgással, újoncként mindenképpen vállalható volt a hetedik hely féltávnál. Az összeférhetetlensége a vezetéssel viszont télen csúcsosodott ki, melynek eredménye az ő távozása lett.
Kuznyecov helyét az a Vladimir Radenkovic vette át, aki hetedik helyen tartotta az együttest, majd a következő szezonban parádés eredményeket hozott. A cikkben kiemelik, hogy Horváth Csenger sportigazgatói ténykedés alatt a csapat Vladimir Radenkovics vezetésével kiemelkedő őszt produkált a 2023/24-es bajnoki idényben, ennek köszönhetően pedig a harmadik helyen telelt az élvonalban. A 2023/2024-es idény első felében a DVTK hosszú idő után rég nem látott módon eredményes játékot produkált a szerb vezetőedző vezetésével, és a csapat a téli szünetet a bajnokság harmadik helyén töltötte.
Hozzáteszik, a szerb vezetőedző a tavaszi szezon első három meccse után sportszakmai döntés miatt távozott, holott a Diósgyőr még ekkor is a tabella negyedik pozícióját foglalta el. A tavaszi szezon első három meccsét követően a sportszakmai vezetés úgy döntött, hogy bár a csapat a negyedik helyen áll, a szerb vezetőedzőnek távoznia kell.
Dr. Bajúsz Endre három évig dolgozott Diósgyőrben. A következő ősszel, 2024. novemberében őt Horváth Csenger váltotta, aki korábban az NB II.-es Szentlőrinc csapatánál töltötte be ezt a pozíciót. Horváth Csengernek azonban csak kilenc hónap után távoznia kellett sportszakmai - a fiatalszabály nem maradéktalan betartatása - és emberi okok miatt. Horváthot sok kritika érte a döntése miatt.
A sportigazgatói poszton is gyakori változások történtek: dr. Bajúsz Endrét Horváth Csenger követte, majd rövid idő után ő is távozott. Utódja, Kovács Zoltán nehéz helyzetben vette át a csapatot, és bár próbált erősítéseket hozni, az igazolások többsége nem váltotta be a hozzájuk fűzött reményeket. A sportszakmai vezetésben történt kései változtatást követően az új sportigazgató, Kovács Zoltán sajnos időbeli hátrányba került az átigazolások terén, illetve nem bízott eléggé a DVTK Labdarúgó Sportakadémia növendékeiben, amikor az NSMI (Nemzeti Sportfejlesztési és Módszertani Intézet) a bajnoki rajt hetében közölte az elvárásait.
Kovács első döntéseként kivágta Dambrauskast és visszahozta Radenkovicot, aki a pletykák szerint egy szerb ajánlatot dobott félre, hogy befejezhesse a DVTK-nál azt, amit elkezdett. Persze az idő rövidsége sem menti fel Kovács Zoltánt az alól, hogy utólag rossz döntésnek bizonyult Vladimir Radenković visszahozatala. Radenkovic esetében ez nem volt igaz, a reaktív futballnak köszönhetően nem tudott igazán jó eredményeket elérni a csapattal, nem tudta megismételni az első vezetőedzői korszakának sikereit. Az ad hoc eredményességnek köszönhetően már télen bajban volt a DVTK, de ekkor nem léptek a vezetők.
Ezen kívül a sportigazgató által igazolt játékosok szinte egyike sem váltotta be maradéktalanul a hozzá fűzött reményeket, de ettől függetlenül a vezetőség felelőssége, hogy nem cserélt időben sportigazgatót. A keret jócskán átalakult, az ötmagyaros szabálynak való megfelelés, illetve a pletykák szerint alacsonyabb játékosfizetések miatt. A játékosigazolások sem váltották be a reményeket, miközben a klub utánpótlására sem támaszkodtak kellő mértékben.
A szurkolók türelmének vége és a végső bukás
A szurkolóknak idővel elegük lett, ultimátumot adtak a klubnak. Ameddig Radenkovic és Kovács nem távozik a Diósgyőrtől, bojkottálják a csapat mérkőzéseinek látogatását. Előbb a szerb tréner, majd Kovács is távozott - utóbbi azért még idehozta az újpesti időkből jól ismert Nebojsa Vignjevicet -, a szurkolók visszatértek, de ők sem tudtak segíteni a csapaton.
A Debrecen elleni hazai mérkőzésen elszenvedett 5-0-s vereség "koronázta meg" a Diósgyőr vergődését, hivatalossá vált, hogy a keleti fellegvár futballcsapata a következő idényben a másodosztályban fog szerepelni. Ráadásul a mérkőzést követően menesztették Vignjevicet. Az ex-újpesti trénerrel egyébként sem volt diadalmenet az elmúlt pár hét: hat bajnoki mérkőzésen irányította a DVTK-t, ezeken egy döntetlent ért el, ötször pedig alulmaradt a csapatával.
A vendégként az élvonalban eddig mindössze kilenc pontot gyűjtő, ezzel sereghajtó DVTK két hónap után először nyert az NB I-ben, amikor 2-1-re győzte le idegenben a Kisvárdát. Üröm az örömben, hogy ezt már azután tette, hogy eldőlt volna a sorsa.
Újjáépítés és a jövőbeni kihívások
A felelősség közös, a klubvezetés ezt nem hárítja át, nem fogja egyetlen külső tényezőre sem. A DVTK vezetése hangsúlyozta: a felelősség közös, és nem kívánják egyetlen személyre hárítani. A klub szerint a kudarc összetett okokra vezethető vissza. Nemcsak a szakmai döntések, hanem a sérüléshullám és a fiatal játékosok beépítésének hiányosságai is hozzájárultak a gyenge szerepléshez. Nem lehet bűnbakként néhány emberre rámutatni... A kiesés után a klub új irányt jelölt ki.
A jövő érdekében már meg is tették az első lépéseket: új alapokra helyezik a labdarúgó szakosztály működését. „Ez az első olyan döntés, ami már a jövőbeni újraépítést szolgálja. Ebben a helyzetben nem vesztegethetünk el egyetlen percet sem, nekünk már nem a bajnokság hajrára, hanem a következő idényre és évekre kell készülnünk.” Vincze Richárd személyében olyan sportigazgató kapott megbízást, aki képes lesz az alapoktól újraépíteni a csapatot, megerősíteni a klub labdarúgó szakosztályának működését, és visszaadni a szurkolók hitét - különösen azért, mert szakmai pályafutásának utóbbi évtizedét - két rövid megszakítással - a Diósgyőr kötelékében töltötte különböző pozíciókban, végigjárva a szakmai ranglétrát.
Az újjáépítés kulcsszereplője Vincze Richárd lett, aki sportigazgatóként dolgozik tovább a piros-fehér klubnál. Személye nemcsak szakmai tapasztalata, hanem diósgyőri kötődése miatt is fontos lehet az újrakezdésben. Az eddigi asszisztens edző, Takács Péter veszi át a vezetőedzői posztot a hátralévő három mérkőzésre. A hátralévő három mérkőzésen Takács Péter irányítja a csapatot, segítőivel együtt, akik szintén erősen kötődnek a klubhoz. A pályán pedig azok a labdarúgók juthatnak majd nagyobb szerephez, akik beleillenek a DVTK jövőbeni szakmai elképzelésébe, az újjáépítés folyamatába. Emellett észszerű keretek között további saját nevelésű fiatalok is lehetőséghez fognak jutni.
A DVTK számára még három mérkőzés van hátra ebből a bajnokságból. Ezt követően viszont nehéz megjósolni, mi fog történni akár a következő idényben. Noha az elmúlt időszakban a hírek szerint igyekezett arra figyelni a klub, hogy komoly bevételkiesés esetén is tudják tartani a költségeket, a másodosztályra vonatkozó szabályok miatt szinte teljesen újra kell építeni a csapatot.
A jelenleg legvalószínűbb forgatókönyvnek az tűnik, hogy igyekeznek minél több saját nevelésű labdarúgót beépíteni a felnőttekhez, illetve azon labdarúgókat tartják meg, akikkel lehet tervezni az NB II-ben is. Adódik a kérdés, hogy ez mire lehet elég a másodosztályban? A következő idényben talán az lehet kapaszkodó a Diósgyőrnek, hogy a Vasas és a Honvéd is valószínűleg kiharcolja a feljutást. A legnagyobb riválisok a Kecskemét, a Mezőkövesd, vagy a Videoton lehet a feljutás szempontjából. Ne feledjük, hogy a 2026-27-es idénytől kezdve csak az NB II aranyérmese jut fel egyenes ágon az élvonalba, a második helyezett osztályozóra kényszerül.
Azzal mindenki tisztában van, hogy a bizalmat nem szavakkal, hanem tettekkel lehet visszaszerezni. A bizalom visszaszerzése hosszú folyamat lesz, amelyben a szavaknál sokkal fontosabbak lesznek a tettek.
tags: #dvtk #kiesik #vagy #nem
