Ferencváros diadalmenete a vízilabdában és labdarúgásban
A Ferencváros csapata kiválóan teljesít a sport különböző területein, legyen szó vízilabdáról vagy labdarúgásról. A férfi vízilabda Bajnokok Ligájában a csapat emlékezetes győzelmeket aratott, míg a labdarúgó NB I-ben is fontos pontokat szereztek, bár akadtak nehézségek is.
Vízilabda BL: Ferencváros magabiztos győzelemmel a Hannover ellen
A Ferencváros 21-13-ra győzött a Hannover vendégeként a férfi vízilabda Bajnokok Ligájában a negyeddöntős csoportkör második fordulójában. A nyitányon a Pro Reccótól hazai medencében kikapó címvédő gyorsan kétgólos hátrányba került, de a sérült Dusan Mandics nélkül is biztosan győzte le németeket ott, ahol 2019-ben első BL-címét szerezte. Nyolc magyar válogatott pólós is betalált, a legeredményesebb a négygólos Nagy Ákos volt.
A helyszín mit sem változott. A hannoveri uszoda egyik kapuja előtt a műugró oldalon jóval mélyebb víz fogadta a csapatokat. Pont ahogy 2019-ben, amikor a Ferencváros rácsodálkozott az akkor BL nyolcas döntő körülményeire, majd óriásit produkálva - Vogellel, Vámossal, Jansikkal, az immár kapusedző Gárdonyival és az akkor másodedző Nyéki Balázzsal - megnyerte története első Bajnokok Ligája címét. Azóta már háromszoros aranyérmes a magyar együttes, amely 2024-ben és 2025-ben is diadalmaskodott a legrangosabb sorozatban.
A Fradi fájó, súlyos hazai vereséggel kezdte a második, immár negyeddöntős csoportkört: a Pro Recco 13-9-re nyert a Komjádi Sportuszodában. A magyar válogatott gerincét adó FTC ezután a szintén a négyes döntőbe jutást érő második helyet tűzte ki a zászlajára, amiért a zágrábi Mladostot és a német együttest kell megelőznie. A papíron jóval gyengébb Hannovert sem becsülhette le Nyéki Balázs csapata, ehhez képest egy perc alatt kétgólos hátrányba került. Denis Strelezkij, majd emberelőnyből Mark Gansen lőtte át a védelmet és Vogel Soma kapust (2-0). Újabb egy perc elteltével már 2-2 állt az eredményjelzőn, sőt zsinórban négy gólt lőtt a Fradi. A fiatal balkezes, Nagy Ákos és a görög klasszis, Sztilianosz Argiropulosz villant akcióból, majd Varga Vince átlövésből, Vámos Márton büntetőből talált be (2-4).
A 21 éves, a válogatottba ismét bekerült Nagy Ákos nagyon belelendült: az első negyed végén és a második elején is mattolta Felix Benkét. Aleksandar Radovic együttese azonban tapadt a Ferencvárosra, Antonio Buha fej fölé vágott találatával 6-5-re felzárkózott. A sérüléssel bajlódó Dusan Mandicsot nélkülöző magyar csapat ismét ritmust váltott, 10-6-ra elhúzott úgy, hogy Nagy Ákos negyedszer is betalált, s eredményes volt Vigvári Vendel és Jansik Szilárd is. Akármilyen hullámzó volt a meccs, az első két játékrészt egyaránt 5-3-ra nyerte a vendégcsapat. A harmadikat 6-3-ra, Edoardo Di Somma kivételével minden gólt magyar válogatott pólós szerzett, köztük a frissen bekerült Lugosi Csongor. Az utolsó nyolc percben Lévai Márton is lehetőséget kapott a Fradi kapujában. Kapott gólok nélkül ő sem úszta meg, de a németek sem a húszat. Az addig nem próbálkozó Fekete Gergő tizedik mezőnyjátékosként, nyolcadik magyarként lőtt gólt, rögtön kettőt is.
A kvartett másik mérkőzésén az élen álló Pro Recco otthon 13-10-re verte a Mladostot. Április elsején a horvát fővárosban kulcsfontosságú mérkőzést vív majd a Fradi a vele azonos pontszámmal álló zágrábiakkal.
HIGHLIGHTS | FTC Telekom vs. Zodiac CNAB | Water Polo Champions League 2023/24 Flashback
Labdarúgás: Pontvesztés a Kisvárda ellen az NB I-ben
A bragai vereség, és az Európa-liga-búcsú után a Kisvárda fogadta a Ferencvárosi TC csapatát az NB I. 27. fordulójában. A Fradi jól kezdte az összecsapást, a második félidőre azonban visszaesett, így a hazaiak meglepetést tudtak okozni, és 1-1-es döntetlen született.
A várakozásnak megfelelően már az első perctől magához ragadta a kezdeményezést a Ferencváros. A Kisvárda az első negyedóra végéig jól rombolta a fővárosi csapat támadásait, de a 15. percben egy labdavesztés után gyorsan visszakerült a játék a hazai 16-os elé, Kovacevic pedig 20 méterről, középről a bal felső sarokba lőtt. Alapvetően nem változott a gól után a mérkőzés képe, a hazai együttes kevés sikerrel próbálkozott támadások szervezésével. Mindkét oldalon sok volt a hiba, így a szünetig egy-egy veszélyesebb szituáció alakult csak ki, ugyanakkor a ferencvárosi kapusnak, Dibusznak nem volt védeni valója.
A szünet után aktívabbá vált a Kisvárda, és ez helyzetekben is megmutatkozott. Az 57. percben Dibusz bravúrja akadályozta meg az egyenlítést: Radmanovac szép lövésénél látványos vetődéssel tolta ki a jobb felső sarokba tartó labdát a vendégek kapusa. Pár perccel később viszont már tehetetlen volt, ekkor Melnyik vette mellre a labdát, majd 14 méterről a léc alá bombázott. A későbbiekben is akadt gólszerzési lehetősége a Kisvárdának, miközben a Ferencváros a hajrához közeledve megpróbálta visszavenni az irányítást. Az első félideinél lényegesen eseménydúsabb volt a második, mindkét csapat győzelemre játszott, s végül megosztoztak a pontokon.
Az ETO FC Győr nyerni tudott a vasárnapi játéknapon a Kazincbarcika vendégeként. Az FTC botlása azt jelenti, hogy a két csapat a vesztett pontok tekintetében egálban van. Jelen állás szerint a Fradi egy meccsel kevesebbet játszva, három ponttal van lemaradva a Győr mögött. Amennyiben győzni tudnak az elmaradt meccsen a Puskás Akadémia ellen, akkor pontazonossággal, ugyanannyi győzelemmel állnak majd a tabellán, de a Ferencvárosnak lesz jobb a gólkülönbsége.
Elemzés az Európa Liga szereplésről
Az Európa Liga alapszakaszában az FTC a 12. helyen végzett 12 szerzett és 11 kapott góllal. A várható gólok modelljéből kiindulva a Ferencváros védelme, védekezése volt az, amely elsősorban a csapatot az élmezőnybe repítette. A 8,85 várható kapott gólnál végül több került a Fradi hálójába, szám szerint 11, ami elsősorban a kapusok formahanyatlásának tudható be. Dibusz Dénesnél az NB I-ben is formahanyatlás következett be az idei szezonban. A megelőzött gólok mutatója mínusz 3,62, amelynél csak négy kapus bír szerényebb eredménnyel. Nem volt ez máshogy az EL-ben sem azon az 5 mérkőzésen, amikor vele kezdődött a IX. kerületiek névsora. Ezen találkozókon 1,64 góllal kapott többet az indokolt mennyiségnél. Gróf Dávidnál ugyan ez a szám az alapszakasz utolsó három mérkőzésén 1,97 volt, így elmondható, hogy a Ferencváros teljesítményét nem a kapusai húzták fel.
Támójátékban már nem sikerült olyan kiemelkedő teljesítményt hozni, mint védekezésben: a várható rúgott gólok (xG) vonatkozásában a 18. Összességében azonban mégsem lehet különösebben nagy túlteljesítésről beszélni, hiszen a Ferencváros várható gólkülönbsége -0,19-es volt, a valós gólkülönbsége pedig +1-es - ez nem tekinthető drasztikus kilengésnek. Ennek ellenére a várható gólkülönbséget ábrázoló tabellán nem a 12. helyen végzett a Fradi, hanem csak a 21.-en, ami a minimális túlteljesítés mellett még azzal hozható összefüggésbe, hogy nagyon sűrű volt a mezőny és csak minimális különbségek alakultak ki a tabella közepén. Habár a várható gólkülönbséget és az attól való eltérést elsősorban nagyobb mintán érdemes figyelni a nyolc mérkőzéses alapszakaszra vetítve is hitelesen tükrözi azt, hogy a Ferencváros helyezése nagyjából megegyezik a pályán mutatott teljesítménnyel. Az alapszakasz várható gólkülönbségét figyelembe véve a Ferencváros a 11. helyen zárt 2,52-es értékkel, amely jobb, mint a gólkülönbségük (+1). A mezőny nagy sűrű volt és csak minimális különbségek alakultak ki a tabella közepén. Habár a várható gólkülönbséget és az attól való eltérést elsősorban nagyobb mintán érdemes figyelni a 8 mérkőzéses alapszakaszra vetítve is hitelesen tükrözi azt, hogy a Ferencváros helyezése megegyezik a pályán mutatott teljesítménnyel, azaz a játék alapján reális volt a 15 megszerzett pont. A csapat költségvetése miatt viszont elvárásként alig, ha szabad ezt megfogalmazni célként, hiszen a jóval tehetősebb klubok hosszútávon gyakran érvényesítik a financiális fölényüket, és különösen nagy eredmény, hogy a Ferencváros most már zsinórban 4. Az alapszakaszban nyújtott játékra pedig sikerült még egy lapáttal rátenni, aminek köszönhetően a sokszor emlegetett 51 éves sorozat szakadt meg azáltal, hogy a Ferencváros kiejtette a Ludogorecet. Azt a bolgár csapatot, amely a várható gólkülönbség alapján az Európa Liga alapszakaszában a 27. helyen végzett. A Braga annak ellenére is magasabb polcra sorolható, hogy az alapszakaszban az alapozó mutatókat tekintve a Fradi mögött zárt. Az várható gólkülönbséget tekintve az alapszakasz 18. helyén végeztek, de a portugál bajnokságban is úgy szerepelnek a 4. helyen, hogy a várható rúgott gól mutatóban alig maradnak el a bajnokságot vezető Portótól és a 3. helyezett Benficatól. Ezzel párhuzamosan a védekezésük is nekik a 4. legjobb. Náluk többet egyetlen csapat sem birtokolja a labdát, roppant dominánsak a pálya közepén és a szélességi területben is, valamint az úgynevezett „field tilt” értékük is nekik a legmagasabb, ami annak arányát jelöli, hogy mennyivel volt több érintésük a támadóharmadban, mint az ellenfélnek a Braga védekező harmadában. A közép-kelet európai térségből a Fradin kívül egyetlen másik csapatnak sem sikerült bejutnia a legjobb 16 közé, míg az alapszakaszban is elmaradtak a Ferencváros teljesítményétől az alapozó mutatók vonatkozásában is.
