Ferencvárosi és Diósgyőri Összecsapások: Az Ustawka és az NB I-es Forduló Részletei
Hosszú évek után ismét volt ustawka, azaz futballhuligánok közti tömeges verekedés. Diósgyőri és ferencvárosi szurkolók csaptak össze vasárnap, a főváros IV. kerületében, egy újpesti lakótelepen.

Mi az az Ustawka?
Tisztázott szabályok szerint szervezett, pusztakezes, „fair” tömegverekedés, ami rendszerint egy-egy futballcsapat ultrái között zajlik. Ennek a műfajnak Ustawka az elnevezése, leginkább Közép- és Kelet-Európa térségeiben a legdivatosabb. A lengyelek, az oroszok és az ukránok külön állat kategóriát képviselnek a szubkultúrán belül, külön bajnokságaik vannak, és kőkemény szabályrendszereik, amelyek a világ többi részén, így Magyarországon is érvényben vannak. Földön fekvő embert nem rúgunk, fogvédőt használunk, pusztakézzel harcolunk. Előre megállapodunk a létszámban is és a helyszínben is. Inkább az erdőben és nem a stadionban verekedünk. A korrektség az ilyenkor nagyon fontos, banda a banda ellen harcol.
Éjszakai Járőrözés - GTA 5 RolePlay #63 - Stark Galaxy2.0
Az újpesti összecsapás és a szabályszegések
„Ustawka, azaz előre egyeztetett tömegbunyó volt vasárnap este Újpesten, portálunk értesülése szerint a Fradi és a Diósgyőr egyes szurkolói csaptak össze.” A vasárnap balul elsült összecsapást ők nem is neveznék „igazi” ustawkának, bár valóban annak indult. Az történt, hogy a fradisták bunyózni akartak a Diósgyőrrel, akik egy busszal és három autóval indultak el. Eredetileg 30-30 emberről volt szó, közben a diósgyőriek iszogattak, ettől persze megerősödtek. Eredetileg a dunakeszi erdőbe mentek volna, de a diósgyőriek Újpestnél leálltak, a fradisták pedig az erdőből fordultak vissza abba a lakótelepi parkolóba, amihez közel ott volt egy erdős rész, de oda meg a diósgyőriek nem akartak bemenni, így a parkolóban kezdték a bunyót. A Fradi-ultrák felrúgták az íratlan szabályokat.
A 40 diósgyőrit végül nem ugyanannyi, hanem sokkal több, 55 zöld-fehér ultra támadta meg és verte össze nagyon csúnyán. A diósgyőri brigád üzengette, hogy mindegy, mennyi fradista lesz, ezért voltak többen. A fradisták elszeleltek, amikor a rendőrség kiérkezett, a diósgyőriek a buszukra menekültek fel. A lakók persze hívták a zsarukat, így a buszra visszamenekülő diósgyőrieket lekapcsolták a kiérkező zsaruk, a zöld-fehérek el tudtak menekülni. A rendőrségi előállítással végződött verekedéssel kapcsolatban „gyanúsan nagy a csend”, a zöld-fehérek oldalán is csak egy órán keresztül volt látható a rövid beszámoló, majd lekerült onnét, így többen provokációnak gondolták a vasárnap történteket. Egy másik szurkoló szerint nem akart senki rendőrségi ügyet, ustawkára pedig rendszeresen sor szokott kerülni, csak nem verik nagydobra.

Szemtanú beszámolója
A PestiSrácok.hu-nak megszólalt egy szemtanú, aki teljesen elborzadt a verekedést látva. A negyvenes éveiben járó férfi szerint nagyon ijesztő volt kutyasétáltatás közben azt látni, hogy több tucatnyi ember veri egymást véresre. Nem is értette, miért tört ki a tömegverekedés, csak annyit látott, hogy a fehér és fekete felsőben levő sportos, kigyúrt emberek ütötték-rúgták egymást, látszólag minden előzmény nélkül.
Az Ustawka szerepe a stadionok biztonságában
Magyarország a tökéletes példa arra, hogy az előre lebeszélt verekedések életbe lépése óta nincsenek balhék a stadionokban (a káromkodások, amelyekért az MLSZ büntetéseket szab ki, kutyafülének számítanak a forgórúgásokhoz, gyomrosokhoz, öklösökhöz, térdelésekhez és a lefejelésekhez képest), hiába állítja be úgy néha a központi média, hogy ez nem így van. Sem az Ustawka előtt, sem utána nem esnek egymásnak a harcosok, a párviadal csak abban a pár percben és az egyik fél győzelméig tart, és azért viszik ki a bunyókat erdőkbe, elhagyatott területekre, hogy az ártatlanoknak még véletlenül sem essen semmi bajuk.
Az FTC-Diósgyőr labdarúgó-mérkőzés összefoglalója
A labdarúgó NB I 29. fordulójában a Ferencváros 3-1-re győzte le hazai pályán a kieső helyen álló Diósgyőrt. A mérkőzést 2026. április 10-én, a Groupama Arénában rendezték 9417 néző előtt. A Ferencváros hátrányból felállva győzött 3-1-re a DVTK ellen.
Előzmények és csapatok formája
A Ferencváros-Diósgyőr összecsapás mindkét csapatnak kulcsfontosságú volt. A bajnoki címért harcoló Fradi a listavezető Győri ETO-t üldözi, amely péntek este kiütéses győzelmet aratott Felcsúton. A 11. kiesőhelyen álló DVTK négy pontra van a bennmaradást érő pozíciótól, így muszáj lenne előbb-utóbb meccseket nyernie. Nem kérdés, a Ferencváros toronymagas esélyesként várta a DVTK vendégjátékát, ugyanakkor volt néhány olyan tényező, amely azt mutatta, a favorit nem mindig tudja érvényesíteni a papírformát. Az FTC hazai pályán a meccsei felét sem nyerte meg az idényben, egész pontosan tizenkét fellépése közül csak öt hozott három pontot a konyhára. Pályaválasztóként a Ferencváros 2026-ban sem volt eddig igazán meggyőző. Ugyancsak intő jel lehetett a hazaiak számára, hogy a Diósgyőrt az előző és a mostani bajnoki évadban sem sikerült pályaválasztóként legyőzni, mi több, mind a kétszer nagyot kellett küzdeni a pontszerzésért. A DVTK azért is áll kieső helyen, mert vendégként 14 bajnokijából kilencet elbukott, az előző tizenkét meccséből csak egyet nyert meg, ráadásul az edzőváltás sem érte el a kívánt hatást, hiszen Nebojsa Vignjeviccsel a kispadon négy találkozón csak egy pontot sikerült szerezni. A miskolci csapat az eddig lejátszott tíz tavaszi mérkőzéséből csak egyet tudott megnyerni.
A mérkőzés eseményei
A két vezetőedző közül Nebojsa Vignjevics húzott váratlant, hiszen a kapuba nem Karlo Senticet állította, hanem a második NB I-es meccsén védő Megyeri Gábort, és kezdett a 19 éves Macsó Máté is - a saját nevelésű fiatalnak ez volt a bemutatkozása az élvonalban. A Ferencváros intenzíven kezdte a mérkőzést, azonnal megszállta a Diósgyőr térfelét, azonban a bajnokcsapat sokáig nem tudott mit kezdeni a miskolci együttes betömörülő védekezésével. A Fradi irányított, azonban ziccerig nem tudott eljutni, ráadásul Robbie Keane-nek korán bele is kellett nyúlnia a meccsbe. A diósgyőri Álex Vallejo elkaszálta Bamidele Yusufot, a Fradi nigériai támadója pedig nem tudta folytatni a játékot, így a 19. percben Lenny Joseph érkezett a helyére. Az igazi hideg zuhany viszont csak ez után érkezett, ugyanis a 23. percben a semmiből vezetést szerzett a Diósgyőr. A 19 éves Macsó Máté futotta le bal szélen a magyar válogatott Osváth Attilát, a beadása megpattant a Fradi blokkolni akaró jobbhátvédjén, de pont így lett tökéletes a hosszú oldalon érkező Pető Milánnak, aki közelről gólt fejelt (0-1). A bekapott gól után a Fradi sebességet váltott, és a 33. percben majdnem ki is egyenlített. Mohamed Abu Fani kapu elé beívelt szabadrúgására Megyeri Gábor borzasztó ütemben jött ki, de az őt megelőző Toon Raemaekers nem tudott az üresen maradt kapuba fejelni. A folytatásban a Fradi próbálkozott, de Robbie Keane együttese akcióból semmiféle veszélyt nem jelentett a Diósgyőr kapujára, így a félidőre a vendégek mehettek egygólos vezetéssel. A lelátón felhangzott a szórványos füttyszó, a hazai közönség nem volt elégedett azzal, amit kedvenceitől látott, és az az igazság, a zöld-fehérek valóban gyenge teljesítményt nyújtottak. Nem volt sebesség a futballjukban, váratlan megoldást nem mutattak.

A Fradi edzője érthetően elégedetlen volt csapata játékával, így a szünetben kettőt is változtatott. Nagy Barnabás helyére a holland Elton Acolatse érkezett, Abu Fanit pedig a magyar válogatott Gruber Zsombor váltotta. A Fradi a fordulás után elkezdett támadni, az 50. percben pedig egy elképesztő potyagóllal egyenlített. A csereként beállt Elton Acolatse húzogatott a bal szélen, majd egy befele csel után betekerte a labdát, a beadása rendesen lecsúszott és csak le kellett volna húznia azt Megyeri Gábornak. Azonban a Diósgyőr kapusa leengedte a kezét, mert azt hitte, a labda elszáll majd a kapu fölött, de meglepődött, amikor az a bal felső sarokban kötött ki (1-1). A gól után óriási volt a meglepettség, néhány másodpercre senki sem hitt a szemének sem, Acolatse pedig volt annyira úriember, hogy egy ilyen találat után nem ünnepelt volt csapata ellen.
A hatalmas potyagól megfogta a Diósgyőrt, a Fradi pedig az 59. percben megfordította a mérkőzést. Egy szép támadás végén Gavriel Kanikovszki készítette le a labdát a balján érkező Acolatsénak, akinek a kilencméteres lövését Megyeri védeni tudta, a kipattanóra viszont Lenny Joseph érkezett elsőnek, aki hét méterről visszakanalazta a labdát az üres kapuba (2-1). A vezetés megszerzése után úgy tűnt, a Fradi bármikor eldöntheti a meccset. A 76. percben eldöntötte a meccset a Fradi. Gruber Zsombor bal oldali szabadrúgása tökéletesen találta meg Mariano Gómezt, az argentin védő pedig öt méterről védhetetlen gólt fejelt a léc alá (3-1). A januárban érkezett középső védőnek a 14. meccsén ez volt a negyedik gólja a Fradi színeiben. Az utolsó negyedórában a Diósgyőr ment előre a szépítésért, volt is pár ígéretes helyzete a miskolci csapatnak, de faragni már nem tudott a különbségen, így a Fradi papírforma győzelmet aratott.
Vezetőedzői értékelések
Az FTC-Diósgyőr után így értékeltek a vezetőedzők.
Robbie Keane, Ferencváros
Robbie Keane szerint az első félidőben nem volt energia a csapatában, lassúak voltak a játékosok, nem járatták elég gyorsan a labdát, nem mentek be az üres területekbe. „Igen, egy picivel több is talán” - válaszolta az ír tréner arra a kérdésre, hogy az öltözőben is „ébresztőt” kiabáltak-e a szurkolók után. Keane ismét kikelt dühösen a „magyarszabály” ellen: „Össze sem lehet hasonlítani a kettőt. Az Európa-ligában azt küldtem a pályára, akit akartam, nem kellett azzal sakkoznom, hogy hány játékost kell lecserélnem ahhoz, hogy egy légióst beküldhessek. Azért is sikerült ennyire jól a menetelésünk...” Végül Yusuf és Acolatse állapotáról is megkérdezték, akiket sérülés miatt kellett lecserélni. Keane ismét nem fogta vissza magát: „Sokkal jobban kellene védeni a jó játékosokat. Nem értem, a Yusuf elleni szabálytalanság miért nem ért sárgát. Ha a szurkolók jó játékosokat szeretnének látni a mezőnyben, akkor jobban kellene védeni őket.”
Nebojsa Vignjevic, Diósgyőr
A DVTK vezetőedzőjét, Nebojsa Vignjevicset arról kérdezték először, hogy az a bizonyos találat változtatta-e meg a mérkőzés forgatókönyvét. „Igen, harakirit követtünk el” - reagált a tréner. - „Az első félidőben kapura lövése sem nagyon volt az ellenfélnek. Nemcsak gólt szereztünk, hanem helyzeteink is voltak. Tudtuk, hogy itt az utolsó pillanatig fegyelmezettnek kell lenni, de ez csak picivel több, mint negyvenöt percig sikerült. Ennél még az is jobb lett volna, ha három-négy-öt góllal nyernek, hiszen akkor minden tiszta lett volna, így viszont nem egyszerű. Pedig azt éreztem, tudunk valamit csinálni a Fradi otthonában...” Arról, hogy miért az idényben mindössze egyetlen mérkőzésen védő Megyeri Gábor állt a kapuban, és nem bánta-e meg az óriási potya miatt, amit kapott: „Egyáltalán nem. Az én döntésem volt azért, mert az elmúlt mérkőzéseken sok gólt kaptunk, ilyeneket is. Utólag sem érzem úgy, hogy megváltoztatnám a döntésem.” Végül arról is megkérdezték: hisz-e még az utolsó előtti helyen álló DVTK bennmaradásában. „Fel tudunk állni, képesek vagyunk rá. Amíg matematikailag van esélyünk, és nem kapunk ilyen buta gólokat, nem követünk el ilyen hibákat, képesek lehetünk rá.”
A bajnokság állása (29. forduló után)
A Ferencváros ezzel a győzelemmel továbbra is tapad a listavezető ETO-ra, kedden pedig pontszámban be is érheti a győri csapatot, ha hazai pályán legyőzi a Puskás Akadémiát a 26. fordulóból elhalasztott mérkőzésen. A Diósgyőr ezzel hét meccse nyeretlen az NB I-ben, sorozatban pedig a negyedik mérkőzését veszítette el, a hátránya így továbbra is négy pont a bennmaradást érő 10. helytől. Azonban a riválisai egyaránt szombaton lépnek pályára, így növelhetik az előnyüket.
| Hely. | Csapat | M. | Gy. | D. | V. | Gólkül. | P. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | ETO FC | 29 | 17 | 8 | 4 | +29 | 59 |
| 2. | Ferencvárosi TC | 28 | 17 | 5 | 6 | +26 | 56 |
| 3. | Zalaegerszegi TE | 28 | 12 | 9 | 7 | +11 | 45 |
| 4. | Debreceni VSC | 28 | 12 | 9 | 7 | +7 | 45 |
| 5. | Paksi FC | 28 | 12 | 8 | 8 | +15 | 44 |
| 6. | Puskás Akadémia | 28 | 11 | 6 | 11 | -2 | 39 |
| 7. | Kisvárda | 28 | 11 | 6 | 11 | -9 | 39 |
| 8. | Újpest FC | 28 | 9 | 7 | 12 | -9 | 34 |
| 9. | Nyíregyháza | 28 | 8 | 8 | 12 | -8 | 32 |
| 10. | MTK Budapest | 28 | 7 | 8 | 13 | -11 | 29 |
| 11. | Diósgyőri VTK | 29 | 5 | 10 | 14 | -16 | 25 |
| 12. | Kazincbarcika | 28 | 5 | 2 | 21 | -33 | 17 |






