A Ferencváros és a Vasas örök rivalizálása: A vízilabda-döntőtől a történelmi labdarúgó-párharcokig

A Ferencváros és a Vasas közötti sportrivalizálás hosszú és eseménydús történetre tekint vissza, amely a vízilabda medencéjétől a labdarúgó-pályákig számtalan emlékezetes összecsapást hozott. Jelenleg a vízilabda-bajnoki döntő áll a figyelem középpontjában, ahol a Fradi egy meccsre van az aranyéremtől, de a feszültség tapintható.

A jelen: Vízilabda OB I döntő és a Fradi vezetőedzőjének indulatkitörése

A bajnoki döntő második meccsét is megnyerte a Ferencváros vízilabdacsapata. A Fradi két góllal, 14-12-re verte a Vasast, s a három győztes találkozóig tartó párharcban már 2:0-ra vezet. Minden adott tehát a címvédéshez, Nyéki Balázs vezetőedző mégis dühösen kelt ki magából a győzelem után.

A bírói ítéletek kritikája és a „durva játék”

Nyéki szerint az eredmény nem tükrözi az erőviszonyokat, s úgy látja, a bírók nem büntetik meg eléggé a Vasas durva játékát. „Aki nézte ezt a meccset, az láthatta, hogy nem kettő gól a különbség a két csapat között, hanem reálisan nézve nyolc, kilenc, tíz... Második meccs óta össze-vissza vernek minket, és nyeljük, ameddig lehet… Egy szinten túl nem lehet elmenni, mostantól én is nyilatkozom bármit, vagy állítsák le a nyilatkozatokat szövetségi szinten, mert ez a megoldás szerintem. Ami itt volt a medencében, az nonszensz. Persze, a nézőknek jó, ha nem tízzel nyer a Fradi, de én meg azt szeretném, hogy tízzel nyerjen, mert engem meg azért kérnek számon, hogy miért nem teljesít a csapatom” - fogalmazott a BL-győztes csapat szakvezetője.

A Fradi edzője többször vitatkozott a bírókkal. Nyéki Balázs kollégáját, a Vasast irányító szerb Szlobodan Nikicset is emlegette: „Nem tudom, hogy az ellenfél edzője megteheti-e ezt. Ha Szerbiában én lennék az edző, szerintem háromszor vagy négyszer pirossal kiállítanának, és nem engednének az uszoda közelébe, nevetségesnek tartom az egészet. Huszonegy hátrányt kaptunk, tizenkilencet jósoltam magunknak, azt gondoltam, kiállításparádé lesz, de ez rosszabb volt annál. Remélem, ezen változtatnak.”

Történelmi labdarúgó-párharcok a Magyar Kupában

A Vasas és a Ferencváros több különlegesen emlékezetes párharcot vívott egymással korábban a Magyar Kupa történetében. A 2017. május 31-i Magyar Kupa-döntő két résztvevője hosszú múltra tekinthet vissza.

1977-es kiütés és az avató-mérkőzés

1977-ben, az abban az idényben (ez idáig utoljára) bajnok Vasas kiütötte a Ferencvárost a különleges rendszerű sorozat végén, a négyesdöntőben. A körmérkőzéses „final fourban” a Vasas megmutatta, hogy Dalnoki Jenő csapata a kedvenc ellenfele: már a bajnokság zárása után, tehát bajnokként pályára lépve 5-0-ra nyert. Veszprémben 13 000 néző figyelte, ahogyan Müller Sándor két, illetve Gass István, Török Péter és Várady Béla egy-egy góljával a Vasas kiüti az ellenfelét.

Rudi bácsi az alapcsapatát, a Mészáros - Török, Hegedűs, Komjáti, Kántor - Gass, Müller, Zombori - Kovács, Izsó, Várady gárdát küldte pályára, később beállt Földházi is. A Ferencváros a Dombai - Martos, Bálint, Mucha, Megyesi - Ebedli, Nyilasi, Takács - Pusztai, Magyar, Pogány tizeneggyel kezdett, Mészöly Pál és Onhausz került még pályára. A piros-kékek kikaptak az Újpesti Dózsától és a tulajdonképpeni kupadöntőben a Diósgyőrtől, így a borsodiak és a Ferencváros mögött csak harmadikok lettek. A Ferencváros legyőzte a lila-fehéreket, legyőzte a későbbi győztes DVTK-t, de a Vasas elleni kudarc miatt elúszott a kupagyőzelem.

A Fradi új stadionjának avatása és a Vasas győzelme (1974)

Sporttörténelmi pillanatok játszódtak le 1974. május 19-én a IX. kerületben. Az ötvenes években még elnyomott, Kinizsire keresztelt, legjobbjait elvesztő Ferencváros a hatvanas-hetvenes évekre éppolyan klub lett a politika szemében, mint riválisai. Így aztán senki sem csodálkozott, hogy a zöld-fehérek - az akkori viszonyokhoz képest - ultramodern stadiont kaptak.

A Középületépítő Vállalat kilencvenmillió forintért húzta föl az arénát, a később legendássá vált Üllői úti klubház további tizenötmillió forintot kóstált. Az építkezés során felhasználtak tizenháromezer köbméter betont, kétszázharminchat tonna gömbacélt, tizenegy kilométernyi kábelt. Megmozgattak harminchatezer köbméter földet. A közönség, vagyis harmincezer szerencsés ember volt jelen, merthogy jegyeket erre a meccsre talán csak varázsolni lehetett Rodolfo módszereivel. A feketepiacon csodálatos pénzeket ajánlottak a belépőkért, különösen azután, hogy kiderült: a televízió nem sugározza a mérkőzést. A harmincezer nézőből nem lehet tudni pontosan mennyi volt az igazi, vérbeli fradista és mennyi az építőmunkás, merthogy közülük sokan kaptak fizetség mellé jegyet. Arról viszont már konkrétabb információnk lehet, hogy hány Vasas-drukker volt ott a lelátón: néhány tucat. Szó sem volt piros-kék táborról, zászlót lengető, kereplővel üvöltő fanatikusokról.

Nem volt az különösebben magas színvonalú mérkőzés, ám a kisrádiót hallgatva mégis majd megőrült az ember. A 68. percben Tóth Bálint hosszú labdával szöktette a jobbszélen meglóduló Müller Sándort. A lapos, pontos lövés a jobb kapufa mellett zúdult a Fradi hálójába. A Vasas nem rogyott meg. Felavattuk a Fradi pályát. Sporttörténelmi győzelem volt ez, nem szimpla rangadó-siker. A Vasas egyébként a bajnokság végén a nem túl előkelő nyolcadik helyet foglalta el a tabellán.

További kupamérkőzések: 1986, 1987 és 1994

Harmincegy éve, 1986-ban a kupadöntőben randevúzott a két csapat. A különleges kupadöntő (először dőlt el a trófea sorsa szétlövésben) különleges nyilatkozatokkal zárult. (Érdekes, hogy ugyanaz a két legendás edző ült a kispadokon, mint 1977-ben.) A győztes szakvezető, Illovszky Rudolf a legnagyobb jószándékkal bár, de a saját sorsát illetően kissé elhamarkodottan mondta: „Utolsó mérkőzésem volt ez a kispadon a Vasas csapatánál. Boldog vagyok, hogy újra segíthettem az együttesnek, a klubnak. Továbbra is számíthatnak rám a piros-kékek, de most már csak tanácsaimra.” A Népsportot tudósító Kiss László, Zsiday István kettős szerint a találkozó utáni „Szép volt, fiúk!” jogosan szólt mind a két csapatnak, a gól nélküli két óra ellenére izgalmas, jó mérkőzést játszottak. A szerencsésebb csapat kapitánya, dr. Birinyi István vehette át a serleget. A találkozó szereplői: Vasas: Kakas - Farkas, Rácz, Balog, Csorba - Szijjártó, dr. Birinyi, Teodoru - Borostyán, Kovács, Izsó (Híres, 110.).

Egy évvel később is találkozott egymással a két csapat a kupában, ezúttal a negyeddöntőben. Ismét a Vasas örülhetett a párharc végén, az 1-1-es idegenbeli döntetlen után hazai pályán 1-0-ra verte a zöld-fehéreket. A Fradinak 1994-ben nyílt alkalma a visszavágásra, és élt is vele, otthon 2-0-ra, idegenben 2-1-re verte az angyalföldieket, és bejutott a döntőbe.

2007-es Magyar Kupa párharc az NB II-es Fradival

2007-ben az első NB II-es idényét töltő Ferencváros nyolcezer néző előtt fogadta a Vasast. Azt a csapatot, amelynek a klub hívei szerint inkább lett volna helye a második vonalban, mint az övéknek. A Gellei Imre által irányított Fradi akkor már 299 napja veretlen volt tétmérkőzésen. A sorozat megszakadt, Mészöly Géza Németh G. - Kincses, Pandur, Kovács G., Piller (Kenesei K. 60.) - Lázok, Pintér Z., Odrobéna, Kiss K. (Ködöböcz 90.), Németh N. - Bali (Fehér Z. 66.) összeállítású gárdája Németh Norbert az első és Kenesei Krisztián a második félidőben szerzett egy-egy góljával 2-0-ra legyőzte a zöld-fehéreket. A Ferencváros a Kemenes - Bognár, Ferencz, Lipcsei, Balog Z. - Lazics, Deme (Fülöp N. 73.) - Horváth D. (Fitos 37.), Csepregi (Bartha 63.), Laczkó - Jovánczai összeállítású csapattal állt ki.

A visszavágón Kenesei Krisztián szinte egyedül vitte tovább a Vasast, miután az első félidőben két gólt is szerzett. A második játékrészre a Ferencváros megtáltosodott, Bojan Lazics, Dragóner Attila és Tököli Attila révén fordított, 3-2-re nyert, de 4-3-as összesítéssel kiesett. Egyetlen gól hiányzott a nagy bravúrhoz. Ezt a meccset ötezer néző látta. A résztvevők. Vasas: Németh G. - Pandur, Kovács G., Kiss K., Kincses - Németh N., Piller (Odrobéna 71.), Lázok (Balog Zs. 58.), Fehér Z. (Bali 90+2.) - Pintér Z. - Kenesei K. Ferencváros: Szabó K. - Bognár (Fitos 66.), Dragóner, Ferencz, Balog Z. - Deme, Lazic, Lipcsei, Laczkó - Tököli, Jovánczai (Bartha 28.). A Vasas az elődöntőbe jutott, de ott elvérzett a Bp. Honvéddal szemben.

A Ferencváros NB I-es kizárása és a Vasas szerepe (2005)

Pénteken volt a 16. évfordulója annak, hogy az FTC a kizárása miatt lejátszotta az első NB II-es mérkőzését, akkor a zöld-fehérek helyett a Vasas folytathatta az élvonalbeli bajnokságban. Kedd este vált véglegessé, hogy a Ferencváros - 105 év után és történetében először - nem indulhat a labdarúgó NB1-ben. A döntést követően Petró László, az FTC jogi képviselője szerdán délelőtt kijelentette, a klub polgári bírósághoz és az Európai Labdarúgó Szövetséghez (UEFA) fordul.

A döntés háttere és következményei

A Ferencváros álláspontja szerint ugyanis a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) jogtalanul avatkozott bele a licencadás folyamatába azzal, hogy egy hete visszahívta a másodfokú licencadó bizottságot, s hatályon kívül helyezte annak határozatait. "A licencszabályzatban az szerepel, hogy május 31-ig meg kell hozni a másodfokú ítéleteket. Ez megtörtént, és a Ferencváros addig az időpontig rajtengedélyt kapott. Azt a döntést még akkor sem bírálhatta volna felül az MLSZ, ha az szabálytalan körülmények között született" - mondta a Ferencváros jogi képviselője.

„Elkésett, ugyanakkor igazságos döntésnek nevezte a Magyar Hírlapban megjelent cikkében Kolláth György alkotmányjogász a Fradi kizárásáról született határozatot. "Az MLSZ sajátos másodfokú bizottsága nem tehetett mást, mint hogy megállapította a versenyfeltételek - idézet a sporttörvényből - ''a sportszervezetek számára azonos pénzügyi, adminisztratív, technikai és szakmai követelmények'' hiányát az FTC esetében, ami az első osztályú nevezés visszautasítását eredményezte" - írja Kolláth. A szakértő szerint inkább az a kérdés, hogy az MLSZ miért nem korábban hozott ilyen értelmű döntést. Maga egyébként nem tartja kizártnak, hogy a körülmények jogilag kifogásolhatók, a döntés ennek ellenére igazságosnak tekinthető. "A sporttörvény (Stv.) szerint hivatásos bajnokságot csak szakszövetség szervezhet, az MLSZ ilyennek számít. Versenyrendszerében csak az vehet részt, akinek nincs kilencven napnál régebbi, lejárt köztartozása. A bajnokságban önálló jogi személyek, cégek vesznek részt, s a focivállalkozásnak a magánjogi szervezetek és személyek irányában sem lehetne kifizetetlen adóssága. Ezt az MLSZ - európai normák szerinti - szabályzata írja elő, sőt időnként szankcionálja is" - szögezi le az alkotmányjogász.

Az MLSZ elnökének és a klub elnökének reakciója

A lapban megszólalt Kisteleki István, az MLSZ elnöke is, aki úgy vélte, hogy a tegnapi határozat a klub számára a kisebbik rossz. Az elnök azt nyilatkozta, hogy nekik tiszta a lelkiismeretük, sok mindent tettek azért, hogy ne kelljen kizárni a Fradit, ám ha az egyesület - Kisteleki szerint - felelőtlen vezetőihez hasonlóan gondolkodnak, és engedik indulni a csapatot az NB I-ben, akkor év közben "remegve várhatnánk, hogy a bajnokság közben nehogy mégis ki kelljen zárnunk, mert akkor már csak az NB III-ban folytathatnák". Ináncsy Miklós, a klub elnöke viszont nem nagyon tudott aludni az éjjel. A lapnak adott interjújában felháborodásának adott hangot a döntés miatt, és arról beszélt, hogy tönkretették a Fradit.

Kisteleki évekkel később így emlékezett vissza: „AZ ELNÖKSÉG ZÁRTA KI, DE MIVEL ÉN VOLTAM AZ ELNÖK, AZ ÉN NEVEMHEZ KÖTIK, AMI JOGOS ÉS NINCS IS VELE GONDOM. AZZAL TALÁN MINDENKI EGYETÉRT, HOGY A FERENCVÁROSNAK ABBAN AZ IDŐBEN MEG KELLETT ÚJULNIA. HOGY MI EBBE SEGÍTETTÜK AZ FTC-T VAGY HÁTRÁLTATTUK, AZT MINDENKI DÖNTSE EL MAGA. NEM VOLT EGY SZIMPATIKUS DÖNTÉS, DE TISZTESSÉGES VOLT. MONDOM EZT ÚGY, HOGY RENGETEG FRADI-SZURKOLÓ ISMERŐSÖM, BARÁTOM VAN A MAI NAPIG ÉS SEMMI BAJOM A KLUBBAL. AZ BIZTOS, HOGY MÉG EGYSZER NEM ZÁRNÁNK KI A FERENCVÁROST. A későbbi munkánk során ránk égett ez a döntés, nem tett jót személy szerint nekem sem, az elnökségnek sem és az MLSZ-nek sem.”

A Vasas vállalta az NB I-es szereplést

A szövetség közben értesítette az első osztályból a tavaszi idényben kiesett Vasast, hogy a kézhezvételtől számított két órán belül nevezhet az NB1-be. A klub némi hezitálást követően vállalta az élvonalbeli szereplést. Ezzel párhuzamosan a kizárt Ferencvárost felkérték, hogy az NB II csütörtökön délelőtt sorra kerülő sorsolásáig küldje el nevezését a másodosztályú pontvadászatra. Dühös szurkolók tüntettek. Szerda este 18 órára mintegy három-négyszáz szurkoló gyűlt össze a Ferencváros Üllői úti székháza előtt, így tiltakozva a keddi döntés ellen. Kezdetben nyugodt, csöndes, már-már gyászos hangulat uralkodott a Népligetnél, ezt követően pedig a Ferencvárost éltető, a kormányt, illetve Kisteleki István MLSZ-elnököt becsmérlő rigmusok törték meg a csendet. "Mi ebbe nem nyugszunk bele!" - szólt a Fradi-tábor, miközben többen elállták a székház előtt a Hungária körút Lágymányosi híd felé vezető sávjait. A tömeget a helyszínre érkező rohamrendőrök terelték vissza a klubház elé, összetűzés nem történt.

A klub sportigazgatója, Tepszics Ignác közölte: a csütörtöki elnökségi ülésén döntenek arról, hogy a csapat benevez-e az NB II-es bajnokságra.

Fradi-Vasas Összecsapások Kronológiája