A Gödöllői Kosárlabda: Bajnokságok, Csarnokfejlesztés és Pénzügyi Kihívások

Gödöllő sportéletében a kosárlabda kiemelt szerepet játszik, számos esemény és fejlesztési törekvés fémjelzi a helyi aktivitást. Az alábbiakban a gödöllői kosárlabda aktuális híreit, a helyi bajnokságok részleteit, a tervezett csarnoképítési projekteket, valamint a Gödöllői Sport Klub (GSK) körül kialakult pénzügyi viták hátterét mutatjuk be.

Helyi Kosárlabda Bajnokságok és Részvételi Feltételek

A Pest Megyei Kosárlabda Szövetség égisze alatt szervezett bajnokságokban azok vehetnek részt, akik nevezési határidőn belül szabályszerűen neveztek, és annak szabályait betartják. Valamennyi helyszínre meghívást nyernek a MÉS és a FO-NESZ fogyatékos sportolói is, hangsúlyozva az inkluzív megközelítést a sportban.

A nevezési díj minden korcsoportban 10.000.- Ft. A gödöllői fordulóra május 20-án reggel 9 órai kezdettel kerül sor. Nevezni Buday Zsoltnál (Levélcím: 1031 Bp., Vitorla u. 17.) lehet. Ennek elmaradása az adott fordulóból való törlést eredményezheti. A versenykiírással kapcsolatos összes tudnivalót megtalálják a Pest Megyei Kosárlabda Szövetség hivatalos weblapján, a www.pmksz.hu oldalon.

Új Kosárlabda Csarnok Építése Gödöllőn

Jelentős fejlődési lehetőséget jelent a gödöllői kosárlabda számára egy új csarnok építése. Kosárlabda csarnok épülhet a Dózsa György út 69. sz. alatt. A Képviselő-testület hozzájárult ahhoz, hogy a Gödöllői Sport Klub az ingatlanon felépítendő kosárlabda csarnokra építési engedélyt kérjen. A képviselő-testület korábban támogatta egy sportcsarnok építését a volt teniszpálya területén, ám az anyagi forrás hiányában nem tudott megvalósulni.

A VÜSZI által használt telek az egyetlen olyan önkormányzati tulajdonú terület, amely méretében, közműellátottságában, elhelyezkedésében, valamint belső közlekedési, parkolási lehetőségeit tekintve megfelel a célnak. A terület méretében alkalmas arra, hogy a VÜSZI Kft. is folytathassa működését, miközben helyet biztosít az új sportlétesítménynek.

Pénzügyi Nehézségek és Elszámolási Viták a Gödöllői Sport Klubnál

A Gödöllői Sport Klub (GSK) az elmúlt években jelentős pénzügyi kihívásokkal és elszámolási vitákkal nézett szembe, amelyek mélyrehatóan érintették a kosárlabda és labdarúgó szakosztályok működését is.

A Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetségének Vizsgálata

December 14-én egy hasonló jellegű döntés meghozatala vált szükségessé, miután a polgármester által jegyzett előterjesztés határozati javaslatában az szerepelt, hogy a városvezetés 2024. június 30-ig meghosszabbítja az önkormányzat és a Gödöllői Sport Klub (GSK) közötti, a Szűcs Lajos Sportcentrumban megvalósult öltözőépület - aminek hivatalos átadása 2021. május 22-én megtörtént - kivitelezési munkálataihoz nyújtott közpénz-támogatás elszámolásának véghatáridejét. A nem igazán könnyen kibogozható „ügy” szálai 2021 tavaszára nyúlnak vissza. Lássuk az azóta bekövetkezett érdemi történéseket:

• 2021. április 8-án keltezett levelében a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége (MKOSZ) - jelentős elszámolási hiányosságokra hivatkozva, a korábbi elnök, Pecze Dániel vezetése alatti időszakra vonatkozóan - hiánypótlásra hívta fel az egyesület figyelmét.
• A szövetség illetékeseivel lezajlott egyeztetések után az egyesület vezetése összeállította a 2013-as és 2014-es esztendőket érintő sportfejlesztési program elszámolásával kapcsolatosan megkívánt dokumentációt, amit benyújtott a szövetségnek.
• Az MKOSZ a beküldött iratokat megvizsgálva úgy döntött, hogy a négy programmal összefüggésben összesen 37.611.332 forintos azonnali visszafizetési kötelezettséget állapít meg.
• Ennek elmulasztása a két TAO-támogatásban részesülő GSK-szakosztály (kosárlabda, labdarúgás) kizárását jelentette volna a pályázati rendszerből, ami rendkívüli károkat okozott volna a szóban forgó két szakosztály működtetésében.
• A GSK ideiglenes forrás bevonásával az összeget a megadott határidőig visszafizette.

Az Öltözőépület Finanszírozása és a Visszafizetés

Azonban a visszafizetés csak szövevényesnek nevezhető pénzügyi manőverrel tudott megtörténni. Ennek az volt az oka, hogy az öltözőépület megvalósítását a város 60 millió forintos, míg a Magyar Labdarúgó Szövetség 36 millió forintos anyagi forrással támogatta. A kettős finanszírozás elkerülése érdekében azonban az MLSZ által biztosított dotációval egyenértékű összeget (36 millió forintot) a GSK-nak vissza kellett volna fizetni a városnak. Ez azonban nem történt meg, mert ez az összeg táplálta az MKOSZ-nak járó több mint 37 millió forintos visszafizetési kötelezettség jelentős részét.

Az Egyeztetések és a Felelősség Kérdése

A Gödöllői SK jelenlegi elnöke, Pelyhe József több mint egy éve jelezte a fennálló problémát a korábbi elnöknek, Pecze Dánielnek, kérve, hogy fogalmazzon meg konkrét javaslatokat az elnöklete alatt felhalmozott, és az ebből kialakult súlyos következmények megnyugtató rendezése érdekében. Az egyeztetések időt vesznek igénybe, ezért vált szükségessé az elszámolási véghatáridő meghosszabbítása.

Az esettel kapcsolatosan kíváncsiak voltunk Pecze Dániel véleményére. Megkeresésünkre a GSK ex-elnöke időrendbe szedte az esettel kapcsolatos tényszerű történéseket:

• „A Gödöllői Sport Klub elnöke 2016 januárjától Pelyhe József, ugyanakkor a testületi anyagban említett TAO Sportfejlesztési programok ellenőrzésére 2019-ben került sor. Ebbe a folyamatba engem semmilyen szinten nem vontak be.”
• „Az MKOSZ a visszafizetési kötelezettséget a működési támogatás esetében 2022 februárjában, az iskolai sportpálya beruházások esetében 2022 augusztusában állapította meg.”
• „Engem Gémesi György és Pelyhe József 2022. december 19-én, egy személyes találkozó alkalmával szóban tájékoztatott az ügyről. Én ekkor jeleztem, hogy szeretném megkapni az érintett időszak és az ellenőrzés teljes dokumentációját.”
• Arra a kérdésre, hogy megkapta-e a dokumentációt, Pecze Dániel elmondta: „Gémesi György idén, március 28-án egy személyes találkozó során ismét beszélt az ügyről, ekkor is jeleztem, hogy a dokumentáció hiányában nem tudok nyilatkozni, mivel nem tudom, miről van pontosan szó. Egy nappal később Pelyhe József a szövetség által megküldött dokumentumot juttatta el részemre, ami egy összesítő anyag, és nem tartalmazta a visszafizetési kötelezettség részleteit, hogy pontosan mit kifogásolt az MKOSZ.”
• „Június 29-én egy június 16-i dátumú levelet kaptam Pelyhe Józseftől (a boríték tanulsága szerint, mint magánszemélytől), hogy nyilatkozzak, milyen formában kívánom ezen összegeket „pótolni”.”
• „Július 14-én tértivevényes válaszlevelemben újra az ügy teljes dokumentációját kértem Pelyhe Józseftől. A küldeményt az egyesület székhelyére, azaz: a Pelyhe József tulajdonában lévő Szent István téri ingatlanba címeztem.”
• „Augusztus 2-án a Magyar Postától kézbesítési igazolást kaptam, hogy a címzett nem kereste a levelet, a kétszeri kézbesítési kísérlet után, visszaküldték részemre azt. Ekkor jeleztem, hogy válaszlevelemet nem vette át, ezért nem tudta megismerni annak tartalmát.”
• „Pelyhe József ekkor azt kérte, hogy részére a palotakerti címére küldjem el a választ. Ennek eleget is tettem, válaszlevelemet Pelyhe József a postai értesítő szerint december 7-én átvette. A december 14-i testületi ülésre készült előterjesztés dátuma december 8-a.”
• „Ennek biztos, több oka is van, de én főként arra gondolok, hogy a jövő júniusban esedékes önkormányzati választásnak köze van ahhoz, hogy „aktuálissá” tették az ügyet. Gyanítom, „várospolitikai termékként” próbálják meg eladni a kampányukban, úgy, hogy ők a jók, a gondoskodók, és nem tehetnek semmiről.”
• Arra a felvetésre, hogy „Gémesi György a testületi ülésen egyértelműen fogalmazott. Azt találta mondani, hogy a felületes, felelőtlen gazdálkodás vezetett a kialakult helyzethez, amiért Pecze Dániel a felelős.”, Pecze Dániel azt válaszolta: „Nem tudom, ezt a véleményét mire alapozza Gémesi György, hiszen ahogy többször elmondtam, nem bocsátották az ellenőrzés dokumentációját a rendelkezésemre. Kicsit furcsának találom, hogy Gémesi úr ilyen kijelentéseket tesz, mivel az általa említett visszafizetési kötelezettség nagy része - 30 millió forint - az iskolai sportpálya beruházásokból adódott, ahol műszaki problémákra derült fény az ellenőrzés során. Ezeknél a beruházásoknál a GSK megállapodást kötött a gödöllői önkormányzattal, amiben a teljes építkezés műszaki és elszámolási felelőssége a beruházó önkormányzatnál volt, amelynek képviselője nem más, mint Gémesi György.”

Főbb Pénzügyi Támogatások és Kötelezettségek

Az alábbi táblázat összefoglalja a Gödöllői Sport Klub körüli pénzügyi tételeket:

Helyesbítő Közlemény Gödöllő Város Önkormányzatától és a Gödöllői SK-tól

Öt nappal az írásunk közzétételét követően, vagyis: december 19-én L. Péterfi Csaba kommunikációs igazgató - Gödöllő Város Önkormányzata, valamint a Gödöllői SK nevében - az alábbi helyesbítő közleményt juttatta el szerkesztőségünknek:

• „A hiánypótlással érintett sportfejlesztési programok teljesítése, lebonyolítása, illetve azok elszámolása idején a Gödöllői Sport Klub Egyesület elnöke Pecze Dániel volt.”
• „Elnökként az ő hatáskörébe és felelősségi körébe tartozott a programok lebonyolítása és dokumentálása.”
• „A Pecze Dániel elnöki időszakában keletkezett dokumentumok képezték az ellenőrzés tárgyát, melyben 80 ponton talált hibát, hiányosságot az ellenőrző szakszövetség, a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége (MKOSZ).”
• „A szakszövetségi dokumentumok alapján minden alapot nélkülöz Pecze Dániel interjúban megjelent azon vádja, mely szerint az iskolai sportpálya beruházások esetében műszaki problémákra derült fény az ellenőrzések során.”
• „A valóság ezzel szemben az, hogy Pecze Dániel elnöki időszaka alatt több olyan kifizetés is történt az egyesület részéről, amelyek a szakszövetség részéről nem voltak elfogadhatók.”
• „Gödöllő Város Önkormányzatának, mint a beruházások lebonyolítójának a felelőssége ennek megfelelően semmilyen formában nem merült fel az elszámolás során a szakszövetségi dokumentumok szerint.”
• „Pecze Dániel valótlanul állította továbbá, hogy nem kapta meg a rendelkezésre álló iratokat. Ezzel szemben a valóság az, hogy minden szükséges információ rendelkezésére áll.”

tags: #godolloi #kosarlabda #szovetseg

Népszerű bejegyzések:

• Ötletek 9. Osztályosoknak
• Részletes elemzés a kórházi ágyakról
• MU legendák és triumfok
• Részletes információk a BL Hatos Döntőjéről
• Sérülésmegelőzés focistáknak