Gödöllői Röplabda Club

Komló és Budakalász Összecsapása a Férfi Kézilabda NB I-ben: Eredmények és Állás

2026.06.22

A férfi kézilabda NB I szombati játéknapján több izgalmas mérkőzést rendeztek, melyek közül kiemelkedett a sereghajtó Budakalász és a tabella utolsó előtti helyén álló Komló összecsapása. Az MTI összefoglalója szerint ezen a napon Pauló Márk hat, Gulyás Gergő öt góllal járult hozzá a baranyaiak sikeréhez.

A CARBONEX-KOMLÓ és CYEB-BUDAKALÁSZ Mérkőzés Részletei

A sereghajtó Budakalász 25-23-ra kikapott a tabella utolsó előtti helyén álló Komló otthonában a férfi kézilabda NB I szombati játéknapján. A CARBONEX-KOMLÓ-CYEB-BUDAKALÁSZ mérkőzés Komlón, 900 néző előtt zajlott le, Hargitai és Markó bíráskodásával.

A Komló csapatában VJUNIK állt a kapuban, mezőnyben Varga Sz., VÁCZI M. 3, Borsos, Szöllősi O. 1, JERKOVICS 3, Menyhárt 2 szerepelt. Csereként Ágoston Á. (kapus), GULYÁS G. 5 (5), Kovacsevics 2, Ács P., PAULÓ 6, Zennadi 1, Urbán 1, Ág 1 lépett pályára. Edzőjük György László volt.

A Budakalász együttesében Nagy T. védett, mellette VARJÚ 3, Korbel, Tyiskov, MÁTÉS 10 (6), Fekete G., Polcar játszott. A cserék között Takács J. (kapus), SZÁVA 4, Dávid M., Kovács Á. 2, Vuleta 1, FÓRIZS 3, Szujó kapott lehetőséget. Az edző Csoknyai István volt.

Az eredmény alakulása a mérkőzésen: 4. perc: 1-1. 12. p.: 5-1. 20. p.: 6-4. 27. p.: 10-7. 36. p.: 13-10. 47. p.: 17-13. 52. p.: 20-18. 58. p.: 23-22.

A vesztes vendégeknél Mátés István tízszer talált be. A Komló javára Pauló Márk hat, Gulyás Gergő öt góllal járult hozzá a baranyaiak sikeréhez. Kiállítások: 10, ill. 10 perc. Hétméteresek: 6/5, ill. 6/6.

A Komló és Budakalász csapatok a mérkőzés előtt

Mestermérlegek a Komló-Budakalász Összecsapás Után

György László, a Komló edzője: „Mindkét csapat kitette a szívét-lelkét a pályára, ez látszott is a küzdelemből. Mi szeptemberben nyertünk legutóbb, nagyon kellett már ez a siker. A héten mindenki kiválóan dolgozott.”

Csoknyai István, a Budakalász edzője: „Nem ilyen találkozóra számítottunk, bár a hangulatra nem lehetett panasz. Az első játékrészben hátrányba kerültünk, a fordulás után néha gördülékenyen kézilabdáztunk, de ez kevésnek bizonyult.”

Edzők értékelése a mérkőzés után

További Eredmények a Férfi Kézilabda NB I Játéknapján

Ezen a játéknapon több más, jelentős összecsapásra is sor került a férfi kézilabda NB I-ben.

  • OTP BANK-PICK SZEGED-BUDAI FARKASOK-RÉV

    A Magyar Kupa-címvédő Szeged otthon 14 góllal megverte a Budai Farkasokat. Az OTP BANK-PICK SZEGED-BUDAI FARKASOK-RÉV mérkőzés 39-25-re végződött (félidőben 19-11 volt az állás), 1912 néző előtt Szegeden, Bóna és Földesi bíráskodásával.

    A csongrádiaknál minden mezőnyjátékos betalált, Lazar Kukic, Marin Jelinic és Sebastian Frimmel öt-öt találattal zárt.

    Michael Apelgren, a Szeged edzője: „Elégedetten értékelhetem a meccset, mert jól koncentráltunk. Sokat beszéltünk róla, hogy jó lenne hamarabb eldönteni a találkozót, mint az Európa-bajnokság óta lejátszott két korábbit. Volt néhány sérültünk, de ellenfelünknek is sok hiányzója volt.”

    Korsós Ádám, a Budai Farkasok edzője: „Mély víz volt, de nekünk most nem ez a meccs volt a legfontosabb, várjuk vissza a sérültjeinket és a betegeinket. Megérdemelten nyert a Szeged, sokkal nagyobb ellenállásra nem számítottam magunktól, a nyitott védekezés elleni támadójátékunk nem ment, mert nem készültünk rá.”

  • LIQUI MOLY NEKA-ETO UNIVERSITY HT

    A LIQUI MOLY NEKA-ETO UNIVERSITY HT mérkőzés Balatonbogláron, 237 néző előtt zajlott, Sándor Gy. és Szabó B. vezetésével, és 25-25-ös döntetlennel zárult (félidőben 19-14 volt az állás a NEKA javára).

    A NEKA csak egyszer - 4-3-nál - volt hátrányban a győri ETO University HT-val szemben, és már hét góllal is vezetett, végül azonban csak 25-25-ös döntetlent játszott. Az előző idény gólkirálya, Kovács Tamás hatszor, Gazsó Péter ötször volt eredményes a házigazda Nemzeti Kézilabda Akadémia csapatában, Podoba Jánosnak pedig 14 védése volt. A győrieknél Tomislav Kusan hat, Szmetán Máté öt gólt szerzett, Pásztor Imre 11 lövést védett.

    Sótonyi László, a NEKA edzője: „Ha a mérkőzés előtt valaki azt mondja, döntetlen lesz az eredmény, akkor talán elgondolkodik az ember, hiszen egyéni kvalitásokban nagy a különbség a két csapat között. A mérkőzés képe alapján mégis van bennem hiányérzet, aki ismer, tudja, miért. A második félidőben kifejezetten zavaró volt, hogy ennyi ki nem kényszerített hibát követtünk el, ráadásul nem úgy fejeztük be a támadásainkat, ahogyan a megbeszéltek szerint kellett volna.”

    Kilvinger Bálint, a Győr edzője: „Azt gondolom, mi nyertük meg ezt az egy pontot, főleg annak fényében, ahogyan az első félidő alakult. Vannak nehézségeink, ezt az első játékrész is megmutatta, viszont a szünet után nagy tartásról tett tanúbizonyságot a csapat azzal, hogy vissza tudott jönni a mérkőzésbe. Az első félidőben jelentős problémáink voltak a védekezéssel, és kapusteljesítmény sem volt mögötte, ez azonban a második játékrészre ugrásszerűen javult.”

  • SZIGETSZENTMIKLÓSI KSK-HE-DO B. BRAUN GYÖNGYÖS

    Bruno Butorac nyolc és Schmid Péter hét találatával a Szigetszentmiklós otthon négy góllal nyert a Gyöngyös ellen. A SZIGETSZENTMIKLÓSI KSK-HE-DO B. BRAUN GYÖNGYÖS mérkőzés 28-24-es (félidőben 14-10) Szigetszentmiklós győzelemmel zárult, 600 néző előtt Szigetszentmiklóson, Altmár K. és Horváth M. vezetésével.

    Imre Vilmos, a Szigetszentmiklós edzője: „Hihetetlen energiaszinttel játszottunk a találkozón, amit már a heti edzésmunkánkon is éreztem. Közel van a két csapat egymáshoz, de mindent kiadtunk magunkból, ezért tudtunk két pontot szerezni.”

    Bíró Balázs, a Gyöngyös edzője: „A hazaiak akarata érvényesült, mert hozzáállásban fölénk nőttek. A saját hibáink miatt vagyok mérges, a taktikai fegyelmezetlenségünk okozta a vesztünket.”

    Összecsapás a Szigetszentmiklós és Gyöngyös között

A Férfi Kézilabda NB I Alapszakaszának Aktuális Állása

Az alapszakasz állása a mérkőzések után a következőképpen alakult:

Csapat M Gy D V K+ K- Gk P
1. Veszprém 15 15 - - 615 418 +197 30
2. Szeged 17 14 1 2 594 466 +128 29
3. Tatabánya 15 12 - 3 467 423 +44 24
4. FTC 15 8 1 6 491 475 +16 17
5. Győr 15 7 1 7 446 448 -2 15
6. Csurgó 16 6 3 7 442 445 -3 15
7. Balatonfüred 15 6 1 8 396 437 -41 13
8. Szigetszentmiklós 16 6 1 9 419 463 -44 13
9. Gyöngyös 15 6 - 9 403 434 -31 12
10. PLER 15 5 2 8 392 434 -42 12
11. NEKA 15 4 3 8 404 439 -35 11
12. Budai Farkasok-Rév 15 3 4 8 403 451 -48 10
13. Komló 15 3 2 10 398 444 -46 8

tags: #komlo #budakalasz #kezilabda

Népszerű bejegyzések:

GRC