A nagypapa fogadásától a nemzeti válogatott érintettségéig: a sportfogadás sokszínű világa

A sportfogadás világa számos izgalmas történetet rejt, a szerencsés tippelők sikereitől a komoly etikai és jogi problémákat felvető bundabotrányokig. Különösen érdekes, amikor egy családi történet a nemzeti válogatott világával kapcsolódik össze, vagy épp a fogadások befolyásolják a sportág tisztaságát és a játékosok karrierjét.

A különleges nagypapa fogadás

Egy megható történet Lewis Cook angol labdarúgó nemzeti csapatbeli bemutatkozása kapcsán látott napvilágot. Lewis Cook az Olaszország elleni barátságos mérkőzés 71. percében lépett pályára, ami nemcsak számára volt emlékezetes pillanat.

A The Telegraph információja szerint a 21 éves középpályás nagypapája nem csak egy élményt nyert unokája pályára lépésével, hanem közel 6 millió forintot (17 ezer fontot) is. Trevor Burlingham még 2014-ben, Cook tizennyolcadik születésnapja előtt tett fel 500 fontot (178 ezer forintot) arra, hogy unokája a huszonhatodik születésnapja előtt bemutatkozik az háromoroszlánosok felnőtt csapatában. Lewis Cook egyébként végigjárta a korosztályos válogatottakat is, az U17-es együttessel Európa-bajnokságot, míg az U20 válogatottal világbajnokságot nyert. Ez a történet tökéletes példája annak, hogyan fonódhat össze a családi bizalom és a sport iránti szenvedély a szerencsejátékkal.

Játékosok a reflektorfényben: Lang Ádám esete

A nemzeti válogatott játékosainak karrierjét számos tényező befolyásolja, beleértve a klubcsapatbeli szerepüket is. Lang Ádám sokáig alapembernek számított Cipruson, idén ez másképp van. Könnyen lehet, hogy télen csapatot vált a magyar válogatott alapembere, Lang Ádám.

A védő az elmúlt négy szezonban kedzőnek számított az Omonia Nicosia csapatánál, idén azonban összesen négy bajnokin kapott lehetőséget, ráadásul szeptember vége óta mindössze 5 percet töltött pályán. Megmagyarázhatatlan szakmai döntés, hogy Ádám miért nem játszik a klubcsapatában. A válogatottban jó formában van, annak ellenére, hogy az Omoniánál mellőzik - mondta Illés Zoltán, a játékos menedzsere az nb1.hu-nak. Jól érzi magát Cipruson, és szeret az Omoniában futballozni, amit az is bizonyít, hogy házat is vásárolt ott.

Vannak külföldi érdeklődői, főleg a környező országokból. Akár Dél-Koreába is igazolhatna, de az nem biztos, hogy a legjobb választás lenne a válogatott szempontjából. Ádámnak ugyanis a nemzeti csapat a legfontosabb. Csak az lebeg a szeme előtt, hogy a legjobb tudása szerint segítse Magyarországot. Ehhez viszont játszania kellene. Az Omonia sportigazgatója azt mondta: Ádám a klub fontos játékosa, nekik is az lenne az érdekük, hogy játsszon, ezért a kölcsönadás elől sem zárkózik el. Ha esetleg klubot váltana, akkor erről egyeztetnének Marco Rossi szövetségi kapitánnyal is, akinek nagyra tartják a véleményét. Lang Ádám sorsa tehát egyelőre bizonytalan.

A sportfogadás sötét oldala: Bundabotrányok Magyarországon

A Lewis Cook-féle történetek mellett sajnos a sportfogadásnak árnyoldalai is vannak, főleg ha a mérkőzések manipulációjáról van szó. Napokkal a labdarúgó NB I őszi zárófordulója előtt a szlovák és az osztrák irodák leállították a fogadásokat a Videoton-Békéscsaba és a Matáv-Sopron-Kispest találkozóra, mert feltűnően sokan és nagy összegekben tették meg a soproni és a csabai csapat győzelmét.

A végeredmények aztán megmutatták, hogy az irodák nem véletlenül húzták meg a vészféket: a váratlan viharsarki siker csaknem ötszörös, a kispesti vereség majdnem kétszeres pénzt hozott a "szerencsejátékosoknak". A fogadások nagyságáról eltérő adatok láttak napvilágot, de összértékben kétszázmillió forintot meghaladó játékalapról esett szó, ami - a nyereményszorzókat tekintve - milliárdos bónuszt jelentett. Egy "jól értesült" azt is tudni vélte, hogy a kispesti és a fehérvári játékosok is fogadtak, húszmillió forintos alapon.

Az ügy kirobbanása óta sem bizonyította senki, hogy alaptalan gyanúsítgatásról, néhány elszigetelt esetről, pár eltévelyedett játékosról szól-e a sztori, vagy ipari méretekben űzött manipuláció van a háttérben, amelyben huzamosabb ideje maguk a labdarúgók is részt vesznek. Az viszont egyértelmű, hogy a bundagyanút nem szabad kiszakítani nemzetközi összefüggéseiből, hiszen a meccseket a jobb nyerési esélyeket kínáló Ausztriában és Szlovákiában játszották meg, ahol szintén azt beszélik, hogy több sportágban (foci, hoki, kosárlabda) születnek kozmetikázott eredmények.

A probléma ugyanaz, mint általában a gazdasági bűncselekményeknél, még ha a résztvevők köre nem is olyan szűk. Zuhanyhíradóból származó értesülésekhez, pletykákhoz ugyanis könnyen hozzájutni, sőt e hírek többsége még azt a próbát is kiállja, hogy több, egymástól független forrásból származnak - ám ezeket bizonyítani vagy akárcsak találni valakit, aki névvel vállalja a nyilatkozatát, jóformán lehetetlen. A Nemzeti Sport információja is olyan fogadótól származott, aki a mérkőzések felfüggesztése miatt már nem játszhatta meg a tuti tippeket.

Ha Magyarországon tényleg előre megbeszélt eredmények születnek, úgy azok a játékosok, edzők vagy vezetők sem fognak megszólalni, akik tudnak a manipulációról, hiszen saját egzisztenciájukat tehetik tönkre. A Narancs informális megkeresésére e körből többen is kijelentették: felejtsük el őket, mertha mesélnének, soha többé nem kapnának munkát a magyar futballban. Azt viszont többen is megerősítették: nyílt titok, hogy profi labdarúgók alkalmanként fogadnak a saját mérkőzéseikre, noha a fogadójátékok szabályzata szerint nem játszhatnak olyanok, akiknek közvetlen befolyásuk van az eredmény alakulására. Egy nagyi, testvér, keresztapa viszont simán megteheti a téteket, ez gyakorlatilag kockázatmentes.

A rendőrség sem tekinti alapos gyanúnak, ha a határ menti településen felismerni véltek néhány magyar futballistát. A bizonyításhoz tettenérésre lenne szükség, mint az egykori liverpooli kapus, Bruce Grobbelar esetében, akit a 80-as években a bukmékernél kapcsoltak le. Ha a fogadójáték és a sport viszonyát a jövedelmezőség alapján - merőben hipotetikusan - vizsgáljuk, el lehet mondani: miközben a lebukás veszélye kicsi, a sportsikert (győzelmet) leginkább dotáló fociban a két-háromszáz ezer forintos pontprémium többszörösét is meg lehet keresni akár egyetlen fogadással. A pénzmozgás is európaibb, mint ha nejlonszatyorból a férfimosdóban osztozkodnának a bundapénzen, vagy a biztonság kedvéért gyűrűket és órákat követelnének a játékosoktól zálogba. Ráadásul nem is kell az összes játékosnak benne lennie: elég 2-3 fő csapatonként. Az egyik csapat öltözőjében pedig már állítólag kiközösítették azokat, akik a többiek feje fölött "tippmixeltek". Mivel a játék minden meccsnél bizonyos nyereményszorzóval (oddsszal) számol, egy adott kombinációban feltűnés nélkül győzhet a hazai csapat - az pedig különösen jól jövedelmez, ha félidőben még a vendégek vezetnek (az olyan meccset, amelyen a félidőben vezető csapat végül veszít, igen magas oddsszal adják). A hírbe hozott győztes klubok vezetőinek azon érvelése, hogy mi a baj, hiszen végül is elhozták a három pontot, önmagában tehát kevéssé megnyugtató.

A bundagyanú hatásai és a vizsgálatok hiánya

A bundagyanú hitelrontó, károkozó hatása kétségtelen. Ám a labdarúgás irányítói, a sajtó, valamint a fogadójátékok szervezői mind máshol látták a károkozás súlypontját. A legkevésbé kényes helyzetben a hazai tippmixet bonyolító Szerencsejáték Rt. van. Ahogy Somorai László kommunikációs igazgató a Narancsnak leszögezte, a fogadásokat nem Magyarországon kötötték. "Hazai futballmeccseket mi csak ötös kötésben kínálunk (vagyis minimum öt eseményt kell megjátszani, s ha csak egyet is nem találunk el, bukik a teljes fogadás - B. Zs.). Sokszor kérdezik is, miért nem lehet szólóban vagy kettes kötésben fogadni magyar találkozókra, mint például a szlovák irodákban. Ennek elsősorban biztonsági okai vannak, elég csak a korábbi bundabotrányokra gondolni."

A Szerencsejáték Rt. tudomásunk szerint nem vizsgálja, hogy a meccsen esetleg történt-e megvesztegetés; a fogadások üzleti hatására figyel, az oddszot ennek alapján módosítják. Névtelenséget kérő szakértőnk szerint az oddszmesterek nagy pontossággal meg tudnák előre mondani, mely meccsek keveredhetnek gyanúba, de azok általában a fogadók kedvenc tippjei közé tartoznak, vagyis az irodák üzletileg érdekeltek abban - természetesen a rizikó minimalizálása mellett -, hogy e találkozók is a műsoron legyenek. A spekuláció ellen jól kiépített számítógépes monitoring rendszerrel lehet védekezni, ami jelzi, ha sok fogadás érkezik egy kötésre, és túlságosan megnő az üzleti kockázat. A Szerencsejáték Rt.-nek még sosem kellett levennie mérkőzést a programból. A szlovák eset viszont jelzi: pusztán ezekkel az eszközökkel nehéz kivédeni a szervezett akciókat, hiszen ugyanabban az időben több irodában fogadtak nagy tételben; mire a pozsonyi központban észlelték a tényt, addigra már a zsebekben lapult a fogadási szelvény.

A Nemzeti Sport a 12. őszi forduló kapcsán számolt be egy különös esetről: csaknem egymillió dollárt fektettek be három országban egy szerencsejáték-iroda majdnem ezer fiókjában ugyanarra az ötös kötésre. A négy magyar találkozót a fogadók eltalálták (a Videoton döntetlent játszott az MTK-val, a Győr győzött a Békéscsaba, a Zete a Kispest, a Fradi a Siófok ellen), az óriási buktától a játékszervezőt csak az mentette meg, hogy a Stuttgart hazai pályán nem tudta legyűrni a harmatgyenge Cottbust.

A magas nyereményszorzókkal szakértőnk szerint ugyanaz a helyzet, mint az erős forinttal: vonzza a spekulációs tőkét. Míg a Szerencsejáték Rt. monopolhelyzete miatt nincs versenyre kényszerítve, addig Szlovákiában sokan vannak a piacon, és ezek egymást licitálják felül a nyerési esélyekkel. A magyar tippmixet a közép-európai gazdasági környezetben a játék magasabb adótartalma is stabilizálja - véli szakértőnk. A tippmix a sportfogadáson belül messze a legnépszerűbb szerencsejáték, a bevételek háromnegyedét adja. A totóban és a góltotóban a pénzek töredéke forog csak, a tippmix tavalyi évi árbevétele viszont meghaladta a kilencmilliárd forintot.

A labdarúgás szervezőinek fő gondja, hogy szerintük túl kevés pénz kerül vissza a labdarúgásba, noha a nyereményalap nagy része a focira tett fogadásokból származik. A Szerencsejáték Rt. ebben nem érzi magát ludasnak: minden tippmixes és totós (plusz góltotós) forint harminc, illetve tizenhét százalékát játékadó formájában befizeti a költségvetésnek, amit a sporttörvény értelmében az utánpótlás-fejlesztésre kellene fordítani. Más kérdés, hogy a szaktárca ennél jóval kevesebb pénzzel stafírozza az utánpótlásképzés koordinátorának kikiáltott Nemzeti Labdarúgó-akadémiát, évi mintegy félmilliárddal - a többi úgymond "bent lebeg a rendszerben", a nagy egyesületek sem kapnak ebből közvetlen támogatást saját utánpótlásukra. (Ez akkor lesz különösen érdekes, amikor a terveknek megfelelően bevezetik azt a klublicencet, amely előírja, hogy az üzemeltető gazdasági társaságoknak milyen utánpótlásbázist kell az első csapat mögött fenntartani.)

A sportfogadásból visszajuttatott támogatás a tippmixügyben mindazonáltal csak azért került szóba a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ), valamint az első és a másodosztályú bajnokságot szervező Magyar Labdarúgó Liga (MLL) érvelésében, mert jelezni kívánták: a fogadójátékokból származó bevétel messze nem ér fel azzal a gazdasági veszteséggel, amit a bundagyanú a futballüzletágnak okoz. A Kispest konkrétan felvetette, hogy a fogadóirodák inkább vegyék le meccseiket a kínálatból. Szieben László ligaigazgató azonnali vizsgálatot, az információk összegyűjtését és rendőrségi feljelentést ígért. "Ha a gyanú bebizonyulna, akár rögtönítélő bíróságot is összehívnánk" - mondta. Ígéretének megfelelően az összegyűjtött adatokat december közepén, egy keddi napon kellett továbbítani a rendőrségre.

A sajtó munkatársai az ügy kirobbanásától kezdve gyűjtögették a híreket. A Nemzeti Sport, a Sport Plusz és Sport1 beszámolóiból kitűnt, hogy jóval többet tudnak, illetve vélnek tudni, mint amennyit elmondhatnak mások személyiségi jogainak megsértése nélkül. Azok az értesülések azt engedték sejteni, hogy a decemberi gyanús eredmények nem csupán egyedi botlások, sokkal inkább szervezett, kiterjedt csalássorozat gyanítható. "A Szlovákiába tartó autókonvojok tényét nem lehet eltagadni. De majd biztos rájuk fogják, hogy síelni mentek" - fogalmazott egy, a honi labdarúgás világát belülről ismerő forrásunk. Karácsony előtt az ügy kikerült a sportnapilapból, január közepén dr. Berzi Sándor, az MLSZ főtitkára a Narancsnak azt mondta, hogy tudomása szerint az ügyet a Liga átadta a rendőrségnek. A sajtóban azóta teljesen leállt az információáramlás. A Narancs három héttel ezelőtt telefonon tájékoztatást kért Szieben Lászlótól, aki azt válaszolta, hogy a Liga érdekeivel ellentétes, hogy a sajtó melegen tartsa az ügyet, mert "míg az állítás csak feltételezésen alapul, addig a károkozás azonnal jelentkezik a futballt körülvevő gazdasági környezetben". Magyarán a szponzorok elriadnak. Világos.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) kommunikációs osztályáról Szabóné Csontos Stefánia lapunkat úgy tájékoztatta, hogy tippmixügyben nem kaptak feljelentést. Ugyanezt mondta Németh Lajos az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) sajtóosztályáról. Dr. Borbély Zoltán, a Fővárosi Főügyészség sajtószóvivője ellenben megkapta a dokumentációt, ami vagy az ORFK-ról, vagy a BRFK-ról érkezhetett. (Ha hivatalos személy nem érintett, úgy az ügyészséget a rendőrség tájékoztatja.) Még érdeklődtünk néhány szóba jöhető megyei rendőrkapitányságnál, de válaszaik azt a benyomást keltették, talán arról sem tudnak még, hogy tavaly kipattant egy bundabotrány.

Történelmi előzmények: A magyar bundaügyek

Magyarországon az elmúlt negyedszázadban két nagyobb bundaügy volt. A 80-as évek elején Molnár Tibor, a totókirály 124 meccset befolyásolt, amiért hároméves börtönbüntetést kapott, és évekre lekerültek a magyar meccsek a totóról. Az 1985-ös Volán-Honvéd (6-6) és Diósgyőr-Nyíregyháza (2-7) mérkőzés a bundaalmanach leggroteszkebb epizódja: a Volánnak legalább egy döntetlen kellett, míg a Honvéd ifjú, gólkirályságra törő titánja ötöt vághatott; a Nyíregyháza is bentmaradt volna az NB I-ben, hiszen a szükséges öt góllal alázta a DVTK-t, csakhogy a Volán pontot rabolt a bajnoki cím várományosától.

Borbély Zoltán, a főügyészség kommunikációs igazgatója a Sport1 december 13-i Heti helyzet című adásában elmondta: míg a korábbi bundaügyek vesztegetésnek számítottak - a játékosok az akkori gazdálkodószervezetek alkalmazottai voltak -, addig manapság, ha a mendemondák igazak, valószínűleg csalásról beszélhetünk. "Ha viszont egy focista tudja, hogy őt az alvilág pénzeli, és a pénz bűncselekményből származik, akkor orgazda. Ha még olyan műveleteket is végez abból a pénzből, hogy azt eltünteti, akkor pénzmosó" - zongorázta végig az egykori sportújságíró a jogi kategóriákat.

Nemzetközi kitekintés: A szlovákiai fogadási piac és problémái

A nemzetközi összefüggések kiemelten fontosak a sportfogadás és a bundagyanú vizsgálatakor. Szlovákiában több mint tíz, magánkézben levő fogadóiroda-hálózat működik. Az üzlet a határ mentén virágzik leginkább: a 12 ezer lakosú kisváros, az Esztergommal szembeni Párkány például hét ilyen irodát is elbír; a játékosok java Magyarországról érkezik, s nagyságrendekkel magasabb összegekért fogadnak, mint a helyiek. Vannak, akik hetente 80-100 ezer forintnyi koronát hagynak az irodákban.

A szlovákiai irodák kínálata (még a legrosszabbé is) jóval bővebb, merészebb és magasabb összeg megnyerésével kecsegtető, mint a magyar tippmixé. Számukra, bármily meglepő, nem a magyar labdarúgó-bajnokság a legkockázatosabb (bár kétségkívül jelentős rizikófaktor): a szlovák és a cseh hokiliga, a szlovák második osztályú és a horvát első osztályú focibajnokság meccsei állandó infarktusveszélyt jelentenek a szervezőknek. Majd´ minden héten akadnak bundagyanús meccsek, "a magyar NB I is hozzáteszi ezekhez a maga havi adagját" - mondta lapunknak egy szlovákiai szakelem. A december elején kirobbant magyarországi botrány Szlovákiáig nem jutott el, senki sem törődött vele, igaz, a korábbi bundagyanúknak sem volt visszhangjuk.

Az irodák a rendőrséget egyszer próbálták komolyabban bevonni a dologba: 2001-ben a szlovák hokibajnokság egyik játéknapján valamennyi mérkőzés döntetlennel végződött, s mindegyik városban, ahol első osztályú csapat van, óriási összegekért fogadták meg az ikszeket. Teljesen nyilvánvaló volt a csalás. A szervezők a rendőrséghez fordultak, a rend őrei pedig a szlovák hokiszövetségnél érdeklődtek, amely megerősítette a végeredményeket: erre a hatóság lezárta az eljárást. Az irodák fizettek, a játékosok gazdagodtak. Az egyik főkolompos, a Salt Lake City-i olimpiát is megjárt jégkorongozó például 600 forintnak megfelelő koronára 700 ezer forintnyit vágott zsebre. Hallani ennél bizarrabb esetről is: az egyik első osztályú jégkorongcsapat egy nappal az egyik bajnoki mérkőzése előtt repülőre ült, Splitig meg sem állt, ott jól kikaptak, két horvát fogadóiroda-hálózatot csődbe juttattak, majd hazarepültek.

A szlovák irodák nem győzik hangsúlyozni az óvatosságot, ám így belefutnak egy-egy maflásba. Pedig mindegyik hálózatnak megvan a saját belső rendszere, amely kötelezi az egyes irodák alkalmazottait, hogy milyen végösszegű és kötésű szelvénynél kell külön engedélyt kérni a központtól. Gyanús az is, ha több helyről ugyanolyan kötésű szelvényeket tesznek meg nagy pénzért, vagy ugyanolyan kötésű, nagy nyerési lehetőségű szelvényekből van sok. Ilyenkor blokkolják a fogadásokat.

Az online sportfogadás mai világa

A Lewis Cook-féle inspiráló történetek és a bundabotrányok aggasztó árnyai mellett a modern sportfogadás ma már elsősorban online platformokon zajlik, kényelmes és számos lehetőséget kínálva a tippelők számára. Tíz online fogadóiroda érhető el Magyarországon, mindegyiknek megvan a maga árnyalata. Az új ügyfelek vonzásának leghatékonyabb módja azonban az üdvözlő bónuszok felajánlása. Az online sportfogadás többet jelent, mint az egyszerű játékok kimenetelének megemlítése; minden sportágnak megvannak a maga egyedi jellemzői, amelyek megkülönböztetik egymástól, különösen a magyar sportfogadó oldalak kínálatában.

Miután összegyűjtötte az összes szükséges információt, és úgy gondolja, hogy a bukméker magas szorzót kínál a végeredményre, megteheti fogadását. Számos online fogadóiroda létezik, így az ajánlatok változatosak és minden ízlésnek megfelelnek. Az egyik szerencsejátékos a webhelyet és annak funkcionalitását részesíti előnyben, míg egy másik bónuszokat szeretne kapni, és magasabb esélyeket keres. Minden sportfogadónak tisztában kell lennie értékével az online fogadóirodák szemében, ha csak olyan sportfogadó oldalak közül regisztrál, ahol jó belépési bónusz és hűségprogram található. Több magyar fogadóiroda használ hűség- vagy VIP programot a hűséges ügyfelek jutalmazására. A rendszer mögött meghúzódó koncepció egyértelmű: minél több pénzt kering egy vásárló, annál magasabb a hűségprogram. Minél több és nagyobb a bónusz, annál magasabb a lojalitás szintje.

A magyar fogadóirodák nagyon változatosak. Az ajánlataik és az oddsaik is változatosak, ami egészséges versenyt teremt, és több lehetőséget kínál a sportfogadó oldalak rajongóinak. Egy jó sportfogadó lehetővé teszi az összes legnépszerűbb sportágra (futball, jégkorong, kosárlabda) és legalább 20-30+ másikra fogadást, biztosítva, hogy minden ügyfél érdeke érvényesüljön. Az együtthatók a második tényező. Természetesen minden szerencsejátékos a legmagasabb nyereményre vágyik tétjéért, de ez nem mindig lehetséges. A fogadó hosszú távú nyereségének növeléséhez olyan bukmémernél kell játszani, amely folyamatosan jobb oddsokat kínál. Megjegyzendő, hogy a legismertebb hazai és külföldi sportfogadók mindegyike összehasonlítható és versenyképes együtthatót kínál majd, de az egyes eseményeken nagyobb eltérések mutatkoznak majd.

A Magyarországon engedéllyel rendelkező online sportfogadási oldalak és a Magyar Lottó- és Szerencsejáték Felügyelőség együttműködik a sportfogadók biztonsága érdekében. Aki szerencsejáték-felügyeleti engedélyt kapott, azok teljesen biztonságos magyar fogadóirodák. Számos engedéllyel rendelkező bukméker létezik Magyarországon, nevezetesen a bet365, 22bet, Unibet, Olybet, Pafbet, Synottip és mások. Éppen ellenkezőleg, sok sportfogadó szívesebben játszik külföldi kaszinókban, amelyek nagyobb névtelenséget és jelentősebb bónuszokat kínálnak.

Ügyfélszolgálat és technológiai fejlődés

Az ügyfélszolgálati központ reakciókészsége és segítőkészsége segít meghatározni a kaszinó webhelyének minőségét. A legjobb magyar fogadóirodák ügyfélszolgálati központja többféle módon és a nap legtöbb órájában elérhető. Emellett a legtöbb jelentős sportesemény az ünnepek alatt zajlik. Az ügyfélszolgálati központtal való kommunikáció legnépszerűbb és legkényelmesebb módja az élő chat, amely segít a játékosoknak néhány perc alatt kommunikálni az ügyfélszolgálati ügynökökkel. Számos online sportfogadási oldalak is lehetőséget kínál ügyfelei számára, hogy telefonos egyeztetés céljából felvegyék velük a kapcsolatot, melyek munkaideje korlátozott.

A huszonegyedik század egyik legjelentősebb előnye, hogy milyen messzire fejlődött a technológia. Évekkel ezelőtt csak bizonyos sportágak sporteseményeire vagy fogadóirodákra fogadhatott, de most már nem csak számítógépéről, hanem mobileszközeiről is megteheti. És mi lehet ennél praktikusabb? Ennek eredményeként egyre több online fogadóiroda készít speciális alkalmazásokat Android és iOS eszközökre, hogy még kényelmesebbé tegye a játékot az ügyfelek számára.

Népszerű fogadási típusok és bónuszok

A bukmékerek olyan webhelyek, amelyek fogadásokat fogadnak el sporteseményekről, e-sportokról, szórakozásról, politikáról és egyéb témákról. A játékos a tét megtétele előtt befizet pénzt, amelyet aztán a fogadás megtételére használ fel. Hosszú távon csak kevesen tudnak diadalmaskodni. Először válasszon ki egy magyar engedéllyel rendelkező bukmékert. A futballban az egyik legnépszerűbb fogadás a játék győztesének megjóslása. Ne feledje, hogy szinte minden szerencsejáték-intézet kínál lehetőséget élő fogadások megtételére, amelyet a felhasználó használhat, ha magabiztos a mérkőzést illetően. A mérkőzésen szerzett gólok felett/alatt jobb alternatíva a döntetlen fogadás helyett, és lehetőség van arra, hogy döntetlen esetén visszakapja a győztest. Ahhoz, hogy megjósolhassuk, mindkét csapat szerez gólt, vagy 2,5 gól felett vagy alatt szerez (klasszikus futball fogadás), alaposan meg kell vizsgálni mindkét csapat korábbi mérkőzéseinek eredményeit, valamint az egyes csapatok legutóbbi egyéni teljesítményét.

Táblázat: Néhány online fogadóiroda bónuszajánlata

A 22bet konzisztens bónuszokat biztosít új ügyfeleknek és promóciós ajánlatokat 10 euró megszerzéséhez, mivel viszonylag nemrégiben lépett be a magyar piacra. Az ügyfélnek 10 eurót kell befizetnie a számlájára, hogy megkapja, és 10 euró bónusz kerül jóváírásra az új felhasználó számláján. Az Unibet három kockázatmentes, 10 eurós fogadást kínál új ügyfeleknek. Továbbá, ha megfelel a követelményeknek, további 70 € (7 × 10 €) bónuszt kaphat kockázatmentes fogadások mellett, ami 20 €, vagy kétszer 10 € kockázatmentes fogadás megszerzését jelenti. Az Optibet új vásárlói kínálata az online sportfogadásra fókuszál, de a cég számításba vette a nyerőgép-rajongókat is. Az új ügyfelek 50 ingyenes pörgetést kaphatnak a „Finn and the Swirly Spin” játékban egyenként 0,10 euróért, összesen 5 euróért. Az új Betsafe-ügyfelek regisztrációkor három 10 eurós kockázatmentes fogadást kapnak. Ha az ügyfél a játékgépeket részesíti előnyben, a Betsafe 9 eurós bónuszt kínál a Dead or Alive 2 játékban.

tags: #nagyapa #fogadas #nemzeti #valogatott

Népszerű bejegyzések:

• Rekord tartók piros lapok terén
• Mennyit keresnek a magyar focisták?
• az olümpiai futószámokról
• A paksi sportélet
• Berendi Antal szerepe a női kézilabdában