Gödöllői Röplabda Club

A Nagytétény SE elleni tavaszi mérkőzés elemzése és tanulságai

2026.05.27

Amikor az őszi mérkőzésen vereséget szenvedtünk az újonc Nagytétény ellen hazai pályán (3:4), akkor már sejtettük, hogy ez a bajnokság nem lesz egyszerű számunkra. Sajnos nem is tévedtünk. A pont ellenünk az első győzelmét megszerző Nagytétény azóta is kieső helyen áll és a mienk is csak egy hellyel előzik meg őket. Pontban viszonylag messze vagyunk tőlük (8 pont a különbség), viszont a 14. helyen állnak.

Mindezek ellenére, a gyenge tavaszi kezdésünk után valami elindult nálunk. Az elmúlt 4 mérkőzésen nem kaptunk ki (Csepel 2:2, TF 1:0, Unione 2:0 és Kelen 3:2) és ez nem csak bajnoki pontokat (és MK szereplést) jelentett, hanem hozzáállásban, játékban is komoly előrelépés mutatott a Csapat. Így aztán kellő önbizalommal és bizakodással vártuk a hétvégi mérkőzést.

A mérkőzés előtti állapotok és a keret

A mérkőzést 2026.04.04-én játszottuk. A Nagytétény, Budafokról (a műfűről) ezen a hétvégén tért haza. A keret jelentősebben nem változott a szombat-szerdai mérkőzés napokhoz képest. Molnár D. és Erdős utazás miatt nem tarthatott a csapattal, Bereczki, Gálfi, Pálmai és Marosi sérült. Ellenben visszatért korábbi játékosunk (a volt futsal válogatott) Horváth Norbert, aki utoljára 2020-ban lépett pályára a csapatban.

Az első félidő - mezőnyfölény helyzetek nélkül

Az egész mérkőzésen nagy nyomás alatt tartottuk a lelkes hazai csapatot, akik szinte át sem leptek a félpályát. Láthatóan csak a védekezés volt a céljuk. Az első negyedórában egyértelmű mezőnyfölényben játszottunk. Stabil labdabirtoklás, sok felpassz, folyamatos jelenlét jellemzett bennünket az ellenfél térfelén - ugyanakkor igazi ziccerig sajnos nem jutottunk el.

A 2. percben Laukó Jánost egy rossz átadást követően lerúgták, hosszabb ápolás miatt állt a játék. A 4. percben már egy ígéretes helyzetig jutottunk! A 6. percben szögletet végeztünk el. A 21. és a 24. percben is voltak próbálkozásaink, de ezek sem vezettek eredményre. A 27. percben büntetőgyanús jelenet következett! Két perccel később újabb lehetőséget dolgoztunk ki. Radócz harcolt ki szabadrúgást a hazai kaputól 30 méterről.

A félidő hajrájában további próbálkozásaink voltak. A 36. percben Jakab 30 méterről lőtt kapura, de pontatlanul. A 38. percben egy szép támadás végén Radócz került helyzetbe, de elbizonytalanodta a helyzetet. Majd a 39. percben sem sikerült gólt szereznünk. Az első félidőben sokszor sikerült a védelem mögé kerülnünk, azonban az utolsó passzok nem nagyon sikerültek. A játék képe egyértelmű volt, nagy fölény, szép szélső bontások, de pontatlan beadások és rossz döntések a kapu előtt.

A második félidő és a hidegzuhany

A második félidő eleje egy váratlan hazai támadással kezdődött. A 47. percben az ellenfél jutott helyzetbe, de kapusunk hárított. Az 50. percben viszont ismét mi veszélyeztettünk. Az 56. percben jött a hidegzuhany! Egy labdavesztés után az ellenfél kontrázott. Egy indítás után, a bal szélről induló Nagy A. megszerezte a vezetést a hazai csapatnak.

Labdarúgó mérkőzés taktikai elemzése

A gól után hármas cserével próbáltunk reagálni: Radócz helyett Tóth, Laukó helyett Kocsis Ákos, Zilahi helyett Farkas érkezett a folytatásra, emellett Kmetykó pedig feljebb lépett a középpályára. A 72. percben ismét megpróbálkoztunk távolról, de eredménytelenül. A 75. percben szép támadást vezettünk, de a befejezés elmaradt. A 77. percben pedig újabb szabadrúgást harcoltunk ki. A 80. percben újabb csere következett, Gyurkó helyére a visszatérő Horváth N. érkezett. A 82. percben Kocsis szabadrúgása után Tóth lőtt mellé, a 84. percben Farkas lekészítése után Horváth N. lőtt fölé, majd a 85. percben egy újabb lehetőséget hagytunk kihasználatlanul. A 90. percben is volt még egy utolsó nagy lehetőségünk az egalizálásra!

Edzői értékelések és a mérkőzés tanulságai

Slehovszki Krisztián (vezetőedző): „Az egész mérkőzésen nagy nyomás alatt tartottuk a lelkes hazai csapatot, akik szinte át sem leptek a félpályát. Láthatóan csak a védekezés volt a céljuk. Az első félidőben sokszor sikerült a védelem mögé kerülnünk, azonban az utolsó passzok nem nagyon sikerültek.”

Tolnai Balázs (asszisztens-edző): „Csalódottak vagyunk az eredmény miatt, mert a játék képe alapján ezt a mérkőzést kontrolláltuk. Nagy mezőnyfölényben futballoztunk, jól bontottunk a széleken, de a kapu előtt rendre rossz döntéseket hoztunk és nem voltunk elég hatékonyak. Az ellenfél gyakorlatilag a semmiből gólt szerzett, mi pedig nem tudtuk kihasználni a helyzeteinket. Ezen a szinten ez nem fér bele.”

Lassan körülményesen és pontatlanul szövögettük a támadásainkat, kevesen és tanácstalanul érkeztünk a kapu elé. Persze egyértelmű volt a mezőnyfölényünk, végig kontrolláltuk a játékot, betolta a buszt a kapuja elé ellenfél, de ahhoz képest, hogy mennyit tartózkodtunk az ellenfél térfelén kevés minőségi helyzetet dolgoztunk ki. A széleken ugyan sokszor bontottunk, de a beadásaink pontatlanok voltak. Az ellenfelünk pedig az egyetlen komoly lehetőségét gólra váltotta (már amennyiben azt a semmibe előrevágott labdát, ami beesett a kapunkba, helyzetnek lehet nevezni), mi pedig azért jópár kisebb-nagyobb helyzetből sem tudtunk betalálni.

Pálya és játékosok futballmérkőzés közben

Csapatunk legendás trénerének (1980-as és 90-es években), Platthy Lőrincnek mára szállóigévé vált, a húsvéti fordulók során használt - rövid és tömör - öltözői elbocsátó, motiváló szófordulata volt, hogy (kissé finomítva) „Csesszük el a Húsvétjukat!”. Vannak mérkőzések, amikor lehetnek kifogások, de minek. Lehet beszélni a pálya állapotáról, a 11 emberrel védekező ellenfélről, a kimaradt helyzetekről, a hiányzók fontosságáról, a szerda-szombat meccs terhelés nehézségeiről, de minek. Ezt a meccset meg kellett volna nyerni és kész. Ezért van például egy Kocsis Balázsunk, hogy ilyen, kellemetlen ellenfél ellen eldöntse a meccset! A többit meg felejtsük el és mehetünk is locsolkodni! Ez van, ez nagy csalódás, a bajnokság 15. helyezettjétől oda-vissza kikaptunk…rághatjuk a gittet! A folytatásban nem lesz könnyű javítani, mert bajnoki címre hajtó, jelenleg 2. (helyezett csapattal fogunk találkozni).

Játékosértékelések

A mérkőzésen nyújtott egyéni teljesítmények az alábbiak szerint alakultak:

Játékos Értékelés Megjegyzés
Kovácsréti 6
Kmetykó (csk) 4,5 Később feljebb lépett a középpályára
Varga R. 4,5
Gyurkó 4 Helyére Horváth N. érkezett a 80. percben
Laukó 4 Helyére Kocsis Á. érkezett a 60. percben (értékelés: 4)
Radócz 4,5 Helyére Tóth M. érkezett a gól után
Zilahi 4 Helyére Farkas érkezett a 60. percben (értékelés: 4)
Kocsis B. Nem szerepel Említve, mint akinek eldöntenie kellene a meccseket
Labdarúgó csapat csalódottság vagy küzdelem a pályán

tags: #nagyteteny #se #tavaszi #merkozes

Népszerű bejegyzések:

GRC