Gödöllői Röplabda Club

NB I Közvetítések Évről Évre: A Jogokért Folytatott Harc Dinamikája

2026.06.22

Az elmúlt hetekben komoly kérdéssé vált, hogy a következő idénytől kezdve, melyik csatornán lehet követni az NB I-et. Benne van a pakliban, hogy az új idényben a közvetítési jogok szempontjából változás lesz a magyar élvonalban. A 2025/26-os idény végén a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alapnak (MTVA) az idei szezonnal lejár a Magyar Labdarúgó-szövetséggel (MLSZ) kötött szerződése, így egyelőre még nem lehet tudni, hogy a 2026/27-es idényben melyik TV-társaság fogja adni az NB I-et.

A Kezdeti Érdeklődés és a Tenderek Indulása

A csakfoci.hu szerint az MLSZ április végén kiír egy tendert, így ekkor indulhat a harc a közvetítési jogokért. Az MLSZ áprilisban kiírt egy tendert a férfi és női NB I, illetve NB II, a futsalbajnokság és a Magyar Kupa közvetítésére. A portál úgy tudja, hogy az RTL-csoport érdeklődését felkeltette az NB I, és a tervek szerint a Sport TV-t birtokló AMC-vel közösen próbálja megnyerni ezt a versenyt. Állítólag a felek megosztoznának a meccseken, vagyis hármat az RTL-csoport, hármat pedig a Sport TV tűzne műsorára. Előbbi valószínűleg streamingen, utóbbi pedig a TV-ben adná a mérkőzéseket. Arról a GOAL is cikket közölt, hogy egyes információk szerint az RTL és Sport TV közösen szállt volna versenybe az NB I és az NB II közvetítéséért a következő szezontól. Felmerült egy olyan forgatókönyv is, miszerint ez a két adó közösen osztozhat a találkozókon.

Labdarúgó-mérkőzés közvetítési képernyő

Állítólag az MTVA-t sem lehet kizárni az esélyesek közül. A szemszögéből az lenne ideális, ha a tender első köre nem hozna győztest, mivel a második körre fontos kérdések dőlhetnének el az MTVA-nál. Anyagi szempontból is megvizsgálta a kérdést a csakfoci.hu. A portál arra világít rá, hogy nagy leértékelés nem várható.

Váratlan Fordulatok és Módosult Feltételek

Alig egy héttel az első hírek után kezd körvonalazódni, hogy pontosan mi is lesz az NB I-es mérkőzések közvetítésének sorsa. Az NB1 szerint azonban tisztázódhatott a kép. Úgy értesültek, hogy az RTL-csoport máris lemondott arról, hogy megpályázza az MLSZ által kiírt közvetítési tendert. Információink szerint könnyen elképzelhető, hogy mégsem lesz osztozás a két csatorna között. Úgy tudjuk az RTL-csoport végül mégsem száll harcba a közvetítési jogokért. Ez azt jelentené, hogy vagy a Sport TV, vagy az MTVA sugározhatja a magyar bajnoki mérkőzéseket a 2026-27-es idénytől, de az már biztos, hogy marad televíziós közvetítés.

Korábban az RTL és a Sport TV érdeklődéséről lehetett hallani, illetve arról, hogy a kormányváltás miatt az M4 Sport nem pályázik ismét az NB I közvetítési jogaiért, azonban a pályázat csúszása új helyzetet teremtett. Ahogy korábban már beszámoltunk róla, a 2025/26-os idény végén a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alapnak (MTVA) az idei szezonnal lejár a Magyar Labdarúgó-szövetséggel (MLSZ) kötött szerződése, így egyelőre még nem lehet tudni, hogy a 2026/27-es idényben melyik TV-társaság fogja adni az NB I-et.

A Csakfoci azonban úgy tudja, hogy az MLSZ módosította a televíziós közvetítési jogok eredeti pályázati kiírását: csúsztak a határidők, és bizonyos kikötéseket is eltöröltek. Ez új helyzetet teremtett, így akár az M4 Sport is versenybe szállhat, miközben a kereskedelmi televíziók továbbra is képben vannak. Nem kizárt, hogy az MLSZ akár napokon belül hivatalos bejelentést tesz. Korábbi cikkünkben már jeleztük, hogy az előminősítési jelentkezések határideje eredetileg 2026. április 23. volt, míg az első fordulós ajánlatokat április 30-ig lehetett volna benyújtani. Úgy tudjuk, április 24-én módosították a feltételeket: az előminősítési határidő április 26-ra változott, a pályázatok benyújtását pedig május 4-ig hosszabbították meg - ez tehát ma zárul. Lényeges változás az is, hogy eltörölték a 3 millió forintos letéti kötelezettséget. Ez komoly jelentőséggel bírhat, mivel ezzel az eddigi jogtulajdonos MTVA előtt is megnyílhat az út.

Ahogy korábban beszámoltunk róla, az MTVA jelenleg átmeneti időszakban van, és nincs olyan döntéshozó, aki pénzügyi vállalásokat tehetne. Az eredeti feltételek mellett így még a pályázat benyújtása is nehézségekbe ütközött volna, a letét biztosítása pedig külön akadályt jelentett. Ez a korlát most megszűnt, így reális esély mutatkozik arra, hogy az M4 Sport legalább érdeklődését jelezze, és ne essen ki teljesen a versenyből. Esetükben eddig az idő jelentette a legnagyobb problémát, ám az új kormány megalakulásával felgyorsulhatnak a döntések a közmédiánál is. Ez akár azt is eredményezheti, hogy az MTVA továbbra is meghatározó szereplő marad a magyar sportközvetítések piacán. Az sem zárható ki, hogy az első pályázati kör eredménytelen lesz, és csak egy második forduló után hirdetnek győztest.

A Lehetséges Szereplők és Stratégiáik

Sport TV: Az Egyedüli Versenyző?

A potenciális jelentkezők között továbbra is ott van a Sport TV, amely komoly esélyes lehet a tenderen. Számukra ugyanakkor kihívást jelenthet, ha egyedül kellene vállalniuk a teljes csomagot: nemcsak a jogdíjak, hanem a gyártási költségek is jelentősek. Amennyiben mind a 198 bajnoki mérkőzés közvetítése rájuk hárulna, az további több száz milliós kiadást jelentene. Ugyanakkor a szükséges szakmai és technikai háttérrel rendelkeznek egy ilyen projekt lebonyolításához. Amennyiben igaznak bizonyul a hír, a jelenlegi felállás maradhat, azaz minden mérkőzést a televízióban közvetítenek majd.

Sport TV logó

RTL: A Streamingben Látott Lehetőségek

Korábban az RTL esetleges indulásáról is írtunk. Friss információk szerint számukra elsősorban a Ferencváros mérkőzései jelentenének vonzerőt, és inkább streamingplatformban gondolkodnak. A Sport TV mellett az RTL esetleges szerepvállalása is felmerült, azonban utóbbi inkább a streamingalapú közvetítésekben érdekelt - ahogyan azt a BL esetében is látni -, az NB I viszont nem igazán illeszkedik ebbe a kategóriába.

MTVA/M4 Sport: A Közmédia Szerepe és Dilemmái

Lehet mégsem csak a streamingen, hanem a TV képernyőkön is látható lesz a magyar bajnokság? Áprilisban még úgy tűnt, hogy az M4 Sport kiszállt a versenyből. Az elmúlt években az M4 - melynek léte alapvetően üdvözlendő - nem csak azon a térfélen játszott, ahol normál esetben egy közszolgálati sportcsatornának játszania kell, hanem másutt is. Elindult a nézettségi versenyben is, mely kultúrállamban egy közszolgálati csatornának nem volna feltétlen feladata. A legfontosabb, amit tudnunk kell: az, hogy a Bajnokok Ligája-mérkőzések eddig ingyenesen lettek volna hozzáférhetők, egészen egyszerűen nem igaz. Az „adófizetők forintjaiból felelősségteljesen gazdálkodó magyar közmédia” eddig is évi sokmillió eurót fizetett ki a közvetítési jogokért. Azt a pénz abból a 130 milliárd forintból kellett kigazdálkodnia, melyet a költségvetés - tehát az adófizetők - számukra biztosítottak. Az MTVA 2022-ben a produkciós költségekkel együtt több mint 3 milliárd forintot költött a BL-jogokra (plusz még bő félmilliárdot az Európa- és a Konferencia-liga mérkőzéseire, és majdnem ugyanennyit a különböző selejtezőkre), ami azt jelenti, hogy minden magyar állampolgárnak több mint 4-500 forintjába fájt évente csak a nemzetközi klubfoci. Mindez talán nem tűnik soknak, de azért olyan összeg, amiért le szoktunk hajolni akkor, ha meglátjuk a földön. Viszont, ami az összeg nagyságánál is fontosabb: azoknak is ki kellett fizetnie, akik nem néztek belőle egy percet sem, és azok is ennyit fizettek, akik minden meccset végignéztek. Maradjunk annyiban, hogy durván 5-7% szórakozását finanszíroztuk mindannyian.

Persze az is igaz, hogy ez minden műsor esetében így van, ami lemegy a köztévében, éppen ezért talán szerencsésebb a kérdést úgy feltenni: szolgálja-e a közt a foci-BL vagy a Forma-1? Hogy ez volna-e a feladata egy közszolgálati sportcsatornának? Hogy ennek a 3-4 milliárd forintnak tényleg ott van-e a legjobb helye? Pusztán csak azt vetném fel, hogyha van egy közszolgálati sportcsatorna, akkor annak tényleg BL-t és Forma-1-et kell-e mutogatnia? Hogy nem szerencsésebb-e azokat a jogokat, amikről úgyis tudjuk, hogy elkelnek a piacon, mert kurrensek, mert gyaníthatóan üzletileg is megéri leadni őket, meghagyni azoknak, akik üzleti alapon televízióznak. A köz pénzéből pedig olyan dolgokat finanszírozni, melyek közérdeklődésre számot tartanak ugyan, ám üzletileg nem érik meg senki másnak.

Az, hogy a foci-BL jogai, egyáltalán a focijogok rentábilisek, onnan látszik, hogy évről évre azért elég sokan pályáznak rájuk. Elképesztően drágák ugyan, ám ma a televíziós piacon már nem csak a reklámbevétellel lehet keresni, hanem a streaming előfizetési díjakkal is, és gyaníthatóan az RTL is ezzel kalkulált a mostani pályázaton. Az elmúlt hetekben egymásnak is ellentmondó információk láttak napvilágot. Jelenleg még nehéz megmondani, végül hogyan alakul a tévés jogok sorsa. Információink szerint azonban az utóbbi időszakban komoly fordulatok történtek, és rövidesen jelentős fejlemények is várhatók.

Tárgyalóasztal, üzleti megbeszélés

A Profi Klubok Perspektívája és a Finanszírozás

A profi klubok számára kiemelten fontos, hogy a jogtulajdonos minél magasabb összeget fizessen a közvetítési jogokért, hiszen az Magyar Labdarúgó-szövetség a Szerencsejáték Zrt.-től befolyt pénzekkel együtt ezt osztja vissza az egyesületek között. A kormányváltást követően a hazai futball finanszírozása minden bizonnyal átalakul. Az Indexnek erről is beszélt Nagy Miklós, az NB I-be most feljutó Vasas FC sportigazgatója:

  • „Mindenképpen számítok átrendeződésre, de ez nem lesz azonnali.”
  • „Egyelőre bizonytalan, hogy az MLSZ központi forrásai milyen mértékben változnak.”
  • „Ha az összegekben lesz változás, az egységesen érint majd minden klubot.”
  • „Emellett vannak differenciált tényezők, amelyeket most még nem látunk pontosan, nem tudjuk, hogy egyes kluboknál bizonyos támogatók ott maradnak-e, ha igen, milyen formában.”
  • „A Vasasnál semmilyen politikailag érintett szponzor nincs, így mi biztos lábakon állunk. Elértük azt, hogy a szakmai és az anyagi szintünk szinkronba került.”
Magyar futballpálya és nézőtér

A Streaming Technológia Hozzáadott Értéke

Ha sokat vesztenek, a menedzsment majd megüti a bokáját, ha még többet, a tulajdonosok tönkremennek. Egy köztévében a legtöbb produkció veszteséges, és ezt a veszteséget definíció szerint az adófizető finanszírozza. Az M4 sem volt ingyen, ahogyan arról már beszéltünk korábban, csak eddig adó formájában fizettünk a közvetítésekért, és mint ahogyan az adóknál lenni szokott, az is fizetett, akit egyáltalán nem érdekelt a foci. Mostantól az, akit kicsit érdekel a dolog (értsd: beéri azokkal a meccsekkel, melyet az RTL és a SportTV lineárisan sugároz), az fizet majd azzal, hogy megnéz (jó)néhány reklámot, aki pedig hardcore fan, az előfizet az RTL+-ra és megnézhet akár 323 meccset évente. De meg lehet nézni mind a 323 meccset, amit eddig nem lehetett, mint ahogyan nálunk is meg lehet nézni egy Grand Slam-torna valamennyi meccsét, vagy ahogy meg lehet majd nézni az atlétikai vb minden másodpercét, párhuzamosan a kalapácsvetést mondjuk a 10 000 méterrel. A streamingnek ugyanis a sporttelevíziózásban hozzáadott értéke van. Nem arról van szó, hogy azt nézed, amit a tévében adnak és pluszpénzt kérnek érte, hanem arról, hogyha nagyon érdekel valami, foci, tenisz, kerékpár, atlétika bármi, akkor te plusz tartalmat, plusz szolgáltatást kaphatsz a pénzedért. Senki sem kötelez semmire, megteheted, ha akarod. Befizetheted, ha akarod.

tags: #nb1 #teves #kozvetitesek #evrol #evre

Népszerű bejegyzések:

GRC