Mit jelent a Fradi tábor és milyen változásokon ment keresztül?
Látványosan megmerevedtek a frontok az ország még mindig legnépszerűbb futballcsapata, a Ferencváros körül: a klubvezetés nem kér az ultrákból, az ultrák pedig nem hajlandóak elfogadni Kubatov Gábor feltételeit, így inkább a 15 milliárd forintból felépített új stadionon kívül szurkolnak.
A hangulatot teremtő szurkolók, az ultrák a stadionon kívül szurkolnak inkább: az Újpest elleni derbi és a májusi kupadöntő előtt is összegyültek a Népligetben, vagy éppen Csákvárra utaztak le, hogy a kerítésen kívülről hallassák a hangjukat a kis vidéki pályán. A klubvezetés azonban nem kér belőlük, nem bánja, hogy több ezren a stadionon kívül maradnak. A felek közötti szembenállásban a kulcsszó a vénaszkenner lett: a tavaly augusztusban átadott 22 ezres stadiont olyan beléptető rendszerrel szerelték fel, amely a tenyérből nyert biometrikus adatokkal azonosítja a regisztráló szurkolót. A szervezett szurkolói csoportoknak ez volt az utolsó momentum, erre mondták azt, hogy szakítanak a klubbal és nem szurkolnak az új stadionban.
A szurkolótábor és a klubvezetés szembenállása
De hol romlott el a tábor és a szurkolókkal évekig egyeztető, a pirotechnika használatáért kirótt büntetéseket korábban felvállaló Kubatov Gábor útja? Kubatov egyértelműen azt állítja, becsempészték a stadionba a feliratot, a tábor vezetői viszont a mai napig azt állítják, a klub részéről látták a feliratot. Innen datálódik Kubatov következetesen megismételt elvi kifogása a táborral való együttműködést illetően: neki nem létezik tábor, számára egyéni felelősség létezik.
Ennek a „lakosságcserének” az eszköze lett a vénaszkenner. A szkennerről ugyan egyeztetett a klubvezetés a szurkolói csoportok vezetőivel, ám utóbbiak azt állítják: olyan megbeszélésre hívták őket 2014 júniusában, amelyen Kubatov egyértelművé tette, a vénaszkennerről nem hajlandó egyezkedni.
A szurkolók érvei és a valóság
- Az ultrák pedig azzal érvelnek a szkenner ellen, hogy nincs rá szükség, mert a stadionban található kamerák látnak mindent.
- A szkenneres beengedés a gyakorlatban nagyon lassú, körülményes, és a fülön csípni akart belógókon kívül - akiket kitiltottak vagy önszántukból nem mennek be a stadionba - mindenki más életét megnehezíti.
- Majd május elején kiderült, a szurkolói kártyára vonatkozó Általános Szerződési Feltételekben (ÁSZF) nem is szerepel kötelező elemként a biometrikus adatok megadása, csak opcionális lehetőségként.
A klubvezetés véleményét közelről ismerő forrásunk szerint a vénaszkenner magán viseli a NER-vívmányok tipikus jellemzőit: ha már átvertük a rendszeren, akkor a végletekig ragaszkodunk hozzá, mert arcvesztést okozna beismerni, hogy hasznot nem hajt, csak károkat okoz.
| Szempont | Klubvezetés álláspontja | Szurkolók álláspontja |
|---|---|---|
| Vénaszkenner | Szükséges az azonosításhoz és a rend fenntartásához. | Felesleges, körülményes és sérti az adatvédelmi elveket. |
| Tábor szerepe | Egyéni felelősség létezik, nincs szükség külön táborra. | A tábor a Fradi szíve, a hangulat elengedhetetlen eleme. |
| Párbeszéd | Csak a szkenner kivételével mindenről tárgyalnak. | A szkenner a közös egyeztetés alapfeltétele. |
A találkozó előtt az Üllői úton a megszokott szurkolástól visszahangzott az aréna, azonban kivételesen, a meccs különleges pontjaként, a kezdőrúgás előtt több száz Fradi- és pár tucatnyi felvidéki szurkoló torkából zúgott fel a stadionban az Ismerős Arcok ikonikussá vált slágere, a Nélküled, amelyet a szerencsés szurkolók a helyszínen az együttes frontemberével, Nyerges Attilával közösen énekelhettek el.
tags: #nelkuled #ennek #fradi #tabor
