Lemondások a Magyar Röplabdaszövetség elnökségében: rendszerszintű problémák és jogi eljárás
A Magyar Röplabdaszövetség (MRSZ) életében rendkívüli eseményre került sor egy szerdai küldöttgyűlésen, amelynek során öt elnökségi tag, köztük a korábbi alelnök, Gál László, valamint Klauser Róbert, Kocsik-Bogár Anita, Puszta Balázs és Kovács Szilárd lemondott tisztségéről.
Eredetileg a küldöttgyűlésen ezen tagok visszahívásáról szavaztak volna, ám a lemondások közvetlenül a gyűlés kezdete előtt hatályba léptek, okafogyottá téve a szavazást. A küldöttgyűlés tudomásul vette a döntést.
Az MRSZ eredményei és a felvetett problémák
A budapesti Rubin Hotelben tartott rendkívüli küldöttgyűlés kezdetén Vatai Gabriella, a sportági szövetség elnöke köszöntőjében kiemelte a szervezet égisze alatt működő válogatottak kiemelkedő teljesítményét. A szezon során eddig 15 nemzetközi érmet szereztek a válogatottak, továbbá szóba került Kun Stefánia és Honti-Majoros Chiara sporttörténeti negyedik helyezése a múlt heti pueblai U21-es strandröplabda-világbajnokságról.
Kiemelték a szövetség saját edzőképzésének szeptemberi elindítását, amely az Európai Röplabdaszövetség (CEV) által akkreditált. Emellett növekedtek az egyetemekkel kötött együttműködési megállapodások, és aláírták a Szerencsejáték Zrt.-vel kötött stratégiai együttműködési szerződést is.
A pozitív eredmények ellenére Kovács Zsófia, a szövetség ellenőrző testületének elnöke elmondta, hogy megvizsgálták az augusztus végi elnökségi ülésen felvetődő problémákat. Ezek elsősorban a különböző beszerzésekre, a nyári győri ülőröplabda Európa-bajnoksághoz fűződő költségekre vonatkoztak, valamint általános kritika is érte a szövetséget nem megfelelő pénzügyi és vagyongazdálkodás miatt. A meghallgatásokat követően a testület nem találta megalapozottnak a felvetéseket, ám javaslatot tett szabályzati korszerűsítésre, amelyről intézkedési tervet vár az elnökségtől a későbbiekben.
A lemondások okai a tagok szerint
Az eseményen megjelenő Gál László, aki korábbi alelnök volt, többször is napirend előtti felszólalást akart kérni, ám arra hivatkozva, hogy már nem elnökségi tag és nem is küldött, nem kapta meg a szót. A Nemzeti Sport kérdésére azonban nyilatkozott a lemondás okairól.
„A Magyar Röplabdaszövetségben a megválasztásunk óta olyan rendszerszintű törvénytelen működési mechanizmusokba ütköztünk, amelyek évek óta fennállnak, és azok megszüntetésére, átalakítására a jelenlegi ügyvezetés és elnök mellett nincs lehetőség” - mondta Gál László. Hozzátette, hogy a problémák olyan mélyen épültek be, amelyeket külső segítség nélkül nem lehet a szövetségen belül helyrehozni.
A lemondott tagok kiemelték, hogy „a közpénzek hűtlen kezelésével semmilyen módon nem tudunk, és nem is áll szándékunkban azonosulni.”
Ügyészségi eljárás kezdeményezése
Gál László arról is beszélt, hogy emiatt az említett elnökségi tagok mellett Veres Péterrel - aki korábban a válogatott meghatározó tagja volt, Európa-bajnokságon szerepelt, Bajnokok Ligája-bronzérmet és CEV-kupát is nyert pályafutása során - szeptember 26-án ügyészségi indítvánnyal törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményeztek. Ezt követte egyébként a visszahívásukról szóló MRSZ-kezdeményezés Veres Péter kivételével.
A korábbi alelnök arról is beszélt, hogy újabb bizonyító erejű dokumentumok csatolásával indítványozták az eljárás büntető szakaszba történő átemelését az ügyészségnél. „Bízunk abban, hogy az esetleges bűncselekmények feltárásával, a teljes megtisztulást követő újraszervezés után ez a sportág is az eredményessége okán kerül középpontba” - zárta gondolatait.
A szövetség elnökének álláspontja és jövőbeli tervek
Vatai Gabriella, az MRSZ elnöke a Nemzeti Sportnak elmondta: „Minden egyes meghozott döntés mögött sportszakmai és sportágfejlődési szempontok állnak, nem tudok, és nem is fogok támogatni a jövőben sem olyan döntéseket, amelyeket nem ezen irányelvek vezetnek.” Hozzátette: „Ezeket az elveket pedig az elnökség tagjaival szemben is elvárom. Éppen ezért rendkívül bizakodó vagyok a jövőt illetően, mert a jelenlegi hatfős elnökség minden tagja ezen értékrend mentén segített, és teszi ezután is.”
A visszahívási indítványozással kapcsolatban úgy fogalmazott: „Hagyhattuk volna tovább működni az elnökséget, de a fejlődési ütem tartása érdekében olyan embereknek kell együtt dolgoznia, akik ugyanúgy gondolkodnak. Ezért nem élem meg kudarcként az esetet, inkább lehetőségként a további fejlődés érdekében.” Vatai Gabriella azt is hozzátette, hogy hatnál kevesebb taggal határozatképtelenné vált volna az elnökség, ekkor 30 napon belül újabb rendkívüli küldöttgyűlésre lett volna szükség. „Amint lehetőségünk adódik, új tagokat vonunk be a munkába.”
A törvényességi felügyeleti eljárás kapcsán az elnök elmondta: „Hivatalos tájékoztatást még nem kaptunk az ügyészségtől és a törvényszéktől sem, addig pedig nyilatkozni sem tudunk erről, de alapvetően az ügyészség egy törvényességi felügyeleti eljárásban a sportági szakszervezet szabályszerű működését vizsgálja. Az elmúlt három évben számos vizsgálat adódott a szövetség életében, akár belső kezdeményezésre, akár külső szerv által végezve, ezek alapján pedig rendben volt az adminisztrációnk. Ha jön egy ilyen eljárás, állunk elébe, nincs takargatnivalónk."
tags: #szily #gyorgy #lemondott #a #noi #utanpotlas
