Az Újpest FC címer- és tulajdonosi vitáinak évtizedes története
Az Újpest FC az elmúlt években számos jogi és tulajdonosi vita középpontjába került, amelyek mélyen érintették a klub identitását és működését. Ezek a konfliktusok különösen a címerhasználat és a tulajdonosi háttér kapcsán éleződtek ki, gyakran a labdarúgásban ritkán látott jogi fórumokig, így az Alkotmánybíróságig is eljutva.
A címerháború: Alkotmánybírósági döntéstől a régi címer visszaállításáig
Az Újpest FC 2017. július 3-án mutatta be új címerét, amely azonnal heves vitákat váltott ki. A futballcsapat honlapja szerint a több ezer beküldött szurkolói voks alapján egyértelmű eredmény született a szavazásra bocsátott három tervezet között. A szurkolók ezután tüntetésen követelték a régi címer visszaállítását, az Újpesti Torna Egylet (UTE) pedig kisebbségi tulajdonosként nem járult hozzá a változtatáshoz. Az anyaegyesület felszólította a labdarúgóklub vezetőit, hogy azonnali hatállyal szüntessék meg a törvénysértő címerhasználatot, és már akkor jelezte, hogy ellenkező esetben jogi úton védi meg az újpesti professzionális labdarúgás tradícióját.
Az UTE bírósághoz fordult, ám első fokon elutasították a keresetét a személyiségi jogi perben. Másodfokon azonban 2017 decemberében az anyaegyesület számára kedvező döntés született. A bíróság azt mondta ki, hogy a futballklubnak vissza kell vonnia az új címert. Az Újpest FC ekkor a Kúriához fordult, amely neki adott igazat, mivel indoklása szerint valamely önálló jogi személyiséggel rendelkező szervezet saját címerének saját döntésen alapuló megváltoztatása objektíve nem okozhatja egy attól elkülönült jogi személy jó hírnevének sérelmét.
Az UTE 2019 májusában jelezte, nem fogadja el a Kúria döntését, a közgyűlésen a küldöttek az egész UTE család nevében egységesen felszólították az Újpest 1885 Kft. vezetését, hogy tisztelje a hagyományokat, álljon el a jogsértéstől és állítsa vissza a hagyományos címert. Két hónappal később az UTE az Újpest FC javára öt évre lemondott a címerrel kapcsolatos használati, értékesítési és hasznosítási jogairól.
Az Alkotmánybíróság beavatkozása
Az egyesület korábban az Alkotmánybírósághoz fordult, amely 2021-ben elismerte igazát. Az Alkotmánybíróság (AB) alaptörvény-ellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a Kúria ítéletét az Újpesti Torna Egylet és az Újpest 1885 Futball Kft. címervitájában. Az AB honlapján pénteken megjelent indoklás emlékeztet, hogy a Kúria felülvizsgálati döntésével zárult eljárásban a bíróság az UTE keresetét elutasította, nem állapította meg a felperes személyiségi joga, azon belül a jó hírnévhez való joga megsértését, az egyesület ezért az AB-hoz fordult.
Alkotmányjogi panaszában az UTE kifejtette, hogy álláspontja szerint a hatályos polgári törvénykönyv megerősítette a jogi személyek személyiségi jogát, a bíróságok döntése azonban a korábban hatályos polgári törvénykönyv rendelkezésének megfelelően kialakult szemléletet és joggyakorlatot tükrözi, így a döntés sértette a tisztességes eljáráshoz, tulajdonhoz, illetve a jó hírnév védelméhez fűződő alapjogát. Az AB megállapította, hogy a Kúria teljes mértékben figyelmen kívül hagyta az ügy alapjogi érintettségét. Nem vette ugyanis figyelembe, hogy a törvény által létrehozott jogalanyok esetében jellegüknél fogva a személyiség védelmét eltérően kell értelmezni, mint a természetes személyek esetében, tekintettel arra, hogy lényegük a külvilág felé megjelenő képben ragadható meg.
Ebből következően a Kúria kizártnak tekintette a személyiségi jogsérelem bekövetkeztét, így nem vizsgálta, hogy a címer megváltoztatása negatív hatással volt-e az UTE jó hírnevére. Az AB tehát megállapította, hogy a Kúria támadott ítélete alaptörvény-ellenes, ezért azt megsemmisítette. Az Alkotmánybíróság döntése azt jelenti, hogy a Kúria korábbi, felülvizsgálati határozatát megsemmisítették, de a teljes eljárást nem - tudta meg a Nemzeti Sport Online. Ilyen esetben a Kúria dönthet arról, hogyan rendezi a helyzetet: dönthet úgy, hogy visszarendeli a teljes jogi eljárást első vagy másodfokra és dönthet úgy is, hogy maga hoz egy újabb határozatot, figyelembe véve az AB döntését. De az ügy ismételt napirendre vételét az UTE-nek kell kezdeményeznie a Kúriánál az AB-döntésre hivatkozva. Ez a döntés tehát nem jelenti azt, hogy az Újpest FC-nek - amely időközben már dupla címert használ - automatikusan vissza kell állítania a régi címert.
„A mai napon (2022. január 26) a Kúrián lefolytatott tárgyalás eredményét tekintve egy előző kúriai döntés felülírása történt, mely engem is meglepett.” A Kúria hatályban tartotta a másodfokú ítéletet, így az Újpest FC-nek harminc napon belül vissza kell állítania a klub régi címerét. A jogerős ítélet szerint az Újpest FC megsértette az UTE jó hírnevét azzal, hogy annak hozzájárulása nélkül, az általa működtetett labdarúgócsapat címerét 2017-ben megváltoztatta. Tavaly májusban Roderick Duchatelet, az Újpest FC belga tulajdonosa közölte, kész visszaállítani a régi címert, ha az UTE belegyezik abba, hogy a két klub utánpótlás-nevelő képzése egyesüljön a jövőben.
Tulajdonosi és pénzügyi küzdelmek: Roderick Duchatelet időszaka és a MOL felvásárlása
Roderick Duchatelet 2011 októberében vette meg az Újpest FC Kft.-t a tulajdonos(ok)tól. A vételárat jelképes egy euróban határozták meg a felek, azzal a kiegészítéssel, hogy a belga üzletember átvállalja a klub adósságait. Az adásvételi szerződésben 300 millió forintot - egymillió eurót - szabtak meg a veszteségek kezelésére évente. A lap azt is írta, hogy az adásvételt követő átvilágításnál „egyre több olyan szerződés került elő, amely csalás gyanúját sejtető pénzmozgásokat mutatta. Színlelt kölcsönadási szerződések, tényleges pénzmozgás nélkül, viszont erre hivatkozva ezek a cégek felszámolást kezdeményeztek az Újpest ellen. A klub feljelentést tett ismeretlen tettes ellen csalás és okirathamisítás ügyében.”
Offshore cégek és a felszámolás árnyéka
2008 és 2010 között az Újpest FC Kft. 2012-2014 között a BRFK eljárást folytatott az ügyben, de eközben ezek a bizonytalan és offshore hátterű cégek felszámolást indítottak az Újpest FC Kft. ellen. Az Átlátszó úgy összegezte anno a 2008-2010 közötti NAV-vizsgálat egyik offshore cégre, a Morcote Kft.-re vonatkozó részeit, hogy „az Újpesttel kötött szerződések színlelt szerződések voltak, amelyek célja egyrészt a kiállított számlák áfaértékének visszaigénylése az Újpest FC Kft. részéről, amit a Morcote viszont nem fizetett be, a két cég között fennálló reklámszerződés pedig azt a célt szolgálta, hogy az Újpest FC alkalmazásban álló labdarúgók bérköltségét a személyi jellegű ráfordítások nélkül tudják kifizetni feketén. A Morcote Kft. felé kifizetett pénzek nem az Újpest FC Kft. Duchatelet, hogy mentse a menthetőt, és hogy licencet kapjon a bajnoki rajtra, azt találta ki, hogy az irdatlan és egyre növekvő adóssághalmazt otthagyja az Újpest FC Kft-ben és egy új, teljesen tiszta cégbe viszi át a játékosok vagyonértékű jogát. Mindezt az MLSZ, az Újpesti Torna Egylet (UTE) és a IV. kerületi önkormányzat tudta nélkül. Végül nem kétséges, a döntés az utolsó órákban született meg, pénteken reggel ugyanis a cégközlöny adatai szerint a Fővárosi Törvényszék megindította a felszámolást az Újpest FC Kft. ellen. Ez azt jelenti, hogy ha csütörtökön nem került volna pont a licencáthelyezési ügy végére, nemcsak a vállalkozás, de vele együtt az NB I-es indulási jog és az egész klub a BLASZ IV-ig zuhant volna. Jegyezzük meg, azért érdekes egybeesés, hogy az MLSZ-pecsét még meg sem száradt a papíron, a felszámolás már meg is indult, miközben múlt hét óta mindennap ott lebegett a pallos az újpestiek feje felett, vagyis bármikor eljöhetett volna a vég.
A Fővárosi Bíróság 2020. június 18-án elrendelte a végrehajtást az Újpest FC-t működtető cég, az Újpest 1885 Futball Kft.-ellen. Mindezt a cégbíróság június 30-án be is jegyezte a cégkivonatba - adta hírül csütörtökön az mfor.hu. A közlemény utolsó mondatából az derül ki, hogy a 16,51 millió forint nem is tartozás, csak az eredeti több, mint 100 millió forint követelést benyújtó idős magánszemély hölgy által megbízott ügyvéd díjazása, aki most, hogy másodfokon pert nyert, követeléssel él az Újpest 1885 Futball Kft. felé. Honlapunk úgy tudja, a jelenlegi végrehajtás mögött álló a „korábbi tulajdonos hozzátartozójának közeli rokona, egy idős hölgy”, nem más mint Tolnai Sándor anyósa.
MLSÁZ és licencátruházás
2014. március. Mai ülésén nagy érdeklődéssel várt döntést hozott az Újpest ügyében a Magyar Labdarúgó Szövetség elnöksége. Az MLSZ Elnöksége a Sporttörvény rendelkezéseivel összhangban, sportszakmai és sportjogi szempontokat figyelembe véve jóváhagyja az Újpest FC Kft. 2013/14-es szezonra érvényes indulási jogának átruházását az Újpesti Torna Egylet részére. Új fordulatot jelent azonban az ügyben, hogy a hitelezői érdekek védelmében a Fővárosi Törvényszék vagyonfelügyelőt nevezett ki az Újpest FC Kft-hez. Az MLSZ Elnöksége tudomásul veszi ezt a tényt, és ezért felhívja az az Újpest FC Kft. Ugyanakkor az utóbbi időben az érintettek által adott pontatlan tájékoztatás alapján a közvélemény kész tényként kezelt olyan az üggyel kapcsolatos állításokat, nyilatkozatokat, amelyeket tisztázni szükséges. Tényként rögzíthető, hogy az Újpest FC Kft 2011-ben lezajló adás-vétele jogviták, peres eljárások sorát indította el, amely a korábbi és a jelenlegi tulajdonos, valamint egyes beszállítók között zajlik. A tulajdonosok és harmadik felek vitáiban a nyomozóhatóság, a rendőrség, ügyészség és független bíróság jogosult ítéletet mondani, a szövetség ilyen vitákban nem foglalhat állást. Ismeretes, hogy az Újpest FC Kft. számos hitelezője, beszállítója, munkavállalója pert indított, illetve felszámolást kezdeményezett a gazdasági társasággal szemben.
Mivel az MLSZ sportszakmai szervezet, ezért az Újpest FC indulási jogának átadását sportjogi szempontból vizsgálta. Sportjogilag az Újpest FC Kft. a 2008-2013 időszakban megfelelt az MLSZ licenc követelményeinek. A licenc eljárás, amelyet a labdarúgó-szövetség folytat a bajnokság fenntarthatósága, átláthatósága érdekében, azt vizsgálja, hogy a sportegyesületeket működtető gazdasági társaságok sportszakmai szempontoknak megfelelnek-e és előre láthatóan rendelkeznek-e kellő gazdasági erővel az adott bajnokságban való folyamatos részvételhez. A kérdéses időszakban az Újpest FC Kft-nek nem volt (és ma sincs) lejárt tartozása munkavállalók, sportszervezetek felé és a köztartozásokat is időben megfizette, melyet a klub az APEH, később a NAV által kibocsátott köztartozás mentességi nyilatkozattal igazolt. Az MLSZ ugyan egyetért azzal a közvélekedéssel, hogy az off-shore hátterű cégek jelenléte rontja az átláthatóságot a magyar labdarúgásban, de tudomásul kell venni hogy az érvényes jogi előírások ezt nem tiltják. Továbbá ki kell jelenteni, hogy az off shore vállalat típus nem azonos a szabálytalan működéssel.
Téves továbbá az a sajtóban megjelent állítás, amely szerint az Újpest FC Kft. indulási jogának átruházásához valamennyi NB I-es sportszervezet hozzájárult. Megalapozatlan az az állítás is, hogy az Újpest FC Kft. indulási jogának átadásához az UEFA is hozzájárult volna. Ezzel szemben az UEFA kizárólag arról tájékoztatta az MLSZ-t, hogy az NB I-es klublicenc szabályainak megállapítása a nemzeti labdarúgó szövetség hatáskörébe tartozik. Téves az a sajtóban megjelent állítás is, amely szerint az MLSZ Elnöksége 2014. február 11-én már jóváhagyta az Újpest FC Kft. indulási jogának átruházását. Ezzel szemben az MLSZ Elnöksége 2014. február 11-i határozatával csak előzetesen támogatta az Újpest FC Kft. indulási jogának átadását és meghatározta a jóváhagyás megadásához szükséges további cselekményeket. Végezetül szintén téves állítás az, amely szerint az MLSZ Elnökségének mérlegelés nélkül jóvá kell hagynia az indulási jog átruházását. Visontai Csongor, az Újpest ügyvédje pénteken portálunknak úgy fogalmazott: az indulási jogot ugyan megkapták a maratonra, de a versenyre még foglalni kell szállást, és repjegyet is kell vásárolni. A labdarúgók játékengedélyét át kell vinni az Újpest 1885 Kft.-be, adataikat rögzíteni kell, egyszóval egy sor adminisztrációs kötelezettséget kell még teljesíteni a szövetséggel szemben. Így bár csütörtökön már mindenki Újpest-mennybemenetelről beszélt, még most sem teljesen biztos, hogy rendeznek Haladás-Újpest meccset.
A tulajdonosváltás kísérletei és a MOL érkezése
Mégsem valósult meg az Újpest FC eladása, mert az új tulajdonos nem teljesítette határidőre a kifizetéseket - írja a klub honlapján kiadott közleményükben. A klub eladásáról még tavaly május 13-án született megállapodás, amit január 28-án szerződésben rögzítettek a felek. Akkor sajtóértesülések alapján úgy lehetett tudni, hogy egy kínai hátterű, valamint két magyar üzletember cége közösen vásárolja meg a negyedik kerületi klubot. A szerződést Roderick Duchatelet és az új tulajdonos nevében eljáró Kovács Zoltán írta alá. A megállapodás 2022. június 30-át határozta meg a kifizetés végső határidejeként, ez azonban nem teljesült. Így klub szerint "a kontraktusban foglaltak értelmében a szerződés a mai nappal automatikusan érvényét veszíttette". Roderick Duchatelet egy nyilatkozatban kommentálta az eseményeket: „Nagyon sajnálom, hogy nem tudtuk véglegesíteni a megállapodásunkat. Őszintén hittem, hogy ez a lehető legjobb, ami a klubbal történhet". Kovács Zoltán a világgazdaságban bekövetkezett váratlan eseményekkel magyarázta a sikertelen tranzakciót. Azt mondta ,hogy amikor januárban megállapodtak az Újpest FC megvásárlásáról, még nyoma sem volt az azóta kialakult bizonytalan világgazdasági folyamatoknak. Stabil pénzügyi hátteret szerettek volna építeni a klub mögé, de a váratlan események olyan helyzetet teremtettek, amire nem lehetett felkészülni.
Korábban arról is szó volt, a lila-fehér klubot a taszári reptér megvásárlására kijelölt SGF Silu Global Fund Zrt. tulajdonosi köréhez szorosan kapcsolódó NwPst Investment Kft. vásárolja meg a belga tulajdonostól, erre mutatott az is, hogy az SGF-ben megjelent a klub két korábbi kiválósága, Kovács Zoltán és Lőw Zsolt is. A Gazdasági Versenyhivatalnál hivatalosan is bejelentették, a MOL Vagyonkezelő Kft. megvásárolja az Új Lila Labdarúgó Kft. A Mol Vagyonkezelő Kft. megvásárolja az Új Lila Labdarúgó Kft. üzletrészeinek 100 százalékát, amely révén közvetett egyedüli irányítást szerez az Újpest 1885 Kft., valamint az Újpest Labdarúgó Akadémia Kft. felett - jelent meg az összefonódás bejelentése a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) honlapján. A Mol-csoport cége és a klub mostani tulajdonosa, Roderick Duchatelet február elején állapodott meg a focicsapat adásvételéről. Lapunk március elején tárta fel, a Duchatelet tulajdonában álló Újpest Labdarúgó Kft. megalapította Új Lila Labdarúgó Kft. Azt is megmutattuk, a február 22-i jegyzőkönyv szerint Roderick Duchatelet ígéretet tett, hogy a Mol Vagyonkezelő Zrt.-vel együttműködve megteszik a szükséges intézkedéseket az akadémia nevét viselő cég nevének és székhelyének megváltoztatása érdekében.
Az Újpesti Torna Egylet és a labdarúgás születése Újpesten
Száznegyven esztendővel ezelőtt Újpest teljesen másképp festett, mint manapság. A település alig néhány évtizeddel korábban, 1840-ben jött létre. A község kezdetben lassan fejlődött, és még az sem segített rajta, hogy 1846-ban a legelső, Pest és Vác között haladó magyar vasúti szerelvény - a rajta utazó, az eseményről tudósító Petőfi Sándorral - elsőként éppen Újpest határában állt meg. A minőségi tömegközlekedés rengeteg új lakót vonzott a fővárosi északi szomszédságába, a település pedig a következő két évtizedben iparos-polgári nagyközséggé fejlődött. A sok helyről érkezett új lakók gyorsan sajátjuknak érezték Újpestet, és hamar létrejött az a polgári réteg, mely mindent megtett a település előre jutásáért. A község előkelő lakói nyaranta eleinte a Népszigeten, majd később a vasútállomás és a Fóti út között fekvő rákospalotai erdőben szerveztek jótékony célú népünnepeket, ahol a település apraja-nagyja megfordult. A szervezők hol bölcsődére, hol árvaházra, hol templomépítésre gyűjtöttek, a lakosság pedig adakozott, a város épült és szépült. Újpest öntudatos polgárai úgy érezték, hogy saját pénzükből, önmaguk számára formálják, fejlesztik lakóhelyüket. A lelkes önszerveződés egyesületeket is életre hívott.
Az UTE megalapítása
A ma is létező „Újpesti Közművelődési Kör” elődjét fiatal diákok alakították meg 1877-ben, azzal a céllal, hogy tagjai rendszeresen áldozzanak a szellemi kultúrának. Néhány év múltán ugyanez az ifjú társaság a testi kultúrának is áldozni óhajtott, a kezdeményezés élére pedig a nyaranta újpesti házában élő, a terézvárosi polgári iskolában zenét, német nyelvet és tornát tanító Goll János állt. A közösség az 1882. évi népünnepet a rákospalotai erdőben, a parkvendéglő környezetében már azzal a céllal szervezte meg, hogy a befolyó adományokból orgonát készíttetnek a katolikus templomba, valamint tornaegyesületet alapítanak az újpestieknek. A július 2-ára kitűzött eseményt az esőzések miatt egy héttel el kellett halasztani, de a következő vasárnapon a nagy meleg tömegeket vonzott a ligeterdőbe. A fél forintos belépővel megtekinthető látványosság délután négy órakor vette kezdetét, amikor a Baldácsi veterán-egylet zeneszóval kivonult a tömeg legnagyobb örömére. Ezt követően Goll János VI. kerületi polgári iskolai tanítványai mutattak be tornamutatványokat, hogy elültessék az újpestiekben a tornázás és a sport magját. Később különféle tréfás látványosságokon mulatott a közönség, úgy, mint a zsákfutás vagy a májusfamászás, de lehetőség volt hintázásra, céllövésre is. A nappali látványosságok sora léggömbök feleresztésével zárult, majd Arany Ferkó zenéje mulattatta az asztalok mellett időző, vagy éppen táncoló publikumot. Bár az új templomi orgona az összegyűlt adományoknak köszönhetően néhány hónappal később elkészült, az áhított tornaegyesület ekkor még nem jött létre, a bevételből erre még nem futotta.
1883 nyarán újabb népünnepet tartottak az újpestiek, ezúttal tornacsarnok létesítése céljából, hiszen a sportoláshoz egy helyszín is szükséges volt. A terézvárosi iskolások ezúttal is készültek tornabemutatóval, azonban a kezdeményezés másodjára már kudarcot vallott, mivel a hideg, esős időjárás miatt kevesen vettek részt a mulatságon. A klubalapítási szándék egy időre szünetelt, végül csak 1885 elején kapott újabb lendületet. Annál inkább kell tehát csodálni, hogy Ujpest, mely ez idő szerinti lakosságának jó része intelligencziából áll, a sport terén még semmiféle eredményt felmutatni nem képes. Más községek, melyek Ujpest lakosság számával bírnak, lövöldével, csolnakdával, nagyobb szabású kuglizóval, de mindenekelőtt tornacsarnokkal rendelkeznek. De az iskolában való torna oktatás nem elegendő. Az érettkorban a testgyakorlat kiválóan azok nélkülözhetetlen szüksége, kiknek hivatásuk folytonos üléssel van egybekötve, minők a hivatalnokoké. Már pedig községünkben a hivatalnokok, írnokok stb. A lelkes újságíró gyorsan elérte célját, hiszen a tornaegyesületet alapítani óhajtó újpesti ifjak ismét nekiláttak a klubélet megszervezésének. Az újpesti sportolni vágyó fiatalok hétről hétre összegyűltek az „Ujpesti Zeneművelő Egyesület”-et is megalapító, a Budapesti Torna Clubban alelnöki pozíciót betöltő Goll János Deák Ferenc utcai házában, ahol az alapítandó tornaegylet ügyeit vitatták meg. Napközben sem tétlenkedtek, hiszen igyekeztek eszméjük mellé minél több résztvevőt toborozni, akik majd aktív sportolói lehetnek a klubnak.
Hamarosan megalakult a szervezőbizottság, természetesen Goll vezetésével, míg a jegyző Schwarz Henrik lett. A szervezőbizottság 1885. június 16-án, kedden este 8 órára, a templomtéri (ma: Szent István tér) elemi iskola igazgatói épületébe hirdette meg alakuló közgyűlését. A helyszínen megjelenő 76 sportember az alapszabályok megvitatását és elfogadását követően kimondta az új klub megalakulását. A tagság megválasztotta tisztviselőit és választmányát. Elnökké - közfelkiáltással - Goll Jánost, alelnökké győri Farkas Gyulát, titkárrá Kiss Bélát, pénztárossá Bieber Aladárt, ellenőrré Dokuly Lajost, szertárossá Bolla Jánost, ügyésszé dr. Rosé Gyulát, egyesületi orvossá dr. Molnár Józsefet választották. A tornatanítók szerepét Berényi Antal, Erschinger János és Schwarz Henrik vállalták magukra. A választmányba 20 tagot és 5 póttagot választottak. Az UTE hat - legalább 50 Ft-ot befizető - alapító taggal, negyvenöt - az egyesületben sportoló, havi 25 krajcárt fizető - működő taggal és huszonöt - a klubot évi 2 Ft befizetésével támogató - pártoló taggal kezdte meg működését. Egy héttel később, július 4-én az újpestieknek is bemutatkozott az új klub. A rákospalotai erdő vendéglőjében este 6-kor kezdődött a zene, 7-től pedig az újpesti tornászok mutatták be gyakorlataikat a nagyközség lakóinak. Berényi Antal, Arnold Róbert, Szafka Manó, Broozer Mór, Pozdech Gyula, Erschinger János, Schwarz Henrik, Kossuth Péter és a többiek nyújtó tornázása nagy sikert aratott, majd a sportolók futólépésen elvonultak, és este 8-kor megkezdődött a tánc, Fenka Pista zenéjére. A mulatság a színes lampionokkal díszített nyári épületrészben kora reggelig tartott, és az 1 forintos belépők, valamint az adományok az UTE számára szép jövedelmet hoztak. Szükség is volt a pénzre, hiszen a klubnak a hűvösebb évszakokra tornatermet kellett bérelnie, valamint tornaszereket kellett beszereznie. Augusztus 15-én újabb sikeres és népszerű népünnepélyt tartott a klub, 1885. szeptember 18-án pedig a belügyminiszteri államtitkár hivatalosan is bejegyezte az egyesületet, ezzel a kormány is jóváhagyta az egyesület megalapítását. A klub sportműködését október 15-én kezdte meg. Ekkorra sikerült az István út 8. alatti, Heiss Tamás által nemrég felépített új lakóházában két szobát kibérelni, melyben az elválasztó falat áttörve létrehozták az UTE első tornatermét. A padlót a tagok behintették cserrel, majd Berényi Antal művezető vezényszavaira heti kétszer végeztek talajgyakorlatokat. A következő év februárjában megrendezték az első UTE-bált, mely hosszú évtizedeken át Újpest egyik legfontosabb társadalmi eseménysorozata volt. Az Újpesti Torna Egyesület 1887-től már alkalmanként vívással is foglalkozott, majd az atlétika is bekerült az űzött sportágak sorába.
A labdarúgó szakosztály létrejötte és a klub fejlődése
1897-ben azonban új sportág jelent meg Budapesten: a futball. Az addig iskolák udvarán, erdei tisztásokon, gyermekjátékként, rögtönzött kapukra űzött labdarúgást Magyarországon a BTC tagjai formálták sportággá, amikor a Millenáris sporttelepen szabványos méretű futballpályát hoztak létre és 11-11 ellen, egységes mezekben kezdtek el játszani. Példájukat rengetegen követték, a futball pillanatok alatt óriási népszerűségre tett szert a fővárosban. 1898 november elején néhány Újpesten lakó, a fővárosban tanuló tizenéves diák megtekintette a BTC egyik, bécsi Kriketterek ellen vívott mérkőzését a Millenárison. A fiatalok a látottakon felbuzdulva bőrlabdát vásároltak és a Népsziget egyik tisztásán futballozni kezdtek. Néhány hónap múltán, nagyobb játéktér után kutatva a Jutagyár mellé - a mai Újpest-Városkapu környékére - költöztek. Ez azonban egyelőre még csak a felkészülés volt, hiszen a Dinich Károly és Martonosi Baráth Lajos által vezetett társaságnak nagyobb céljai voltak. A fiatal diákok 1899. december 31-én egyesületet alapítottak Újpesti Football Club néven, a klub színeinek pedig a lilát és a fehéret választották. Az Újpest FC tagjai a Mező (ma: Erkel Gyula) utcában focipályát alakítottak ki, és 125 évvel ezelőtt, 1900. április 29-én lejátszották első mérkőzésüket a III. Kerületi TVE ellen. Az elkövetkező hónapokban a csapat sorra játszotta barátságos mérkőzéseit fővárosi ellenfeleivel. Az új esztendő első heteiben megalakult a Magyar Labdarúgók Szövetsége, 1901. február 11-én pedig a csupa tizenévesből álló Újpesti FC beolvadt a település nagy presztízsű, ám a századfordulón működési nehézségekkel küzdő klubjába, az Újpesti Torna Egyesületbe. A fúzióval megalakult az Újpesti TE labdarúgó-szakosztálya, a csapat pedig áprilisban megkezdte szereplését a legelsőként kiírt futballbajnokság II. osztályában. A következő évtizedekben több névváltozáson is átesett futballcsapat azóta is minden MLSZ által kiírt bajnokságban részt vett. Újpest előbb Magyarország egyik legnagyobb iparvárosává, majd Budapest IV. kerületévé, százezer ember lakóhelyévé vált, miközben a klub az évek során hatalmasra duzzadt, országos szurkolótáborát jelentős hazai és nemzetközi sikerekkel örvendeztette meg.
Stadionfelújítás és kapcsolódó viták
Az Újpesti Torna Egylet örül annak, hogy stadionját az elsők között 2002-ben felújították, örül annak, hogy ennek ellenére további pénzösszegek jutottak a szurkolók magasabb színvonalú kiszolgálására, és nyilván az UTE is örülne (más helyeken már megvalósult) nagyobb volumenű sportberuházás megvalósulásának Újpesten. Nem örül ellenben annak, hogy az Újpest FC a felújításokkal kapcsolatban valótlan tényeket állít, való tényeket hamis színben tüntet fel, jogtechnikai csúsztatásokat tesz közzé hangulatkeltés céljából, melyek alkalmasak az UTE hírnevének csorbítására. Fenti tények miatt az alábbi közleményt tesszük közzé. 2016. október 27-én Dr. Gyarmati Eszterrel készített interjút saját újságírója, a saját honlapjukon „Szeretnénk hazatérni” címmel, mely számtalan téves, a közönséget súlyosan félrevezető információt tartalmaz! Nem felel meg a valóságnak, ezzel szemben a valóság az, hogy 2014. december 13-án Dr. Gyimesi Kende az Újpest FC képviseletében elfogadta a projekttervet, és csak ezek után indult el a kivitelezés előkészítése. „a projektet elfogadjuk, és kérjük szíves támogatásotokat abban, hogy a szakmai döntéshozók értékeljék át a jelenlegi állapotokat, készítsenek széles látókörű háttértanulmányt és a közeljövőben biztosítsanak forrást a sportlétesítmény további fejélesztésére.” (Dr. Gyimesi Kende 2014. mondat nem felel meg a valóságnak, ezzel szemben a valóság az, hogy a felújítási munkák egyeztetésén Dr. Gyimesi Kende képviselte az Újpest FC-t, és azokat a beruházásokat készítette elő az NSK amelyeket a kölcsönös egyeztetések alapján az Újpest FC kért. Nem felel meg a valóságnak, ezzel szemben a valóság az, hogy a beruházás megkezdésétől kezdve minden hétfőn volt kooperáció felújítással kapcsolatban, melynek jelentős részén, (az elmúlt fél évben pl. 2016.05.02, 2016.08.01, 2016.08.15, 2016.09.05, 2016.09.12, 2016.09.26) Dr. A 2013. november 12-én kelt Szándéknyilatkozattal kapcsolatban az Újpest FC cikke, való tényeket hamis színben tüntet fel, ugyanis a szándéknyilatkozat jogi természetét Dr. Gyarmati Eszter tudatosan, vagy kellő jogi ismeret hiányában összemossa. A cikk tartalmi mondanivalójával szemben az igazság az, hogy a szándéknyilatkozat megváltoztatható, pontosítható, visszavonható még abban az esetben is, ha semmilyen lényeges körülmény nem változott a két fél között. Mint azonban az ismert, az Újpest FC-t képviselő Újpest 1885 Futball Kft az Újpesti Torna Egylettel 2014. Újpesti Torna Egylet (1044.Budapest, Megyeri út 13., képviseli Őze István klubigazgató) a 2013.november 12. Az Újpesti Torna Egylet - a Megyeri úton található sportlétesítmény vagyonkezelésbe vétele esetén - azokat a területeket kívánja térítésmentesen a legmagasabb bajnoki osztályban induló felnőtt labdarúgó csapatot működtető gazdasági társaság használatába adni,(kizárólag a legmagasabb osztályban játszó felnőtt csapat használatára) amelyeket ezen gazdasági társaság jelenleg is bérel az NSK-tól. Az Újpesti Torna Egylet a jelen szándéknyilatkozat pontosításával egyidejűleg fontosnak tartja kiemelni, hogy a legmagasabb bajnoki osztályban induló felnőtt labdarúgó csapatot jelenleg üzemeltető Újpest 1885 Futball Kft az Újpesti Torna Egylettel 2014. február 11-én kötött együttműködési megállapodását jogellenesen felmondta. A felmondást az Újpesti Torna Egylet nem fogadta el, azt továbbra is jogellenesnek tartja. Mivel az Újpest 1885 Futball Kft és az Újpesti Torna Egylet között a labdarúgó utánpótlás vonatkozásában az együttműködés jelenleg nem biztosított, ezért a megváltozott körülmények miatt az Újpesti Torna Egylet fenntartja magának azt a jogot, hogy a jövőben is a 2013. november 12. kelt: Budapesten, 2016.
tags: #ujpest #fc #nem #jelent #meg
