A Videoton és a Ferencváros szurkolói megmozdulásai és a klubválaszok
A magyar labdarúgásban a szurkolói kultúra és a klubok közötti viszony gyakran bonyolult és sokszínű. Az elmúlt időszakban több eset is rávilágított a szurkolók szerepére, demonstrációira és a klubok erre adott válaszaira, különösen a Videoton (jelenleg Fehérvár FC) és a Ferencváros kapcsán.
Kontroverziák és szurkolói akciók
A szurkolói megnyilvánulások esetenként botrányt kavarnak, mint ahogy azt a Honvéd-Fehérvár rangadó is mutatta. Botrányt kavart egy kifeszített molinó a hétfő esti Honvéd-Fehérvár rangadón az NB II 16. fordulójának záró meccsén. A vendégszektorban helyet foglaló Videoton-szurkolók trágár tartalmú molinót mutattak fel, amely több klubot és várost, valamint egy ismert közéleti szereplőt is sértő módon említett. A Videoton pont nélkül maradt a Honvéd ellen, a csapat szurkolói ráadásul botrányt okoztak.

Azonban nem csak a negatív hangvételű megmozdulások, hanem az összefogások is jellemzik a szurkolói életet. Egy másik jelentős esemény a Videoton és a Ferencváros szurkolóinak közös akciója volt, amely a lelátói helyzetre hívta fel a figyelmet. Mint beszámoltunk róla, a Videoton-Ferencváros NB I-es bajnokin egy szektorban terveznek szurkolni a fehérvári és a fővárosi klub ultrái. A Videoton a vidi.hu-n tette közzé, hogy „a biztonsági szempontokat szem előtt tartva, a klub, a csapat és a mérkőzésre kilátogató többi szurkoló érdekében nem járul hozzá, hogy egy rivális klub szervezett szurkolói csoportjának tagjai a Sóstói Stadion hazai szurkolóinak fenntartott szektorokban foglaljanak helyet!”
A klub álláspontja és biztonsági aggályok
A Videoton FC vezetősége komoly aggályokat fogalmazott meg a tervezett közös szurkolással kapcsolatban. Az alábbiakban változtatás nélkül tesszük közzé a közleményt:
- „A Videoton FC több forrásból is arról értesült, hogy az FTC és a Videoton FC szervezett szurkolói csoportjai közös felhívást adtak ki, mely szerint a szombat este 20.30-kor megrendezésre kerülő Videoton FC-Ferencvárosi TC mérkőzésen a hazai és a vendégszurkolók ugyanabban a szektorban kívánják buzdítani saját csapatukat, azzal a szándékkal, hogy felhívják a figyelmet a Ferencvárosnál és az egész hazai labdarúgásban kialakult lelátói helyzetre.”
- „Klubunk egyeztetést folytatott a demonstráció egyik szervezőjével, a Red Blue Devils szurkolói csoporttal, felkérve annak vezetőit, hogy biztonsági okokból tekintsenek el a Sóstói Stadionba tervezett, elsősorban a Ferencvárosi TC belügyeivel kapcsolatos akciótól, hiszen a Videoton FC nem támogathatja a hatályos szabályozások szándékos megszegését.”
- „Klubunk nem engedhet semmilyen tevékenységet a Sóstói Stadion lelátóin, amely az előírásokat szem előtt tartó szurkolók biztonságát veszélyeztetheti.”
- „Sem a törvényi előírások, sem a Sóstói Stadion biztonsági rendszabályai nem teszik lehetővé, hogy a hazai és a vendégcsapat szurkolói azonos szektorba léphessenek be.”
- „A Videoton FC vezetősége rendkívül sajnálatosnak tartja a fehérvári ultrák szerepvállalását a tervezett akcióban, hiszen a Videoton FC, az első osztályban szereplő klubok közül egyedüliként, az elmúlt években sem tette kötelezővé a klubkártya használatát a hazai mérkőzésekre.”
A klub a kialakult helyzet miatt kénytelen volt lépéseket tenni a biztonság garantálása érdekében, ami népszerűtlen intézkedésekhez vezetett. A fent nevezett szurkolói csoport tervezett aktivitása olyan lépések megtételére kényszerítette a klubot, amelyek a szurkolók legnagyobb részének sajnálatos módon fölösleges kellemetlenségeket okoznak, de a biztonsági szabályok betartása továbbra is elsődleges szempont a mérkőzés felelősségteljes szervezésénél. Az online jegyvásárlás lehetőségét ezért a klub erre a mérkőzésre felfüggesztette. A Videoton FC továbbra is arra kérte a közleményt kiadó szervezőket, a Red Blue Devils és a Szurkolók Személyiségi Jogok Nélkül szurkolói csoportokat, hogy vonják vissza a felhívásukat, és ne folytassák az akció további szervezését. Egyúttal kérte a Ferencváros szurkolóit, hogy ne vásároljanak jegyet a hazai szektorokba!
A stadionok biztonságára is hatnak a netes tartalmak
Garancsi István reakciója
A Videoton FC tulajdonosa, Garancsi István is kifejezte csalódottságát a kialakult helyzettel kapcsolatban. „RBD-sek, miért teszitek ezt? Elkeserítő és érthetetlen, hogy minden erőfeszítésünk ellenére újabb és újabb indokot találtok arra, hogy a szurkolás helyett valamilyen akciót, ügyet, demonstrációt hozzatok elő, amivel újabb felesleges költségekkel, feladatokkal terhelitek a klubot, a megszokottnál sokkal nagyobb létszámú biztonsági személyzetre, rendőri biztosításra lesz szükség, kellemetlenséget okoztok azoknak, akik a szabályokat betartva szeretnének kijönni a stadionba és buzdítani a csapatot.”
Kiemelte a klubkártya körüli helyzetet is: „Klubtulajdonosként és MLSZ elnökségi tagként is végig azon dolgoztam, hogy megoldódjon a klubkártya körül kialakult helyzet, megtörtént a felfüggesztés, a Sóstói Stadionban soha nem is lett bevezetve a rendszer, számtalanszor próbáltunk egyeztetni veletek arról, hogy normális együttműködés alakulhasson ki.”
A közös szurkolás valósága és következményei
Annak ellenére, hogy a klub ellenezte, a szurkolói összefogás megvalósult, és a Videoton-Ferencváros (1-3) mérkőzésen jelentős hatással bírt. A hatalomnak adott pofonról, az önkéntes száműzetésbe vonult szurkolók győzelméről, Kubatov Gábor FTC-elnök kijátszásáról szólt a Videoton-Ferencváros (1-3) mérkőzés. A Videoton és a Fradi drukkerei jó előre közös szurkolást hirdettek a fehérvári rangadóra. Igaz, a vezetők nem nagyon támogatták - sőt, inkább ellenezték - a békés demonstrációt.
A közös szurkolás megvalósulása a klubkártya elleni tiltakozás szimbolikus győzelmeként is értékelhető. Nos, míg a vendégszektorba csak a vénaszkennerezésen átesettek vehettek jegyet, addig a hazai oldalra bárki, így a szkennerezés ellen távolmaradásukkal tiltakozó ferencvárosiak is, akik a fehérvári Red Blue Devils csoporttal összefogva egymás mellől biztatták kedvenceiket. Egyes beszámolók szerint így is megpróbálták megakadályozni a renitenseknek bélyegzett szimpatizánsok bejutását, ám a rendezők végül meghátráltak, és az FTC-hívei már a mérkőzés vége előtt komoly sikert arattak.

| Szempont | Klub álláspontja | Szurkolók szándéka / Cselekedete |
|---|---|---|
| Közös szurkolás | Nem támogatható biztonsági okokból és szabályozások megszegése miatt. | Demonstráció a klubkártya ellen, figyelemfelhívás a lelátói helyzetre. |
| Klubkártya | Videoton nem tette kötelezővé, Garancsi dolgozott a megoldáson. | Tiltakozás a bevezetés ellen, "győzelem" a rendszer ellen. |
| Biztonság | Elsődleges szempont, magasabb biztonsági költségek. | Békés demonstráció, de a klub szerint veszélyezteti az előírásokat. |
A szurkolói kultúra mélységei: dalok és hagyományok
A szurkolói élet nem csupán a tiltakozásokról vagy a klubokkal való konfrontációról szól, hanem a közösségi élményről és a hagyományok ápolásáról is. A szurkolók gyakran keresik a régi dalokat, és újakat alkotnak, erősítve ezzel a csapathoz való kötődésüket.
- „Sziasztok! Ez lenne az első hozzászólásom. Érdekelne, hogy is van a Garancsi úrnak szánt nóta?”
- „Helló. Valaki leírja annak a nótának a szövegét ami szólt a 68.”
- „EvilSunz javaslata nagyon tetszik, bár én nem vagyok hangadó a stadionban -igaz szurkolok -, de megnéztem a sos cagon videót.”
- „Csináltam egy nyers szöveget rá. Talán a szöveg nem túl nehéz, még, ha átírtok is.”
- „Valaki emlékszik még arra a dalra, ami a '90-es évek első felében ment a stadionban, amikor bevonultak a csapatok??”

tags: #videoton #ftc #szurkolas





