A 2011-es NFL Lockout: A Kollektív Szerződésért Folytatott Harc Részletei
Hónapok óta az NFL szolgáltatta az amerikai sportgazdaság és sportpolitika legérdekesebb témáját. A következő sorokban a 2011-es NFL lockout, vagyis a játékosok kizárásának hátterébe és részleteibe nyerhetünk betekintést. Ez a konfliktus nem csupán dollármilliomosok és milliárdosok csatája volt a pénzen, hanem egy alapvető vita a munkavállalási feltételekről és a liga jövőjéről.
Mi a Lockout és Miért Hirdették meg?
A lockout egy olyan munkajogi intézkedés, amikor a munkáltató (esetünkben az NFL-csapatok tulajdonosai) megtagadja a munkavállalóktól (a játékosoktól) a munkavégzés lehetőségét. Miután az NFL-csapatok tulajdonosai és a játékosok érdekvédelmi szervezete (NFLPA) között a többször meghosszabbított határidőig sem jött létre megegyezés a játékosok szerződtetésére, átigazolására, valamint a munkavállalási feltételekre vonatkozó keretszerződést, azaz az új kollektív szerződést (collective bargaining agreement - CBA) illetően, a felek március közepén befejezték a tárgyalásokat, és lockoutot hirdettek.
A 2008-ban a tulajdonosok felmondták a tulajdonosok tanácsának (NFL Management Council) és a játékosokat képviselő szakszervezetnek (NFL Playeres Association, NFLPA) a játékosok szerződtetésére és átigazolására, valamint a munkavállalási feltételekre vonatkozó keretszerződését (Collective Bargaining Agreement, CBA). A mostanáig érvényes szerződés 1993 óta volt életben, 1998-ban és 2006-ban kiegészítették, meghosszabbították, azonban 2008-ban a tulajdonosok éltek opciós jogukkal, melynek nyomán már 2010-ben is félig-meddig szabályozatlan év volt, és 2011 márciusára a szerződés hatályát vesztette. A felek már a márciusi lejárati időpont előtt jóval - igazából már több mint egy évvel - tárgyaló asztalhoz ültek az új szerződés megalkotásának céljával.
The NFL 2011 Lockout Labor Mess
A Vita Főbb Tárgyai: Pénz és Szabályok
A probléma épp az volt, hogy az utóbbi években az NFL népszerűsége világméretű növekedésnek indult, a bevételek jelentősen megnövekedtek, és a tulajdonosok és a játékosok képviselőinek álláspontja a hogyan továbbról meglehetősen eltérő volt. A tárgyalások során fontos kérdés volt a liga évi 9 milliárd dolláros jövedelmének elosztása. Korábban a tulajdonosok lehívtak maguknak 1 milliárd dollárt a megosztandó bevételekből a költségeik fedezésére, a fennmaradó részből pedig további 40 százalékot kaptak. Az összes jövedelemre vetítve még így is a játékosok szelete volt a nagyobb 52-48 százalékos arányban.
A Játékosok Szervezete (NFLPA)
Az NFLPA az aktív és visszavonult játékosok szakszervezete - illetve március eleje óta már csak egyesülete -, mely a játékosok érdekeit hivatott képviselni. Ők főként több pénzt akartak, jobb orvosi és egyéb ellátást a volt játékosoknak, illetve ellenálltak a tulajdonosok szezonbővítési szándékainak. Leginkább több, és leginkább garantált pénzt szerettek volna. A játékosok egészség-biztosítása egy másik sarkalatos probléma volt. Az átlagos NFL karrier 3,6 szezon, az eddig érvényben lévő CBA szerint három igazolt évre volt szüksége öt év visszavonulás utáni egészség-biztosítás megszerzéséhez, ami értelemszerűen nem mindenkinek jött össze. A volt játékosok támogatása ugyancsak egy kényes téma volt.
A játékosok a liga bevételeinek 59,5%-t kaphatták maximálisan a CBA szerint. Ez nem jelenti, hogy meg is kapták, ez a százalék a fizetési plafont határozta meg, egy csapat a liga bevételeinek 59,5%-nak 1/32-ed részét költhette maximálisan játékos kompenzációra (2009-ben, az utolsó plafonnal korlátozott évben, ez évi 127 millió dollárt tett ki csapatonként). Ennek az összegnek 86,4%-t köteles volt elkölteni minden csapat fizetésekre, azaz csapatonként minimum 109,7 millió dollárt el is költöttek játékosokra 2009-ben. Átlagosan ez 2-2,3 millió dollárt jelent játékosonként. Ugyanakkor az NFL-ben alapesetben a fizetések nem garantáltak, azaz mondhatni meccspénz van, a játékos akkor kap fizetést, ha nem rúgják ki, vagy mondja fel a szerződését időközben.
Az NFL és a Tulajdonosok Tanácsa (NFL Management Council)
A National Football League (NFL) mint önálló üzleti entitás nem létezik, hanem egy jogi személyiséggel (unincorporated) nem rendelkező egyesület. Létezik ugyanakkor az NFL Properties Co., amely lényegében az NFL marketing cége. A CBA tárgyalások egyik főszereplője az NFL Management Council, ami lényegében a tulajdonosok tanácsa, de egy különálló non-profit, jogi személyiséggel rendelkező egyesület az NFL mellett. Ez a tanács hivatott a csapatokat képviselni a CBA szerződésben, ebbe a tanácsba minden klub egy főt delegál.
A tulajdonosok álláspontja is képlékenynek bizonyult az elmúlt hónapokban, azonban ebben is a pénz, illetve a bevételek további növelése volt a fő vonulat. Egyrészt létezett egy olyan probléma, hogy nem minden csapat bevétele csillagászati, és a kisebb piacokon működő kluboknak állításuk szerint a fizetési padló teljesítése gondot jelentett. Másrészt a tulajdonosok azt állították, hogy a közel 60%, amit a játékosok a bevételekből megkapnak, ellehetetleníti a csapatok profitábilis működését, és ezt az arányt 10-18%-kal kívánták csökkenteni.
Harmadrészt az NFL szerette volna bővíteni az alapszakaszt. A tulajdonosok elképzelése szerint két előszezon meccset hozzácsaptak volna az alapszakaszhoz, és egy meccset hagytak volna előszezon találkozóként. Ezzel leginkább a veterán játékosoknak volt problémája, álláspontjuk szerint már a 16 meccs is roppant megterhelő, de mindenképpen több pénzt akartak a több éles meccsért és nem kevesebbet.
Végül, a tulajdonosok az újoncok fizetését is maximalizálni szerették volna, mivel a drafton hatalmasat kockáztatnak, amikor az első 10 játékosból instant milliomost faragnak, anélkül, hogy profi szinten bizonyítottak volna. Példaként említhető JaMarcus Russell esete, aki hatalmas szerződést kapott bizonyítás nélkül, majd gyenge teljesítménnyel, túlsúllyal és egyéb problémákkal búcsúzott a ligától, milliomosként.
A korábbi CBA szerinti bevételmegosztás a tulajdonosok és a játékosok között a következőképpen alakult:
| Bevételi kategória | Tulajdonosok részesedése | Játékosok részesedése |
|---|---|---|
| Alapösszeg (1 milliárd dollár) | 100% | 0% |
| Fennmaradó bevétel | 40% | 60% |
| Teljes jövedelemre vetítve | 48% | 52% |
A Jogi Folyamat és Susan Richard Nelson Bírónő Döntése
Miután a felek nem tudtak megállapodni március elejéig, az NFLPA mint szakszervezet feloszlatta magát, amire válaszul az NFL "kizárta" a játékosokat. Ez azt jelentette, hogy a tulajdonosok megtagadták a játékosok számára a munkába állás lehetőségét, megtiltották, hogy a klubok és a - jelenleg nem szakszervezeti tag - játékosok között bármiféle interakció legyen, hogy edzéseket szervezzenek, hogy betegyék a lábukat a csapatok ingatlanjaiba, azok eszközeit igénybe vegyék, vagy fizetést kapjanak.
A bíróságra vitt ügyben Susan Richard Nelson bírónőnek kellett határozatot hoznia. Hétfő éjjel jött a hír, hogy Susan Richard Nelson szövetségi bíró az ún. lockout befejezésére kötelezte az NFL csapatok tulajdonosait, mely döntéssel ha nem is háborút, de komoly csatát nyertek a játékosok. Nelson arra alapozott, hogy a játékosok számára a lockout fenntartása nagyobb hátránnyal jár, mint az NFL számára annak megszüntetése, ezért a hét eleji döntésével azonnali hatállyal felfüggesztette a lockoutot. Ez azt jelentette, hogy az NFL működésének folytatódnia kellett volna, a liga köteles lett volna lefektetni szabályokat a CBA hiányában, és hamarosan meg kellett volna kezdődnie a szabadügynök-piaci mozgásoknak is.
Susan Richard Nelson bírónő határozatával feloldotta a lockoutot, de az ügy ezzel még nem ért véget. Természetesen az NFL fellebbezett, többek között vitatva, hogy az adott bíróságnak volt-e hatásköre egy ilyen döntést meghozni. Tovább bonyolította a helyzetet, hogy a játékosok egy része - köztük olyan sztárok, mint Tom Brady és Peyton Manning - beadott egy másik, kartell-ellenes keresetet, amelyben azzal vádolták a csapatokat, hogy az NFL keretében összeállva versenykorlátozó szervezetet formálnak - ez az ún. Brady vs. NFL per. A jelenlegi állás szerint, ha a felsőbb bíróság helyben hagyta volna Susan R. Nelson bírónő ítéletét, akkor semmi akadálya nem lett volna a 2011-es szezon megrendezésének a liga által lefektetett új szabályok és a bíróságon kiharcolt új CBA alapján. Amennyiben a magasabb fokú bíróságon ellentétes döntés született volna, akkor a lockout visszaállt volna.
A Megegyezés és az Új Kollektív Szerződés
Hónapok óta tartó tárgyalássorozat ért véget sikeresen az NFL-csapatok tulajdonosai és a játékosok érdekvédelmi szervezete (NFLPA) között a játékosok szerződtetését, átigazolását, valamint a munkavállalási feltételeket szabályozó keret-megállapodás, vagyis a kollektív szerződés (collective bargaining agreement - CBA) ügyében. A tervezet legfrissebb változatát először a tulajdonosok fogadták el 31 igen és 1 tartózkodás (Oakland Raiders) ellenében, majd a játékosok uniója hagyta jóvá egyhangú szavazással. A két fél közti megegyezés azt is jelentette, hogy az ún. Brady vs. NFL per is okafogyottá vált.
Az új CBA tíz évre szól, tehát a 2020-as idénnyel bezárólag érvényes, de szabályozza a 2021-es draftot is. A játékosok a fő kérdésben engedtek, de más területeken előreléptek. A 2011-es fizetési sapka 142,4 millió dollárra nőtt, és ebből 120,375 millió dollár vonatkozik a fizetésekre. A nemzeti szintű médiabevételből 55 százalékban részesednek, amely komoly siker számukra, főleg azt tekintve, hogy 2014-ben várhatóan minden idők legmagasabb összegű közvetítési jogdíj szerződéseit írhatja alá a liga. Az aktív játéktól visszavonultak a korábbinál előnyösebb pozícióba kerültek.
A kontraktus legnagyobb vesztesei talán az újoncok. A draftoltakra vonatkozó szabályozások szigorúbbak az eddigieknél és limitált fizetést vezetnek be számukra. A tulajdonosok szerették volna növelni a tétmérkőzések számát azzal, hogy négy előszezonbeli meccsből kettőt átütemeztek volna az alapszakaszba, de ebbe a játékosok nem egyeztek bele. 2013-ig biztosan nem változott a 4 előszezon mérkőzés - 16 alapszakasz mérkőzés - 4 playoff mérkőzés modell.
Az új CBA megszületésével minden idők leghosszabb NFL-lockoutja ért véget. A csapattulajdonosok és a játékosok időben kötött megállapodásnak köszönhetően teljes szezonra kerülhetett sor 2011-ben, csak az augusztus 7-re tervezett Hall of Fame bemutató mérkőzést kellett lemondani.
tags: #2011 #nfl #lockout #jelentese
