Gödöllői Röplabda Club

A Ferencvárosi Kézilabda Kapusainak Története

2026.05.28

A sport, és benne a labdajátékok története az emberiség ősi tevékenységeihez nyúlik vissza. Akár az őskorig visszamehetünk, hiszen a kézilabda alapmozgásai, a futás, az ugrás, a dobás az ősemberek létfenntartásának is az eszközei voltak. Később, az ókorban már megjelent a sport, és létezett már a labda is, amit természetesen kézzel is dobtak, hajítottak. A középkorban és különösen a reneszánsz kor alatt látványos fejlődésnek indult a sport, amikor a nemesek változatos sportágak űzésére is alkalmas, speciális játéktermeket építettek. Természetesen az eddig felsorolt, kezdetleges és többnyire rövid életű játékok nem tekinthetők kizárólag a kézilabdázás őseinek, azok inkább a labdás csapatjátékok előfutárai, és együttesen egy olyan közös gyökeret alkotnak, amelyből a többi, szintén kézzel játszott labdajáték mellett a kézilabda is kifejlődött.

Az újkorban a sport újra látványos fejlődésnek indult, a testkultúra egyre inkább teret hódított a különböző társadalmi rétegekben, és a mindennapi élet szerves részévé vált. Felgyorsult a különböző sportágak specializációja, ami lökést adott a kézilabdázás fejlődésének is. A XIX. század végén számos kezdeményezés történt a kézilabda modern formáinak kialakítására. A haanbold játék alapötlete Holger Nielsen dán iskolamester nevéhez fűződik, aki a túl sok betört ablakot okozó futball helyett igyekezett tanítványai számára egy másik labdajátékot kitalálni. A hazena cseh játék, amelyet Václav Karas és Antonin Kristof talált ki, Prágában játszották először, a pálya mérete 48 x 32 m volt, és a játékot két félidőben, 2x25 percben játszották, meglehetősen sok hasonlóságot mutatva a kézilabdázás mai paramétereivel. A torball német eredetű, úttörője Hermann Bachmann volt.

A nagypályás kézilabda játéka

Ez a három kezdetleges kézilabdajáték jelentős népszerűségre tett szert Európában, amit a tornák és mérkőzések egyre növekvő száma is bizonyított. Mivel azonban mindhárom játékot különböző szabályok szerint játszották, a nagyobb szabású nemzetközi tornák szervezése állandóan akadályokba ütközött. Karl Schelenz által megalkotott új játékszabályok 1917-ben Berlinben láttak napvilágot, és az új, egységesített játék, a nagypályás kézilabda népszerűsödése annyira felgyorsult, hogy hamarosan szükségessé vált az azt irányító nemzetközi szervezet létrehozása. 1946-ban, Koppenhágában, Nemzetközi Kézilabda Szövetség (IHF) néven újjáalakították a sportág vezető testületét, ami új irányvonalat adott a kézilabdázás fejlődésének. Egy ideig mindkét méretű pályán rendeztek világbajnokságokat, de az idő múlásával a kispályás vagy teremkézilabda a maga sebességével és változatosságával fokozatosan háttérbe szorította a lassúbb nagypályás kézilabdázást.

Magyarország, mint sportnagyhatalom, nagyon hamar felfigyelt az új, intézményesített sportágra. 1928-ban megalakult a hazai szövetség, amely rögtön tagja lett a frissen létrejött nemzetközi szövetségnek, és kiírták a férfi- és női nagypályás bajnokságokat. 1951-től kezdődően, követve az új nemzetközi trendet, elindultak a kispályás bajnokságok is. 1959-ig mind nagy-, mind pedig kispályán bonyolítottak le bajnokságot és kupát.

A Fradi Kézilabda Szakosztályának Megalakulása és a Férfi Kapusok Korai Évei

A bevezető után itt érkezünk el a Fradihoz, egészen pontosan az ÉDOSZ-hoz, hiszen ilyen név alatt, az FTC beolvadása után, 1950-ben alakult meg a kézilabda szakosztály. Kis- és nagypályán, férfiak és nők egyaránt elkezdték a sportág űzését. A kezdeti években az 1928-as évtől folytatólagosan megrendezett nagypályás bajnokságokat részesítették előnyben az ÉDOSZ, majd a Bp. Kinizsi csapatai.

A férfiak 1950-ben 14 csapat közül a 12. helyen végeztek. Egy év múlva alaposan átszervezték a bajnokságot, ahol a küzdelmek területi alapon zajlottak. A Bp. Kinizsi a budapesti csoportban játszott, ahonnan nem jutott tovább, a csoportja 7., 10., majd újra a 10. helyén végzett, így nem volt élcsapatnak tekinthető. 1954-ben visszaállt a nemzeti bajnokság rendszere, a Kinizsi a 8. helyen végzett, csakúgy, mint 1955-ben. 1954-ben és 1955-ben azonban bejutott az akkor MNK-nak hívott Magyar Kupa döntőjébe a csapat, ahol mindkétszer alulmaradt. 1956-ban egy helyet javítottak a bajnokságban, majd 1957-ben, immár FTC néven 9. helyen végeztek. Ez volt az utolsó év, amikor nagypályán is indultak, a fókusz a kispályán sokkal eredményesebben szereplő csapatra irányult. Jó döntés volt, hiszen, mint tudjuk, 1959-ben a kézilabdázásnak ez az ága végleg megszűnt.

Az 1956-os Férfi Kézilabda Bajnoki Döntő és Kele Miklós

A férfiak 1954-től rendszeres résztvevői a kispályás bajnokságoknak. A debütálás nem sikerült valami fényesen, hiszen a 12 csapatot számláló mezőnyben a 10. helyen végeztek. Egy esztendő múltán a siker is csatlakozott a gárdához, a végső sorrend szerint a második helyet szerezték meg, miután az országos négyes döntőben a Bp. Vörös Meteor mögött ezüstérmesek lettek. Egy évvel később, 1956. október 21-én ismét a bajnoki döntőbe jutott a csapat, ahol két győzelemmel kezdett, csakúgy, mint a Vörös Meteor, így kettejük között dőlt el a bajnoki cím sorsa.

A Népsport tudósítása szerint a Bp. Vörös Meteor-Bp. Kinizsi mérkőzés 11:10-re végződött, ám a valóság ennél árnyaltabb volt. A korabeli sajtó nem írt arról, hogy a mérkőzés botrányos véget ért. A Kinizsi döntetlennél a jobb gólarány miatt bajnok lett volna. Öt perccel a vége előtt 10:8-ra vezetett a Kinizsi, amikor a kézilabda-szövetség elnökhelyettese, Garamvölgyi János közbelépett, és önhatalmúlag kiállította Nád Jánost. A Meteor kiegyenlített. Az utolsó támadás előtt 10:10 volt az állás, ekkor a Meteor edzője egy hetedik mezőnyjátékost küldött a pályára, aki gólt dobott. Sem a játékvezető, sem a funkcionárius nem tett semmit. A szurkolók a meccs végén a pályára tódultak, felborították az asztalt, a kikészített érmeket a salakba taposták, így a pályán nem tudtak bajnoki győztest hirdetni. A Bp. Kinizsi vezetése még aznap megóvta a mérkőzést, és az óvást elfogadták, hét napon belüli újrajátszást rendeltek el. Közbeszólt azonban a történelem, Budapesten kitört a forradalom, a mérkőzést nem lehetett lejátszani. Végül 1957 márciusában az a döntés született, hogy mindkét csapatot hivatalosan is bajnoknak tekintik. Nem a szokványos módon, de megszületett az FTC kézilabda szakosztályának első bajnoki címe.

Az 1956-os forradalom és szabadságharcra emlékezett városunk

Az 1956-os bajnokcsapat tagjai között volt a kapus Kele Miklós is, akinek teljesítménye kulcsfontosságú volt ebben a viharos szezonban. A bajnokcsapat névsora:

  • Berendi József
  • Bodnár József
  • Csontos György
  • Dékán Rezső
  • Glatz László
  • Horváth Béla
  • Jaczulák János
  • Kele Miklós
  • Mojzes István
  • Nád János
  • Som Ferenc
  • Tormássi Béla
  • Vajna István
  • Vágvölgyi I. András
  • Vágvölgyi II. Ferenc

Egy évvel később, 1957-ben a bajnokságot újra a hagyományos módon, oda-vissza körmérkőzéses módon bonyolították le, az FTC a második helyen végzett a Vörös Meteor mögött.

Az 1963-as MNK Győzelem - Rivnyák Sándor és Kele Miklós a Kapuban

A férfi csapat folytatta a dobogó közeli éveket. 1961-ben negyedik lett a gárda, 1962-ben pedig újra meglett a dobogó legalsó foka. 1963-ban a bajnokságban váratlan visszaesés jött, mert az elért hetedik hely a középmezőnyt jelentette, ám a Magyar Népköztársasági Kupában szó szerint nagyot dobott a csapat, hiszen megnyerte azt. A kupát az FTC csapatkapitánya emelhette magasba. Ez a kupagyőzelem az FTC férfi kézilabda csapatának egy utolsó, ám annál nagyobb fellángolása volt, hiszen a következő években elmaradtak az eredmények, nem sikerült az első nagy generáció utáni őrségváltás.

Az 1963-as MNK-győztes csapat kapusai Rivnyák Sándor és Kele Miklós voltak. A csapat névsora:

  • Rivnyák Sándor
  • Kele Miklós
  • Vajna István
  • Frigyesi Tibor
  • Kulik János
  • Incze László
  • Jánya József
  • Somhegyi Iván
  • Jámbor Attila
  • Konkoly Károly
  • Oszfolk János
  • Iglódi Balázs
  • Som Ferenc
  • Skoumal Gábor
  • Perner Ferenc
  • Baják Ferenc
  • Vitéz Tamás

A hőskorban még minden terv szerint alakult, azonban a férfi kézilabdázóknak a hőn áhított bajnoki aranyérmet sehogyan sem sikerült megszerezniük. A szakosztály ettől függetlenül élt, működött, ám a későbbiekben a háttér megszűnt, a játékosok tanácstalanok voltak, és a jövőkép eltűnt. Új szakosztály alakult - cserébe pedig feláldozták a férfi kézilabdázókat. A zöld-fehér férfiszakág eltűnt a süllyesztőben.

A régi idők kézilabdacsapata

A férfi kézilabda eltűnése után az FTC háza táján a Hort SE indulási jogán neveztek be újra. Az első esztendőben pontveszteség nélkül nyerték meg az NB II-t, azaz a harmadosztályt. Volt olyan meccsük, amelyen negyvengólos különbséggel győztek. Kevesen tudják, hogy a másodosztályt is megnyerték, de feljutni nem akartak a legjobbak közé, mert egyszerűen nem volt meg rá a pénzügyi fedezet. Két éve a feljutás kapujában voltak, akkor már szerettek volna NB I-esek lenni, ám Horváth Tibor, a Hort SE tulajdonosa ragaszkodott a saját elképzeléseihez, a jogot még pénzért sem ruházta át. A szakosztályvezető, Horváth István elmondása szerint ezután Maglódi Lajos, Török Zsolt és Kiss Gyuri edző segítségével sikerült a nulláról újra csapatot építeni.

A Női Kézilabda Szakosztály Felemelkedése és Híres Kapusai

A hölgyeknek kicsit jobban ment a nagypálya, bajnoki cím ugyan nem, de egy kupagyőzelem ebben a korszakban, 1955-ben is sikeredett. A bajnokságban 1952-ben és 1953-ban a budapesti csoportjában a 4. illetve az 5. helyen végeztek, nem jutottak az országos döntőbe, 1954-ben az immár újra nemzeti bajnokságban negyedikek, ugyanebben az évben bejutottak a kupadöntőbe, amelyet azonban elvesztettek. Egy év múlva, 1955-ben mindkét szinten egy helyet javított a csapat, ami azt jelentette, hogy a bajnokságban a harmadikok, míg a kupában elsők lettek, azaz megnyerték a Magyar Népköztársasági Kupát.

Az 1955-ös kupagyőztes csapat kapusa Wolfné volt:

Pozíció Név
Kapus Wolfné
Mezőnyjátékos Zsákainé
Mezőnyjátékos Bende
Mezőnyjátékos Jászberényi
Mezőnyjátékos Szabó M.
Mezőnyjátékos Gilliánné
Mezőnyjátékos Bognár
Mezőnyjátékos Lászlóffyné
Mezőnyjátékos Sóthy
Mezőnyjátékos Gróf
Mezőnyjátékos Mázsár

Az edző Kapás Lajos volt. Aztán 1956-ban egy bajnoki ötödik hely, majd 1957-ben, immár FTC néven egy ezüstérem következett, amely a nagypályás bajnoki szereplés csúcsa volt.

Az Első Bajnoki Cím és Rothermel Anna a Kapuban

1960 az az év, amikor a hölgyek is bekapcsolódtak a bajnoki versengésbe. Az elején folyamatos fejlődés jellemezte az FTC kézis lányait, hiszen 60-ban a 9., 61-ben a 7., 62-ben a 4., 63-ban pedig már a 2. helyen végeztek. A szurkolók is vették a lapot, nagyon gyorsan a lányok mellé álltak, 64-ben már bajnoki címet vizionáltak. Ehelyett azonban kisebb visszaesés jött, hiszen ebben az évben csupán a 6. lett a csapat, amit egy év múlva egy 5. hely követett. A csapat legjobbjai a magyar válogatottnak is az állandó tagjai voltak, így Bognár Erzsébet és Giba Márta aktív tagja volt az 1965-ben világbajnoki címet szerző magyar válogatottnak. Annak a világbajnok csapatnak, amelynek kapusa Rothermel Anna, férjét követve ugyancsak a Fradihoz igazolt, tovább erősítve a csapatot.

Elek Gyula első edzői évében, 1964-ben, bajnoki címet nyert a lányokkal. Mint ősfradista tért vissza az egyesületbe, ahol korábban maga is kézilabdázott. Tervszerű, következetes munkája amellett, hogy azonnal eredményt hozott, megalapozta a Fradi nevéhez méltó jövőt. A nők szinte a semmiből jutottak el hat év alatt a bajnoki címig.

Az első bajnokcsapat névsora, melyben Elekné Rothermel Anna kapus is szerepelt:

  • Czitkovics Éva
  • Giba Márta
  • Huszár Erzsébet
  • Jányáné Bognár Erzsébet
  • Nagy Ida
  • Nagy Teréz
  • Hólyáné Pencz Júlia
  • Elekné Rothermel Anna
  • Ruff Ilona
  • Stern Judit
  • Szegedi Ida
  • Szilágyi Gizella
  • Zubor Gáborné
  • Zsidai Zsuzsa
A Fradi női kézilabdacsapatának ünneplése

Szikora Melinda Parádéja és a Modern Kézilabda Kapusai

A Fradi szakosztályai közül a futball után ma is az egyik legnépszerűbb a kézilabda, különösen annak női ága, amelynek mérkőzéseit sok fradista látogatja. A modern korban is kiemelkedő kapusteljesítmények jellemzik a csapatot. Például az FTC-Larvik mérkőzésen, amelyen Szucsánszkiék nagyszerűen játszottak a 2011-ben BL-győztes norvég csapat ellen, a két kapus közti különbség döntően befolyásolta a végeredményt. Szikora Melinda parádézott, csodát tett a kapuban. Elek Gábor, a Fradi edzője is kiemelte, hogy „Irreálisan sokat voltunk emberhátrányban, ilyenkor lelassultunk, de a kritikus pillanatokban azért felvettük a megfelelő tempót.” Ilyen körülmények között a kapus teljesítménye még inkább felértékelődik, ahogy azt Szikora Melinda is bizonyította.

tags: #a #fradi #kapusai #kezi

Népszerű bejegyzések:

GRC