A BBC szerepe és szakértői az UEFA Bajnokok Ligájában: elemzések és viták
Az angol közszolgálati médium, a BBC régóta elismert szereplője a nemzetközi labdarúgás, különösen az UEFA Bajnokok Ligája eseményeinek közvetítésében és elemzésében. Szakértőik mélyreható elemzéseket nyújtanak a mérkőzésekről, a csapatok taktikájáról és a kulcsjátékosok teljesítményéről, miközben olykor kritikusan is viszonyulnak a labdarúgásban felmerülő vitatott helyzetekhez és a közvetítési protokollokhoz.
A BBC spanyol futballszakértője, Guillem Balagué például kiemelten dicsérte Xabi Alonso taktikáját és a Real védekezését egy Clásico alkalmával, amely megakadályozta, hogy a Barcelona megszokott játékát játszva könnyedén képes legyen helyzeteket kialakítani. A szakértő külön kiemelte a Real angol válogatott sztárja, Bellingham teljesítményét, aki a 43. percben lőtt góljával állította be a mérkőzés végeredményét. Ahogy a BBC kiemeli, a Real előző nyolc edzőjéből hét elveszítette az első Barcelona elleni találkozót, így Alonso sikere különösen figyelemre méltó volt.
Viták a közvetítési gyakorlatok körül
A BBC azonban nem csupán elemzéseket közöl, hanem időnként kritikusan is viszonyul az UEFA közvetítési gyakorlataihoz. Egy alkalommal a csatorna műsorvezetője, Gabby Logan a mérkőzés után közölte, mélyen nem ért egyet azzal, hogy az UEFA visszalassította egy magyar csatár, Varga Barnabás súlyos balesetét.
Ahogy Önöket, úgy a BBC-t is sokkolta, hogy az UEFA visszalassította a sérülés pillanatait. A mérkőzés után Gabby Logan kifejtette, hogy a csatorna megdöbbenve tapasztalta, hogy az UEFA egy közeli visszajátszást mutatott a közvetítésben, ami arra késztette a BBC-t, hogy átváltson saját felvételére. Az ilyen incidensekre komoly protokoll vonatkozik, gondoljunk csak például a Christian Eriksennel három évvel ezelőtt történtekre, ahol a játékosok és a nézők védelme érdekében fokozott óvatossággal kell eljárni.
A játékvezetői ítéletek a Bajnokok Ligájában
A játékvezetői döntések körüli viták gyakran borzolják a kedélyeket a Bajnokok Ligájában, és a BBC elemzői is rendszeresen állást foglalnak ezekben az ügyekben. Az Atlético Madrid-Arsenal (1-1) labdarúgó BL-elődöntő után a legtöbb nyilatkozat, beszámoló a mérkőzés hajrájában történt, elsőre megítélt, majd videózás után visszavont tizenegyes szituációjával foglalkozott, melynél Dávid Hancko rátartott Eberechi Eze lábára.
A BBC visszapillantója címében még csak kérdést tesz fel arról, vajon jól döntött-e Danny Makkelie játékvezető, de a cikkben már állást is foglal… „Vajon jogosan dühöng az Arsenal a játékvezetés miatt az Atlético elleni döntetlen után?” - teszi fel a kérdést a bbc.com a két csapat szerdai, madridi BL-elődöntőjét követően, utalva Dávid Hancko és Eberechi Eze esetére, amikor a szlovák védő rátartott az angol lábára, amiért a holland Danny Makkelie játékvezető elsőre tizenegyest ítélt, majd videózás után visszavonta a büntetőt. A mérkőzést követő nyilatkozatában az Arsenal szakvezetője, Mikel Arteta úgy fogalmazott, elfogadhatatlan a játékvezető döntése.
A BBC elemzése a vitatott tizenegyesekről
Az angol közszolgálati csatorna honlapja cikkében kifejti, hogy a meccs alapvetően három büntetőről szólt. Az egyiket az Arsenal értékesítette Viktor Gyökeres révén, a másikat Julián Álvarez lőtte be, miután Ben White kezére pattant a labda. A harmadikat - ami a leginkább vitatott - pedig az Arsenal lőhette volna, ha a játékvezető videózás után nem változtatja meg az első döntését.
A BBC először is egy másik esetet említ, amikor a Leverkusen-Arsenal BL-találkozó végén a németektől Malik Tillman ütközött Noni Maduekével. A BBC akkor megszólaltatott az ügyben egy szakértőt, az UEFA játékvezetői testületének egyik tagját, aki azt mondta, a VAR-nak az ilyen esetekben, ha volt kontakt, már nincs mérlegelési lehetősége, ha a játékvezető elsőre tizenegyest ítélt. Tehát a VAR-nak nem tisztje állást foglalni abban, hogy mennyire volt „lágy” az érintkezés, hogy attól esett-e el a támadó vagy sem. Ez alapján a BBC szerint egyértelműen rossz döntés volt a játékvezetővel visszanézetni Hancko és Eze párharcát azok után, hogy elsőre 11-est ítélt a játékvezető, aki ehhez képest Arteta szerint 13-szor is visszanézte az esetet.
A skysports.com a White kezezése miatt az Arsenal ellen megítélt büntetővel is részletesen foglalkozik és azt emeli ki - amit egyébként a BBC is megemlít -, hogy az UEFA jóval szigorúbb a kezezések megítélésében, mint a Premier League, mert Angliában hasonlóért nem ítélnének tizenegyest, vétlen kezezésnek minősítették volna a White kezére pattanó labdát. „A Bajnokok Ligájában van a legjobb futball, de ezek a kezezésért kiszabott büntetők foltot ejtenek a versenyen. White ellen nem kellett volna tizenegyest ítélni” - idézi a skysports.com saját szakértőjét, Jamie Carraghert.
Az UEFA azóta kiadta a BL-játéknapokat követő szokásos indoklását. A kezezésnél azzal indokolták a tizenegyest, hogy White karja nem a test mellett volt, míg Eze esésénél egyszerűen nem látott szabálytalanságot a játékvezető a videós visszanézés során:
„Az Atleti játékosa nem követett el szabálytalanságot" - szól a hivaatlos indoklás az uefa.com-on az elsőre megítélt, majd visszavont tizenegyes kapcsán
„Az Arsenal játékosa a karjával érintette a labdát, a karja nem a teste mellett volt, ezzel megnagyobbodott a testfelülete" - forrás: uefa.com
Összefoglaló a vitatott BL játékvezetői döntésekről
| Eset | Érintett csapatok | Döntés | BBC/Szakértői vélemény | UEFA indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Hancko-Eze szabálytalanság | Atlético Madrid - Arsenal | Először 11-es, majd VAR után visszavonva | Rossz döntés volt visszanézetni, ha volt kontakt | Nem történt szabálytalanság |
| Ben White kezezése | Atlético Madrid - Arsenal | 11-es | PL-ben nem lett volna 11-es, UEFA túl szigorú | Kar nem volt test mellett, megnagyobbodott testfelület |
| Tillman-Madueke ütközés | Leverkusen - Arsenal | 11-es | Ha volt kontakt, VAR-nak nincs mérlegelési lehetősége | - |
tags: #bbc #musorvezeto #uefa #champion #league
