Játékvezetői döntések és viták a magyar és görög futballban: Bognár György kritikája és Bognár Tamás ítéletei

Az elmúlt időszakban a labdarúgásban, mind Magyarországon, mind nemzetközi színtéren, egyre élesebb viták kísérik a játékvezetői ítéleteket és a VAR (Videóbíró Asszisztens Rendszer) alkalmazását. A kritikák középpontjában gyakran magyar szakemberek és játékvezetők kerültek, mint például Bognár György vezetőedző, akinek a nyilatkozatai pénzbüntetést vontak maguk után, vagy Bognár Tamás FIFA-játékvezető, akinek egy görög bajnoki mérkőzésen hozott döntései hatalmas felháborodást váltottak ki.

Bognár György pénzbüntetése és a VAR-kritika

Tizenegy nappal Bognár György azon kijelentése után, mely szerint „A VAR hülyét csinált a bíróból”, megszületett a Magyar Labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottságának (FEB) határozata a paksi szakvezető kritikájával kapcsolatban. A fegyelmi határozatok között megjelent döntés szerint az edző nyilatkozata „alkalmas volt arra, hogy a szövetséggel szembeni bizalmat megingassa”.

A testület Bognár „fegyelmezési múltjára is” tekintettel volt, amikor meghatározta a 350 ezer forintos pénzbírságról szóló szankcióját. Emlékezetes, Bognár György a Ferencváros elleni, elvesztett (1-3) október eleji bajnokit követően fakadt ki a meccs utáni kötelező sajtótájékoztatón.

A Paks vezetőedzője úgy fogalmazott:

„Ma sem kaptunk egyenlő bánásmódot, VAR ide, VAR oda. A tizenegyes rendben volt, a les az les. De hogy lehet belenyúlni a hetvenedik percben egy ilyen sárga lappal, aminél az is kétes, hogy egyáltalán szabálytalan volt-e, de szándékosság biztosan nem volt. Ez a meccs négy három lehetett volna valakinek, ha hagynak minket játszani.”

Hozzátette, visszásnak tartja, hogy a játékvezetők hasonló szituációkat másképpen ítélnek meg, látszólag attól függően, hogy ki és a meccs mely periódusában követi el azt. A leshelyzetek VAR-szobában történő meghatározását szintén nem tartja megfelelőnek. Az edző továbbá kifejezte dühét a következőképpen:

„Azért vagyok dühös, mert az első félidőben Civicet és Besicet is két sárga lappal ki lehetett volna állítani, de a bíró odament, és a fülem hallatára azt mondta: ez volt az utolsó. A Szélpálnak miért nem az volt az utolsó?! Összevissza, manipuláltan húzgálják a vonalakat a játékosok lábánál, amikor nem is a láb a leshatár. Jó lenne tanulni az eddigi hibákból. Ezért gratulálok a csapatomnak: nem érdemeltünk volna vereséget. Nem alszom nyugodtan, mert nagyon fáj, hogy nem vagyunk egyenlően elbírálva. A Ferencváros mindig élvez némi előnyt, még így is, hogy vissza lehet nézni az eseteket.”

Az MLSZ fegyelmi bizottságának döntése

Az MLSZ fegyelmi bizottsága két nappal később jelentette, vizsgálatot indít a kritikus hangvételű nyilatkozat miatt. A döntés pedig a bajnokság válogatott szünete alatt meg is született. A szövetség oldalán megjelent közlemény szerint a szakvezetőnek ezúttal nem kell meccseket kihagynia eltiltás miatt. Ehelyett „A FEB Bognár György vezetőedzőt (Paksi FC), mert az FTC elleni bajnoki mérkőzés után adott nyilatkozatában a játékvezetést szándékos elfogultsággal vádolta, ami alkalmas volt arra, hogy a szövetséggel szembeni bizalmat megingassa, fegyelmezési múltjára is figyelemmel 350.000 Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.”

Bognár György még a döntés előtt jelezte, függetlenül a vizsgálattól, „nem hagyja, hogy az MLSZ cenzúrázzon”, véleménye szerint a játékvezetők ugyanolyan közszereplők, mint ő, így pedig az esetleges hibáikért kijutó nyilvános kritikát is el kell viselniük. A Nemzeti Sportnak eljuttatott közleményben kitért a videobírós rendszer NB I-ben történt bevezetésének tanulságaira is: szerinte nemes egyszerűséggel senki sem vonta le az első két hónap tapasztalataiból következő tanulságokat, ezen pedig változtatni kell.

„Nem mondtam, hogy hülye Bognár, nem csalóztam le, még csak nem is gondoltam rá, egyszerűen hibázott, és ezzel befolyásolta a végeredményt. Pont. A VAR két hónapos múltja alatt számos kérdés vetődött fel az alkalmazásával kapcsolatban, de mindenki lapít, mint nyúl a fűben. Szerettem volna felhívni a figyelmet arra, hogy szükség van az eddigi tapasztalatok értékelésére” - írta a Paks vezetőedzője. Érdemes megjegyezni, hogy tavasszal ötmeccses - később három találkozóra mérsékelt - eltiltást kapott Bognár a játékvezetők tevékenységére tett megjegyzései miatt.

Az NB I állása a kritikus időszakban

A Bognár György-féle nyilatkozatok idején az NB I bajnokság a következőképpen állt:

Bognár Tamás pályafutása - A nemzetközi elismeréstől a vitatott döntésekig

2016 júniusában Bognár Tamás, a 37 éves FIFA-játékvezető, az Eb-döntő résztvevője lehetett. A görögországi U 19-es kontinensviadal spanyol-orosz (2-0) fináléjában látta el a tartalék-játékvezetői teendőket. Ezúttal ismét Európa-bajnokságon bizonyíthatott, ám ezúttal már a sztárok társaságában. Kassai Viktor teamjében Farkas Ádámmal ő volt az alapvonali játékvezető, és Ring György, valamint Tóth Vencel asszisztensekkel már a francia-román nyitómeccsen bizonyíthattak.

Bognár Tamás 1995-ben tette le a játékvezetői vizsgát, és az NB I-ben 2005-ben debütált a Kaposvár-Pápa (1-0) meccsen, ahol dr. Szabó Péter és Kovács Zoltán voltak az asszisztensei. Jelenleg már 143 élvonalbeli mérkőzésnél jár. A spanyolországi Málagában mutatkozott be 2009 elején a kötelező fizikai és elméleti teszten az újonc FIFA-bíró, aki a megjelent 37 játékvezető közül az egyik legjobb teljesítményt nyújtotta. A magyar nemzetközi játékvezetők rangsorában, a világbajnokságok és Európa-bajnokságok összevetésében többedmagával a 20. helyet foglalja el, mivel 2012-ben közreműködött az Olaszország-Spanyolország (1-1) és Anglia-Ukrajna (1-0) mérkőzéseken alapvonali játékvezetőként. Akkoriban a nemzetközi keretben az első csoportban szerepelt. A legrangosabb találkozója kétségkívül a 2011-es Bajnokok Ligája-döntő volt: a Barcelona-Manchester United (3-1) párharcon a Wembleyben Kassai Viktor magyar játékvezetői csapatát erősítette.

Vitatott ítéletek Görögországban: Panathinaikosz-Arisz

A görög bajnokságban a Panathinaikosz az Arisz csapata ellen nyert 3-1-re. A bajnokit nem teljesen szokatlan módon nem hazai játékvezetők dirigálták, hanem a magyar Bognár Tamás. A meccsen mondhatni simán nyert Rafa Benítez csapata, de a hajrában több érdekes ítélete is volt Bognárnak. Bognár Tamás vezette a meccset, és rengeteg dolga akadt.

Előbb az Arisz gólja után videózott, ugyanis a hazaiak szerint a gól előtt szabálytalanság történt. Ezt Bognár megvideózta, de nem látott okot arra, hogy visszavonja a találatot. A nagy vitákat kiváltó események viszont ezt követően érkeztek. Bognár Tamás ténykedésétől hangos volt a görög sajtó, és a játékvezető került a támadások középpontjába.

A 80. percben alakult ki a 3-1-es végeredmény, amikor egy szabadrúgás után Tetei volt eredményes, aki agresszívan támadta Athanasziadisz kapust, de Bognár megadta a gólt. A legfurcsább jelenet a 85. percben történt, amikor az Arisz küzdött a második góljáért. A hazaiak kapusa, Lafont ügyetlenkedett, amikor nem tudta megfogni a labdát, majd a vendégek támadóját, Migouel Alfarelát vitte földre. A vendégeknek az fájt a legjobban, hogy Bognár meg sem nézte az esetet, ami a görögök szerint egyértelmű tizenegyes volt.

Videón a kritikus jelenetek:

Reakciók és visszhangok a görög sajtóban

Az Arisz csapatmenedzsere, a csapat korábbi játékosa, Jorgosz Guguliasz, felháborodva fakadt ki a meccs után Bognárra és a videobíróra:

„Egyértelműen befolyásolták a végeredményt. A Panathinaikosz csatára fellöki a kapusunkat, és a VAR nem avatkozik közbe. Ez szégyen. Mikor használják a VAR-t? Akkor, amikor annak a csapatnak akarnak segíteni, akinek akarnak? Az Alfarela elleni eset egyértelmű tizenegyes. Fellöki a játékosunkat, nem ítéli meg, és még csak nem is megy ki megnézni VAR-on? A mi gólunknál mintha azt keresték volna, hogyan lehetne érvényteleníteni. Miért használjuk a VAR-t? Hogy a lehető legkorábbi pillanatig visszamenjenek egy akciónál, csak hogy törölhessenek egy gólt, de más jeleneteket ne vizsgáljanak?”

Az Arisz eközben a közösségi oldalán azt javasolta a görög játékvezetői bizottságot vezető francia Stéphane Lannoy-nak, hogy üljön fel az első gépre. A vendégek edzője is azt kérte ki, hogy Bognár miért nem kérte a VAR segítségét és miért csak az Arisz gólját ellenőrizték.

Eközben a Pana mestere, a BL-győztes Rafa Benítez természetesen higgadtabb maradt:

„Általában nem beszélek a játékvezetőkről, még akkor sem, ha néha nem értek egyet bizonyos döntésekkel. A görög futball fejlődésének a legjobb, ha nem beszélünk túl sokat a játékvezetői ítéletekről. Ellenkező esetben pletykák és találgatások indulhatnak el. Bízzunk a játékvezetőkben, hogy a helyes döntéseket hozzák meg. Minél kevesebbet beszélünk róluk, annál jobb a görög futballnak. Angliában nagy tisztelet övezi a játékvezetőket, még akkor is, ha hibáznak. Ha változtatásokra van szükség, nem az edzőknek kell megszólalniuk, arra vannak más fórumok. Támogatnunk kell a játékvezetőket és a döntéseiket.”

A gazzetta.gr hétfő reggel rablásként írt Bognár Tamás játékvezetése kapcsán, a portál szakírója szerint „kivégezték” a sárga-feketéket. A portál szerint már csak az Alfarela elleni, meg nem adott tizenegyes miatt is, Bognárnak többé nem kellene sípot fújnia, Kulcsárnak pedig képernyőt néznie, legfeljebb moziban. A VAR-szobában viszont „csodák történtek”: az Arisz góljánál képkockáról képkockára vizsgáltak mindent, mintha rendőrségi nyomozás zajlott volna, de mivel nem találtak indokot az érvénytelenítésre, Bognár végül megadta a találatot. A legsúlyosabb eset Lafont teljesen egyértelmű szabálytalansága volt Alfarela ellen. Bognár néhány méterre állt, zavartalan rálátással. Nem volt előtte senki, mégis úgy viselkedett - írja ironikusan a cikk -, mintha nem lenne ura a helyzetnek.

Egyéb fegyelmi ügyek az MLSZ-nél

A magyar labdarúgásban nem csak Bognár György ügye okozott vitát, az MLSZ Fegyelmi Bizottsága (FEB) számos más ügyben is hozott döntéseket:

• Szombaton az ETO FC-DVSC NB I-es meccs hajrájában nagy vita alakult ki a két vezetőedző között. A játékvezető mindkét trénernek felmutatta a piros lapot. A FEB döntése szerint Borbély Balázs és Sergio Navarro a következő 2 meccsen nem ülhet le a kispadra.
• A Vasas mestere, Erős Gábor három mérkőzésről marad le eltiltás miatt.
• A FEB a Nyíregyháza Spartacus FC-t az Újpest FC elleni mérkőzéssel kapcsolatban szurkolóinak megbotránkoztató és rasszista kifejezések bekiabálásai miatt pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, továbbá 1 soron következő hazai NB I-es férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre szóló szektorbezárással bünteti.
• A legutóbbi NB I-es és NB II-es forduló kapcsán a FEB eljárást indított szurkolók rasszista megnyilvánulásai, diszkriminatív magatartás és szurkolói rendbontás miatt a Budapest Honvéd FC-vel, a Videoton FC Fehérvárral, az ETO FC-vel valamint a Békéscsaba 1912 Előrével szemben.

tags: #bognar #tamas #jatekvezeto #eltiltas

Népszerű bejegyzések:

• Olvass tovább a milánói gyorskorcsolya döntőkről
• Fàbregas lehetséges vezetői szerepe az Arsenalnál
• Ferencvárosi Torna Club történelem
• NB I: DVTK – Újpest meccs részletek
• Kispályás foci bajnokságok és közösségi játék