Gödöllői Röplabda Club

Az Észbontók: Valóság vagy Manipuláció a Kamera Mögött?

2026.06.22

Az Észbontók című műsor nagy sikerrel gyűjti össze honi idiótáinkat, akik sokszor azt se tudják, hogy a bab az hús-e? Elkeserítő képet fest ez a magyar szürkeállományról, legalábbis első pillantásra. Aki nem ismerné, az Észbontók az a fajta műsor, amiben az egyszerű kérdéseket megválaszoló ostoba és primitív alanyok válaszainak helyességét a tőlük egy fokkal kevésbé ostoba és primitív játékosok próbálják meg kitalálni. A nagy kérdés természetesen már a műsor kezdete óta az volt mindenki számára, hogy vajon ezek az emberek tényleg ennyire gyökerek?

Az Észbontók műsor logója

A színfalak mögött: Egy játékos vallomása

Hogy miért is merül fel ez a kérdés élesen, azt kalandozásaim egyike indokolja. Tudni kell, hogy a magyar ember mindig kalandozó alkat volt. Így akadtam egy számomra eleddig ismeretlen tartalomgyártóra, aki abbéli sirámait mondja el, hogy őt biza felismerték. És igen, ő volt az Észbontók azon adásában, ahol élénken ecsetelte mellette ülő barátnőjének, hogy gravitáció bizony csak az űrben létezik, ezért a feldobott tárgyak a Földön egész biztosan nem a tömegvonzás miatt zuhannak le. Ostobaság és primitívség tekintetében erős a mezőny köztük az elsőségért, hiszen maguk a játékosok is tudják, hogy milyen műsorban fognak szerepelni. Itt lép a képbe a magyarázkodó hölgy, aki próbálja lerántani a leplet a titokról. Nyilván azok a kommenterek, akik felismerték őt, nem bántak vele kesztyűs kézzel. Nekik címzett sirámait a hölgy egy videóban mondta el, melyből megnyugodhatunk: valószínűleg az emberek nem annyira sík hülyék, ahogyan azt a tévében előadják.

Észbontók - új évad hamarosan a VIASAT3-on!

Súlyos állítások a forgatásról

A játékos vallomásából több, rendkívül aggasztó részlet is napvilágot látott, amelyek megkérdőjelezik a műsor hitelességét és etikai alapjait. Az alábbiakban összegezzük a legfőbb állításokat:

  • A forgatás során a hölgy többször is rákérdezett, hogy ugye, ez nem az Észbontók? Erre azt a választ kapta állítása szerint, hogy nem, ez egy másik, teljesen új műsor.
  • A szereplők imbecil viselkedése megrendezett volt.
  • A forgatások során végig alkoholtartalmú italokkal itatták a szereplőket, a kiskorúakat is, egészen addig, amíg azok be nem rúgtak.
  • A szerződésről annyit, hogy egyáltalán nem szerepel benne, melyik produkcióba is készül a műsor.
TV stúdió forgatáson

A csatorna reakciója és a felelősség kérdése

Mivel utána akartam járni a dolgoknak, a „hallgattassék meg a másik fél is” etikai minimumát követve megkerestem a Viasat3 televízó illetékeseit, akik a csatornát üzemeltető Sony Pictures-höz irányítottak. Kérdéseimben a fent említett állításokra kértem magyarázatot.

Néhány óra múlva a válasz is megérkezett a Sony Pictures-től:

„Tisztelt Varga-Bíró Tamás! Köszönjük a megkeresését. A szóban forgó hölgy valótlan állításokat tett a műsorral kapcsolatban, amelyeket ezért a csatorna részéről nem kívánunk kommentálni, a szükséges lépéseket megtettük az ügyben. További kérdések esetén kérjük, forduljon a műsor produkciós cégéhez, a Show & Game-hez.”

Fontos megérteni, hogy magam is dolgoztam kereskedelmi televíziónál, így pontosan tudom, milyen algoritmus alapján történnek a dolgok akkor, amikor a felelősség kérdését firtatja valaki. A csatorna mögött mindig egy cég, vagy cégcsoport áll. A csatorna műsorait pedig különféle gyártó cégek készítik, mint például a levélben említett Show & Game, amelyik az egyik legnagyobb és legismertebb beszállító cég Magyarországon. A műsorok minden esetben a csatorna vezetőinek elfogadásával kerülnek adásba, tehát a felelősség elsősorban őket, másodsorban a csatornát üzemeltető céget vagy cégcsoportot terheli.

Hivatalos levélváltás illusztráció

Etikai dilemmák és társadalmi hatások

Amiért tiszta vizet szerettem volna önteni a pohárba, az pontosan az a fajta lelkiállapot, amikor egy végtelenül ostoba ember még jobban bemártja magát bűnei mocsarába. Bűn, írom, és úgy is gondolom. Meggyőződésem ugyanis, hogy minden olyan tevékenység, amely a legalantasabb emberi ösztönökre hatva fejti ki hatását, bűnnek minősül. Ez a műsor már önmagában is szörnyű és kontraproduktív. Hatásmechanizmusát tekintve arra az állapotra kondicionálja a nézőt, hogy lám, vannak, akik még nála is sokkal ostobábbak. Ezek a modern változatok semmivel sem jobbak vagy rosszabbak a korábbi idők nyilvános megalázásainál. Egyszerűen a platform változott.

Kérdőjeles emberi sziluett

A vallomás következményei

Hogy mi fog történni ezzel a hölggyel? Nos, a csatorna egész biztosan be fogja őt perelni az állításai miatt. A hölgy pedig nem fogja tudni bizonyítékokkal alátámasztani kijelentéseit. Tehát veszíteni fog. A médiát viszont - ingyenes reklámként - bejárja majd ennek a híre, s így a butácska kislányról egy második bőrt is le tud húzni a produkció, méghozzá úgy, hogy a pár tízezer forintos tiszteletdíj kifizetése helyett ezúttal ők fognak kapni pár százezer forintot sérelemdíjként. Az ostoba és primitív emberek pedig továbbra is késztetést fognak érezni arra, hogy piaci törpék és záptojás híján tévés bohócokkal elégítsék ki alantas vágyaikat, avagy ők álljanak be záp-kommentekkel dobálható alanyként a célkeresztbe.

Bírósági tárgyalás illusztráció

tags: #eszbontok #jelentkezes #jatekosnak

Népszerű bejegyzések:

GRC