Horváth Péter: Kézilabda a Klubvezetés és a Játékvezetői Pálya Keresztmetszetében
Horváth Péter neve két kiemelkedő szerepkörben is megkerülhetetlen a magyar kézilabdában: egyrészt klubvezetőként, másrészt nemzetközi szinten elismert játékvezetőként. Ez a cikk Horváth Péter ezen sokrétű tevékenységeibe nyújt betekintést, bemutatva a Mosonmagyaróvári Kézilabda Klubnál betöltött vezetői pozíciójával kapcsolatos kihívásokat és a Bajnokok Ligája döntőjében mutatott játékvezetői teljesítményét.
Horváth Péter és a Mosonmagyaróvári Kézilabda Klub
A közelmúltban jelentős változások rázták meg a mosonmagyaróvári kézilabda életét, ahol Horváth Péter is kulcsszerepet kapott. A történtek előzménye, hogy két hete az MKC SE elnöke Horváth Péter lett.
Ezt követően azonban három elnökségi tag, Szabó Miklós polgármester, valamint a névadó főtámogató Motherson cég két képviselője, Tibori-Pál Levente és Póda Péter arról adott ki közleményt, hogy nem fogadják el a tisztújító küldöttgyűlésen történteket, törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményeznek, annak lezárultáig pedig az elnökségi tagságukat felfüggesztik. Ez a helyzet komoly feszültségeket okozott a klub körül, feltéve a kérdést: Mi történik Mosonmagyaróváron?! A hatalmi harc olyan mértékű volt, hogy tönkretette az ország egyik legjobb csapatát, és a klub nehéz helyzetbe került, még az Európa-ligában való szereplés kapcsán is felmerültek kérdések.
A mosonmagyaróvári csapat egy alkalommal úgy tiltakozott, hogy a Debrecen elleni bajnoki mérkőzés első percében a pályán lévő játékosok hátat fordítottak ellenfelüknek, nem voltak hajlandóak játszani, és két gólt is beengedtek. A cserejátékosok és a szakmai stáb tagjai pedig összekapaszkodva a lelátó felé fordultak.
Az egyeztetések eredményeként azonban sikerült megoldást találni a kialakult helyzetre. Minden érintett fél kompromisszumkészséget mutatott, és egy olyan megállapodás született, amely figyelembe veszi a klub érdekeit. A vezetés a jövőben kiemelt figyelmet fordít az aktív párbeszédre, ezért rendszeres szülői és szurkolói értekezleteket fog tartani.
Az elnökség tagjai mostantól szoros együttműködésben, hetente találkoznak, hogy megvitassák a klub működésével kapcsolatos aktuális kérdéseket, meghozzák a szükséges döntéseket, és biztosítsák a csapatok zavartalan működését és fejlődését - olvasható a keddi közleményben. Horváth Péter ugyanakkor továbbra is aktívan támogatja a csapat munkáját, hozzájárulva a klub stabilitásához és jövőbeli sikereihez.
Horváth Péter: Nemzetközi Kézilabda Játékvezetői Pályafutása
Horváth Péter nemcsak klubvezetőként, hanem nemzetközi szinten elismert játékvezetőként is aktív szereplője a kézilabda sportnak. Bár egyetlen magyar csapat sem jutott be a női kézilabda Bajnokok Ligájának négyes döntőjébe (Final Four), mégis voltak az eseménynek fontos magyar szereplői is. A döntőt magyar játékvezetők, Horváth Péter és Marton Balázs (ő az alacsonyabbik) vezethették.
Az ilyen rangos mérkőzéseken a játékvezetők munkája mindig kiemelt figyelem alatt áll. Egy kézilabda-meccsen a játékvezetők ítéleteinek nagy többsége vitathatatlanul helyes, ilyen ítéletből simán lehet több, mint száz egy mérkőzésen. Természetesen itt a téves/helyes ítéletek arányát alapvetően befolyásolta a játékvezetők ténykedésén kívül a nézők megítélése is: ha még ezeken felül nyolc-tíz esetet vitattak volna, akkor már pozitívba fordulhatott volna a vizsgált esetek mérlege.
Részletes ítélet-elemzés a döntőről
Az alábbiakban a Budućnost és a Larvik közötti döntő néhány kritikus ítéletének elemzése olvasható:
- 3.p. Katarina Bulatović előrelendülő karja eltalálja Anja Hammerseng-Edin arcát-vállát. Többek szerint ez piros lapot ért volna, ez azonban túlzás lenne, Bulatovićot két perces kiállítással kellett volna büntetni. Azonban ez is elmarad, a játékvezetők csak egy sárga lapot adnak (1 ítélet, ebből 1 hibás, 0 helyes).
- 4.p. Dragana Cvijić rosszul sikerült védőmozdulattal könyökkel eltalálja Anja Hammerseng-Edint. A mozdulat nem célirányos volt, 2 perces kiállítást ért, és ezt a játékvezetők meg is adták (2: 1/1).
- 4.p. Anja Hammerseng-Edin ütközik a védő Radmila Petrović-csal. A védő szabályosan helyezkedett, Hammerseng-Edin hibázott, az ítélet támadó fault (belemenés), helyesen. (3: 1/2).
- 6.p. Nora Mørk oldalról két kézzel löki a levegőben Milena Kneževićet. Az ítélet kiállítás, helyesen. (4: 1/3).
- 7.p. A Budućnost kapuja előtt Marit Frafjord ellen fújnak. Nem világos, hogy mit, talán lépést. Kinga Byzdra közben fogja Frafjord derekát, mindenképpen a Larvik javára kellett volna ítélni. Jav.: Frafjord a lábára kapta a labdát, ezt elsőre nem vettem észre, itt helyes az ítélet.
- 8.p. Támadó fault Gro Hammerseng-Edin ellen, jó ítélet (6: 2/4).
- 10.p. Két Budućnost-védő faultolja Nora Mørköt a nyakánál, ez legalább sárga lap lenne, nincs büntetés (7: 3/4).
- 10.p. Rögtön az előző eset után: Nora Mørk ellen belemenést fújnak, mindkét védő belül állt, minimum szabaddobás a Larvik javára (8: 4/4).
- 23.p. Belemenést fújnak Karoline Breivang ellen. Az ítélet helyes, Dragana Cvijić szabályosan helyezkedett, és ugyan nyilvánvaló, hogy a védő semmi mást nem akart, csak elesni (Breivang a 90 kilós Cvijićet nem is tudná egy lépésből felborítani), ez nem változtat a támadó hiba tényén (9: 4/5).
- 24.p. A futásban lévő Kristine Breistølt előbb Bulatović hátulról kézzel, majd Cvijić oldalról testtel löki. A hétméterest a játékvezetők megadták, egyéb büntetés viszont nincs, pedig mindkét védőt külön-külön ki lehetett volna állítani, de legalább az egyiket mindenképpen (nem szokás egyszerre kettőt, még, ha jogos volna is, akkor sem) (10: 5/5).
- 29.p. Suzana Lazović kézzel faultolja Kristine Breistølt, majd hanyattesik. A játékvezetők belemenést ítélnek, tévesen, a Larvik javára kellett volna szabaddobást ítélni (itt Lazović hibázott, ha csak megáll, Breistøl nekiment volna, de a védő kézzel is dolgozott, az ítélet hibás) (11: 6/5).
- 35.p. Nora Mørk belemegy Cvijićbe, a helyzet hasonló, mint a 23. percben: ha Cvijić nem akarna elesni, a nála közel negyven kilóval könnyebb Mørk sose tudná felborítani, de ettől még ő volt szabálytalan, az ítélet helyes (12: 6/6).
- 37.p. Anja Hammerseng-Edint a levegőben, lövés közben, oldalról, két kézzel löki Milena Knežević, csak szabaddobás az ítélet, erre legalább egy sárga lapot adni kellett volna (13: 7/6).
- 37.p. A játékidőben pár másodperccel (valójában időkérés miatt majdnem két perccel) később Nora Mørk ellen Suzana Lazović szabálytalankodik, térddel gáncsolja Mørköt, csak szabaddobást fújnak, itt a védőt ki kellett volna állítani (14: 8/6).
- 51.p. A védőfalból kiugorva Milena Knežević könyökkel nyakonvágja Anja Hammerseng-Edint. Teljesen tiszta piros lap, a játékvezetők csak kiállítást adnak (15: 9/6).
- 53.p. Radmila Petrović szabálytalankodik Anja Hammerseng-Edinnel szemben, aki emiatt pontatlanul passzol, és a Larvik elveszíti a labdát. A játékvezetők nem ítélnek semmit (16: 10/6).
- 56.p. A Larvik hatosa felett a levegőben lévő labdát Gro Hammerseng-Edin elüti, Suzana Lazović pedig elesik anélkül, hogy bárki bántotta volna, mégis szabaddobást kap. Nem kellett volna semmit sem ítélni (17: 11/6).
- 58.p. A Dragana Cvijić-csel szemben szabálytalankodó Gro Hammerseng-Edint kiállítják. Az ítélet jogos, Hammerseng-Edin súlyosan szabálytalankodott, csak azért nem volt ez elsőre feltűnő, mert Cvijić testsúlyával nem bírt el.
Az ítéletek összegzése
Összesen 11 hibás ítélet született a mérkőzésen Horváth Péter és Marton Balázs ténykedése során. Az elemzésem azt mutatja, hogy a belemenéseket összességében jól ítélték meg, bár a mérkőzés alatt többen ezt is kifogásolták. A Budućnost kemény, esetenként durva védekezését viszont messze nem büntették megfelelően.
Hibátlan játékvezetés ebben a sportágban gyakorlatilag nem létezik, én legalábbis még sosem láttam olyan meccset, ahol egyetlen lépést vagy vonalhibát se néztek volna el a játékvezetők. Az ilyen banális esetekkel most nem is foglalkoztam, bár megemlíteném, hogy feltűnően kevés ilyen hibájuk volt a magyar bíróknak, legalább ezeket jól érezték. De, ha feltesszük, hogy a 11-0 igazából helyesen mondjuk 8-1 lenne, akkor is, az elmaradt kiállítások, a tévesen elvett ill. megítélt labdák egész sora, ráadásul ennyire egyoldalúan, azt jelenti, hogy Horváth Péter és Marton Balázs sporttársak többet tettek a Budućnost győzelméért, mint a pályán lévő játékosok közül bárki.
tags: #horvath #peter #kezilabda
