Az Index hitelességének válsága és a sajtóhelyreigazítás korlátai
Az Index, mint az egyik valaha volt legjelentősebb magyar online hírportál, komoly átalakuláson ment keresztül az elmúlt években, ami jelentősen befolyásolta hitelességét és működését. Az Index 2020 utáni átalakulása és politikai befolyás alá kerülése is hozzájárulhatott a most helyreigazított cikksorozat megszületéséhez - mondta Bodrogi Bea a Reggeli gyorsban. Ez a folyamat nem csupán belső változásokat hozott, hanem rávilágított a sajtószabadság és a média integritásának sérülékenységére is Magyarországon.

Valótlan állítások és a Tisza Párt esete
2025 novemberében az Index valótlan állításokat tett közzé a Tisza Párt gazdasági programjáról. A lap korábban azt állította, hogy hozzájutott egy több száz oldalas dokumentumhoz, amely megszorításokat tartalmazott. Tegnap azonban elismerték, hogy nem írtak igazat, és a dokumentum nem a párt programja volt, így abból nem lehetett volna ilyen következtetéseket levonni. A helyreigazítás csak tegnap történt meg.
Az ügy súlyát növeli, hogy nem egyetlen cikkről, hanem cikksorozatról volt szó, amelynek során lett volna idő a tények ellenőrzésére és a másik fél álláspontjának bemutatására - hangsúlyozta a jogász. Az Index nyilvánosság előtti reputációja most biztosan veszít. „Szerintem az Index a nyilvánosság szemében most biztosan veszít a reputációjából, vagy legalább is remélem, hogy veszít belőle, mert az a dolgunk, hogy elmondjuk, mivel jár a hibázás és azzal milyen károkat okoztak” - fogalmazott Bodrogi Bea.
A sajtóhelyreigazítás intézményének korlátai
Az ügyvéd szerint az Index tegnapi helyreigazítása jól mutatja a sajtóhelyreigazítás intézményének korlátait. Bár a jog lehetőséget ad a hibák korrigálására, a gyakorlatban a jogi eljárások lassúak, a végrehajtás sokszor nehézkes, és előfordul az is, hogy még jogerős ítéletek után sem történik meg időben a helyreigazítás közzététele. Ezért utólag már nem képes teljes mértékben ellensúlyozni a kampány alatt terjesztett hazúg állítások hatását. „A helyreigazításnak van funkciója, de nem tudja utólag úgy kijavítani a hibát, mintha az meg sem történt volna” - magyarázta a Reggeli gyorsban.
Bodrogi Beáta arra is felhívta a figyelmet, hogy a helyreigazítások hatékonyságát növelni kellene, például szigorúbb szankciókkal azokkal szemben, akik nem tesznek eleget a közzétételi kötelezettségnek. „Fontos, hogy legyen következménye annak, ha valaki nem tartja be a jogállami játékszabályokat” - mondta. Különösen igaz ez, mivel sok olyan ember van - köztük ellenzéki politikusok és aktivisták -, akikkel szemben lejárató kampányt folytattak, de hiába nyerték meg a sajtópereket, a személyiségi jogi pereket, mégsem történt helyreigazítás, illetve azt nem tették közzé. Az ő esetükben a kár jelentős, mert ezek az emberek nem tudják a nyilvános térben elmondani, mint ahogyan most a Tisza Párt elmondhatja, hogy hamisan vádolták.
Az Index beolvasztása a kormánypárti médiarendszerbe
A mostani helyzet gyökerei egészen 2014-ig nyúlnak vissza, amikor a Fidesz-kormány megpróbálta behálózni a lapot. Hat és fél év, olykor a színfalak mögött, máskor a nyilvánosságban zajló médiaháború után november 23-án pont került a Fidesz vs. Index csata végére: a Vaszily Miklós-vezette Indamedia-csoport bejelentette, hogy megvásárolják a Magyar Fejlődésért Alapítványtól (MFA) az Index.hu Zrt. részvényeit, így a jövőben az újság az Indamedia-csoport tagjaként folytatja működését. Ezzel az egyik legnagyobb kormányzati befolyás alatt álló médiavállalat lepapírozta azt, ami az elmúlt hónapok fejleményei után tudható volt, de így-úgy igyekeztek tagadni: mindenestül zsebre vágta az Indexet.
Ezzel párhuzamosan kirúgták a három hónapja odaállított Szombathy Pál főszerkesztő-vezérigazgatót is, bár ennek az egész ügy szempontjából már nem sok jelentősége maradt. Vaszily Miklós az MTVA és az Echo TV korábbi vezérigazgatója, a TV2 jelenlegi elnöke, és Mészáros Lőrinc médiabirodalmának menedzsere, aki nem titkoltan a volt felcsúti polgármester pénzét forgatja a médiában. Azzal, hogy mostantól övé az újság 50 százaléka, és az ő vállalata vezeti a lapot, pro forma is kijelenthető, hogy az Index az orbáni médiarendszer részévé vált.
A politikai beavatkozás kronológiája
- 2014: Simicska Lajos - egész pontosan a Pro-Ráta Holding Zrt. - opciós szerződést kötött Spéder Zoltánnal az Index.hu Zrt. kiadóvállalat megvásárlására. A Fidesz-kormány ekkor tette meg az első lépést a lap behálózása felé.
- Orbán-Simicska háború: Mielőtt realizálták volna az opciót, homokszem került a gépezetbe: Orbán és Simicska között eltört valami, és aztán egyre durvult a konfliktus. A kormány hadjáratot indított az Index Simicska-szövetséges tulajdonosa, Spéder Zoltán bankár ellen. Simicska ekkor még bízott abban, hogy sikeresen szállhat szembe Orbánnal, ezért az utolsó pillanatban élt az opciós jogával, hogy kirántsa a kormány karmai közül a kormánykritikus lapot.
- 2017 tavasza: Az MFA-t (Magyar Fejlődésért Alapítványt) Simicska már azzal a céllal hozta létre, hogy a kiadó tulajdonosaként biztosítsa az újság függetlenségét. Ennek a tulajdonos alapítványnak az élére került Bodolai László, a lap jogásza. Az Index függetlenségét az alapítvány nem biztosíthatta, csak egy lecsupaszított kiadó került az alapítvány tulajdonába, szinte csak a szerkesztőség, a lap életben tartásához szükséges funkciók maradtak a CEMP cégcsoportnál.
- 2018: A CEMP cégcsoportot kormányközeli befektetők vásárolták meg Spédertől, így az újság anyagilag és politikailag kiszolgáltatott helyzetbe került.
- 2020 tavasza: A később Indamediára keresztelt CEMP többségi tulajdona ekkor egy kecskeméti KDNP-s vállalkozóhoz, Oltyán Józsefhez került, tőle vette át a vállalatot Vaszily Miklós.
- A szerkesztőség szétverése: Alig telt el pár hét Vaszily érkezése után, Bodolai László támogatásával külsős szakértők kísérletet tettek a kiadó szétbontására, ami gyakorlatilag a független szerkesztőségi működés csöndes kivégzése lett volna. Dull Szabolcs főszerkesztő azonban szembe fordult Bodolaiékkal, a nyilvánosság elé vitte a szerkesztőséget fenyegető veszélyt, ezért Bodolai kirúgta őt, és ez rövid úton szinte a teljes szerkesztőség távozásához, azaz lényegében annak megszűnéséhez vezetett. A hatalom emberei ezzel - ha nem is olyan csendben, mint eredetileg tervezte - teljesítették a küldetést: szétverték az Indexet.

Az Index a NER propagandamédiájaként
Látni kell, hogy azon az Indexen követte el ezt a hibát a szerkesztőség, amelyik már a NER propaganda médiájának része lett 2020 után. Ekkor állt fel a korábbi teljes szerkesztőség a politikai befolyás erősödése miatt. Onnantól egy olyan hírportált láttunk működni, ami álságosan próbálta mutatni a hitelességét: vannak részben kritikus cikkek, vannak propagandatermékek és tartalmak. Egy olyan felület lett, mint amilyen maga a NER is: mintha demokratikus lenne, mintha sajtó lenne, de ezer sebből vérzik. Pontosan ez a konkrét eset mutatja meg, hogy annak idején egy politikai megrendelésre készült cikksorozat készült, ami egy időben nagyon hatékonyan működött is, mert a régi Index olvasóinak egy része továbbra is követte a portált, amit részben hiteles felületnek tekintett.
Bodrogi Bea hozzátette, hogy ezt károsnak gondolja, mert ez a gyakorlat a sajtóba vetett bizalmat nagyon rombolja. A propagandamédia - köztük az Origo és az Index - az utóbbi időben a hírszolgáltatásban nem működött sajtóként, a kormányzat narratíváját öntötte ránk az elmúlt 16 évben, s ezek inkább tartalomgyártó cégek lettek. A médiajogász szerint a hiteles újságírás alapja a több forrásból történő tájékozódás és az érintettek megszólaltatása - ezek hiánya viszont azt eredményezi, hogy egyes felületek inkább propagandatermékként működnek.
tags: #index #lezuhant #focicsapat





