Angol klubok az Európa-ligában: Ki indul és miért?

A labdarúgásban nem ritka, hogy a szabályok vagy a sporttörténet sajátosságai miatt változik a nemzetközi kupaindulók névsora. Az idei szezonban különösen érdekes helyzet alakult ki az angol klubok Európa-liga szereplése körül.

A Crystal Palace kizárása és a Nottingham Forest szereplése

A Crystal Palace a Manchester City legyőzésével hódította el az FA-kupát és harcolta ki a nemzetközi kupaindulást. Az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) és a nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) kizárta az Európa-ligából az FA-kupa-győztes Crystal Palace-t a többklubos tulajdonlásra vonatkozó szabályok megsértése miatt.

A Crystal Palace azzal érvelt, hogy más nagy klubok - például a Manchester City, a Girona, illetve a Manchester United és a Nice - tavaly speciális konstrukciók révén együtt indulhattak ugyanabban a sorozatban, a klub pedig úgy véli, az UEFA „kevésbé lett volna szigorú”, ha egy Barcelona vagy Manchester United szintű csapatról lett volna szó - egyébként hasonló okok miatt zárták ki a szlovák élvonalban szereplő DAC-ot is. A Crystal Palace az El helyett csak a Konferencialigában indulhat, a második számú sorozatban a Nottingham Forest szerepel.

A londoni csapat közleményt adott ki, amelyben ismét bírálta a kontinentális szövetséget. „Egy olyan időszakban, amikor a Wembleyben aratott Community Shield-győzelmünket kellene ünnepelnünk, az UEFA és a Sportdöntőbíróság döntése azt mutatja, hogy a sportban szerzett érdemek értelmetlenné válnak” - kezdődik a klub közleménye, melyben emlékeztetnek, hogy a csapat a City legyőzésével harcolta ki az El-indulást, de megtagadták a klubtól ezt a lehetőséget. „Úgy tűnik, bizonyos klubok, szervezetek és személyek egyedülálló kiváltsággal és hatalommal rendelkeznek” - emelte ki a Crystal Palace, amely szerint mások egészségtelen befolyása foszlatta szerte a csapat álmait, s ez nem sok jót ígér a feltörekvő csapatok számára.

„Az igazságtalanságot súlyosbítja, hogy olyan klubok is részt vehetnek a sorozatban - sőt, akár egymás ellen is játszhatnak - amelyek láthatóan hatalmas informális megállapodásokat kötöttek egymással. Bár tiszteletben tartjuk a CAS tagjait, az eljárás célja, hogy korlátozza, esetünkben szinte lehetetlenné tegye a tisztességes meghallgatást” - hangsúlyozták, részletezve, hogy elutasították az érintett felek közötti levelezés nyilvánosságra hozatalát, megtagadták az érintettek tanúvallomását, ezek miatt a döntéseket nem lehet megfelelően megtámadni, s ez előre meghatározott döntésekhez vezet.

Többklubos tulajdonlási szabályok és az UEFA döntése

Az UEFA-nak azért kellett minél hamarabb döntést hoznia, mert miközben a Manchester City a Bajnokok Ligájában, a Manchester United pedig az Európa-ligában indul, a Gironának és a Nice-nek is sikerült kiharcolnia a bajnokságban a nemzetközi kupaszereplést.

A gironaiak a Real Madrid és a Barcelona mögött bronzérmesek lettek a LaLigában (BL-indulás), a nizzaiak pedig az 5. helyen zárták a Ligue I-t, ami Európa-liga-indulást ért. Mivel a Girona a Cityt is működtető City Football Group irányítása alá tartozik, a Nice működtetője pedig ugyanúgy az Ineos, mint a Unitednek, előállt az a helyzet, hogy azonos tulajdonosi és befektetői háttérrel rendelkező csapatok ugyanabban az európai sorozatban versenyeznének.

Ez korábban az UEFA szabályainak értelmében tiltott volt, ám a szövetség pénzügyi irányítását ellenőrző testülete (CFCB) felülvizsgálta az ügyüket, és pénteken bejelentette, hogy mind a négy klub indulását engedi. A Gironánál és a Nice-nél ugyanis az utóbbi időszakban olyan jelentős változtatásokat hajtottak végre, amik nagyban korlátozzák a befektetők befolyását és döntési jogkörét. Emellett a klubok vezetése megállapodott az UEFA-val, hogy a részvényeket független vagyonkezelőkön keresztül átadták egy olyan vagyonkezelői csoportnak, amelyet a CFCB fog felügyelni.

Közvetett módon büntetéssel is jár a döntés, a kluboknak ugyanis bele kellett egyezniük: mostantól 2025 szeptemberéig semmiféle játékosmozgás nem történhet köztük, azaz a Citytől a Gironába vagy fordítva, valamint a Unitedtől a Nice-be vagy fordítva sem véglegesen, sem kölcsönben nem lehet játékosokat igazolni. Ez leginkább a Unitedet érinti kellemetlenül, hiszen az egyik elsőszámú célpontjuk volt a francia középhátvéd, Jean-Clair Todibo szerződtetése a nizzaiaktól. A City viszont örülhet, hiszen ügyesen kijátszotta a saját kártyáját: a Gironával remek szezont futó brazil szélső, Sávio eredetileg a szintén a City Football Grouphoz tartozó Troyes játékosa, oda tért vissza kölcsönbe június 30-án, hamarosan pedig a Citynél folytatja. Az ügyet egyébként jövő nyáron újratárgyalják, hiszen az említett részvények 2025. július 1-től ismét a Citynél, valamint a Unitednél lesznek.

Az Európa-liga döntője: Tottenham Hotspur vs. Manchester United

Mindkét angol csapat katasztrofális szezont produkált a Premier League-ben, a londoniak az éppen bennmaradó 17. helyen állnak, míg a manchesteriek közvetlenül előttük, így egyik csapat sem kvalifikálta magát az európai kupaporondra. Erre az egyetlen esélyük az Európa-liga megnyerése, amely ráadásul Bajnokok Ligája-indulást ér a győztesnek, ez pedig sokkal többet jelenthet, mint maga a trófea, mert nemcsak a 2024/25-ös évadot mentené meg, hanem a következő idényre is jó motivációt adna.

A formákról éppen ezért szinte teljesen felesleges beszélni, ugyanis a Tottenham majdnem egy hónapja nem nyert meccset a második számú európai kupasorozaton kívül, a Manchester United pedig még ennél is régebben, közel két hónapja. Nem kieső csapatok felett aratott diadalért pedig még régebbre kell visszanyúlni: a Tottenham február végén éppen a Manchester Unitedet verte meg, utóbbi pedig januárban a Fulhamet múlta felül.

A két csapat ebben a szezonban immár negyedszer méri össze a tudását, az előző találkozókon mindannyiszor a Tottenham örülhetett: a bajnokságban 1-0-ra és 3-0-ra verték a riválisukat, a Ligakupa negyeddöntőjében pedig 4-3-ra. Ebből kétszer már a novemberben kinevezett Ruben Amorim irányította az MU-t.

Út a döntőig: A csapatok teljesítménye

A Tottenham Hotspur és a Manchester United ugyan az angol bajnokságban katasztrofális szezont produkált, a labdarúgó Európa-ligában mindkettő viszonylag magabiztosan menetelt a döntőbe, ugyanis előbbi két vereséggel, utóbbi pedig veretlenül jutott el a bilbaói fináléig.

A londoniak a Premier League előző idényének ötödik helyezettjeként, míg a Vörös Ördögök az FA Kupa megnyerésével rögtön a nyolcfordulós alapszakaszban kezdték meg a szereplésüket, ami egyik gárdának sem jelentett gondot. A Tottenham és a MU egyaránt a legjobb nyolc között zárt, így előbbi - többek között a Ferencvárost 2-1-re legyőzve - negyedikként, utóbbi pedig harmadikként egyenes ágon a nyolcaddöntőbe lépett.

A török Galatasaraytól elszenvedett őszi vereség után a Spurs kikapott a nyolcaddöntő első felvonásán is, de a hazai visszavágón kiejtette a holland AZ Alkmaart, melyet az alapszakaszban is felülmúlt. A német Eintracht Frankfurt ellen aztán a hazai döntetlen után idegenben kellett kivívniuk a továbbjutást, viszont az elődöntőben a norvég Bodö/Glimt már nem okozott gondot a története hatodik európai fináléjára készülő Tottenhamnek, amely ebből két UEFA Kupa- és egy KEK-döntőt nyert meg. A fővárosiak 14 mérkőzésen kilenc győzelem és három döntetlen mellett kétszer kaptak ki, gólkülönbségük 27-13.

A Manchester United ugyan három döntetlennel kezdte az alapszakaszt, de aztán sorozatban öt sikerrel egyből a 16 közé jutott, ahol a spanyol Real Sociedad kiejtése az idegenbeli döntetlen ellenére nem okozott gondot. Az MU a negyeddöntőben állt a legközelebb a kieséshez, mivel két 2-2-es döntetlent követően a francia Olympique Lyon a hosszabbításban két gólt szerezve úgy tűnt, hogy eldöntötte a továbbjutást, csakhogy az angolok a 120. percben egyenlítettek, majd a ráadás hosszabbításában a továbbjutást érő gólt is megszerezték, így a sírból visszahozva nyerték meg a párharcot. Ezek után a döntő házigazdáját, a spanyol Athletic Bilbaót könnyedén verték mindkét meccsen.

A manchesteriek - öt BEK- és BL-, két Európa-liga-, egy KEK- és négy Szuperkupa-döntő után - 13. európai fináléjuk előtt állnak, eddig hatot nyertek meg. Ebben az idényben kilenc győzelemmel és öt döntetlennel értek az újabb nemzetközi trófea kapujába, a gólkülönbségük pedig 35-18.

Edzői nyilatkozatok és sérülések

„A döntőbe jutást ahhoz kell viszonyítani, amin ez a klub keresztülment az elmúlt 15-20 évben. A szurkolóknak reményt és álmot adtunk, hogy idén valami különlegeset érhetünk el” - fogalmazott a fővárosiak mestere, Ange Postecoglou többek között arra utalva, hogy a kétszeres UEFA Kupa- és egyszeres KEK-győztes Tottenham 1984 óta nem nyert nemzetközi trófeát, 2019-ben pedig elvesztette a BL-döntőt, amelyben ráadásul akkor is angol ellenfele volt a Liverpool révén.

Portugál kollégája arról beszélt, hogy nehéz szezon van a klub mögött mind a gyenge eredmények, mind a szakmai stáb kicserélődése miatt, ami a játékstílus megváltoztatásával is jár, de az Európa-ligában érezhetően nagyobb a drukk és a bizonyítási vágy a játékosokban. A háromszoros BEK és BL-, egyszeres KEK-győztes MU az Európa-ligában harmadik döntőjére készül, 2017-ben győzött, 2021-ben viszont alulmaradt.

Mindkét tréner dolgát nehezítik sérülések, a Tottenhamnél hiányozni fog a középpályáról az angol James Maddison és a svéd Lucas Bergvall, elöl pedig utóbbi honfitársa, Dejan Kulusevski. A manchesteriek reménykednek, hogy két védőjük, a holland Matthijs de Ligt és a francia Leny Yoro bevethető lesz szerdán, de az argentin poszttársuk, Lisandro Martínez, valamint a holland csatár, Joshua Zirkzee biztosan kihagyja a bilbaói finálét.

A San Mamés Stadionban 21 órakor, a német Felix Zwayer sípjelére kezdődik a finálé.

Az Európa-liga (UEFA Kupa) eddigi döntői

tags: #ki #indul #a #manchester #united #helyett

Népszerű bejegyzések:

• Átfogó útmutató a floorball kapus felszerelésekhez
• A United Zenekar ikonikus slágerei
• A WoT statisztikák fontossága
• Csernus Imre a sportpszichológiáról és a válogatottról
• Dobján Adrian adatlapja a megyei labdarúgásban