A Királyi Nevek és a Labdarúgás Királyai: Történeti és Nyelvi Mélységek, Sportlegendák

Amikor próbálunk nevet választani a gyerekünknek, számtalan helyről inspirálódhatunk. De éppenséggel megnézhetjük azt is, a királyi családokban milyen lánynevek és fiúnevek népszerűek. Ha jó egy név a királyoknak, miért ne lehetne tökéletes a mi gyerekünknek is?

Királyi nevek a családokban

Ha megnézzük az európai királyi családokat, megfigyelhető, hogy bizonyos lánynevek gyakran fordulnak elő országtól függetlenül. Az Amália már régóta népszerű keresztnév. II. és III. György király is ezt választotta lányának a 18. században.

Az arisztokratikus fiúnevek közül a György talán a legnépszerűbb, de nem csak a brit királyi családban. A görög hercegi családokban is gyakori keresztnévnek számított. A név gyökerei is ide nyúlnak vissza. Az angolszász Artúr név is roppant népszerű. Azt viszont kevesen tudják, hogy a kelta nyelvben a medvét jelentette a keresztnév.

A "Király" szó eredetének nyomában

Nagy Károly nagy király volt. Ha jól odafigyelünk, akkor a fenti, kifejezetten történelmi igazság több tanulsággal is szolgálhat, ugyanakkor meg is határozza a király szó eredetét is. Bár a neveknek ez a rokonsága érdekes módon a magyaron kívül csak a szláv nyelvekben ennyire egyértelmű, ahol megtaláljuk a Karel, král párban. A frank uralkodó saját nyelvrokonainál ez már korántsem így van: míg a németben a König Karlban még fellelhetünk némi hasonlóságot, addig az angol King Charles már többé-kevésbé elhomályosította azt.

A "jésítés" jelensége és a szófejlődés

A másik feltűnő dolog a jésített (azaz lágyított) ly következetesnek mondható használata. Ez a hang minden bizonnyal szláv hatásra alakult ki a magyarban, de itt mindig lényeges az l+j alkotóelemeinek a jelentése, ami nagyjából valamilyen folyamatos és alany központú fogalom elkerülhetetlensége. Ezt a jelentésbeli eltolódást igazolja a hang előfordulása egy másik ismert szó elején. A lyukat még ma is néhol liknak mondják. A két alakot l(j)*k formában is írhatnánk, hiszen mindegyik a Loch német szóra vezethető vissza. Lehet, hogy már eredetileg is keményen ejtették a szóvégi ch-t, de a magyarban a k amúgy is csak pontosítja a szó értelmét, mármint hogy maga a hordó a lyukas. Az pedig nyilvánvaló, hogy a lyukas hordó folyamatosan kiürül, ahogy azt az l jelzi. A jésítés nem tesz mást, mint az igéken a felszólító mód j jele, vagyis csak hangsúlyozza ennek a feltétlen bekövetkezését. Egyébként még az uralkodói cím régiesnek tűnő királ alakját is helyesnek érezzük. Ez már maga is abban különbözik az előtte használatos vezér szótól, hogy huzamosabbnak látszik, mint az utóbbi, amiben benne van még a körben, esetleg felváltva történő vezetés jelentése. A jésítés alighanem a huzamos uralom abszolúttá válását örökíti meg, ami akár később is történhetett, mint amikor a szó kialakult. Erre az újabb keletre utal a j nélküli változat megléte is (jegyezzük meg, a magyarokon kívül csak a szlovének jésítik: kralj).

Tehát a szláv származású ly hang nem feltétlenül volt eredeti része a király elnevezésének. Ezért teljesen elfogadható a szó származtatása a szláv megfelelőjéből, de a keresztnévnél azért más a helyzet. Vagyis egy király olyan, mint Nagy Károly volt. A magyar nyelv, mint azt a tönköly példája is mutatta, képes arra, hogy megfelelően kiválasztott magánhangzókkal úgy kapcsolja össze az eredeti szó k*r*l(j) mássalhangzóit, hogy az átvett szó ösztönösen érthető jelentéssel bírjon. Ez a király esetében is így van, mégpedig olyannyira, hogy talán a král vagy Nagy Károly segítsége nélkül is megértenénk, ha történetesen nem ismernénk gyerekkorunk óta a szót.

A "király" szó magyar nyelven belüli levezetése

A magyar nyelven belüli másodlagos levezetés nagyon egyszerű. Először is, a ki- kezdő szótag személyként mutatja be a fogalmat. A kÎr* bővítmény a pöröly pÎr* tövéhez hasonlóan egy átfogó szóbokrot képvisel, ami ebben az esetben a körkörösség fogalmát öleli fel. Az oka ennek kézenfekvő, mert ide tartozik a latin eredetű korona szó is. Azt már az előbb is megállapítottuk, hogy az -ály képző hatalmat jelent.

A Labdarúgás Királyai és Királyi Játékosnevek

A "király" szó tehát nemcsak az uralkodói címre utal, hanem mélyen gyökerezik nyelvünkben, és gyakran használjuk átvitt értelemben is, például amikor valaki kiválóan teljesít egy területen. Így válhatnak a sportolók is a pályák királyaivá, vagy viselhetik nevükben ezt a jelentős szót, mint ahogyan Király Gábor is tette.

Király Gábor: A magyar kapuslegenda

A szívünk persze hazahúz, úgyhogy ki mást tettünk volna be a kapuba, mint Király Gabit. Ezen a poszton ráadásul egyik országban sem volt akkora extraklasszis az elmúlt 30 évben, akinek vitathatatlanul helye lett volna. Gabinak viszont sohasem felejtjük, amikor az első válogatott meccsén fogta Polster büntetőjét. Ahogy a 2016-os EB-t sem.

Kiemelkedő védők a KEK történetében

• Trifon Ivanov: Trifon, ahogy az összes általunk választott bolgár, tagja volt annak a bizonyos ’94-es csapatnak, amelyik a végén éppen lecsúszott a bronzról. Ok, 0-4 volt, de akkor is bronzmeccsen. Trifon pedig a korszak legjobb bolgár védője volt. 1996-ban még az ország legjobb labdarúgója címet is elnyerte. Nem utolsósorban azért, mert a Rapid Wiennel éppen ebben az évben jutott KEK-döntőbe, amit aztán a PSG ellen 1-0-ra elvesztettek. Hozzá kell tenni, egy elég potyaszagú góllal, amit N’Gotty vagy 35-ről eresztett meg Djorkaeff legurítása után, és Konsel eléggé benézte. Érdekesség, hogy a kezdőben Trifonon kívül egy légiós volt a Rapidnál: egy bizonyos Carsten Jancker.
• Gheorghe Popescu: Válogatottunkban a védők igazi KEK-specialisták lettek. Popescu éppen egy évvel Trifon után játszott KEK-döntőt, ugyanúgy a PSG ellen. A nagy különbség, hogy ő a Barcelona színeiben győztesként hagyta el a pályát. Az eredmény ugyancsak 1-0 volt, gólszerző pedig nem más, mint az igazi Ronaldo. Önmagában már ez is sokat mond. Bekerülni abba a Barcelonába többek közt Figo, Ronaldo, Vítor Baia és a többiek mellé elég komoly kis ajánlólevél. Az ilyen arcok miatt is imádtuk a KEK-et. Emellett 6-szor volt az év játékosa Romániában, nyert bajnokságot Romániában, Hollandiában és Törökországban is.
• Dan Petrescu: A védelmet nem is zárhatja más, mint Dan Petrescu. Nemcsak azért, mert ő volt az egyetlen román játékos, akit kifejezetten kedveltem, de a KEK - mint a védelmet összekötő kapocs - nála is megjelenik. Petrescu a 90-es évek második felének Chelsea-jében volt abszolút alapember. Így ott volt az 1998-as KEK-döntőben is, ami változatosság kedvéért 1-0-ás eredményt hozott. Ebben az esetben a Chelsea nyert Zola góljával a Vfb ellen. Ezt a Chelsea-t azért is imádtuk, mert a retro időszakunk egyik legkomolyabb jelensége, a játékos-edző szerepkör itt megjelent a zseniális Viallival. Talán mondani sem kell, hogy annak a bizonyos ’98-as szőke román csapatnak is a tagja volt Petrescu.
• Mészöly Pál (Palinka): A mi Palinkat több okból sem tudjuk kihagyni egy ilyen csapatból. A legfőbb ok, hogy az ő mentalitása a legnagyobb hiánycikk a magyar fociban. Munkával tényleg nagyon sok minden ellensúlyozható. Ő megmutatta, hogy hogy lehet magyarként is egy topligás klubban legendává válni.

A középpálya vezérei

• Lisztes Krisztián: Hogy mennyire összekötötte csapatunk útját a KEK: Lisztesről az első és legfontosabb, hogy ott volt (bár csak a keretben) a Vfb-ben a ’98-as KEK-döntőn, amin ugye a Petrescu-féle Chelsea nyert. Persze róla nem ez az első, ami eszünkbe jut, hanem hogy „Lisztes lődd már be”. Talán senki nem vitatkozik azon, hogy az elmúlt 30 év legnagyobb magyar klubteljesítménye volt a ’95-ös BL-menetelés. Az akkor még 16 csapatos sorozatban ott lenni a csoportban már maga csúcs volt.
• Emil Kostadinov (Lecskov): A jellegzetes, karakteres arcú Lecskov szintén kihagyhatatlan egy ilyen összeállításból. A ’94-es vb-n éppen az ő góljával mentek tovább a 4 közé a bolgárok a németek ellen. Itt már ugye elfogytak, és a maradék két meccset elvesztették, de azt hiszem, kiegyeznénk mi is egy ilyen elfogyással mondjuk 2022-ben. A rossz nyelvek szerint egyébként ez a csapat végig itta, dohányozta a vb-t, ami azért segített az elfogyásban. Lecskov arca mindenesetre önmagában még nem tudta cáfolni ezt a pletykát. Ezzel együtt is a Mágusnak (valószínűleg Verebes tiszteletére) becézett játékos tényleg zseniális irányító volt. Nem véletlen került a HSV-be, majd Marseille-be. Az élete aztán más irányt vett. Már karrierje végén is volt némi elszámolási vitája a Besiktassal, aztán meg szülővárosa polgármestere lett.
• Gheorghe Hagi: Juve szurkolóként nehéz másra gondolni Hagival kapcsolatban, mint hogy iszonyatosan lerúgta Contét a 2000-es EB-n. Bár ez is elég jellemző volt rá, de nem ettől lett a beceneve a Kárpátok Maradonája. Mondjuk a botrányos viselkedésben, agresszióban is hasonlított az argentinra, de még inkább a cselezőkészségében, gyorsaságban, sokoldalúságban. Kb. bármilyen támadó poszton bevethető volt, de leginkább klasszikus 10-esként érezte jól magát. A Steauában pont lemaradt a BEK-győzelemről, mert utána került csak oda, de azért elég komoly kis eredménylista van a háta mögött. Játszott a két spanyol gigásznál, de meglepő módon az egyetlen európai sikere a Galatasaray-hoz kötődik.
• Krasimir Balakov: Aki idáig eljutott már kitalálhatta, hogy Balakov is kihagyhatatlan lesz. Igen, ő is ott volt a Vfb KEK-döntőjében. Sőt, Lisztessel szemben ő játszott is. Lisztes később éppen Balakov helyén játszott, amikor a bolgár már épp kifutóban volt. Azért a valósághoz hozzátartozik, hogy a Vfb csúcsidőszaka leginkább mégis a Balakov, Elber, Bobic hármashoz kötődik. Sőt, a klub történet legjobbjának választották. Természetesen ő is részese volt a ’94-es bolgár menetelésnek.

A csatársor sztárjai

• Eiður Guðjohnsen: A kiegyensúlyozottság jegyében a csatársorból kihagyhatatlan lett a legjobb izlandi exportcikk. Már csak azért is, mert az egész csapatból az egyik legeredményesebb. Nagyon komoly, hosszú időszakot töltött a Chelsea-nél 2000 nyarától (így éppen elkerülve Dan Petrescut). Ráadásul abszolút alapember volt a klubnál. Nyert két PL-t meg egy-két apróbb kupát. Legnagyobb sikerét aztán mégis a Barcelonával érte el, hiszen ott nyert BL-t. A válogatottal ott volt a 2016-os EB-n.
• Hristo Stoichkov: A KEK-szerepét, ahol lehet elsütjük, úgyhogy Sztoicskov esetében is álljon itt rögtön: ő is részese volt a Barca 1997-es KEK-sikerének. Annyi plusz, hogy ő ezen a KEK-en kívül nyert a klubbal BEK-et is ’92-ben. Ebben az évben egyébként második lett az Aranylabda szavazáson, amit aztán ’94-ben meg is nyert. A Barcában eltöltött összesen hét szezon után aztán bejárta a világot, és elég furcsa helyeken is megfordult. Ezt a szokását pedig azóta sem hagyta el.

A KEK-hez kötődő legendás játékosok

Számos kiváló labdarúgó karrierjében fontos szerepet játszott a Kupagyőztesek Európa Kupája (KEK), ahogy az alábbi táblázat is mutatja.

tags: #kiraly #jatekos #nevek

Népszerű bejegyzések:

• Aktuális kosárlabda ligahelyzet
• Részletes bemutató a Puskás Akadémiáról
• Búcsúgyőzelem Wenger számára
• Az izgalmas kosárlabda elődöntő párharc részletei
• Zalaegerszegi futballstadion