Kocsis Máté és Magyar Péter: Drogtesztek és politikai csatározások
A magyar politikai életben egyre kiélezettebbé válik a küzdelem a Fidesz és a Tisza Párt között, amelynek egyik legújabb fejezete a drogtesztek körüli vita. Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője nyilvános drogteszt elvégeztetésével próbálta meg hiteltelenné tenni Magyar Péter állításait, miszerint soha nem élt kábítószerrel.
Kocsis Máté szerint amit Magyar Péter csinál, az színház. A Fidesz frakcióvezetője a Semmelweis Egyetem Igazságügyi Orvostani Intézetébe ment el „egy valódi, hiteles drogtesztet készíttetni”. Természetesen erről is készült egy videó, amelyet didaktikusra vágtak: miközben a videóban azt magyarázzák, hogy ha valaki 5 hónappal ezelőtt fogyasztott drogot, és közben levágatta a haját két centisre, akkor az már nem lesz kimutatható, bevágták, hogy Magyar Péter mikor járt borbélynál.
A kormányoldal a radnaimark.hu-n belebegtetett lejáratófelvételre hivatkozva azt a narratívát építi, hogy a Tisza Párt elnöke drogozott, vagy legalábbis eltűrte, hogy a jelenlétében kábítószerezzenek. Kocsis videója is ezt a narratívát erősíti. A Fidesz frakcióvezetője rá is kérdez, hogy egy 2024 augusztusi drogfogyasztást nem lehet kimutatni 2026 februárjában semmilyen jelenleg ismert tudományos módszerrel, mire Kiss András professzor közli, hogy hajból biztos nem.
Az is többször elhangzik a videóban, hogy egy drogteszt miatt nem kell Ausztriába menni. Magyar Péter többször is elmondta, hogy soha életében nem fogyasztott drogot. Kocsis szerint ez nem igaz.
Magyar Péter egyébként azt ígérte, ha kormányra kerülnek, rendszeres drog- és alkoholtesztet végeztetnek majd a politikusoknál, és a fideszesek drogozására utalt.
Magyar Péter felszólítása után Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője is elvégeztetett egy drogtesztet. Az erről készült videójában azt állította, hogy a Tisza Párt elnöke „kamuhelyen” csináltatott mintavételt, és egy esetleges 2024-es szerhasználatot másfél évvel később már nem lehet kimutatni.
Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője el is ment a Semmelweis Egyetem Igazságügyi Orvostani Intézetébe, hogy ő is csináltasson egyet. Az intézet igazgatója, Kiss András professzor elmondta, a hatósági kérés mellett magánemberek is végeztethetnek tesztet. A professzor részletesen elmagyarázta Kocsisnak a tesztek menetét: vizeletből 3-5 napig, míg hajból egy 3-4 centiméteres tincsből nagyjából három hónapra visszamenőleg mutatható ki a szerhasználat, de csak abban az esetben, ha közben nem volt levágva.
Kocsis Máté videója illusztrálására ezen a ponton bevágta, hogy Magyar Péter a drogteszt előtt fodrásznál járt. Miután az igazgató és Kocsis megbeszélik, hogy a hajminta hosszú távon nem mutat ki semmit, Kocsis Máté is ad hajmintát az igazgatónak.
A Fidesz frakcióvezetője a közösségi oldalára feltöltött videójában azt üzente Magyar Péternek („Petinek”), hogy korábban azért nem jelentkezett a felhívására, mert gyűlöli a drogot, nem fogyasztja. Most mégis meggondolta magát, ha a Tisza Párt elnöke ezt nagyon szeretné, elmegy vele a drogtesztre, amikor akarja, Magyar Péter jelölheti ki az időpontot is. Kocsis Máté a videóban elmondta, miben hasonlítanak a Tisza elnökével, majd a különbségek közé sorolta, hogy ő nem fogyaszt kábítószert.
Magyar Péter korábban azt mondta: nagyon szívesen elmegy egy nyilvános drogtesztre Deutsch Tamással, Rogán Antallal, Nagy Mártonnal és a többi miniszterrel. A politikust a kormánypropaganda régóta próbálja drogosként feltüntetni, ezért csináltatott korábban már drogtesztet, amelynek eredménye negatív lett „a gyógyszerek, kábító- és pszichotróp szerekre”, csak koffeint találtak a vizsgálatnál.
A téma a bekamerázott hálószobát mutató radnaimark.hu weboldal miatt került elő ismét. A Tisza Párt elnöke egyébként erre már tavaly áprilisban számított. Magyar Péter akkor kiemelte: sem ő, sem kollégái nem fogyasztanak kábítószert, készek magukat akár hetente nyilvános drogtesztnek alávetni, de ezt várja el a fideszes politikusoktól is, akik közül külön kiemelte Deutsch Tamást.
A Fidesz politikusa szerint Magyar „kamu drogtesztet csináltatott”, mert ők kiderítették, hol járt Bécsben, és az Kocsis szerint nem egy akkreditált drogvizsgáló labor, az orvos pedig nem foglalkozik drogtesztekkel. Kocsis erre azzal kontrázott rá, hogy ő meg elment a Semmelweis Egyetem Igazságügyi Orvostani Intézetébe, ahol az intézet igazgatója elmondta Kocsisnak, hogy vizeletből 3-5 napig lehet kimutatni a szereket, a haj pedig havi egy centit nő: ha valaki levágatta a haját, ott nem fogják kimutatni egy 3-4 centis tincsből, hogy fél éve fogyasztott-e bármit.
Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője el is ment a Semmelweis Egyetem Igazságügyi Orvostani Intézetébe, hogy ő is csináltasson egyet. Az intézet igazgatója elmondta, a hatósági kérés mellett magánemberek is végeztethetnek tesztet.
A Fidesz frakcióvezetője szerint Magyar „kamu drogtesztet csináltatott”, mert ők kiderítették, hol járt Bécsben, és az Kocsis szerint nem egy akkreditált drogvizsgáló labor, az orvos pedig nem foglalkozik drogtesztekkel.
Kocsis azt állította, bár Magyar Péter korábban azt mondta, megadja neki az általa is felkeresett osztrák labor címét egy drogteszt elvégzéséhez, ezt végül Kocsis szerint a Tisza politikusa nem tette meg.
Magyar Péter a hétvégén jelentette be, hogy vizelet- és hajmintát vettek tőle Bécsben, ugyanis minden drogra kiterjedő tesztet kért egy regisztrált osztrák labortól. A lépést a Tisza Párt elnöke ekképp indokolta: „ahogy elmondtam korábban, soha nem éltem kábítószerrel, de mivel a drogot rendszeresen fogyasztó Fidesz vezérkar és propaganda visszatérően ezzel vádol, ezért most hivatalos vizsgálattal is igazolni fogom ezt.” Mint közölte, a hajmintából hosszú időre visszamenőleg kimutatható bármilyen kábítószer fogyasztása, amint meglesz a teszt eredménye, közzé is fogja tenni.
Kocsis a videó elején számonkéri a Tisza elnökét, amiért az korábban azt mondta, megadja neki az általa felkeresett osztrák labor nevét és címét. Ezt Magyar vélhetően nem tette meg, mindezek ellenére Kocsis büszkén jelenti ki, hogy kiderítették, hol járt Bécsben a Tisza Párt vezetője.
„Ahol Magyar Péter járt, az nem egy akkreditált drogvizsgáló labor, ahogy ő hazudta. Sőt, az az orvos, akinél járt, saját praxisa szerint nem is foglalkozik drogtesztekkel” - jelenti ki Kocsis, majd azzal kontrázott rá minderre, hogy elment a Semmelweis Egyetem Igazságügyi Orvostani Intézetébe, ahol „rengeteg érdekes dolgot tudott meg Magyar Péter kamujáról”.
Az intézet igazgatója elmondta, hogy a vizeletből átlagosan 3-5 napig lehet kimutatni a szereket, a haj pedig havi egy centit nő, így, ha valaki levágatja a haját, ott nem lesz kimutatható, hogy fél évvel ezelőtt fogyasztott-e drogot. Kocsis közösségi médiás stábja ezen a ponton bevágott két screenshotot, amelyből kiderül, hogy Magyar a drogteszt előtt fodrásznál járt.
Miután Kocsis többször is elismételteti, hogy a hajminta hosszútávon nem mutat ki semmit, az ő hajáról is vesznek mintát. „Ja, és Magyar Péter! Akkor is hazudtál az embereknek, amikor azt mondtad, hogy nem fogyasztottál soha drogot” - zárja a videót a Fidesz frakcióvezetője.
Magyar a hétvégén posztolt róla, hogy vizelet- és hajmintát vettek tőle egy bécsi laborban, a mintákat pedig „minden drogra kiterjedő” vizsgálatnak vetik alá. Ebben a videóban azt állította, hogy a hajmintából „hosszú időre visszamenőleg kimutatható bármilyen kábítószer fogyasztása”.
„Elkaptuk Magyar Pétert. Kamu helyen kamu drogtesztet csináltatott. Megint átverte az embereket” - mondta közösségi oldalára feltöltött videójában Kocsis Máté. Bár a Tisza Párt elnöke azt mondta, szívesen megadja annak az intézetnek a nevét és címét, ahol hétvégén megcsináltatta a saját drogtesztjét, ezt végül a Fidesz többszöri kérése ellenére sem tette meg.
„Ám mi mégis kiderítettük, hogy hol járt Bécsben” - mondta a Fidesz frakcióvezetője. Kiderült, hogy ahol Magyar Péter járt, nem egy akkreditált drogvizsgáló labor, és az orvos, akinél járt, a saját praxisa szerint nem is foglalkozik drogtesztekkel. Megint egy nagy színházat látunk- jegyezte meg Kocsis Máté, és hozzátette, ő elment a Semmelweis Egyetem Igazságügyi Orvostani Intézetébe, egy valódi, ellenőrzött, hiteles drogtesztet készíttetni, és rengeteg érdekes dolgot megtudott Magyar Péter kamujáról. Hozzátette: Magyar Péter, a hazug embert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát.
Fókuszban: A drogtesztelési folyamat
Kiss András professzor elmondta Kocsis Máténak, hogy a vizeletből körülbelül 3-4-5 napig lehet kimutatni a kábítószert, míg a haj esetében egy 3-4 centiméteres hajtincsből nagyjából három hónapra visszamenőleg mutatható ki a szerhasználat, de csak abban az esetben, ha közben nem volt levágva. Magyarán egy ekkora hajtincsből már a hat hónappal korábbi kábítószer-használat sem mutatható ki, nemhogy egy 2024 augusztusi.
Kocsis Máté vállalja a drogtesztet.
Magyar Péter a hétvégén posztolt róla, hogy vizelet- és hajmintát vettek tőle egy bécsi laborban, a mintákat pedig „minden drogra kiterjedő” vizsgálatnak vetik alá.
A kormányoldal a radnaimark.hu-n belebegtetett lejáratófelvételre hivatkozva azt a narratívát építi, hogy a Tisza Párt elnöke drogozott, vagy legalábbis eltűrte, hogy a jelenlétében kábítószerezzenek. Kocsis videója is ezt a narratívát erősíti.
Kocsis Máté szerint amit Magyar Péter csinál, az színház.
A Fidesz frakcióvezetője rá is kérdez, hogy egy 2024 augusztusi drogfogyasztást nem lehet kimutatni 2026 februárjában semmilyen jelenleg ismert tudományos módszerrel, mire Kiss közli, hogy hajból biztos nem.
Az is többször elhangzik a videóban, hogy egy drogteszt miatt nem kell Ausztriába menni.
Magyar többször is elmondta, hogy soha életében nem fogyasztott drogot. Kocsis szerint ez nem igaz.
Magyar egyébként azt ígérte, ha kormányra kerülnek, rendszeres drog- és alkoholtesztet végeztetnek majd a politikusoknál, és a fideszesek drogozására utalt.
Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője el is ment a Semmelweis Egyetem Igazságügyi Orvostani Intézetébe, hogy ő is csináltasson egyet.
Az intézet igazgatója elmondta, a hatósági kérés mellett magánemberek is végeztethetnek tesztet.
A Fidesz frakcióvezetője rá is kérdez, hogy egy 2024 augusztusi drogfogyasztást nem lehet kimutatni 2026 februárjában semmilyen jelenleg ismert tudományos módszerrel, mire Kiss közli, hogy hajból biztos nem.
Az is többször elhangzik a videóban, hogy egy drogteszt miatt nem kell Ausztriába menni.
Magyar többször is elmondta, hogy soha életében nem fogyasztott drogot. Kocsis szerint ez nem igaz.
Magyar egyébként azt ígérte, ha kormányra kerülnek, rendszeres drog- és alkoholtesztet végeztetnek majd a politikusoknál, és a fideszesek drogozására utalt.
Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője el is ment a Semmelweis Egyetem Igazságügyi Orvostani Intézetébe, hogy ő is csináltasson egyet.
Az intézet igazgatója elmondta, a hatósági kérés mellett magánemberek is végeztethetnek tesztet.
Döbbenetes, hogyan működik a rendszer Beke Mihály András szerint, aki belülről látta a gépezetet.
Elmondja, hogy szerinte miért nem Orbánt hibáztatják a hívek az ország állapota miatt.
Beke Mihály András erdélyi származású újságíró és volt diplomata, aki a 2000-es évek végén még a Fidesz elkötelezett híve volt, majd másfél évtizeddel később látványosan szakított a rendszerrel, amelyet ma már nyíltan diktatúrának nevez.
A rendszer működésével kapcsolatos kételyei már a médiatörvény (2011) idején megjelentek, de - ahogy fogalmaz - hosszú ideig maga sem tudta értelmezni, miben él.
A fordulat a Covid-időszak alatt, majd végleg Orbán Viktor tihanyi beszéde után következett be.
2025 nyarán a Magyar Hangnak adott interjújában széttépte Fidesz-tagkönyvét, és azóta a NER egyik belülről jövő, élesen kritikus értelmezőjeként szólal meg.
Nemrég megjelent, Bevezetés az újdiktatúrába című könyvében azt állítja, hogy Magyarországon nem hibásan működő demokrácia van, hanem egy új típusú diktatúra épült ki, egy olyan rendszer, ami kiüresítette a demokratikus intézményeket, miközben fenntartja azok látszatát.
Ennek kapcsán beszélgetett vele a Transtelex.
Az „újdiktatúra” fogalmának megalkotása Beke Mihály András szerint nem egy hirtelen felismerés volt, hanem egy hosszú belső folyamat eredménye.
Erdélyiként, mint mondja, számára teljesen természetes volt, hogy azt a politikai erőt támogatja, amely a nemzeti egységről beszél és felvállalja a külhoni magyarokat.
„Ezért 2008-ban, amikor hazajöttem Bukarestből, beléptem a Fideszbe, és ezt nem is tagadom: lelkes voltam, hittem benne” - fogalmazott.
Sokáig nem is kérdőjelezte meg a döntéseket, inkább úgy volt vele, hogy a két politikai opció közül ő „a nemzetit” választotta.
Aztán a médiatörvény idején már megjelent benne egy erős nyugtalanság, amit saját bőrén is megtapasztalt, amikor 2012-ben kirúgták a közmédiából.
Elmondása szerint onnantól kezdve már nem lehetett teljesen félretenni a kételyeket.
A külügyben, Beregszászon töltött évei alatt kezdődött el az a szellemi küzdelem, ami végül a könyvhöz vezetett, mert egyszerűen nem értette, mi történik.
„Mert amit láttam, az nem illett bele azokba a kategóriákba, amiket ismertem. Ha diktatúra, akkor miért vannak választások? Miért lehet bizonyos dolgokról még beszélni? Miért lehet utazni, miért nincs nyílt erőszak?” - tette fel a kérdéseket, amelyek összezavarták.
Bár a Ceaușescu-rendszerben nőtt fel, ahol szerinte egyértelmű volt a helyzet az elnyomással, a félelemmel és a nincstelenséggel, Magyarországon mást látott.
Úgy látja, ez nem politikai fordulat, hanem egy „értelmezési válság” volt benne, nem tudta hova tenni, amit lát.
Ezért a beregszászi évek alatt, főleg a Covid idején, rengeteget olvasott, és szembesült azzal, hogy a szakirodalom is tanácstalan a rendszer megnevezésében, a hibrid rezsimtől a perszonalista autokráciáig sokféle kifejezést használnak.
Végül a „spindiktatúra” fogalmára bukkant rá, ami elmondása szerint villámcsapásként hatott rá, mert hirtelen a helyükre kerültek a dolgok.
„Itt a hatalom sokkal inkább a valóság értelmezését próbálja kézben tartani, és nem feltétlenül elhallgattat, hanem túlharsog téged. Nem tilt, nem zár be, hanem hiteltelenít, eltávolít, kivet magából” - magyarázta a fogalmat.
A spindiktatúrában szerinte a rendszer folyamatosan gyárt egy olyan értelmezési keretet, amelyben ő maga mindig legitimnek tűnik, és így nincs is szüksége nyílt kényszerre.
A könyv címében mégsem ezt használta, mert úgy érezte, magyarul nem működik.
„Azt kerestem, hogyan lehet ezt úgy megnevezni, hogy az olvasó azonnal értse, miről van szó, így jutottam el az »újdiktatúra« kifejezéshez” - mondta, hozzátéve, hogy a lényeg, hogy ez egy újfajta diktatúra.
„Nem tankokkal jön, nem börtönöz be tömegeket, nem tilt be mindent nyíltan, hanem fokozatosan épül ki, és közben meghagyja a demokrácia látszatát is. Éppen ez a legalattomosabb húzása.”
A végső döntést, hogy hangosan is kimondja a véleményét, Orbán Viktor tihanyi beszéde után hozta meg.
„Amikor láttam, hogy Orbán Viktor képes kiállni, és egy olyan politikust dicsérni, mint George Simion, aki nyíltan magyarellenes, magyar sírokat gyalázott, aki magyarellenességből építette fel politikai imázsát. Akkor értettem meg, hogy itt volt az a pont, amit már sem politikai racionalitással, sem stratégiával nem lehet kimagyarázni” - jelentette ki.
Személyes tragédiájának nevezte, hogy szembesülnie kellett azzal, hogy a nemzeti felelősség, amiért belépett a Fideszbe, szerinte nagyrészt egy politikai konstrukció volt.
Úgy véli, az erdélyi magyarok mára elveszítették politikai önállóságukat, és egy tudatosan kiépített függési rendszer részei lettek.
Beke Mihály András szerint egy rendszer ott válik diktatúrává, ahol a formák még megvannak, de a tartalom kiürül.
Állítja, Erdélyből nem látszik, mennyire kiüresedett minden demokratikus intézménye az országnak.
„A hatalom lényegében minden fontos területet - médiát, igazságszolgáltatást, oktatást, gazdasági erőforrásokat - maga alá rendelt, miközben kifelé azt mutatja, hogy minden rendben van” - mondta.
De ide sorolta az egyetemek autonómiájának felszámolását és az alapítványosítást is, ami szerinte hatalom- és vagyonátrendezés, amivel generációkra bebetonozták a befolyást.
„Gondoljunk az MCC-re. Ahelyett, hogy az önálló gondolkodást, a kritikai szemléletet erősítené, inkább az alkalmazkodást jutalmazza” - tette hozzá.
A folyamatot egy belarusz ellenzéki példájával illusztrálta, aki szerint az ember mindig az aktuális állapothoz alkalmazkodik, miközben a rendszer fokozatosan egyre keményebb lesz.
„Bármennyire elcsépelten hangzik, de igaz: a demokráciáért minden nap meg kell küzdeni.”
A könyvében arról is ír, hogy ezek a rendszerek egyfajta burkot építenek, amin a valóság sem képes rést ütni.
Ennek okát abban látja, hogy „ezek a rendszerek nem egyszerűen információt kontrollálnak, hanem értelmezést.”
Létrehoznak egy zárt világot, ahol minden eseményre van egy előre gyártott magyarázat: a siker a rendszer érdeme, a kudarcot pedig külső ellenség okozza.
A mai magyar helyzetre lefordítva szerinte kialakult egy keret, amelyben Orbán a nemzeti érdekek képviselője, akit Brüsszel vagy Magyar Péter akadályoz.
„Ők ebben a történetben nem egyszerű politikai ellenfelek, hanem a magyar nemzet ellenségei.”
Emiatt a kérdés identitáskérdéssé válik, és a bizalom áthelyeződik: nem az információ tartalma számít, hanem a forrása.
„»A mieink« mondják vagy »az ellenfél«.”
Ennek következtében a rendszer immunissá válik a kritikára, és a személyes negatív tapasztalatok sem vezetnek rendszerkritikához, mert beilleszkednek a kész magyarázati keretbe.
„Nem Orbán Viktor, nem a kormány a felelős, hanem Brüsszel és a Brüsszel-csicskák. És ettől válik hitkérdéssé.”
Beke Mihály András szerint a könyv második részében azért foglalkozik az értelmiség felelősségével, mert nekik nem csak egy szavazatuk van, hanem szellemi kisugárzásuk is.
Nyugtalanítónak tartja, hogy értelmiségiek igazolják vagy relativizálják a rendszert.
Mint mondja, nem akar leegyszerűsíteni, mert látja, hogy sokan egzisztenciális okokból vagy meggyőződésből alkalmazkodnak.
„De ettől még rá kell kérdezni, hogy miért van az, hogy értelmes, tájékozott emberek még most, a 24. órában is képesek az Orbán-rendszert igazolni?”
A magyarázatot Márai és Bibó írásaiban is kereste, és arra jutott, hogy mélyebb, történeti és mentális kérdésekről van szó, például egy erős alkalmazkodási kényszerről, amihez a Kádár-korszak is hozzátett.
„És az volt az igazán fájó felismerés számomra, hogy ez a minta nem tűnt el a rendszerváltással, hanem velünk maradt, Orbán pedig erre épített rá nagyon tudatosan.”
Ezt tartja Orbán Viktor legnagyobb bűnének.
„Történelmi lehetősége volt arra, hogy ebből a mentalitásból kimozdítsa a társadalmat, hogy egy önállóbb, polgári mentalitást erősítsen” - mondta.
Ehelyett szerinte a rendszer ráerősített a régi reflexekre, aminek az ára most kezd látszani.
„Nemcsak intézményeket veszítettünk el, nemcsak a demokrácia keretei gyengültek meg, hanem az a képességünk is, hogy egyáltalán éljünk a jogainkkal.”
Via Transtelex
