A magyar labdarúgó-válogatott világbajnoki álmainak szertefoszlása: Az F-csoport drámája és a jövő

Vasárnap befejeződött az európai vb-selejtező csoportköre, és az utolsó forduló előtt az F-csoportban három válogatott is versenyben volt a továbbjutásért. A magyar válogatott Portugáliával, Írországgal és Örményországgal szerepelt az F-csoportban. A pénteki európai vb-selejtezők után biztossá vált, hogy Magyarország vagy csoportelsőként jut ki a világbajnokságra, vagy csoportmásodikként pótselejtezőt játszik. A drámai írek elleni vereség azonban eldöntötte a sorsot: a magyar válogatottnak jó esélye volt rá, hogy elérje a vb-pótselejtezőt, de Marco Rossi csapata lecsúszott a rájátszásról.

A 2026-os világbajnokság és az európai kvalifikáció új rendszere

A bő másfél éve múlva esedékes, Egyesült Államok, Kanada és Mexikó által közösen rendezett foci-vb már 48 csapatos lesz, így az európai tagországok közül is több nemzet juthat ki, mint eddig korábban bármikor. Persze nem sokkal nőtt a létszám, a korábbi 13 európai ország helyett 16 válogatott szerepelhet majd a 2026-os tornán. Mint ismert, az európai selejtezőkben az 54 válogatottat 12 négy- vagy ötcsapatos csoportba sorolták. Az Európai Labdarúgó-szövetség az UEFA 54 tagállamát 12 csoportba osztotta: hat négycsapatos és hat ötcsapatos.

A 12 csoportelső kijut a világbajnokságra, míg a második helyezettek a rájátszásba jutnak. A pótselejtezőben 16 csapat kerül majd, ebből négy olyan válogatott alanyi jogon ott lehet, amely a 2024/25-ös UEFA Nemzetek Ligája sorozatban a négy legjobb csoportgyőztesként végzett, és vb-selejtezőcsoportjukban nem végeztek az első két hely valamelyikén. A csapatokat négy ágra sorsolják, mindegyik ágon két elődöntőt és egy döntőt rendeznek.

Az F-csoport és a magyar válogatott eddigi útja

Marco Rossi válogatottja egy írek elleni 2-2-vel kezdett a selejtezőben, majd itthon 3-2-re kikapott Portugáliától. Ezt követően hazai pályán 2-0-ra legyőzte Örményországot, Portugáliában pedig 2-2-es döntetlent ért el. Öt forduló után Portugália tíz ponttal és kedvező gólkülönbséggel vezette a négyest, Magyarország nyolc ponttal a második helyen áll, Írország hétpontos.

Az F-csoport állása az utolsó forduló előtt:

Lehetséges forgatókönyvek az utolsó fordulóban

A legoptimistább forgatókönyv szerint Magyarország vasárnap délután megnyerhette volna az F-csoportot és egyenes ágon kijutott volna a világbajnokságra. Ehhez arra volt szükség, hogy Marco Rossi csapata nyerjen Írország ellen, Portugália pedig kikapjon hazai pályán az örményektől. Portugál döntetlennel is lehetett volna csoportelső Magyarország, itt azonban már képbe került volna a gólkülönbség, hiszen egy portugál iksszel és egy magyar győzelemmel mindkét válogatottnak 11-11 pontja lett volna.

A pótselejtezőhöz legalább egy döntetlen is elegendő lett volna Írország ellen a Puskás Arénában. Ha megvan az iksz, akkor Írország nem tudta volna megelőzni a magyar csapatot, amely kilenc ponttal a csoport második helyén végzett volna. A Football Meets Data friss számai szerint a magyar válogatott helyzete stabil volt: több mint 80 százalék az esély a vb-pótselejtezőre. Jelenleg 82.7 százalék volt a második hely valószínűsége, ami a pótselejtezőt jelentette. A harmadik pozícióra 16.8 százalékot adott a rendszer, ezt nyilván kerülni akarta a csapat.

A papírformát az írek portugálok elleni győzelme borította fel, ha Portugália nyert volna Írországban, akkor már kijutott volna első helyen a világbajnokságra, míg a magyarok második helye is biztos lett volna matematikailag.

A Nemzetek Ligája útja lezárult a magyar válogatott előtt

Amennyiben Marco Rossi együttese a csoport harmadik helyén végez, akkor a Nemzetek Ligájában elért eredményének következtében már nem kvalifikálhat a pótselejtezőre. A pénteki mérkőzések után biztossá vált, hogy Magyarország az NL-sorrend alapján már biztosan nem kvalifikálhatta magát a pótselejtezőre. Jelen állás szerint Wales, Románia, Svédország, Észak-Írország, Moldova, San Marino és Szerbia sincs csoportja első vagy második helyén, ezen hét válogatott mindegyike megelőzi Magyarországot a sorrendben.

Ezek közül három ország (Észak-Írország, Moldova, San Marino) NL-csoportgyőztesként, míg Szerbia az A-ligában elért magasabb rangsor miatt előzi a mieinket a pótselejtezős rangsorban. Jelenleg tehát a Wales, Románia, Svédország, Észak-Írország négyes jutna a Nemzetek Ligájában elért teljesítményének köszönhetően a pótselejtezőbe. A hátralévő meccsek során ez még változhatott, azonban az biztos, hogy Magyarországnak az NL-ből nem vezet út a pótselejtezőbe.

A drámai ír mérkőzés és a búcsú a pótselejtezőtől

A magyar válogatott az írek elleni vereség miatt az utolsó pillanatban bukta el a pótselejtezőt. Különösen fájdalmas, hogy hasonló körülmények között ért véget a budapesti mérkőzés, mint a dublini - mindkét meccsen a hosszabbításban kapott gólt Magyarország. Marco Rossi így értékelt a mérkőzés után: "Nem ezt érdemelte sem a csapat, sem a szurkolók, sem az ország. Semmiért nem tudok szemrehányást tenni a játékosoknak. Majd a vezetőséggel is értékeljük, milyen irányba haladjunk tovább, mert ez most olyan helyzet, hogy tisztázni kell, milyen irányba induljunk." Hozzátette, a drámai kudarc ellenére sem áll fenn a közösség szétesésének veszélye, mert négy éve novemberben már esélyük sem volt a kvalifikációra, és akkor is felálltak, most pedig csak az utolsó utáni pillanatban buktak el. "Amikor újra kell indulni, akkor újra fogunk indulni, ez a szakmánk."

A csapatkapitány, Szoboszlai Dominik a televízióban még szűkszavúan értékelt, majd közösségi média felületein már fogalmazott, szerinte egy vb-vel tartoznak a szurkolóknak: "Imádok magyarnak lenni, még akkor is, amikor az élet próbára tesz. Egyszer minden részlet a helyére kerül majd, ezért dolgozunk újra és újra. Ti is, mi is. Egy vb-vel tartozunk nektek és magunknak!" - emelte ki a Liverpool futballistája, hozzátéve: a munka újra elkezdődött.

A teljesítmény elemzése és a közvélemény reakciója

A Lisszabonban játszott portugálok elleni találkozó kivételével, minden egyes vb-selejtezőn komoly nyomás alatt volt a magyar csapat a mérkőzések végén. Írországban a hosszabbításban kapott gólt a csapat, Portugália ellen otthon a meccs végén jött a vendégek győztes találata, mindkét örmények elleni összecsapáson megvoltak az ellenfél lehetőségei arra, hogy bevigyék a "lucky punch-ot" és pontot szerezzenek, majd jött a vasárnapi mérkőzés.

Amiben a magyar válogatott erős volt az elmúlt években, hogy kevés helyzetből tudott hatékony lenni. Most azzal szembesülhetünk, hogy a csapat egyre dominánsabb jegyeket csillogtat labdával, ez a hatékonyság elillanni látszik, ellenben többször kerül az ellenfél kapuja elé, veszélyesebb tud lenni labdával Magyarország. Eredményesség tekintetében kudarcként lehet kezelni ezt a sorozatot, viszont játék szempontjából, bizonyos elemekben előre tudott lépni a válogatott.

Tényleg nem lehet elégszer hangsúlyozni, a topfutball olyan mértékben változott az elmúlt években, hogy az európai középmezőnyre szinte teljesen felzárkóztak a kisebb futballnemzetek. Feröer-szigeteknek például egészen az utolsó körig reális esélye volt a vb-pótselejtező kiharcolására. Egyértelműen kijelenteni, hogy Magyarország erősebb, mint az ír válogatott, ha csak ránézünk a keret összetételére, az több mint bátor vállalás.

Ne feledjük, hogy korábban több alkalommal ugyanez a forgatókönyv, amit vasárnap láttunk, Magyarország javára kedvezett az elmúlt években. Elég az izlandiak elleni Eb-pótselejtezőre gondolni, a bolgárok elleni Eb-selejtezőre gondolni, vagy ki ne emlékezne a 2024-es Eb-csoportkör utolsó mérkőzésére, amikor Skóciát egy 100. percben szerzett góllal sikerült legyűrni. A szerencsével nem állt hadilábon a csapat, már a 2021-es Európa-bajnokság pótselejtezőjére való kvalifikáció is elég kacskaringós úton jött össze. Most tény, hogy nem volt szerencséje a válogatottnak, ha csak a mérkőzések alakulását nézzük, de ez egy sokkal összetettebb kérdés. A Rossi-éra legeredménytelenebb éve: 10 meccsből 3-at nyert meg 2025-ben a magyar válogatott.

Ki a hibás? A felelősség kérdése

Az már csak hab a tortán, hogy a közvélemény egyszerűen képtelen reálisan értékelni a dolgokat. Ebben a selejtezősorozatban is láthattuk, hogy vagy esküvő (Portugália elleni pontszerzés), vagy temetés (Írország elleni vereség) van. Nincsen átmenet, ez pedig adja a következő alcím témáját, miszerint mindenképpen kell egy hibást keresni.

Ki a hibás? Rossi? A játékosok? A portugálok? Az MLSZ? Az újságírók? Lehet, hogy a leghelyesebb megfogalmazás az lenne, kell-e hibást keresni. Troy Parrott harmadik góljával kapcsolatban is mindenképpen hibást szeretne találni a sajtó, a közvélemény, az átlagember. Miért nem támadták meg a kapust? Miért nem jött ki Dibusz hamarabb? Miért cserélte be Mocsi Attilát és Redzic Damirt Rossi a hosszabbításban? Miért pont a sorsdöntő meccs előtt konfrontálódott egymással az MLSZ és a válogatott szurkolói csoportja, a Carpathian Brigade? Rengeteg kérdés, de nincsen egzakt válasz, hogy miért kap gólt a válogatott az utolsó percben. A harmadik ír gól véleményem szerint szerencsétlen pillanatok sorozata. Félreértés ne essék, nem megmagyarázni szeretném a vendégek győztes gólját, mindössze támaszt adni, hogy mi játszódhat le ilyenkor a fejekben - akár játékosként, akár stábtagként.

Az egész mozdulatsort Willi Orban rövidebb felszabadításától kell indítani, aztán jött egy felívelés, amit sikeresen tudott lecsúsztatni az ír játékos Troy Parrott elé, aki Mocsi Attilát megelőzve kotorta Dibusz mellett a kapuba a labdát. Mivel az utolsó 10-15 percben a magyar válogatottnak folyamatos nyomás alatt kellett szerepelnie, gyanítom, hogy volt erre forgatókönyve Rossinak és a szakmai stábnak. Az szinte borítékolható volt, hogy ilyen szituációban egy olyan játékos is pályára kerülhet, aki csak vészhelyzet esetén játszana. Mocsi volt ez az ember. Nyissunk párhuzamos univerzumot: Loic Nego marad a pályán, majd lemarad Parrottról a gólnál és most mindenki azt vágná a szövetségi kapitány fejéhez, hogy miért nem cserélte le a Le Havre játékosát. Az egy másik szempont, hogy a szövetségi kapitány szavai alapján voltak játékosok, akik már nem bírták a találkozó hajráját.

Ezek azok a dolgok, amelyet csak akkor látnánk, élnénk át, és tudnánk a valósághoz közelítő választ adni, ha vagy pályán lettünk volna, vagy a stáb tagjaként döntési kényszerben lettünk volna. Ugyanakkor egyértelműen, egy emberre ráhúzni Parrott gólját egyszerűen nem lehet és nem elegáns.

A keret minősége és az elvárások

Korábban rengeteg kritikával lehetett illetni Marco Rossit a konzervatív hozzáállása miatt, ugyanakkor rengeteget változott, és eljutott arra a szintre, hogy felesleges beleállni a keret összetétele, vagy a meccs közben történő személyi változások miatt. Apropó keret. Ha a minőséget nézzük, jelenleg egy világklasszis labdarúgója van a magyar válogatottnak, van kettő-három klasszis labdarúgója, míg a többieknek egyéni tudásuk 100%-át kell nyújtsák ahhoz, hogy versenyképesek legyenek nemzetközi szinten.

Egész egyszerűen nem lehet és nem szabad kivetíteni a keret összes tagjára Szoboszlai Dominik minőségét. Attól, mert van egy ténylegesen világklasszis játékos a válogatottban, a többiek még nem lesznek azok. Itt jön az újságírói szakma felelőssége. Már a 2024-es Eb-n nyilatkozott Szoboszlai arról, hogy elképzelhető, a selejtezősorozat eredményei miatt felül lett pozicionálva a válogatott. Kicsit hasonló lett a helyzet a portugálok elleni 2-2-es mérkőzés után. Az elvárás lehet nem az automatikus vb-kvalifikáció, vagy egyáltalán a vb-kvalifikáció esélyének lehetősége, amikor csak három-négy nemzetközi szintű labdarúgó van a válogatottban. Amikor olyan kérdések hangzanak el az írek elleni mérkőzést követően Dibusz Dénes felé, hogy ez volt-e a legrosszabb születésnapja, vagy az első magyar gólt szerző Lukács Dánieltől érdeklődik, hogy tud-e örülni a találatának, elgondolkozik az ember.

Az megint csak nem néz ki jól, hogy közvetlenül a mérkőzés előtt derült ki, az MLSZ nem engedi be a Carpathian Brigade koreográfiáját a stadionba, ezt a szövetség cáfolja, majd az írek elleni meccs közben az MLSZ szidalmazása viszi el a fókuszt a csapatnak való szurkolásról. Összegezve, nem az a célom, hogy a válogatott tagjait felmentsem és levegyem a felelősséget róluk, mert van felelősségük. Mindössze azt szeretném eljuttatni mindenkihez, hogyha az érzelmeken túl tudunk lépni, próbáljunk meg a dolgok és a történések mélyére menni, ne hagyjuk, hogy a narratívák elvigyék a józan eszünket egy teljesen másik irányba.

Marco Rossi és a magyar válogatott jövője

Marco Rossi regnálása óta ez a második világbajnokság, amiről lemarad a nemzeti csapat. Az a fajta taktikai evolúció, amin 2018 óta átment a válogatott, páratlan és ezt kár lenne kritizálni. Ebben nagyon komoly érdemei vannak Rossinak és a szakmai stábjának. Az, hogy ez legyen az utolsó tánc, nehéz elképzelni a Mister esetében, már csak azért is, mert idén hosszabbított szerződést a Magyar Labdarúgó-Szövetséggel. A magyar-olasz szakember mondhatni bebiztosította magát a világbajnoki-selejtező utáni időszakra is, az eredmények ismerete nélkül. Noha egyéb kiskapukat, záradékokat nem láthattunk a szerződésből, nehéz lenne elképzelni, hogy a bizalom megtörne bármelyik fél részéről.

Jelen pillanatban - véleményem szerint - nincsen jobb opció Marco Rossinál a válogatott élén. Egész egyszerűen nincsen olyan magyar szakember, aki át tudná venni az ő szerepkörét és hasonló taktikai és tapasztalati repertoárral rendelkezne nemzetközi szinten. Korábban többször volt fejtegetve, hogy a szövetségi kapitány elérte saját képességeinek plafonját, de sikerült megújulni, legutóbb a relácionizmusra épülő labdás játékkal.

Ugyanakkor a keret plafonja mi lehet? Jelenleg nincsen elég nemzetközi szintű labdarúgó a válogatottban, ez részben az utánpótlás-nevelés rendszerének kritikája, hiszen még mindig nem sikerült elegendő mennyiségű labdarúgót kitermelni a topszintre. Aki pedig azon a szinten van, az egy-két kivétellel vagy külföldön nevelkedett, vagy 20-as éveinek végén bukkant fel a magyar futball térképén.

Az Európa-bajnokságra 24 válogatott jut ki, itt menedzselhető cél a kijutás, míg a világbajnokságon 16 európai csapat lehet ott. Az egyenes ágon való kijutás nem reális, a pótselejtező során pedig papíron találkozott volna erősebb ellenféllel a válogatott. Valahogyan így lehet megfogalmazni a válogatott teljesítményének legmagasabb határát.

Feltehetően Rossi marad a válogatott élén, ugyanakkor több játékos számára lehet ez a vb-selejtezősorozat volt az utolsó szereplés a nemzeti csapatban. Amennyiben olyan kulcsemberek mondanák le a válogatottságot/vonulnának vissza a válogatottól, mint Willi Orbán, Dibusz Dénes, Loic Nego, akkor Rossinak például a védelmet teljesen újra kellene szerveznie, ami egy óriási kihívás lenne a szövetségi kapitánynak. Legközelebb három év múlva szerepelhet nagy tornán a magyar csapat. A 2028-as Európa-bajnokságig még egy Nemzetek Ligája-szezon, illetve egy újabb selejtezősorozat vár a válogatottra. Hogy milyen összeállításban és kivel a kispadon, az már a jövő zenéje.

A magyar válogatott kerete az írek elleni mérkőzésen

Kapusok:

• Demjén Patrik (MTK Budapest)
• Dibusz Dénes (Ferencvárosi TC)
• Szappanos Péter (Puskás Akadémia FC)

Védők:

• Balogh Botond (Kocaelispor - Törökország)
• Dárdai Márton (Hertha BSC - Németország)
• Kerkez Milos (Liverpool FC - Anglia)
• Mocsi Attila (Rizespor - Törökország)
• Loic Nego (Le Havre AC - Franciaország)
• Willi Orbán (RB Leipzig - Németország)
• Osváth Attila (Paksi FC)
• Szalai Attila (Kasimpasa - Törökország)

Középpályások:

• Bolla Bendegúz (SK Rapid - Ausztria)
• Csongvai Áron (AIK - Svédország)
• Nagy Zsolt (Puskás Akadémia FC)
• Ötvös Bence (Ferencvárosi TC)
• Schäfer András (Union Berlin - Németország)
• Callum Styles (West Bromwich Albion - Anglia)
• Szoboszlai Dominik (Liverpool FC - Anglia)
• Tóth Alex (Ferencvárosi TC)
• Vitális Milán (ETO FC)

Támadók:

• Bárány Donát (Debreceni VSC)
• Gruber Zsombor (Ferencvárosi TC)
• Lukács Dániel (Puskás Akadémia FC)
• Redzic Damir (Dunaszerdahelyi AC - Szlovákia)
• Sallai Roland (Galatasaray - Törökország)
• Varga Barnabás (Ferencvárosi TC)

Az ír válogatott kerete az írek elleni mérkőzésen

Kapusok:

• Caoimhín Kelleher (Brentford - Anglia)
• Gavin Bazunu (Southampton - Anglia)
• Mark Travers (Everton - Anglia)

Védők:

• Seamus Coleman (Everton - Anglia)
• Jake O'Brien (Everton - Anglia)
• Dara O'Shea (Ipswich Town - Anglia)
• Nathan Collins (Brentford - Anglia)
• Liam Scales (Celtic - Skócia)
• John Egan (Hull City - Anglia)
• Ryan Manning (Southampton - Anglia)
• Jimmy Dunne (QPR - Anglia)
• Kevin O'Toole (New York City - Egyesült Államok)

Középpályások:

• Jack Taylor (Ipswich Town - Anglia)
• Josh Cullen (Burnley - Anglia)
• Jayson Molumby (West Bromwich Albion - Anglia)
• Finn Azaz (Southampton - Anglia)
• Conor Coventry (Charlton - Anglia)
• Mark Sykes (Bristol City - Anglia)
• Andrew Moran (Los Angeles Galaxy - Egyesült Államok)

Támadók:

• Adam Idah (Celtic - Skócia)
• Troy Parrott (AZ - Hollandia)
• Mikey Johnston (West Bromwich Albion - Anglia)
• Chiedozie Ogbene (Ipswich Town - Anglia)
• Festy Ebosele (Istanbul Basaksehir - Törökország)
• Johnny Kenny (Celtic - Skócia)

Szövetségi kapitány: Heimir Hallgrímson

A magyar válogatott kilencszer szerepelt FIFA-világbajnokságon

Magyarország eddig kilencszer szerepelt a FIFA-vébéken, legutóbb az 1986-os mexikói világbajnokságon vett részt, melyen csoportja harmadik helyén végzett és nem jutott tovább. Legutóbb ekkor szerepelt a magyar válogatott futball-világbajnokságon, miután a hollandokat, az osztrákokat és a ciprusiakat megelőzte a selejtezőben, a felkészülési meccseken pedig az NSZK és Spanyolország vendégeként, valamint itthon Brazília ellen is kapott gól nélkül nyert Mezey György csapata. A legutóbbi, 2022-es világbajnokság selejtezősorozatában Marco Rossi együttese az I csoportban szerepelt, melyben Anglia, Lengyelország, Albánia, Andorra és San Marino ellen lépett pályára. A csapat a negyedik helyen zárt, így nem jutott ki sem a világbajnokságra és a pótselejtezőben sem indulhatott.

Elképzelhető világbajnoki csoportok, ha a magyar válogatott kijutott volna

Azon nincs értelme lamentálni, hogy a magyar válogatott melyik ellenfelet kaphatta volna a pótselejtezőben, mert ha a mieink kiharcolták volna csoportmásodik helyet a selejtezőcsoportjukban, akkor teljesen megváltoztak volna a pótselejtezős kalapok. Miután péntek este kisorolták a jövő évi labdarúgó-világbajnokság csoportjait, már azt is tudjuk, hogy a pótselejtezőben diadalmaskodó csapatok melyik csoportba kerültek. Európából tehát négy út vezet ki az Egyesült Államok, Kanada és Mexikó általi, közös rendezésű világbajnokságra, ezért megnéztük, melyik útvonal hová vezetett volna a magyar válogatott számára. A 12 négycsapatos csoportból az első kettő és a nyolc legjobb harmadik jut az egyenes kieséses szakaszba, így akár egy győzelemmel is tovább lehet jutni majd. Sosem tudjuk meg, mi történt volna, ha a magyar válogatott kijut a 2026-os világbajnokságra, a csoportbeosztásokat elnézve azonban bánthatjuk a dolgot, mert ezen a világbajnokságon játszani sokkal egyszerűbb feladat lett volna, mint maga a kijutás.

B csoport: Nem lett volna esélytelen a magyar válogatott

Ha a mieink a pótselejtezőban az „A” ágra kerültek volna, akkor egy esetleges diadalt követően a B csoportba kerültek volna a világbajnokságon. A FIFA-világranglistán 17. helyén álló svájciakról már csak a tavalyi nyári Európa-bajnokság miatt sincsenek jó emlékeink, de velük lehetett volna játszani egy ki-ki meccset. Ugyanez igaz a 27. helyen álló kanadaiakra, míg az 51. helyezett katariakat kötelezően meg kellett volna verni.

B csoport:

• Kanada
• Magyarország*
• Katar
• Svájc

F csoport: Továbbjuthattunk volna hollandok mögött?

Ha a mieink a „B” ágra kerültek volna, akkor Hollandia, Japán és Tunézia mellé kerültek volna az F csoportba. Hacsak a közelmúltat nézzük, a hollandokról nincsenek jó emlékeink, a legutóbbi 11 meccsünkből 10-et elveszítettünk ellenük. A világranglista 18. helyén álló japánokat eddig kettőből kétszer megvertük, a 40. helyen álló Tunézia válogatottjától szintén nem kaptunk ki soha. Hollandia elleni nyilván nem a mieink lettek volna az esélyesek, de Japánt és Tunéziát bármikor elkaphatta volna a csúcsformában lévő magyar válogatott, amely ebben a csoportban kiharcolhatta volna a továbbjutást.

F csoport:

• Hollandia
• Japán
• Magyarország*
• Tunézia

D csoport: Az ismeretlen terep

Ha a magyar válogatott a pótselejtezőben a „C” ágra került volna, akkor a vb-soroláson a D csoportba húzták volna be. Ebben a négyesben a házigazda amerikai válogatott, valamint Ausztrália és Paraguay lettek volna az ellenfelek között. A mieink a paraguayiakkal még sosem találkoztak, bár 2000 februárjában a Lombard Tatabánya csapata felkészülési mérkőzésen 1-1-es döntetlent játszott a dél-amerikai csapattal. Az ausztrálok sem verhetetlenek, bár velük eddig három barátságos meccsen kerültünk szembe, mindhármat elveszítettük - legutóbb 2018 júniusában még a belga Georges Leekens irányítása alatt. Az Egyesült Államokkal eddig háromszor játszottunk, egy győzelem, egy döntetlen és egy vereség a mieink mérlege. Azonban a házigazda ellen játszani egy nagy tornán sosem egy nagy élmény, így kijelenthető, hogy a magyar válogatottnak talán ebben a csoportban lett volna a legnehezebb dolga, hiszen három olyan csapattal kellett volna megvívnia, amely egyaránt magasabban vagy jegyezve a FIFA-világranglistán.

D csoport:

• Egyesült Államok
• Paraguay
• Ausztrália
• Magyarország

A csoport: Nem lett volna lehetetlen küldetés

Ha a mieink a „D” ágra kerültek volna, akkor a világbajnokságon az A csoportba kerültek volna a házigazda Mexikó, Dél-Korea, valamint Dél-Afrika válogatottjaival. Mexikó a 15. helyen áll a világranglistán, ráadásul a torna társházigazdája, így nyilván rendkívül nehéz ellenfél lett volna. A dél-koreai csapat a 22. helyen áll, így magasabban jegyzett csapat a magyar válogatottnál, de az ázsiai együttessel kiegyenlített meccset játszhatott volna Marco Rossi csapata. Dél-Afrika a 61. helyen áll a világranglistán, így azon a meccsen a mieink lettek volna a esélyesebbek.

A csoport:

• Mexikó
• Dél-Afrika
• Dél-Korea
• Magyarország?

tags: #magyar #foci #csapat #kijut #vb

Népszerű bejegyzések:

• a Mezőkövesd női labdarúgás aktuális hírei
• Részletes áttekintés az 1987-es ni röplabda Eb-ről
• Részletek a Virtuózok előzetes válogatóiról
• A stadion szimbolikája a Harmadik Birodalomtól napjainkig
• tudjon meg többet Szekér László életéről és a sportág társadalmi hatásáról