A magyar futball helyzete: Vita a válogatott teljesítményéről, edzőkről és az utánpótlásról
Az M4 Sport podcastjének különleges adásában Magyarország miniszterelnöke, Orbán Viktor, az M4 Sport kommentátora, Hajdú B. István és a Paksi FC labdarúgócsapatának vezetőedzője, Bognár György ült asztalhoz Petrovics-Mérei Andrea moderálásával, hogy tabuk nélkül beszélgessenek a magyar labdarúgás aktuális kérdéseiről. Apropót a magyar válogatott számára drámai véget ért vb-selejtezők zárása adta, különösen az Írország elleni mérkőzés.
„Van-e élet a halál után?” - Az ír mérkőzés utáni sokk
A beszélgetés elején Petrovics-Mérei Andrea köszöntötte a stúdióban ülőket, majd Orbán Viktor mondta el, mit érzett a lefújás után: „Én még ilyet nem tapasztaltam, soha. Sok szomorú pillanatot láttam már, de olyat, hogy egyszerre meghaljon egy egész stadion, és a mennyből lezuhanjon a föld alá, ilyet még nem láttam.” Hozzátette: „Annyira megrázott mindenkit, hogy a legdrámaibb kérdésben tudják csak kifejezni azt, amit gondolnak. Szerintem a fél ország is meghalt.” Az édesanyja is koncerten járt, és ő is azt kérdezte, miért kellett lecserélni Lukácsot.
„Persze, hogy van élet a halál után, ha a futballról van szó - fogalmazott ezt követően Bognár György. - Ez nem csak velünk fordul elő, sőt, óva intenék mindenkit attól, hogy most fejeket követeljen. Szépen, higgadtan kell értékelni az elmúlt időszakot és elindulni a következő feladat felé.”
Orbán Viktor szerint azért fájt kifejezetten ez a vereség, mert „azt éreztük, hogy mi vagyunk a jobb csapat, csak nem kell elszúrni”, amivel Bognár is egyetértett. Hajdú B. István pedig úgy látta a helyszínen, hogy alapvetően nem helyezett nyomást a magyar csapatra az ír válogatott, 2-2 után viszont elhitték a vendégek, hogy lehet még keresnivalójuk. Hajdú B. István szerint bár fájó a vereség, le a kalappal az írek előtt, hiszen pár nap alatt győzték le Portugáliát és Magyarországot is.
A vereség okai: Taktikai hibák és passzivitás
Az írek győztes góljánál maradva a vendégek egyetértettek abban, hogy több hibát is elkövetett a magyar csapat. „Nem a 96. perccel volt a gond” - hangsúlyozta Bognár György. Orbán Viktor szerint „minden osztályban tanítják, még az ifiben is, hogy egy kapu elé beívelt labdát hogyan kell semlegesíteni”, míg Bognár György a csapat passzivitásában látta a legnagyobb problémát: „A legjobb védekezés, ha a labda a másik térfélen van. Nem is próbáltuk meg kihozni a labdát, hanem megpróbáltuk kihúzni a végéig.” Bognár szerint a harmadik lőtt gól döntötte volna el a találkozót: „Kezdeményeznünk kellett volna a harmadik találatot. Rossz felfogásban játszottunk.”
A miniszterelnök kiemelte, hogy a magyar futball következő tíz évének a teendőit nem egyetlen mérkőzés egyetlen jelenete alapján kell meghatározni. „Nagyon óvatosnak kell lenni azzal, hogy egy-egy meccs tapasztalataiból levonjunk valamilyen következtetést a magyar futball következő tíz évében elvégzendő teendőkre. Azt nem egy meccsből kell levonni, hanem higgadt, nyugodt elemzésekből.” Orbán szerint arra vannak a vezetők, hogy ebből a „tüdőn lövésből” felállítsák a csapatot, de „most még kóválygunk.”
Marco Rossi és az edzőkérdés: Magyar vagy külföldi?
A mérkőzés utáni "kóválygásban" természetesen felmerült a szövetségi kapitány, Marco Rossi jövője is. Orbán Viktor elmondta, az ír mérkőzés után SMS-ben kommunikált Marco Rossival, de a szakember jövőjéről nem kívánt részletekbe bocsátkozni: „Nekem miniszterelnökként az a dolgom, hogy segítsek. Hogy a futball világán belül milyen döntés születik, attól távol kell tartanom magam, mint a tűztől.”
Bognár György úgy véli, hagyni kellene Rossit tovább dolgozni: „Szerintem nem kellene ezt a csapatot szétzavarni, és Marco Rossit hagyni kell dolgozni tovább.” Hozzátette, hogy Rossi elküldése lenne a legbutább döntés. „A külföldiek sokkal elfogadottabbak Magyarországon, mert védik a vezetőiket, elviszik a balhét, sokkal tovább tudnak dolgozni a klubnál. Egy magyar edzőt két-három vereség után kikezdenek bárhol.”
Orbán Viktor emlékeztetett: „Van egy öreg, ortodox véleményem: a legjobb edző a magyar edző. Ha van.” A miniszterelnök nem látja - leszámítva Bognár Györgyöt -, hogy óriási sikereket felvonultató magyar trénerek dörömbölnének az ajtón. Bognár szerint a magyar edzők semmivel sem rosszabbak, mint a külföldiek, akik semmi újat nem hoztak be ide az elmúlt húsz-harminc évben. „Újdonságot egyedül Mezey György hozott be, rajta kívül újdonságot senki nem hozott a magyar futballba.”
Horváth Csenger szerint pénz van, koncepció nincs a magyar futballban
A magyar futballtradíciók és filozófia
A beszélgetés során a magyar futball alapvető filozófiája is terítékre került. „A magyar futball konkrét megvalósulása klubonként annyira különböző stílusokat hoz, hogy ezt nehéz összefésülni egy központi szakmai iránnyá” - mondta Orbán Viktor, de szerinte el kellene készíteni egy filozófiai, vagy a futballról vallott magyar gondolkodásmód összesítését. A miniszterelnök kiemelte: a magyaroknak sajátos felfogásuk van a futballról. „Nehogy már idejöjjön valaki, és elmagyarázza, mi az a futball! (...) Van egy saját futballunk, vissza a harmincas évekig, megvan a futballtradíció, végig lehet követni. Saját felfogásunk van a futballról, és ezt szerintem rögzíteni kellene.”
Orbán Viktor hangsúlyozta: „Az nem lehet, hogy mi, akik két vb-döntőt játszottunk, aranylabdásunk van, meg Puskásunk, nekünk ne magyarázza meg senki, hogy mi az a futball.” Bognár György ehhez hozzáfűzte, hogy a jó dolgokat persze el lehet lesni a külföldiektől, de a magyar futballnak magyarnak és magyarosnak kell lennie.
Utánpótlás-nevelés és akadémiák
A magyar futball jövőjének egyik kulcskérdése az utánpótlás helyzete. Bognár György szerint át kellene gondolni az akadémiák helyzetét, úgy fogalmazott, hogy technikailag sokkal képzettebb labdarúgókat kellene nevelniük: „Egymással versenyeznek, és nem játékosokat nevelnek. Nagyon kevés a képzett játékos, aki kijön, pedig az akadémiák lényege az lenne, hogy a grundot pótolják.” Hozzátette: „Az elmúlt tizenöt évben nem értünk el velük olyan jó eredményt, mint amire számítottunk.”
Orbán Viktor más megközelítésből érvelt: „Szerintem akadémiák nem kellenének. Normálisan felépített futballrendszerben nem kellenek akadémiák. Magyarországon azért vannak akadémiák, mert az első osztályú klubok nem tudnak működtetni akadémiákat és megfelelő minőségű utánpótlásrendszert, mert nincs hozzá pénzük. Tőkeszegények a klubok.” A miniszterelnök szerint az államnak nem a profi futballba kell pénzt tennie, hanem a gyerekek világával és az utánpótlással kell foglalkoznia. „Odaadhatnánk a kluboknak a pénzt, hogy csak az utánpótlásra költhetik, de ezek a pénzek elmennének a profi klubokhoz, és akkor nincs utánpótlás.”
A miniszterelnök kiemelte, hogy a gyerekek később találkoznak a futball élményével, ezért az óvodai és iskolai nevelésben is újra fel kell ébreszteni a sport iránti lelkesedést. Reméli, tíz év múlva már nem lesz szükség akadémiai rendszerre, mert a kluboknak megfelelő utánpótlásrendszerük lesz.
Klubfutball a nemzetközi porondon és a hazai szabályozás
Hajdú B. István felvetette, hogy csak egy klubcsapatunk van, amely főtáblás az európai kupaporondon. Erre válaszolt a miniszterelnök, és mondandójában a pénzcsatornák igazságtalan elosztásáról beszélt: „Itt egy durva véleményem van, szerintem nagy disznóság történt az 1990-es évek elejétől kezdve. Mindenfajta finom szabályokkal végül csak úgy alakították az európai futballkupák rendszerét, hogy a nyugatiakhoz megy minden lóvé, és gyakorlatilag a mi régiónkat levágták.” Orbán Viktor szerint „nem kérdés, hogy a Bajnokok Ligájában kell egy magyar csapatnak lennie, de a világ, a nyugati pénzvilág ellenünk van.”
Bognár György szerint nem lehetetlen küldetés legalább egy-két magyar csapatnak elérni a Konferencialiga főtábláját, de az FTC is „kispályás” lenne a BL-ben a többi résztvevőhöz képest.
Játékoskeret és tehetségek
A magyar válogatott jövője szempontjából kulcsfontosságú a tehetségek felkutatása és beépítése. Bognár György úgy véli, mindenki pótolható, kivéve Szoboszlai, belőle nincs még egy. Orbán Viktor ennek kapcsán megismételte, hogy az 1966-os csapatot kell alapul venni: „Albertünk megvan, ő a Szoboszlai, de kellene lennie egy Farkas Jancsinknak is.” A miniszterelnök szerint a Liverpoolnál van Farkas Erik, akire oda kell figyelni. Bognár felidézte, hogy amikor Varga Barnabást javasolta Szalai Ádám pótlására, kinevették, ma viszont szerinte „a világ 48 csapatából 46-ba beférne”.
Orbán Viktornak a 17 éves korosztálytól van egy listája, amelyen rajta vannak a magyar tehetségek. „Talán a Wolfsburgban van egy center, délvidékről hoztuk, közel van a két méterhez, figyelni kell.” Megnézte a minap az U19-es és az U21-es válogatottat is, és látott jó középhátvédeket, például olyanokat is, akik pótolhatják Orbán Willit a jövőben.
MSLZ-szabályok és az NB I létszámbővítése
Az MLSZ szerepével és a szabályozásokkal kapcsolatban is élénk vita alakult ki. Orbán Viktor szerint „az MLSZ erőlteti a fiatalszabályt, sosem értettem egyet. (...) Mi egy ösztönzőrendszert működtetünk, nem pedig egy fiatalszabályt, ami azt mondja, hogy ennyi fiatalnak kell lennie.” Bognár az úgynevezett „ötmagyaros ajánlást” nagyon jó ötletnek tartja, és szeretné, ha olyan bajnokságban játszhatna, ahol mindenkire ugyanazok a szabályok vonatkoznak. Orbán elmondta, azért hozták be, mert elvárná, hogy ha az állam pénzén működnek az akadémiák, akkor termeljenek ki magyar játékosokat.
Az NB I létszámbővítése kapcsán Hajdú B. István vetette fel a lehetőséget. Orbán Viktor felidézte a 2010-es történteket, amikor Csányi Sándor került az MLSZ élére. „Most jobb helyzetben vagyunk, mint voltunk korábban, a kérdés az, mi lesz a következő tíz évben, szövetségi rendszerben kell-e a magyar labdarúgást szervezni, vagy nyugati minta alapján, a kluboknak több önállóságot adva létrehozni egy ligát.” Bognár György szorgalmazta, hogy a tizenkét csapat egy irányba húzzon a kérdésben, de szerinte ez nehéz, mert mindig előjönnek az önös érdekek. Orbán hozzátette: „Csak azt ne csináljuk, hogy még több kimondhatatlan nevű játékos legyen.”
Klubellentétek és a futball szenvedélye
Hajdú B. István megkérdezte Orbánt a Kubatov-Bognár csörtékről. Bognár közbeszólt, hogy nem ő kezdte ezt a vitát, de „én megvédem magam, ahogy tudom.” A kormányfő kijelentette, sem ezt, sem a Csányi-Kubatov csörtét nem akarja megoldani. „Szerintem ez nem olyan nagy baj, mert a futball szenvedély, túl jólneveltek vagyunk. Ez nem jólnevelt úri gyerekek zsúrfiús összejövetele délutánonként, hanem egy népi játék. Indulat van, szenvedély, és ha ez nem kap teret, akkor az egész futball egy művi, edzőmeccs jellegű, lélektelen valami lesz. Nézhetetlen. Keresem is minden hétvégén, hogy valami legyen.”
Bognár György hozzátette, ő szorít a Ferencvárosnak, ugyanúgy, mint a magyar válogatottnak, nem akarja bántani, és tiszteli a klubot.
tags: #magyar #valogatott #hajdu
