A Magyar és Horvát Labdarúgó Játékvezetés – Nemzetközi Szereplés és Belső Feszültségek
A labdarúgó játékvezetés nemzetközi szinten is kiemelt figyelmet kap, és gyakran előfordul, hogy egy-egy mérkőzésre nem a rendező ország, hanem külföldi sípmestert delegálnak. Magyarországon már volt példa arra, hogy nem magyar bíró vezetett NB I-es meccset.
Külföldi Bírók a Magyar Pályákon és Magyar Bírók Külföldön
A 2010-es évek elején a chilei Miguel Álvaro García több találkozót is vezethetett a honi élvonalban, bár a munkáját többen kritizálták a nem megfelelő színvonal miatt, Détári Lajosnak is volt egy emlékezetes kirohanása vele kapcsolatban.
Nem csupán itthon, de Horvátországban is döntöttek már úgy, hogy egy kiemelt rangadót nem horvát játékvezető fúj. Például a vasárnap esti Rijeka - Dinamo Zagreb csúcsrangadót a magyar Bognár Tamás vezette. Jelenleg a Dinamo áll az 1. helyen, míg a Rijeka a tabella 2. helyezettje.
Puhl Sándor: A Világ Legjobb Játékvezetője és a Későbbi Kihívások
A magyar játékvezetés egyik legkiemelkedőbb alakja, Puhl Sándor, akit a világ legjobb játékvezetőjének is megválasztottak. Játékvezetői vizsgáját 1970-ben, 15 évesen szerezte meg Mezőkövesden. 1978-ban minősítették NB III-as bírónak, majd 1982-ben az országos keret tagjaként debütálhatott az NB II-ben. 1984-ben már a legmagasabb osztályban, az NB I-ben működhetett.
Nemzeti pályafutásának egyik mentora Jaczina Róbert, korábbi nemzetközi játékvezető volt. A Magyar Labdarúgó Szövetség Játékvezető Bizottsága (JB) 140 NB I-es mérkőzéssel a háta mögött terjesztette fel nemzetközi játékvezetőnek. A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) 1988-tól tartotta nyilván bírói keretében. A FIFA JB központi nyelvei közül a németet és az angolt beszélte. Több nemzetek közötti válogatott és klubmérkőzést vezetett, vagy működő társának partbíróként, illetve 4. bíróként segített.
A Csúcsra Érve: Világbajnoki Döntő és Elismertség
Puhl Sándor UEFA besorolás szerint a „mester” kategóriában tevékenykedett. 1989-ben az indiai Nehru Kupán kapott feladatot, majd az izraeli Maccabi Játékokon fújhatta a sípot. 1992-ben Vágner László társaságában katari nemzeti bajnokságban tevékenykedett.
A FIFA JB bíróként alkalmazta két világbajnoki döntőhöz vezető úton: Amerikai Egyesült Államokba a XV., az 1994-es labdarúgó-világbajnokságra, Franciaországba a XVI., az 1998-as labdarúgó-világbajnokságra. Ő volt a 6. magyar bíró, aki mérkőzésvezetésre kapott megbízást. Az 1994-es világbajnokság előtt az UEFA JB Rómában a topjátékvezetők részére felmérést végzett. A FIFA JB a világbajnokság előtt Dallasban végezte el a felmérést.
Az amerikai világbajnoki döntőhöz vezető úton Palotai Károly és Paolo Casarin, a FIFA JB elnöke voltak a mentorai. Az Olaszország-Spanyolország mérkőzés végén történt egy, a játékvezető szempontjából takarásban végrehajtott könyöklés, aminek következtében a spanyol Luis Enrique arccsontja eltört. Az ellenőri testület döntése értelmében Puhl nem láthatta az esetet, így nem marasztalták el. A nemzetközi játékvezetői testület 9:0 arányban neki ítélte a döntő irányítását. Casarin és João Havelange FIFA elnök komoly hatalmi csatát vívott a döntőt vezető játékvezető személyéről. Casarin ragaszkodott, hogy Puhl vezesse a döntőt, aminek egyenes következménye lett, hogy a világbajnokság végén lemondott nemzetközi pozíciójáról. A tizenötödik világbajnokság döntőjét 1994. július 17-én a Rose Bowl Stadionban, Pasadenában, 94 194 néző előtt Puhl Sándor vezette.
A világbajnoki döntő vezetésének emlékére megkapta a világ-kupa kicsinyített mását. A IFFHS (International Federation of Football History & Statistics) 1987-2011 évadokról tartott nemzetközi szavazásán 151 játékvezető besorolásával minden idők 6. legjobb bírójának rangsorolta.
Nemzeti szinten 1992-ben és 1995-ben az Év legjobb játékvezetője lett. Magyarország nemzetközi megismertetésében végzett kiemelkedő tevékenységéért 2000. augusztus 20-án az államalapító Szent István király ünnepe alkalmából Orbán Viktor miniszterelnök előterjesztésére, a Magyar Köztársaság elnöke, Mádl Ferenc, sportpályafutása elismeréseként a Magyar Köztársaság Érdemrend Tisztkeresztjét adományozta. Kuncze Gábor belügyminisztertől egy Aranysípot kapott. 1993-tól az Egri Sportmúzeumban is jelen van. Az egykori megyei börtön épületében berendezett múzeum eredetileg az egri úszás és vízilabda eredményeit mutatja be, de helyet kaptak Puhl Sándor emléktárgyai is.
Kontroverziák és Bírálatok Puhl Pályafutása Során
1997-ben egy Manchester United FC-Feyenoord Bajnokok Ligája mérkőzésen nem (eléggé) torolt meg egy brutális szabálytalanságot, ezért féléves „szabadságot” kapott, így nem kaphatott meghívást az 1998-as labdarúgó-világbajnokságra. Hosszú ideig a kiváró olasz sportsajtó nemzetközi kampányt indított Puhl ellen.
A magyar nemzetközi játékvezetők rangsorában, a világbajnokság-Európa-bajnokság sorrendjében a 2. helyet foglalja el 20 találkozó szolgálatával. Európai-kupamérkőzések irányítójaként az örök ranglistán a 64. A játékvezetői tevékenységének elősegítése érdekében állandó partjelzőket, segítőket jelöltek ki mellé, eleinte Márton Sándor-Varga László páros, majd Hamar László - dr. Kettő.
Később, az MLSZ Játékvezető Bizottságának alelnökeként Puhl Sándor vezetői képességeit is kritika érte. Hajdó Attila, aki 2006 és 2010 között az MLSZ Játékvezető Bizottságának elnökségi tagja volt, úgy vélte, hogy Puhl Sándor alelnök kiváló bíró volt, de vezetőnek kevés, és képtelen alázattal szolgálni a magyar játékvezetést. Szerinte Puhl Sándor tévében történő szabálymagyarázatai sok esetben egyenesen ellentétesek a labdarúgás szabálykönyvében leírtakkal, ami káoszt okoz a nézőknél, csapatoknál és a játékvezetőknél egyaránt. Hajdó Attila szerint Puhl „Puskás Öcsi bácsi után szerte a világban képviselhette volna a magyar labdarúgást a vb-döntő vezetését követően, de nem tette. Inkább showman lett.”
Puhl Sándor: ˝Döntőhöz méltatlan, karikatúra lett a mérkőzés˝ - tv2.hu/mokka
Kassai Viktor: A Világelitből a Belső Harcok Kereszttüzébe
Kassai Viktor, akit 2011-ben a világ legjobb játékvezetőjének választottak, szintén az európai elit játékvezetők közé tartozott, ám pályafutását számos belső feszültség is jellemezte.
A 2018-as Világbajnokság Kihagyása és a Viták
2017 telén robbant a bomba, amikor egy angol nyelvű cikk UEFA-forrásra hivatkozva azt állította: Kassai Viktor azért nem lehet ott a 2018-as világbajnokságon, mert itthon keresztbe tettek neki. Méghozzá nem is akárki, hanem neves elődje, aki amúgy rettegésben tartja a magyar játékvezetőket. Az európai játékvezetés a legmagasabb szintű a világon, rengeteg olyan kvalitású bíró van, aki a legélesebb vébémeccset is le tudja vezetni. A világbajnokságokra minden földrész limitált számban küldhet bírót, így sok minőségi játékvezető kimaradt a szűkítésnél. Az UEFA 27 különböző nemzet játékvezetőjét tartja számon az elitlistán, köztük Kassai Viktort is. Ők kapják a BL csúcsmeccseit, a legnehezebb feladatokat, és közülük csak tíz repülhet Oroszországba. Az IFFHS rangsorolásában az első öt helyről például csak a török Cüneyt Çakir és a holland Björn Kuipers utazhat Oroszországba.
A szerző Gayle Hope a nemzetközi forrásoktól eltérően, inkább azzal magyarázza Kassai távolmaradását, hogy a döntéshozók figyelembe vették a nemzeti szövetségek ajánlását, és Kassai Viktor oroszországi részvételét egyáltalán nem támogatta az MLSZ játékvezetői bizottsága. Az MLSZ 2017. évi rendes közgyűlésén Csányi Sándor elnök értékelte a játékvezetők teljesítményét, és kijelentette, hogy a játékvezetők hibákat követhetnek el, de az esetleges arroganciát nem tolerálják. Kijelentette azt is, hogy ilyen esetekben elképzelhető, hogy a bírót nem nevezik majd a FIFA-keretbe. A szerző megbízható forrásból úgy értesült akkor, itthon Kassait pökhendinek és arrogánsnak tartják, és ezért „nyírták ki”, ezért kezdődött meg a leépítése.
Az UEFA játékvezetői bizottságában szeptemberben egyre erősödtek azok a pletykák, miszerint Puhl Sándor, az MLSZ JB alelnöke Kassai Viktort a magyar játékvezetők közül csak a 6. helyre jelöli a magyarok FIFA listáján, miközben Vad II. Istvánt az első és Bognár Tamást a másodiknak. Magyarországi források szerint Vad II. azonban nem első, csak ötödik, lévén az ifj. Karakó Ferenc vezeti a magyarországi listát, akit az MLSZ JB valamiért nagyon szeret, ellenben az UEFA kevésbé, lévén az utolsó, negyedik keretben tartják számon. Ifj. Karakó öt NB I-es meccs után lett FIFA-kerettag, annak ellenére, hogy a nemzetközi ajánlás szerint két évet kellene előbb levezetnie a legmagasabb osztályban. Az UEFA ezt nem értette, ahogy azt sem, hogy Kassai miért nem kapott szinte egész nyáron NB I-es mérkőzést. Az UEFA ezért egyfajta üzenetként, bizalma megerősítéseként jelölte játékvezetőnek BL-meccsekre. Ezzel is jelezték, az UEFA-ban - ellentétben az MLSZ-szel - kedvelik, értékelik és nagyra becsülik Kassai Viktor munkáját, akinek nemzetközi szinten is kifejezetten jó a híre társai körében. A FIFA-jelöléseket október végén nyújtották be.
November 12-én az UEFA-tól származó forrás megerősítette, hogy Puhl Sándor valóban csak a 6. helyen jelölte Kassait a FIFA-listán, és még az elitlistából is kivette, amely nemzetközi téren alapjaiban határozza meg a játékvezető jövőjét. Az UEFA úgy érezte, hogy Puhl Sándor arra kényszeríti őket, hogy elfogadják a magyar szövetség által küldött ranglistát annak ellenére, hogy az UEFA merőben másként vélekedik a magyar játékvezetők képességbeli és magbízhatósági rangsoráról. Náluk még mindig Kassai az első. Az UEFA-szakértője a döntés után úgy fogalmazott a magyar játékvezetővel kapcsolatban: „Viktor nagyon kedves srác, egyáltalán nem arrogáns. Mindannyiunk számára kedvelt és tisztelt, kiváló játékvezető, aki folyamatosan képzi magát. Szeretek dolgozni vele. Botrányosnak tartom, ahogy az MLSZ kezelte a helyzetét.”
Az MLSZ Álláspontja és a Játékvezetői Értékelési Rendszer
Az MLSZ rögtön cáfolta a Kassai Viktorral kapcsolatos vádakat. Az MLSZ a következőket jelenti ki: „Minden szakmai döntésnek lehetnek kedvező vagy kedvezőtlen személyi következményei, hiszen ez minden olyan folyamat természetes velejárója, ahol a minőség biztosítása és a folyamatos fejlesztés a cél. A kiemelt magyar játékvezetői keret tagjai évek óta nemzetközileg mérve is professzionális feltételek mellett végzik munkájukat. Ennek része a teljesítmények értékelése és rangsorolása. A játékvezetőknek el kell fogadniuk, ha a teljesítményük alapján meghozott személyi döntések negatívan érintik őket. A hazai játékvezetők értékelésének alapja minden esetben az NB I-es bajnoki mérkőzéseken nyújtott összesített teljesítmény, hiszen az MLSZ elsődleges érdeke a hazai játékvezetés színvonalának emelkedése.”
Az utolsó félévben a nemzetközi és a hazai sajtó is foglalkozott a magyar játékvezető működése kapcsán a Bayern München-Real Madrid BL-negyeddöntő, valamint a Törökország-Horvátország vb-selejtező visszhangjával. Ahogy ezen mérkőzések kapcsán is, az MLSZ minden esetben, amikor külföldről vagy itthonról kritika éri egy játékvezető teljesítményét, kiállt és a jövőben is kiáll a tudása legjavára törekvő játékvezetőink mellett. Mint Csányi Sándor, az MLSZ elnöke a szövetség idei közgyűlésén is elmondta, minden sportszakember, így a játékvezető is hibázhat, ugyanakkor arra senki esetében nincs mentség, ha nem megfelelően viselkedik a sportággal és annak szereplőivel, a játékosokkal, sportvezetőkkel és a szurkolókkal szemben.
Az Értékelési Folyamat
Ami Kassai Viktor hazai rangsorolását illeti, egy magyar játékvezető hazai értékelése teljesen független az esetleges nemzetközi mérkőzéseken nyújtott teljesítménytől. Ez utóbbi a FIFA, illetve az UEFA hatáskörébe tartozik. Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága a magyar játékvezetőket kizárólag az OTP Bank Liga bajnoki mérkőzésein mutatott teljesítmény alapján ítéli meg. A 198 mérkőzésből álló magyar bajnokság minden összecsapásán játékvezető-ellenőr osztályozza a játékvezetők - ideértve a vezetőbíró mellett az asszisztensek - tevékenységét is. Az így beérkező egyedi szakmai osztályzatok összeadódnak, és ezek átlaga szolgáltatja az adott szakember rangsorban elfoglalt pozícióját. Kizárólag ez, a hazai működés elfogulatlan elemzése és osztályozása van hatással a játékvezetők értékelésére, és ez határozza meg a rangsorban elfoglalt helyüket. Ebből adódóan az MLSZ Játékvezető Bizottságának megvédeni, segíteni vagy megakadályozni nincsen lehetősége egy szakembert sem, hiszen ez a „kivételezés” nem kívánt személyes érzelmeket juttatna a kizárólag szakmai alapon működő értékelés gépezetébe. Egy játékvezető csakis azzal erősítheti szakmai pozícióját és javíthatja megítélését, ha színvonalas működését magas osztályzatokkal ismerik el a mérkőzéseken résztvevő szakemberek.
Összegezve, az arra legesélyesebb magyar játékvezető vb-döntőre való kijelölésének elmaradása nem az MLSZ rangsorolásának, hanem a FIFA játékvezetői bizottsága döntésének, azon belül vélhetően a játékvezető nemzetközi teljesítményének köszönhető. Az MLSZ a mai napig titkolja, hogy mennyit keres Puhl alelnökként és szuper ellenőrként, igaz 2016-os adatok alapján Puhl Sándor alapbére 600.000 Ft volt, amely rendelkezési díjként lett elszámolva.
tags: #magyarorszag #horvatorszag #jatekvezeto
