A Manchester City Football Club: Angol Óriás a Pénzügyi Szabálytalanságok Fényében
A Manchester City Football Club egy angol klub, amely az Egyesült Királyságban, Manchester városában található. A Der Spiegel a Football Leaks által összegyűjtött dokumentumok alapján göngyölíti fel a nemzetközi futballt övező botrányokat. A héten egy két részes sorozatban összefoglaljuk a Der Spiegel Manchester Cityről írt cikksorozatát, amely bemutatja, hogyan csalta be magát az angol klub a világfutball elitjébe.
A Manchester City felemelkedése és az arab tulajdonos
2008-ban vette meg Manszur bin Zayed Al Nahyen a Manchester City Football Clubot. Manszur sejk az Egyesült Arab Emírségek miniszterelnök-helyettese, és a királyi család tagja. A klub azóta három angol bajnokságot, egy FA-kupát, három Ligakupát is nyert, illetve BL-elődöntőig jutott. A tulajdonos hihetetlen mértékben fektetett be a klubba, amely a világ egyik legerősebb csapatává tette a világoskékeket, utánpótlást nevelő központjuk egyedülállóvá vált a világon, illetve megszerezték Pep Guardiolát is menedzsernek. Mi bizonyítja azonban, hogy ezeket az eredményeket a szabályokat megszegve érte el a Manchester City?
A Manchester City az Etihad Stadiumban játszik. Mezszponzora is az Etihad. Az Etihad az abu dhabi állami légitársaság, amelynek tulaja Manszur féltestvére. Ez mutatja, hogy a tulajdonos kb. 1,1 milliárd fontot fektetett a klubba annak megvásárlása óta 2012 májusáig. Ezek a sorok jól mutatják, hogy 1,1 milliárdot öltek bele 2012 májusáig, és 2012 és 2015 között további 1,5 milliárdot jósoltak. Ezek viszont nem a klub pénzei, hanem állami pénzek, illetve a klub tulajdonosához szponzori szerződések megkötéséhez túlságosan közelálló partnerek, amelyekkel felnagyították a szponzoráció értékét, hogy több bevételt mutassanak be az UEFA-nak, így több pénzt költhessenek el játékosok igazolására például. A Pénzügyi Fair Play megszegésével olyan versenyszabályokat szegtek meg, amelyek jogosulatlan előnyhöz juttatta őket.
„Szerintem az egyetlen megoldás további AD (Abu Dhabi) szponzori ügyletek, amelyek lefedik a különbséget.”
Általában, egy csapat szponzori szerződés keretében kapott pénze a költségvetés részévé válik, amit például átigazolásokra is költhetnek. Viszont amikor többet költenek a meglévőnél, meg kell nyirbálniuk a költségeket. A Man City viszont nem egy átlagos klub. Ha hiány van, a tulaj családja utal egy kis pénzt, és minden meg van oldva.
A "Csalás" Módjai és az „Íj Projekt”
Az UEFA-t a következő trükkökkel csapták be: „Csinálhatnánk visszadátumozott szerződéseket a következő két évre, amelyet előre fizetnének a szponzorok”- írta Simon Pearce klubvezető. Ferran Soriano klubigazgató, aki az FC Barcelonánál dolgozott együtt Guardiolával, azt javasolta, hogy fizessenek a szponzorok elért eredmények, például FA-kupa megnyerése után, pedig abban az évben meg sem nyerték a sorozatot. 10 nappal a szezon végét követően Chumillas előállt a módosított számokkal az adott szezonra vonatkozóan, arra a szezonra, amely éppen véget ért!!! Az Etihad hirtelen 1,5 millióval, az Aabar 0,5 millióval, a turisztikai hatóság 5,5 millióval fizetett többet, és mindet úgy tüntették fel, mintha a szezon előtt kötötték volna meg ezeket a szerződéseket.
„Ebből hármat fizetnek ők maguk, a többi egyéb alternatív forrásból érkezik majd Őfelségétől.” Pearce ezzel elárulta, hogy Manszur sejk saját maga fizette a szponzori szerződést. Ez alapjaiban sérti az UEFA FFP-szabályait. Hiszen ha Manszur tőkéjével igazolgatnak, egy idő után deficit képződik, de ha Manszur tőkéjét szponzori bevételként tüntetik fel, akkor szinte bárkit leigazolhatnak.
A módszer a következő volt: Van egy Abu Dhabi United Group nevű holdingtársaság, amely Manszuré, amely tulajdonában van a City. Az Abu Dhabi United Group pénze „partnereken keresztül jut el a klubhoz”- írta Andrew Widdowson, a klub pénzügyi igazgatója egy belső levelezésben.
| Év | Szponzor | Bevétel (millió font) | Forrás |
|---|---|---|---|
| 2015 | Etihad | 8 | Etihad |
| 2015 | Etihad | 59,5 | Abu Dhabi United Group (Manszur) |
| Összesen | 67,5 |
2012-ben a könyvelők körbeküldtek a szervezetben egy prezentációt, amely legfontosabb mondata az volt, hogy „További jelentős bevételek nélkül az UEFA Pénzügyi Fair Play előírásainak NEM FOGUNK tudni megfelelni. A nem teljesítés elkerülése érdekében kiutakat szükséges keresni.”
A szabályok megkerülésének terve az „Íj Projekt” fedőnevet kapta, jellemzően a klub vezetésének harcias viselkedésére. Soriano vezetésével a projekt révén a működési költségeket képesek voltak „kiszorítani” a klubon kívülre. Létrehoztak ugyanis egy leányvállalatot, ami egyfajta pénzügyi hulladéklerakóvá vált a klub számára. Például a klub kiszervezte a játékosai marketingjogait. Ez alapjaiban is tilos, hiszen a klubnak kell fizetnie a játékosnak azért, hogy a játékos arcával a klub hirdethesse saját szponzorait. Ez egy zseniális terv volt, hiszen a klub komoly kiadásoktól szabadult meg, tehát a Citynek így még több pénze maradt másra. Ráadásul még nyertek is ezen, hiszen a jogok eladásáért 30 millió eurót fizetett nekik a vásárló Fordham Sports Management.
Ez túl jó volt, hogy igaz legyen. A klub két szakértőt alkalmazott, David és Jonathan Rowlandet. David (az idősebb) több millió fontot ajánlott fel korábban a Konzervatív Pártnak, amelynek később a kincstárnoka lett volna, de visszalépett a posztról, mivel kiderült, hogy évtizedeket töltött adó fizetése nélkül az Egyesült Királyságban. A Fordham egy jól elbújtatott szervezet, egy brit stróman cég, majd a Brit Virgin-Szigeteken át jut el a Rowland családhoz. Manszur Abu Dhabi United Group-ja fizetett Rowlandéknek, hogy Rowlandék megvegyék a marketingjogokat. Rowlandék voltak a párna, ami alá bedugták Manszurék a pénzt, de mivel ez a pénz mint kiadás eltűnt a könyvelésből, az UEFA ezt nem láthatta. Jonathan Rowland további megerősítést kért 2013. április 4.-én: „Tudnunk kell, hogy AD (Abu Dhabi) teljesen kiáll-e a dolog mellett”, mire Pearce válaszolt: „Minden évben előre küldünk 11 milliót erre a célra.”
Az egész egy komédia: A klubigazgató kezelte a klub tulajdonos cégének kiadásait, amely aztán a világot beutazva a klubnál landoltak. Az UEFA meg sem találta a Fordham darabkáját a puzzle-nek, csak a szponzori szerződések túlárazásáig jutottak, ami persze önmagában is sértette a Pénzügyi Fair Playt. Csak egy évvel később találta meg a Price Waterhouse Coopers a Fordhamet a könyvvizsgálás során. Az elemzők közölték más klubvezetőkkel, hogy „nehezen értik, hogy érné ez meg a Fordhamnek, miből lenne nyeresége”. A velejéig gonosz ügyvédjük, Simon Cliff szerint ez azért lehet, mert a Fordham nem mutatta meg az üzleti tervét a klubnak (Cliff volt az, aki az UEFA Vizsgálati Bizottsági tagjának halála után azt írta kollégájának, „1-nek annyi, 6 van még hátra”).
A Manchester City 115 vádjának magyarázata | Minden, amit tudnod kell
Kérdések Pep Guardiolához
Pep Guardiola minden idők egyik legsikeresebb edzője, aki hatalmas innovációt hozott be a futballba a Johan Cruyff totális futballjából levezetett Barcelona-stílus megreformálásával. Sikerei elvitathatatlanok, csapatainak játéka, és játékstílusa követendő példa lehet az egész világnak. A média pedig ezért ragyogó színben tünteti fel, José Mourinhóval ellentétben teljesen más képet alakított ki magának a médiában, ami persze nem tükrözi a valóságot, elég csak Ibrahimovic, Yaya Touré vagy Samuel Eto’o történeteit hallgatni róla.
Azonban álszentsége nem ismer határokat. Tavaly, amikor Katalóniában népszavazást tartottak a Spanyolországtól való függetlenedés kapcsán, a választást követően öt katalán politikust börtönbe vetettek a spanyol hatóságok. Guardiola az ő tiszteletükre rendszeresen visel egy sárga szalagot, kifejezve szimpátiáját a politikusok felé, akik csak egy egyszerű emberi jogért, a szavazás jogáért álltak ki. Ezt Guardiola teljes joggal viselheti, hiszen bármikor, amikor a sporton túlmutató pozitív emberi értékre hívja fel valaki a figyelmet, az dicséretre méltó.
Az Egyesült Arab Emirátusokban ennél sokkal durvábban sérülnek az emberi jogok, lássunk ezekre néhány példát:
- Egyáltalán nincs népszavazás
- Sok külföldi polgár eltűnik a kormány keze által
- Az állam kínozza a rabokat a börtönben
- Elfogadott a megkövezés és a korbácsolás
- Korlátozzák a vallás, szólás-, sajtó-, gyülekezési szabadságot
- Cenzúrázott média
Mikor fogja valaki megkérdezni Pep Guardiolát, hogy mit szól ahhoz, hogy a főnökei mit csinálnak, hogyan tud azonosulni az ő értékeikkel, hogyan áll ki az emberei jogok mellett, amikor a hazájáról van szó, de szemet huny akkor, amikor más országról van szó, hogy nem is dolgozhatna együtt azokkal a játékosokkal, akikkel dolgozik, hogy a klubja éveken át, (és lehet még ma is) a szabályokat áthágva kerül előnybe a pályán, hiszen olyan játékosokat igazolnak le, akiket nem tudnának, ha betartanák a szabályokat, és mit üzen a többi rivális klubnak, akik azokat a szabályokat betartják, akkor is itt dolgozna, ha a klubnak nem lenne ennyi, csalás útján szerzett pénze, és a klub hagyományainak megfelelően a középmezőnyben vagy az alsóházban tanyáznának, illetve, mit szól barcelonai barátja, Ferran Soriano csalásra biztató viselkedésére? Ha más nem, akkor legalább valaki Magyarországról megteszi. Señor Guardiola, tudna ezekre a kérdésekre válaszolni?
A Football Leaks: A Forrás
A Football Leaks 2015 óta szellőztet meg információkat a labdarúgás valóságáról. A John álnévevet használó férfi portugál, és éveken át Budapesten élt az őt övező figyelem miatt. Egyszerű szurkolónak tartja magát, aki csak szeretné felhívni a szurkolók figyelmét a valóságra.
Manchester City a Jelenben
Maradva a Citynél: Ruben Dias és Joško Gvardiol sérülése miatt a csapat megszerezte Marc Guéhit a Crystal Palace-től, az angol válogatott középhátvédért nagy köveket mozgatott meg tavaly augusztusban a Liverpool, de ő akkor maradt, most pedig a Vörösök egyik nagy riválistát választotta. A Chelsea az FA Kupa jövő szombati, Manchester City elleni döntőjében "mentheti meg" a szezonját. A Barcelona klub közel áll ahhoz, hogy megszerezze Bernardo Silvát a Manchester Citytől, miután a középpályás bejelentette, hogy távozik Angliából a szezon végén.
tags: #manchester #city #melyik #orszag
