Dr. Vági Márton, az MLSZ főtitkára a magyar labdarúgás aktuális kérdéseiről
A Magyar Labdarúgó-szövetség főtitkára, dr. Vági Márton exkluzív interjúban beszélt a válogatott szerepléséről, a jövőbeli kihívásokról és az MLSZ stratégiájáról. Szó esett a Svájc elleni csalódásról, a németek elleni reményekről, a játékosok jutalmazásáról és az UEFA-szankciókról is. Emellett rávilágított az MLSZ egyéb fontos együttműködéseire és a belső működéssel kapcsolatos felvetésekre.
Az Eb 2024 kihívásai és értékelése
A Svájc elleni mérkőzés tanulságai
Nem játszottunk jól, sajnos - válaszolta lapunknak Vági Márton, a Magyar Labdarúgó-szövetség főtitkára, akivel a válogatott weileri bázisán beszélgettünk. Ugyanakkor fel kell tenni a kérdést: nem voltak-e túl magasak az elvárások? Szinte mindenki továbbjutásról beszélt, sokan meg negyeddöntőről. A szurkolók is, mi is, a játékosok is, a sajtó is. Pedig erős csoportba kerültünk, Németországnak és Svájcnak is erősebb csapata van, és jobb csapattól nem szégyen kikapni.
Én is úgy számoltam, ha nyerünk, milyen jó helyzetbe kerülünk már egy mérkőzés után. De reálisan a döntetlenben kellett volna reménykedni. Ha megnézzük a játékosok piaci értékét, vagy akár azt, hogy a svájciak az elmúlt tizenöt mérkőzésükön csak egyszer vesztettek a románok elleni tét nélküli mérkőzésen, akkor tény, hogy melyik volt az esélyesebb csapat. Az is tény, hogy a svájci bajnokság erősebb, mint az NB I, ráadásul a svájci játékosok nagy része a Bundesligában játszik. Nyilvánvaló, hogy a svájci futball az elmúlt tizenöt évben nagyon szépen fejlődött, jól is honosítottak a volt jugoszláv államokból és a többi kontinensről is.
Csányi Sándor elnök úr is csalódott volt, mint mindannyian. Én úgy érzékeltem, a magyar emberek jelentős többsége az elmúlt hetekben a győzelemre készült, ehhez képest természetes, hogy a többség most csalódott. Én is az vagyok, de fontosabbnak tartom azt kiemelni, vitathatatlan előrelépés, hogy mára eljutottunk oda, hogy bárki ellen játszunk, a mérkőzés előtt reálisan mondhatjuk, hogy van esélyünk a győzelemre is. Ebből persze nem következik, hogy meg is nyerjük az adott a mérkőzést, pláne, ha rosszul játszunk. Mert mondjuk ki, hogy most a svájciak ellen rosszul játszottunk, sok hibával, rossz egyéni teljesítményekkel, és ezúttal az egymást kisegítő csapatmunka sem működött. De nincs katasztrófa, a vereség a futball része. Láthatjuk, hogy ahogy Haaland a Cityben, vagy Szalah a Liverpoolban, úgy Szoboszlai Dominik sem játszik kimagaslóan minden meccsen a klubjában, és nem várhatjuk el a magyar válogatottban sem, hogy mindig kiemelkedően szerepeljen.
Remények a Németország elleni mérkőzés előtt
Fontos lenne egy pontot szerezni. Ha esetleg mi rúgjuk az első gólt, akkor talán bizakodhatunk ebben, de ha a németek szereznek vezetést, nagyon nehéz lesz. Elérhetünk döntetlent, akár győzhetünk is a németek ellen - csak ez ne legyen elvárás. Matematikailag egyébként vereség esetén is marad esélyünk, három ponttal is tovább lehet még jutni, de ahhoz már szerencse is kell, és elfogadható gólkülönbség. Az egy ponttól függetlenül én elsősorban azt várom el, hogy a tavaly tapasztalt maximális erőbedobással, elszántsággal, bátorsággal és akarattal játsszunk; majd meglátjuk, ez mire lesz elég.
Akarásban, bátorságban nagy különbség volt a két félidő között a Svájc elleni mérkőzésen. A második félidőben már sokkal jobban látszott az elszántság, a kezdeményezés. Úgy tűnt, az első félidőben egyeseknél talán a megilletődöttség, másoknál talán a túlzott magabiztosság miatt folyamatosan le voltunk maradva a svájciaktól. A második félidőben is voltak hibák, de akkor már sokkal kezdeményezőbb, vállalkozóbb volt a csapat játéka. Viszont fontos elmondanom, hogy a játékosokat is nagyon zavarja a vereség. És nagyon helyesen nem vesztek össze, nem egymásra mutogatnak, hanem átbeszélik, elemzik a hibákat egymás között, és keresik a megoldást a javításra. És láttuk már sokszor, hogy Marco Rossi ért hozzá, hogyan kell akár rövid idő alatt változásokat elérni a csapat teljesítményében.
Megvan-e a csapat repertoárjában, hogy Németország ellen esetleg dörzsölt módon tördelje a folyamatos játékot? Igen, láthattunk már ilyet. Svájc is ezt csinálta ellenünk kettő egy után, és nekik működött, ráadásul a játékvezető is hagyta nekik. Nekünk Németország ellen Németországban nem biztos, hogy hagyni fogja a bíró; ha nem azonnal rúgja majd ki a labdát a kapusunk, nem zárom ki, hogy gyorsan sárga lapot fog kapni. De nem ez a lényeg, mert ilyen apró trükkökkel csak az utolsó percekben, ideig-óráig lehet boldogulni. A lényeg az lesz, hogy az elejétől kezdve hiba nélkül működik-e a védelmünk úgy, ahogy a tavalyi mérkőzéseink többségén történt. Szerbiában vagy Németországban is úgy győztünk, hogy az ellenfél folyamatosan támadott, de a védelem jól zárt, odaértünk minden labdára, és valljuk be, a szerencse is mellettünk állt sokszor.
Miben vagyunk jók? Magyar NL teljesítmény elemzés
Játékosok díjazása és a csapaton belüli viszonyok
Az Eb-szereplés pénzügyi elismerése
A régóta alkalmazott gyakorlatot követjük. A játékosok az UEFA-tól az eredményekért érkező bevétel egyharmadát kapják meg. Az UEFA által nyújtott pénzdíjak a következők:
| Eredmény | UEFA pénzdíj |
|---|---|
| Csoportkör, döntetlen | 500 000 euró |
| Csoportkör, győzelem | 1 000 000 euró |
| Továbbjutás a nyolcaddöntőbe | +1 500 000 euró |
| Továbbjutás a negyeddöntőbe | +2 500 000 euró |
| Továbbjutás az elődöntőbe | +4 000 000 euró |
| Döntő vesztese | +5 000 000 euró |
| Európa-bajnok | +8 000 000 euró |
Mi tehát mindig a fent említett összegek egyharmadát osztjuk ki a játékosok között. Nem egyenlő arányban, számít az is, ki mennyit tesz hozzá az eredményhez, az eredményes mérkőzéseken pályán töltött perceket díjazzuk. Ez így van 2010 óta, ezt előzetesen tisztázzuk a játékosokkal. Ugyanezt a módszert alkalmazzák sok más szövetségnél, például a német játékosok is hasonló összegeket kapnak az eredményekért. Azt is megnéztük, hogy a mi díjazásunk arányos legyen a hazai olimpiai szereplésért adott pénzügyi elismeréssel. Ha bejutunk a nyolc közé, az a játékos, aki minden meccset végigjátszott kezdőként, ő tud körülbelül annyit keresni, mint egy olimpiai bajnok. Fontos megemlíteni, hogy az MLSZ Elnökségének döntése szerint prémium akár játékosokról, akár stábtagokról van szó, állami pénzből nem fizethető: csak az eredményekért kapott bónuszbevételeket lehet ilyen célra használni.
A családi háttér és a csapategység
A játékosok az edzőtábor kezdete óta össze vannak zárva. Franciaországban nyolc éve volt ilyen találkozás a családtagokkal, ami nagyon jól sikerült. Erre tekintettel most is tervezünk egy napot a találkozásra, de az eredmények és a program bizonytalansága miatt még nem végleges az időpontja. Ugyanakkor az UEFA segítségével megoldottuk, hogy a családtagok vehessenek jegyeket minden mérkőzésre, és szintén az UEFA-nak köszönhetően a mérkőzések után lehetőség van egy rövid találkozásra a családtagokkal.
UEFA szankciók és a FARE ügynökökkel való párbeszéd
Balesetek a lelátón és azok következményei
A Svájc elleni meccsen volt egy kis pohárdobálás a lelátóról. A pohárdobáláson kívül volt sajnos három pirotechnika is Kölnben, ez forintban kifejezve várhatóan tíz-tizenkét millió forintos büntetést jelent majd az MLSZ-nek. De az otthoni meccseinken is manapság tizenöt-húszmilliós büntetésekkel számolunk alaphangon, ha nincs látványosabb balhé. A szokásos büntetési tételek a menekülési útvonalak, azaz a lépcsők elállása, mindig van valamennyi pirotechnika, és újabban buta divat lett a söröspoharak bedobálása a pályára. Ezek szinte minden mérkőzésen szerepelnek az ellenőri jelentésben.
A FARE-vel való együttműködés és a "Nagy-Magyarország" térkép kérdése
A FARE-ügynökök továbbra is ott vannak, és jelentenek a mérkőzéseinkről. Viszont most már több éve korrekt párbeszédet folytattunk velük, és együttműködésre léptünk, hogy a közösen elfogadható célokat együtt valósítsuk meg. A Ferencváros taposta ki az ösvényt ezen a téren, és kevés kivételtől eltekintve nekik már sikerült elkerülniük a súlyos büntetéseket a nemzetközi mérkőzéseiken. A válogatott esetében az utolsó vitatott témakör a Nagy-Magyarország térkép volt, de abban is azt gondolom, eljutottunk egy olyan közös álláspontra, hogy ha a térképen nincs uszító üzenet, háborús, rasszista szimbólum, akkor a mi megítélésünk szerint védhető a dolog. Mi azzal érvelünk, ez nem rasszizmus, nem irredentizmus és nem uszít senki ellen. Lekopogom: egyrészt jó hír, hogy az elmúlt másfél évben nem kaptunk zárt kapus büntetést, de emlékeztetek arra, hogy még felfüggesztés alatt vagyunk korábbi büntetés miatt.
Az MLSZ egyéb stratégiai együttműködései és kihívásai
Együttműködés a Testnevelési Egyetemmel
Van még egy fontos szereplője a párbeszédnek. 2015. májusban a Magyar Labdarúgó Szövetség és a Testnevelési Egyetem vezetői csütörtökön megállapodást írtak alá a két szervezet jövőbeli szoros együttműködéséről. A Magyar Labdarúgó Szövetség nevében dr. Csányi Sándor elnök és dr. Vági Márton főtitkár, míg a Testnevelési Egyetem részéről Mocsai Lajos rektor és dr. Genzwein Ferenc kancellár írta alá a két szervezet közti együttműködési megállapodást, amelyet a TE-vel történt egyeztetések után Szalai László edzőképzési igazgató készített elő.
Az együttműködés pontos részleteit idén nyáron dolgozzák ki, és a tervek szerint szeptembertől már gyakorlatban is alkalmazzák a felek. A megállapodás többek között kiterjed a testnevelő tanár képzésre, illetve az edzőképzésre is. A TE és az MLSZ is az eddigi gyakorlatnak megfelelően szervezi saját képzéseit, és megtartja saját képzési önállóságát, de a két szervezet a jövőben összehangolja, és kölcsönösen segíti egymás működését. A megállapodás része a sporttudományos háttérmunka összehangolása is, az MLSZ és a TE ezen kívül segíti egymást sportszakmai felmérésekben, sporttudományos kutatásokban. Az együttműködés kiterjed a sportmenedzser képzésre, a PhD képzésre, illetve a két szervezet kialakítja a különböző szinteken való képzési átjárhatóság, a tárgyelfogadások lehetőségét, folyamatosan biztosítja a rendszerben működő testnevelők, edzők és egyéb szakemberek hatékony továbbképzését, és tudásának bővítési lehetőségét.
Az MLSZ Játékvezetői Akadémiájának helyzete - egy akadémista felvetései
Egy akadémista nyílt levélben fordult dr. Vági Mártonhoz az MLSZ Játékvezetői Akadémiájának gondjaival. A levélíró, aki régóta tagja az akadémiának, és bízik az előrelépésben, aggodalmát fejezte ki az oktatók kvalitásai miatt. Meglátása szerint olyan személyek tartják az órákat, akik alig pár meccset vezettek le az élvonalban, és tudásuk, kvalitásaik miatt akkor el is lettek onnan távolítva. A legtöbben már olyan öregek, hogy a nemzeti sport archívumában lehet róluk csak hallani, komoly sporttal foglalkozó weboldalon még a nevük sincs fent. Emellett kiemelt probléma, hogy egy mondatot sem tudnak angolul, németül vagy bármilyen idegen nyelven. Az akadémista sokként élte meg, hogy az MLSZ JB. A levél arra kéri a főtitkárt, hogy hatalmi szóval utasítsa az MLSZ JB-t, és javasolja, hogy ne a kereszténység egyik legnagyobb ünnepén kelljen az MLSZ Akadémiáján ülni.
