MLSZ Információk és a Mráz Család Tagjainak Sporttevékenysége
A "Mráz Balázs MLSZ információ" témakör átfogó vizsgálata során fontos megjegyezni, hogy a rendelkezésre álló szöveges anyagban konkrétan "Mráz Balázs" nevű személyről nem található információ. Ugyanakkor számos más, "Mráz" vezetéknevű sportoló szerepel a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) regionális bajnokságaihoz és a Magyar Lovassport Szövetség (szintén MLSZ-ként emlegetve a forrásban) körüli eseményekhez, valamint cselgáncs eredményekhez kapcsolódóan. Az alábbiakban részletesen bemutatjuk ezeket az információkat, a megadott adatok alapján.
Lovassport és a Magyar Lovassport Szövetség (MLSZ) - Transzparencia Kérdések és Mráz Tamás Esete

A Magyar Lovassport Szövetség (MLSZ) és a Lovassport Nonprofit Kft. körüli pénzügyi transzparencia jelentős aggályokat vet fel. A Lovassport Nonprofit Kft. saját szerződésében ismerte el, hogy teljes mértékben közpénzből finanszírozzák az olimpiai lovasprogramot, miközben a nyilvánosság előtt arra hivatkoztak a Szabad Európának, hogy az állami támogatás „elvesztette közpénzjellegét”. Október elején másodfokon is pert nyert az Átlátszó a Magyar Lovassport Szövetség (MLSZ) százszázalékos tulajdonában álló Lovassport Nonprofit Kft. ellen, így nyilvánosságra kell hoznia, mire költöttek el a Csekonics programra fordított hárommilliárd forint állami támogatást, azon belül is a díjugratókra szánt 2,8 milliárdot. A Nemzeti Lovassport és Sportló tenyésztést Fejlesztő Program (NLSF) szerződéseit is kérték a lovas szövetségtől, de csak a Lovas Nonprofit Kft.-vel kötött támogatási megállapodást küldték át, amely a már említett 2,8 milliárd forintról szólt, majd a kft.-hez irányították az adatközléssel kapcsolatban.
A kft. ügyvezetője, Bazsó Gergely András megkeresésükre azt írta, hogy a társaság nem köteles és nem is kötelezhető az önök által kért további adatszolgáltatásra, figyelemmel arra, hogy az átadott összeg - az Alaptörvény 39. Az üggyel és a szerződéssel a 24.hu is foglalkozott, azt írják: már Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter figyelmét is felkeltették a lovas szövetség pénzfelhasználásai. A Magyar Lovassport Szövetség egyébként információink szerint csak úgy teszi lehetővé, hogy bárki betekintsen a szervezet által kezelt iratokba, hogy titoktartási nyilatkozatot íratnak alá az illetővel, amelyben az szerepel, hogy bármely megismert adat (vagyis a közérdekből nyilvános adatok is - a szerk.) öt éven belüli nyilvánosságra hozatala hétmillió forintos kötbér megfizetését vonja maga után a betekintő részéről a szövetség részére.
A Csekonics Program és Az Olimpiai Felkészülés

2021 novemberétől az NLSF, más néven a Csekonics program kiemelt erőforrásokkal fókuszált az esélyes sportolók támogatására a 2024-es párizsi olimpiai szereplés elősegítése jegyében. A célra az 1,2 milliárdos rendes éves költségvetés mellé további hárommilliárdot kapott a lovas szövetség az államtól, amiből 2,8 milliárdot egyből továbbutaltak a Lovassport Kft.-nek. Nem sokkal később bejelentették, hogy együttműködésre lépnek a világ egyik vezető sportlótenyésztőjével, a német Paul Schockemöhlével, akitől egyrészt ugrólovakat vásárolnak és bérelnek, másrészt pedig Németországban Norbert Nuxoll elismert edző is segíti a magyar lovasok felkészülését. Díjugratásban sem csapatban, sem egyéniben nem lesz magyar lovas Párizsban, a program töredékéből támogatott lovastusában azonban Kaizinger Balázs vezeti a csoportját, azaz jelenleg kijutó pozícióban van. Amikor már látszott, hogy kevés esély van a díjugratók olimpiai szereplésére, a szövetség vezetése bejelentette, hogy valójában már nem is Párizs, hanem a 2028-as Los Angeles-i olimpia a cél.
Az Átlátszó mellett több civil szereplő (lovas egyesületek vezetői) is nehezményezte a transzparencia hiányát, és indított közérdekű adatigénylést, majd az elutasítás után jogi útra terelte az ügyet. Október elején aztán másodfokon is az Átlátszónak ítélt a bíróság, így a szövetség és a Lovassport Nonprofit Kft. A társaság állítását, miszerint az átadott összeg nem minősül közpénznek, nemcsak a bíróság találta valótlannak, de maga a szerződés is világosan kimondja ezt. A megállapodás V. fejezetének 1-es pontja ugyanis úgy szól, hogy „A szerződés teljes egészében a 340640 azonosítószámú, 18. sorszámú ktötelezettség vállalás (sic.) szerinti központi költségvetési támogatásból (lásd: IX/7429-2/2020 ikt. számú támogatói okirat) kerül finanszírozásra”. De nemcsak az olimpiáról nem esik konkrét szó, hanem a sikeresség követelményeiről sem. Mindössze annyit foglaltak szerződésbe, hogy a német partner választja ki a felkészülés állomásait szakmai tudásával, legjobb belátása szerint, illetve ő gondoskodik a programban részt vevő lovasok és lovak felkészítéséről. Ugyanúgy hiányoznak a pontos követelmények a kiválasztott lovak esetében is.
Paul Schockemöhle Lovak és a Kiválasztási Kritériumok
A Magyar Lovassport Szövetség tíz lovat vásárolt a német tenyésztőtől összesen kétmillió euró értékben, és további ötöt bérel 2,5 millióért, amelyeket a szerződésben foglaltak szerint a német tenyésztő választ ki saját állományából, a magyar vevő pedig kérheti a kicserélésüket, ha egészségügyi állapotuk vagy képességük szempontjából alkalmatlannak találja őket az ilyen színvonalú versenyzésre. Felmerül a kérdés: honnantól minősülnek alkalmasnak a lovak? A lovak korával kapcsolatban vetődik fel az egész együttműködés talán legégetőbb kérdése. Paul Schockemöhle egy nemzetközileg elismert lótenyésztő és lókereskedő, akitől világszerte vásárolnak a legnagyobb versenyzők és istállók. Persze egy ilyen színvonalú ménesben aligha születnek rossz lovak, de felmerül a kérdés: tényleg megérte (2021. Mint azóta kiderült, nem. Az Európa-bajnokság ötfős magyar keretéből mindössze ketten versenyeztek német lóval, és azok sem a Schockemöhle-tenyészetből kerültek ki.
Ráadásul az sem a szövetségtől derült ki, melyik az a tíz plusz öt ló, akiket megvásároltak, illetve béreltek. Ehelyett Kádár Attila volt amatőr országos bajnok díjugrató (a jelenlegi vezetőség egyik legnagyobb nyilvános kritikusa) derítette ki, amit a hazai díjugratás „ellenzéki fórumán”, a dijugratas.eu-n közzé is tett. Ez tovább növelte a magyar lovas közösség fenntartásait a programmal szemben. A lovak mellett a lovasok kiválasztásának szempontjai sem nevezhetők transzparensnek. A program indulása előtt a szakági vezetőség választotta ki a jelölteket, akik közül aztán a német partner állította össze a végleges csapatot. A szelekció a hivatalos álláspont szerint mindkét esetben az alapján történt, hogy kiket tartanak a legjobbnak és legérdemesebbnek, kiknek lehet a legtöbb esélyük kijutni az olimpiára, ezt azonban nem az addig elért eredmények alapján ítélték meg. Így történt például, hogy a szeptemberi, milánói díjugrató Eb-re önerőből kijutó Mráz Tamás nem is került képbe, miközben a 160-as magasságon rutintalan ifj. Lázár Zoltán - két eredeti tag távozása után - bejutott.
A kiválasztott kerettel sem működtek olajozottan a dolgok. Erre utal, hogy az eredeti négy plusz egy fős válogatottból mostanra hárman kiszálltak: Horváth Balázs már egy éven belül, Jármy Vince 2023 tavaszán, ifj. Szabó Gábor pedig a kontinensviadal után hagyta ott a programot. Fontos tudni, hogy Magyarországon a profi lovasok az alacsony díjazás miatt nem a versenyzésből élnek, hanem a tenyésztőkből, akik felbérlik őket lovaik kiképzésére és felfuttatására, hogy utána jó áron eladhassák őket - általában külföldre. A közös felkészülés kezdetén a magyar lovasok hátrahagyták ezt a munkát, de rövidesen többen elkezdtek kétlaki életet élni. Nehéz lenne megítélni, ebben mennyire hibásak a lovasok, és mennyire a szervezés hiányossága, hiszen például ifj. Kövy András a válogatott-tagság mellett az utánpótláscsapat kapitánya is, valamint egy hatalmas versenykomplexumot üzemeltet Balatonvilágoson. A szerződés mostanra lejárt, a szövetség viszont már 2028-ról beszél mint olimpiai cél - csak az a kérdés, hogyan tovább. A folytatással és az eddigi eredmények értékelésével kapcsolatban megkerestük a szövetséget, de nem kaptunk választ. A hivatalos nyilatkozatok alapján a Paul Schockemöhle Pferdehaltung GmbH anno az MLSZ tenderén nyerte el a szerződéskötés lehetőségét, viszont se a felhívást, se a győztes ajánlatot nem látta senki.
Labdarúgás és az MLSZ Regionális Bajnokságok - Mráz Marcell és a DSI Debrecen

A DSI Debrecen labdarúgó csapatai sikeres hetet zártak, négy győzelemmel, egy döntetlennel és egy vereséggel. Az egyes korosztályos csapatok kiemelkedő teljesítményt nyújtottak az MLSZ regionális bajnokságokban.
DSI Debrecen U12 - Mráz Marcell Gólkirályi Címe
Az U12-es csapatban, Makra Béla irányítása alatt, különösen figyelemre méltó teljesítményt nyújtott Mráz Marcell. Makra Béla edző értékelése szerint a tavaszi idény a próbálkozásról szólt. A 4-3-1-es játékrendszer mellett többször átváltottak a 3-2-3-as felállási formára, ezekre nagyon jól reagált a társaság, és volt olyan is, mikor az egyik sor ilyen, a másik sor olyan felállási formában játszott egy mérkőzés folyamán. Néhány játékosnak sikerült többször is kipróbálnia magát az U13-as csapatban, ekkor több játékost új posztokon próbáltak ki. Talán így alakult ki Mráz Marcell harmincegy gólja, amivel a bajnokság gólkirálya lett. Az U12-es bajnokságban kilencvennégy-harminchármas gólarányt értek el, huszonnégy mérkőzésből tizennyolc győzelmük, egy döntetlenjük és öt vereségük volt.
További Mráz Játékosok a DSI Debrecen Csapataiban
A DSI Debrecen U14-es csapatában is szerepelt egy Mráz nevű játékos, aki a Hajdúszoboszló elleni mérkőzésen csereként lépett pályára a 52. percben Sebők helyett. Az U13-as csapat Hajdúszoboszló elleni győztes mérkőzésén is szerepelt egy Mráz nevű játékos a cserék között.
Cselgáncs - Mráz Dóra Eredménye a Junior Országos Bajnokságon

A junior cselgáncsozók idei országos bajnokságát a kecskeméti Mercedes-Benz Kosárlabda Akadémia sportcsarnokában rendezték. Ötvennyolc egyesület százhetvenhat judósa lépett tatamira. A dobogós helyeken harminc klub osztozott, az éremtáblázat első helyét nagy fölénnyel a BHSE szerezte meg 5 arannyal, 5 ezüsttel, 1 bronzzal.
Női 57 KG Kategória Eredmények
A nők 57 kg-os kategóriájában (12 induló) Mráz Dóra a dobogó második fokára állhatott. Az eredmények a következők voltak:
- Váradi Noémi (Budapesti Honvéd SE)
- Mráz Dóra (Budapesti Honvéd SE)
- Tamtam Gréta (Ippon Judo Tatabánya)
- Vas Mira (UTE)





