A Férfi Kézilabda Szezonok Áttekintése: Magyar Bajnokság és Nemzetközi Kupák (2010-2012)

Ez a cikk a férfi kézilabda 2010 és 2012 közötti időszakának fontosabb eseményeit mutatja be, különös tekintettel a magyar bajnokságra és a nemzetközi kupákra. Megvizsgáljuk a hazai élvonal, az NB I alakulását, valamint a rangos európai sorozatok eredményeit, kiemelve a magyar csapatok teljesítményét.

FÉRFI KÉZILABDA NEMZETKÖZI KUPÁK, 2010-2011

A 2010-2011-es szezonban számos nemzetközi kupában mérték össze erejüket a csapatok, többek között a Bajnokok Ligájában (BL), a Kupagyőztesek Európa-kupájában (KEK) és az EHF-kupában. A magyar csapatok közül az MKB Veszprém, a Balatonfüred, a Dunaferr, a Pick-Szeged és a Tatabánya is részt vett a nemzetközi megmérettetésen.

EHF-kupa 2010-2011

Az EHF-kupa a szezon egyik legizgalmasabb sorozata volt, amely német dominanciát hozott. A döntőben két német csapat, a Göppingen és a Grosswallstadt mérkőzött meg egymással.

DÖNTŐ

• Göppingen (német) - Grosswallstadt (német) 23-21, 30-26 (összesítésben: 53-47)

ELŐDÖNTŐ

• Lemgo (német) - Grosswallstadt (német) 24-26, 25-30 (összesítésben: 49-56)
• Göppingen (német) - La Rioja (spanyol) 32-23, 29-32 (összesítésben: 61-55)

NEGYEDDÖNTŐ

• Saint Raphaël (francia) - Grosswallstadt (német) 32-31, 23-25 (összesítésben: 55-56)
• Göppingen (német) - Gorenje Velenje (szlovén) 33-20, 22-26 (összesítésben: 55-46)
• Ademar León (spanyol) - Lemgo (német) 27-31, 25-30 (összesítésben: 52-61)
• Nordsjaelland (dán) - La Rioja (spanyol) 31-29, 29-34 (összesítésben: 60-63)

NYOLCADDÖNTŐ

• Porto/Vitalis (portugál) - Ademar León (spanyol) 26-25, 27-33 (összesítésben: 53-58)
• Nordsjaelland (dán) - Amicitia Zürich (svájci) 33-26, 27-23 (összesítésben: 60-49)
• Saint Raphaël (francia) - Krasznodar (orosz) 38-29, 32-22 (összesítésben: 70-51)
• Göppingen (német) - HK Metalurg (macedón) 27-21, 21-20 (összesítésben: 48-41)
• Gorenje Velenje (szlovén) - Bregenz (osztrák) 32-15, 29-26 (összesítésben: 61-41)
• Silkeborg (dán) - Grosswallstadt (német) 22-22, 27-29 (összesítésben: 51-49)
• Lemgo (német) - Besiktas (török) 27-25, 28-28 (összesítésben: 55-53)
• La Rioja (spanyol) - TATABÁNYA 39-26, 25-30 (összesítésben: 64-56)

A párharcok első mérkőzését február 19-20-án, a visszavágókat egy héttel később rendezték. Az elöl olvasható csapatok kezdték otthon.

A Magyar Férfi Kézilabda NB I, 2010-2011-es szezon

A 2010-2011-es Budapest Bank Férfiliga rendkívül izgalmasan alakult, ahol az MKB Veszprém bizonyult a legjobbnak, megnyerve a bajnoki címet. A szezonban több szakaszra bontva, az alapszakasz után rájátszással dőlt el a végső helyezések sorsa.

Az Alapszakasz Végeredménye

*A Balatonfüred és a Tatabánya között az egymás elleni eredmény döntött.

A Rájátszás és a Végeredmény

Az alapszakaszt követően a legjobb csapatok az elődöntőben küzdöttek meg, míg a többiek a helyezésekért játszottak.

ELŐDÖNTŐ

• Veszprém-Balatonfüred 30-28
• Szeged-Csurgó 27-26
• Balatonfüred-Veszprém 22-39
• Csurgó-Szeged 20-28

AZ 5-8. HELYÉRT, A VÉGEREDMÉNY

1. Tatabánya Carbonex KC (14 pont)
2. Gyöngyösi KK (10 pont)
3. FTC (9 pont)
4. Kecskeméti KSE (1 pont)

A 9-12. HELYÉRT, A VÉGEREDMÉNY

1. Orosházi FKSE (15 pont)
2. TM-LINE PTE-Pécs VSE (10 pont)
3. Mezőkövesdi KC (8 pont)
4. Tatai HAC (1 pont)

A Budapest Bank Férfiliga végeredménye:

1. MKB Veszprém (Mirko Alilovic, Császár Gábor, Fazekas Nándor, Gulyás Péter, Vedran Hudj, Ilyés Ferenc, Iváncsik Gergő, Iváncsik Tamás, David Korazija, Laluska Balázs, Liszkai Szilveszter, Pérez Carlos, Schuch Timuzsin, Renato Sulic, Mirsad Terzic, Uros Vilovszki, Marko Vujin)
2. Pick-Szeged
3. Balatonfüredi KSE
4. Csurgói KKA

A Magyar Férfi Kézilabda NB I, 2011-2012-es szezon első fele

A 2011-2012-es férfi kézilabda NB I-es szezon is lendületesen indult, számos izgalmas mérkőzéssel az első 22 fordulóban. Az MKB Veszprém és a Pick-Szeged ismét az élen állt, de a többi csapat is keményen küzdött a pontokért.

1. FORDULÓ

• FTC-PLER-Tata 32-24
• Kecskemét-Mezőkövesd 29-25
• Tatabánya-Orosháza 31-22
• Csurgó-Balatonfüred 24-24
• Szeged-Gyöngyös 28-23
• Veszprém-Pécs 42-21

2. FORDULÓ

• Pécs-Szeged 31-39
• Tata-Kecskemét 24-30
• Gyöngyös-FTC-PLER 28-27
• Balatonfüred-Tatabánya 23-22
• Mezőkövesd-Csurgó 20-28
• Orosháza-Veszprém 26-37

3. FORDULÓ

• Tata-Gyöngyös 31-42
• FTC-PLER-Pécs 44-26
• Csurgó-Kecskemét 33-25
• Veszprém-Balatonfüred 35-23
• Szeged-Orosháza 33-23
• Tatabánya-Mezőkövesd 29-26

4. FORDULÓ

• Csurgó-Tata 40-23
• Kecskemét-Tatabánya 28-34
• Gyöngyös-Pécs 33-32
• Balatonfüred-Szeged 22-23
• Mezőkövesd-Veszprém 28-40
• Orosháza-FTC-PLER 28-26

5. FORDULÓ

• Veszprém-Kecskemét 41-18
• Tatabánya-Csurgó 21-26
• Gyöngyös-Orosháza 33-25
• FTC-PLER-Balatonfüred 24-18
• Szeged-Mezőkövesd 42-27
• Pécs-Tata 32-24

6. FORDULÓ

• Kecskemét-Szeged 25-31
• Balatonfüred-Gyöngyös 26-25
• Tatabánya-Tata 38-19
• Mezőkövesd-FTC-PLER 22-31
• Orosháza-Pécs 37-35
• Csurgó-Veszprém 26-36

7. FORDULÓ

• Szeged-Csurgó 36-26
• Pécs-Balatonfüred 28-28
• Gyöngyös-Mezőkövesd 25-20
• FTC-PLER-Kecskemét 20-20
• Tata-Orosháza 30-21
• Veszprém-Tatabánya 42-22

8. FORDULÓ

• Balatonfüred-Orosháza 30-26
• Kecskemét-Gyöngyös 32-26
• Csurgó-FTC-PLER 32-26
• Mezőkövesd-Pécs 32-36
• Veszprém-Tata 45-24
• Tatabánya-Szeged 27-19

9. FORDULÓ

• FTC-PLER-Tatabánya 23-24
• Pécs-Kecskemét 30-29
• Gyöngyös-Csurgó 21-23
• Orosháza-Mezőkövesd 32-25
• Szeged-Veszprém 24-23
• Tata-Balatonfüred 19-39

10. FORDULÓ

• Veszprém-FTC-PLER 42-29
• Kecskemét-Orosháza 32-30
• Csurgó-Pécs 32-29
• Mezőkövesd-Balatonfüred 24-25
• Szeged-Tata 44-24
• Tatabánya-Gyöngyös 35-21

11. FORDULÓ

• FTC-PLER-Szeged 23-29
• Pécs-Tatabánya 24-32
• Balatonfüred-Kecskemét 32-28
• Gyöngyös-Veszprém 31-37
• Orosháza-Csurgó 29-33
• Tata-Mezőkövesd 29-23

12. FORDULÓ

• Pécs-Veszprém 21-38
• Orosháza-Tatabánya 23-33
• Tata-FTC-PLER 27-33
• Balatonfüred-Csurgó 21-20
• Mezőkövesd-Kecskemét 31-30
• Gyöngyös-Szeged 29-32

13. FORDULÓ

• Veszprém-Orosháza 44-21
• Szeged-Pécs 42-29
• Tatabánya-Balatonfüred 23-25
• FTC-PLER-Gyöngyös 26-24
• Kecskemét-Tata 32-29
• Csurgó-Mezőkövesd 34-27

14. FORDULÓ

• Mezőkövesd-Tatabánya 23-32
• Kecskemét-Csurgó 26-29
• Pécs-FTC-PLER 34-30
• Gyöngyös-Tata 30-21
• Balatonfüred-Veszprém 25-33
• Orosháza-Szeged 19-34

15. FORDULÓ

• Pécs-Gyöngyös 33-33
• Tata-Csurgó 24-38
• FTC-PLER-Orosháza 32-21
• Veszprém-Mezőkövesd 44-26
• Szeged-Balatonfüred 33-18
• Tatabánya-Kecskemét 40-24

16. FORDULÓ

• Balatonfüred-FTC-PLER 32-23
• Csurgó-Tatabánya 20-29
• Kecskemét-Veszprém 25-37
• Mezőkövesd-Szeged 20-29
• Orosháza-Gyöngyös 30-30
• Tata-Pécs 26-24

17. FORDULÓ

• Pécs-Orosháza 26-25
• Gyöngyös-Balatonfüred 25-33
• FTC-PLER-Mezőkövesd 26-29
• Veszprém-Csurgó 40-21
• Szeged-Kecskemét 26-24
• Tata-Tatabánya 26-37

18. FORDULÓ

• Csurgó-Szeged 29-29
• Tatabánya-Veszprém 21-34
• Balatonfüred-Pécs 39-24
• Kecskemét-FTC-PLER 21-27
• Mezőkövesd-Gyöngyös 19-25
• Orosháza-Tata 33-24

19. FORDULÓ

• Szeged-Tatabánya 28-17
• FTC-PLER-Csurgó 22-27
• Pécs-Mezőkövesd 28-23
• Gyöngyös-Kecskemét 31-27
• Orosháza-Balatonfüred 30-27
• Tata-Veszprém 26-38

20. FORDULÓ

• Balatonfüred-Tata 36-24
• Tatabánya-FTC-PLER 37-29
• Csurgó-Gyöngyös 30-28
• Kecskemét-Pécs 37-26
• Veszprém-Szeged 33-28
• Mezőkövesd-Orosháza 30-26

21. FORDULÓ

• Pécs-Csurgó 23-34
• FTC-PLER-Veszprém 27-31
• Gyöngyös-Tatabánya 27-26
• Orosháza-Kecskemét 26-27
• Tata-Szeged 16-29
• Balatonfüred-Mezőkövesd 27-18

22. FORDULÓ

• Veszprém-Gyöngyös 37-26
• Tatabánya-Pécs 31-35
• Csurgó-Orosháza 26-24
• Kecskemét-Balatonfüred 27-23
• Mezőkövesd-Tata 33-27
• Szeged-FTC-PLER 35-18

A Nagy László-ügy, 2011

A 2011-es év egyik legvitatottabb témája a magyar kézilabda életében Nagy László válogatottsági ügye volt. Az eset jelentős felháborodást keltett a szurkolók körében, és rávilágított a magyar kézilabda akkori problémáira.

Nagy László az olimpián csak és kizárólag akkor szerepelhetett volna a spanyol válogatottban, ha ezt a Magyar Kézilabda Szövetség (MKSZ) engedélyezi. Sokak szerint az egész ügy "időhúzás meg melléduma" volt, mivel a játékos feltehetően ott akart lenni az olimpián, de nem akarta felvállalni egy esetleges sikertelen selejtező kockázatát, ami után már nem lett volna átigazolás. A szurkolók nehezményezték a nyílt kommunikáció hiányát. "Miért nem lehet az elejétől nyílt lapokkal játszani ??" - tette fel a kérdést az egyik kommentelő, hozzátéve, hogy "Nagy leírtad magadat nálam!!". Mások úgy vélték, "gyerekek nekem sokat jelent a pénz és kész megértem". Hajnal Csaba, az MKSZ akkori vezetője az MTI-nek azt nyilatkozta, hogy "PÉNTEKRE eldől minden, Nagy Lacival kapcsolatos kérdés". Ugyanakkor kiderült, hogy "Nagy-ügyben ez a péntek nem az a péntek ...".

A szurkolók egy része radikálisabb lépéseket is javasolt, mondván, "a teljes magyar felnőtt férfi és női válogatottnak le kellene mondani a válogatottságot, míg el nem tűnik a teljes vezetőség!! Így gyorsan végük lenne!!". Sokan "egyenes emberek, jó morál kell a válogatottban, olyan emberek, akiknek dicsőség a nemzeti színű mez viselése és hajlandók érte a pályán 'meghalni'" típusú játékosokat láttak volna szívesen. A vita arról is szólt, hogy "Nagy nevét emlegetik mert ezt lehetett volna másképp is rendezni az elejétől kezdve ...".

tags: #szerb #kezilabda #valogatott #ferfi #2011

Népszerű bejegyzések:

• Zalaegerszegi TE meccseredmények
• Hogyan működik a Manchester City pénzügyi stratégiája?
• Orosz Andrea publikációja az FTC úszásról
• A legfrissebb sporteredmények itt
• Pepa Karszt Kertjétől a Chelsea Virágkiállításig