Az Ustawka: A Szabályozott Szurkolói Összecsapások Világa
A futballszurkolók világszerte - így hazánkban is - a társadalom egyik legérdekesebb, de mindenképpen a legvitatottabb szubkultúráját alkotják. Magyarországon egyre inkább elszaporodó jelenség a szurkolói erőszak, ám ennek egy modern és szabályozott formája is megjelent az utóbbi években: az ustawka. Ez a lengyel eredetű szó "lebeszélést" vagy "megbeszélt találkozót" jelent, és pontosan erre utal: előre egyeztetett szabályok szerint zajló, titkos helyen megrendezett szurkolói verekedésről van szó.
Az ustawka lényege, hogy a táborok előre egyeztetett helyszínen, azonos létszámban, ruházatban küzdenek meg egymással. A küzdelem során tilos bármilyen segédeszközt használni, kizárólag puszta kézzel történik az összecsapás. Fontos szabály továbbá, hogy a harcképtelenné váló vagy a küzdelmet feladó drukkert már nem szabad támadni. Az ütközet addig tart, amíg a magukat megadó bunyósok miatt valamelyik fél döntő túlerőbe kerül, vagy megfutamodik. Ezt követően a korábban egymást csépelő szurkolók adott esetben lepacsiznak, és mindenki megy a saját dolgára. A helyszín kiválasztása során lényeges szempont, hogy a csata színtere eldugott, oda nem illő személyektől mentes környék legyen.

A jelenség természete és szabályai
Az ustawka a futballhuliganizmus modern változata. Nem a megfélemlítés a cél, hanem az erő felmérése és a saját erejének felmérése, ahogy az egyik gyakorló pusztai bunyós is fogalmazott: az adrenalin és a saját erejének felmérése a lényeg. Egy ferencvárosi érzelmű szurkoló szerint "a bungee jumpinghoz hasonlítható bátorságpróba ez". Az adrenalinbomba akkor robban, "amikor meglátsz veled szemben felsorakozni 10-20 jól megtermett alakot".
A fradista fanatikus saját élményei alapján indulatmentes ütközetekről beszélt, amelyek inkább bokszmeccshez hasonlítanak, mint a tömegverekedéshez. Eleve adott a tisztelet a két fél részéről, mert kevesen vállalják ezt a nyílt megméretést, és ez a kevés ember értékeli egymást. A lebeszélt boksz résztvevői gyakran fogvédőt és bandázst viselnek az ökölharc alatt, ami mindent összevetve egyfajta tömeges küzdősportra emlékeztetne - ha létezne ilyen sportág. A művelői elismerik, hogy az ustawka több meglepetést hozhat egy egyszerű bokszmeccsnél. "Valóban benne van, hogy a forgatagban egyedül maradsz több ellenféllel szemben, vagy épp hogy nem a saját súlycsoportodnak megfelelő figura jut neked, de azért vagyunk egy csapat, hogy ilyenkor kisegítsük egymást."
A verekedés során arra törekszenek, hogy a komoly sérüléseket minimalizálják. Egy-két ujjtörés, monokli, orrvérzés a rendszeres sérülések közé tartozik. A verekedést követően nem mennek el közösen sörözni, de lepacsiznak, megkérdezik, mindenki rendben van-e, és békében távoznak.
„Nem is lehetett ennek más vége, csak az összeomlás” – médiakutató a NER széteső médiabirodalmáról
Az Ustawka Magyarországon és Európában
Az ustawka néven emlegetett jelenségnek Lengyelországban komoly hagyományai vannak, és az elnevezés a jelenséggel együtt Európa több országában is elterjedt a kilencvenes évek közepétől kezdve. Csakúgy, mint Lengyelországban, vagy éppen Oroszországban, hazánkban is elterjedt a különböző szurkolói csoportok összecsapása.
Sándor Mihály, az ultracsoportok működését több évtizede kutató újságíró szerint Európában meg kell különböztetni a nyugat-európai "fair boxot" és a keletről származó ustawkát. Az előbbi a hetvenes években, Németországból terjedt el, eleinte fegyver és kontroll nélkül űzték, de a rendőrségi fellépés erősödése miatt megváltoztak a keretei, csakis huligánok között zajlik. A lengyeleknél kialakult ustawkát egy-egy csoporton belül baráti csapatok is vívhatják, a szláv hagyományok szerinti szabályok érvényesülnek, de keményebb változatai is vannak. A lengyel ultramozgalom különösen erős hagyományokkal bír, ahol az ultrák a "Huligánok Ligája" keretében rendezik az összecsapásokat fordulókkal, jegyzett eredményekkel és bajnoki tabellával - mindez persze illegálisan működik.
Az előre megrendezett szurkolói csaták nem mindenhol ilyen barátiak; a volt szovjet tagállamokban, illetve Szlovákiában a harci eszközök használatát is engedik a felek. Magyarországon azonban már eljutottak arra a szintre, hogy senki sem akarja elpusztítani a másikat. Hazánkban még gyerekcipőben jár a lebeszélt boksz műfaja, az egy-két évvel ezelőtti megjelenése óta eddig 10 és 15 közé tehető a lezajlott ustawkák száma. Jóval kisebb a népszerűsége az ustawkának, míg más országokban gyakorta több száz fős csapatok találkoznak, nálunk egy-két tucat ember üti egymást kedvtelésből. Forrásunk szerint nem is várható a külföldihez hasonló kibontakozás, mert bár "van néhány tábor, ahol hozzánk hasonló létszámban bevállalják, de a többi helyen csak 1-2 ilyen ember van, a többség nem vállalkozik ilyesmire".

Az Ustawka típusainak jellemzői és különbségei
| Jellemző | Nyugat-európai "Fair Box" | Közép- és Kelet-európai Ustawka | Általános szurkolói verekedés (kontraszt) |
|---|---|---|---|
| Eredet | Németország, 1970-es évek | Lengyelország (szláv hagyományok) | Spontán vagy szervezetlen |
| Cél | Erőfelmérés huligánok között | Erőfelmérés, adrenalin, tisztelet | Megfélemlítés, károkozás, ellenségeskedés |
| Helyszín | Kontrollált, elhagyatott | Titkos, elhagyatott, előre egyeztetett | Stadionon belül/kívül, nyilvános helyek |
| Szabályok | Rendőrségi fellépés miatt szigorúbb keretek | Szigorú (azonos létszám, fegyvertilalom, földön fekvő nem bántása) | Nincsenek szabályok, eszkalálódhat |
| Eszközök | Puszta kéz | Puszta kéz (egyes országokban eszközök megengedettek) | Gyakori a harci eszközök használata (lánc, bot, kés) |
| Létszám | Általában azonos | Azonos, előre megbeszélt (Magyarországon kisebb csoportok) | Véletlenszerű, lehet egyenlőtlen |
| Jogi megítélés | Illegális | Illegális (szabálysértés, súlyosabb esetben bűncselekmény) | Bűncselekmény (garázdaság, súlyos testi sértés) |
Jogi megítélés és következmények
Az ustawka valóban hozzájárul bizonyos "alantas energiák levezetéséhez", de mindig is "törvényen túli" tevékenység marad. Amíg egy-egy ilyen esemény nem kap rendőri engedélyt, addig illegális dolognak minősül. A hirado.hu-nak nyilatkozó jogász szerint súlyos bűncselekményt követnek el a szervezett verekedés résztvevői, hiszen az életet és a testi épséget minden áron védeni kell. Jelen esetben nem számít, hogy a verekedést a drukkerek szabályok közé szorítják, hiszen a testi épséget súlyosan veszélyeztető tevékenységek - mint például egy bokszmeccs - csak ellenőrzött körülmények között végezhetők.
Dr. Gellér Balázs büntetőjogász szerint a kérdés megítélése nem egyszerű, hiszen maguk a résztvevők is igyekeznek kikerülni az ütközést a jogszabályokkal. Mivel ezekben a párharcokban előre megegyeznek, adott a sértetti beleegyezés, emiatt nem beszélhetünk tettleges becsületsértésről. Ezzel együtt az egyszerű szabálysértés megvalósul, akárhová is vonulnak el a szurkolók. A verekedés és az arra való felhívás ugyanis szabálysértésnek minősül, és elzárással, illetve 150 ezer forintig terjedő pénzbírsággal büntethető. Garázdaság teljesülése esetén már bűncselekménynek minősülnének az ütközetek, de mivel az elhagyatott területeken nem keltenek riadalmat a verekedők, ez az eset nem áll fenn. Az már egy nehezebb jogi kérdés, hogy a csatákról beszámoló, internetre feltett videókkal vajon kimerül-e a félelemkeltés kategóriája, ezt első körben nehéz lenne megállapítani.
Van viszont egy olyan tényező, amely jelentősen súlyosbítja az ustawka jogi megítélését: abban az esetben, ha valaki védőeszköz nélkül ököllel közepes vagy annál nagyobb erejű ütést hajt végre a másik fél arcára irányítva, akkor mindenképp súlyos testi sértésről beszélünk, akár okoz vele súlyos sérülést, akár nem. Ebben az esetben pedig a sértett beleegyezése sem elég, ilyenkor az eset már bűncselekménynek minősül, és ekkor ez kerül előtérbe a szabálysértés helyett.

Dr. Haller József agressziókutató szerint az ustawka a szervezett erőszaknak egy igen különös formája, amely az amatőr küzdősportokhoz áll a legközelebb. Ugyanakkor nincs kétség afelől, hogy illegális, és valószínűleg előbb vagy utóbb valaki belehal. "Ez más küzdősportoknál is előfordul, még azoknál is, amelyek jóval szervezettebb körülmények között zajlanak (orvos a ring mellett, szünetek, védőfelszerelés, stb.). Ennek alapján valószínű, hogy az "ustawkázók" egyikének előbb utóbb gyilkosságért kell felelnie a törvény előtt."
Adódik a kérdés, hogy az elszaporodó szurkolói erőszak miatt miért nem lép a rendőrség. Egy ilyen előre lebeszélt bunyó esetében - amikor az mindentől és mindenkitől távol, egy félreeső helyen történik - nehéz, szinte lehetetlen dolga van a hatóságnak egy eljárás megindítására. Három esetben indulhatna nyomozás: ha a verekedés szemtanúja egy rendőr (erre gyakorlatilag nincs esély), ha az ügyészségre érkezik feljelentés a verekedésről, vagy pedig - és ez a lehetőség a legvalószínűbb -, amikor az ustawka során sérülést szenvedett drukkernek orvosi ellátásra van szüksége, hiszen a kórházban ügyeletet ellátó doktornak kötelessége az erőszakos bűncselekményt a rendőrség felé jelezni. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy az orvosok nem élnek ezzel a kötelezettségükkel. A tavaly októberi, internetre is felkerült debreceni verekedés után a helyi rendőrség feljelentéskiegészítésben vizsgálta az ügyet, ám mivel a felvétel alapján szerintük nem lehetett egyértelműen megállapítani, hogy mikor, hol és kik között történt a verekedés, végül nem indult nyomozás.
Gellér arra is kitért, hogy a szurkolóknak milyen keretek között lenne esélyük a legális ütközetekre. "Az ökölvívás esetében a megengedett kockázatvállalás mellett egy elismert sport legális szabályai szerint zajlik a küzdelem, egy legális klubnál. Ha a szurkolók ki akarnak jönni az illegalitásból, akkor harci egyesületeket kell alapítaniuk, és el kell fogadtatniuk a szabályaikat."
Esettanulmányok és incidensek
Magyarországon az ustawkát a Ferencváros-szurkolók kezdték el meghonosítani másfél-két évvel ezelőtt. A média figyelmét hamar felkeltette a jelenség. A közelmúltban két, az internetre felkerült videó jelezte, hogy Magyarországon is létezik az ustawka. Tavaly október végén a DVSC-FTC meccs előtt a debreceni Nagyerdőben volt csoportos verekedés, idén márciusban pedig Budapest környékén estek egymásnak pécsi és ferencvárosi ultrák. Az elmúlt hetekben több videómegosztóra is felkerültek olyan videók, amelyeken különböző magyar csapatok szurkolói csoportjai verekednek: a zöld-fehér szimpatizánsok a debreceni és pécsi drukkerekkel is megmérkőztek, míg a Zalaegerszeg szurkolói a Vasas egy brigádjával csaptak össze. A Veszprémben lezajlott ustawkáról is készült videó, ahol a veszprémi Queens City Ultras hét tagja vívott ökölpárbajt a soproni Scarbantia Scorpions ugyancsak hét tagjával. A két tábor egy korábbi, a veszprémiektől elvett szurkolói drapéria miatt kirobbant konfliktust akart lebeszélt boksszal elrendezni.

A magyar bajnoksággal párhuzamosan egy másik bajnokság is fut, bár ez nincs annyira szabályok közé szorítva, mint a labdarúgóké: még rendszertelen, de egyre inkább elterjedő "összecsapás". A Monicomp liga utolsó fordulójában nemcsak a csapatok feszültek egymásnak, hanem a szurkolók is szezonzártak. Ezúttal a Ferencváros és az Újpest hívei. A két legnépszerűbb fővárosi klub drukkerei egy ilyen ustawkával koronázták meg az idényt: a "mérkőzésen" az Újpesti Angol Brigád, valamint a zöld-fehér Új Generáció találkozott, s a bunyó az utóbbiak győzelmével zárult.
Emellett azonban stadionon belüli erőszakos cselekmények is előfordulnak, amelyekkel szemben az MLSZ fegyelmi bizottsága is fellép. A Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) fegyelmi bizottsága nyolc NB I-es csapatra (ETO, FTC, DVSC, Paks, Kisvárda, ZTE, DVTK, Nyíregyháza) szabott ki büntetést december 18-i ülésén. A nyolc klub közül hat pénzbüntetést kapott szurkolói megbotránkoztató viselkedése miatt, a Kisvárdát és a Paksot csak írásbeli figyelmeztetésben részesítették "szabályzat megszegése miatt". A pénzbüntetés mellett a ZTE-re vonatkozó passzus felfüggesztett szektorbezárásról is rendelkezik, míg a Nyíregyháza esetében elrendelték a korábbi felfüggesztett szektorbezárás végrehajtását a soron következő hazai NB I-es mérkőzésen.
A Ferencváros szurkolói táborán belüli konfliktusok is komoly visszhangot kaptak. A Debrecen-Ferencváros bajnoki mérkőzés előtt belháború robbant ki a ferencvárosi táborban: a Green Monsters kápóját támadás érte, a szurkolói csoportot pedig nem engedték be a Nagyerdei stadionba. A szemben álló ferencvárosi szurkolói csoport, a Pirates is reagált a vádakra. Egy későbbi incidens során, 2023. február 5-én délután a Ferencvárosi TC - Újpest FC labdarúgó-mérkőzés előtt, egy Üllői úti parkolóban több tucat ember verekedett össze a két csapat szurkolótáborából. A verekedésnek a rendőrök perceken belül véget vetettek; elfogtak 13 embert. A Budapesti Rendőr-főkapitányság IX. Kerületi Rendőrkapitányság csoportosan elkövetett garázdaság bűntett miatt indított eljárást. Az eljárás során a nyomozók elemezték a térfigyelő kamerák felvételeit, és mobiltelefonokat foglaltak le, majd elfogtak egy 28 éves férfit, aki a gyanú szerint üzenetküldő alkalmazásokon keresztül szervezte a verekedést, és abban részt is vett. Ezek az esetek, bár eltérnek az ustawka jellegétől, jól mutatják a szurkolói erőszak összetett természetét és a hatóságok kihívásait.
tags: #szurkoloi #szabalyozott #verekedes





