A Szurkolók az Állatkínzás Ellen: Küzdelem az Állatokért, Sztereotípiák Ellen

A szurkolói szubkultúra megítélése eléggé szélsőséges, hiszen vagy rajonganak értük, vagy elítélik őket az emberek. Hasonló a helyzet az állatvédelemmel és az állatvédő szervezetekkel kapcsolatosan is, közel sem egységes a megítélésük. A média általában nagyon negatív képet fest a futballszurkolókról és a szurkolói csoportokról, ezért sok átlagember úgy gondol rájuk, mint kiabáló, verekedő, stadionokban törő-zúzó huligánokra. A „Szurkolók az állatkínzás ellen” néven létrejött szurkolói kezdeményezés azonban alaposan rácáfol ezekre az előítéletekre.

Kapin Ricsivel, a Szurkolók az állatkínzás ellen állatvédő szervezet alapítójával és vezetőjével beszélgettünk. Az elején, közel két éve, hatalmasat robbant a hír. Több száz fős állatvédelmi szervezetté nőtte ki magát a Szurkolók az Állatokért, vagy másnéven a Szurkolók az Állatkínzás Ellen nevű civil szervezet. Szóval már a kezdetekkor is nagy volt a népszerűségünk, azt mondhatni, hogy még az állatvédő szervezetek körében is.

A Kettősség és a Külső Megítélés

Kapin Richárd szerint a szurkoló nem bűnöző. A kilencvenes években a média azt sugallta, hogy a szurkolók egy csürhe banda. Ezt a terhet és sztereotípiát sokáig cipelték magukkal a lelátón élők, pedig ez már a múlt: az elmúlt években a lelátói agresszió kilencven százalékban visszaszorult. A csapatok szurkolói táborai közötti utálat és rivalizálás megmaradt, de egyre több olyan közös ügy van - mint például az állatok iránti tisztelet és szeretet -, amely ezt a gyűlölködést felülírja. Ezt bizonyítja a rengeteg segítség is, amit a szurkolói közösségek adnak: az árvíz idején homokzsákokat pakoltak, a covidos időszakban a civil lakosságnak, időseknek, rászoruló embereknek segítettek, kórházaknak, intézményeknek, közösségeknek gyűjtöttek adományokat. Minden évben karácsonykor hajléktalanoknak, csecsemő- és anyaotthonoknak, gyerekeknek segítenek. Most, az ukrajnai háború idején pedig a kárpátaljai magyarok számára kezdtek gyűjtésbe.

Maga a kettősség - az irántunk érzett gyűlölet és szeretet - a legjobb reklám a számunkra, hiszen tudjuk, hogy a negatív reklám is reklám. Az irántunk érzett kettősség oka egyébként az is lehet, hogy nem csak a mentett vagy mentésre váró állatokat osztjuk meg hírként, de megemlékezünk minden nemzeti ünnepünkről, sportolókról, sok futball eseményről, de akár a magyar-lengyel barátságról is, szóval minden olyan dolgokról, ami nekünk, szurkolóknak fontos. Pontosan ugyanúgy tesszük a dolgunkat, ahogy a lelátókon is szoktuk tenni. Van, akinek ez nem tetszik, és hangot ad neki, mások számára ez kifejezetten pozitív.

Nagyon rövid idő előtt sikerült ezt elérnünk, ami számunkra is egy kisebb csoda, az irigyek azonban nem szeretik a csodákat. Pedig nem vagyunk sem ellenfél, sem ellenség, hiszen közös a cél. A média is sokat foglalkozik velünk, rengeteg megkeresést kapunk, nem nekünk kell keresnünk a lehetőségeket. Nagyon sok ember manapság már inkább minket hív, minket keres, ha állatkínzás gyanúja merül fel, de sok más esetben is hozzánk fordulnak, akár tanácsért.

Hamis Vádak és Pénzügyi Átláthatóság

Minket már nagyon sokan betámadtak azért, hogy az adó egy százalékokat akarjuk gyűjteni. Nincs is jogunk erre, könyörgöm! Szemünkre vetették már, hogy a póló biznisz miatt csináljuk az állatvédelmet. Most komolyan azt gondolják, hogy egy póló hasznából akár egyetlen állatot is meg lehet etetni, vagy fedezni belőle az orvosi ellátását? Nem hiszem, hogy szégyenkeznünk kellene amiatt, hogy sokan szeretnék büszkén viselni a mi pólóinkat. Miért baj ez? Szerintem is nagyon jól néz ki az, hogy tetovált srácok, vagány fociszurkolók kimennek kutyát menteni, és ez sok más embernek is tetszik.

Sokszor vádolnak minket azzal, hogy pénzt lopunk, csalunk, a mentett kutyákat dögkútba dobáljuk, de ezeket kikérjük magunknak! Megvádoltak már kokainfüggőséggel, szememre hányták, hogy külföldön nyaraltam. Nem gondoltam, hogy bárki társadalmi, nemi, vallási identitásának, munkájának, hobbijának, miegymásának bármi köze lehet az állatok szeretetéhez, de folyamatosan ezzel kell szembesülnöm.

Jelenleg nonprofit kftként működünk, de szeretnénk egyesületté válni, mégpedig azért, mert annyiszor vádoltak már meg minket igaztalanul az egy százalékok gyűjtésével, hogy úgy döntöttünk, idővel majd, minden előírásnak megfelelve, egyszer jussunk el odáig is. A kft jelenleg az eladott termékekből él és tartja fenn magát, illetve kapunk adományokat is, valamint nagyon sok helyen van gyűjtődobozunk kihelyezve. A híresztelésekkel ellentétben ezek közül nagyon keveset nyitottunk fel, azokat is a szabályoknak megfelelve. Mi adományokból látjuk el magunkat, emellett a saját termékeinket áruljuk.

Küldetés és Eredmények

Küldetésünk az, hogy oldalunk az olyan ügyek érdekében jött létre, melyekben csak együttes fellépéssel lehet tenni az állatkínzás ellen. Céljaink között szerepel, hogy a társadalom figyelmét szeretnénk felhívni a Magyarországi, állatkínzással kapcsolatos ügyekre. Az erőteljes fellépéseiről ismert csoport tagjai ha kell, az éjszaka közepén is megjelennek az állatkínzók kapujában, és aligha távoznak üres kézzel. Hazánk legradikálisabb állatvédői közé tartozunk, ami egyrészt abban mutatkozik meg, hogy olyan helyekre is bemegyünk, ahová más állatvédők vagy civilek nem mernek. Jelenlétünknek általában senki nem örül, legfőképp az állatkínzó és hozzátartozói nem, akik szívesen elkerülnék a nyilvánosságot, de mi pont az ellenkezőjét adjuk.

Nem az a célunk, hogy mindenképpen elvegyük az állatot. Nem egyszer volt olyan, hogy akinek nem volt pénze megcsináltatni a kerítést, annak megjavítottuk mi, vagy vittünk futóláncot. De az olyan esetekben, mint az iváncsai, egyszerűen nincs miről beszélni.

Esettanulmányok: Fülöp és Maya

Négy éve történt, amikor megismertük a megkínzott Fülöp kutyát. Kölyökkorában madzagot és más zsinórokat kötöttek a nyakába, és egy vashordóhoz kötötték. Ahogy Fülöp nőtt, a madzag belenőtt a nyakába, ezzel elvágva minden fontos nyaki izmot. Beödémásodott a feje, csontsovány volt, amikor megmentették a helyi állatvédők. Ez az eset akkora felháborodást keltett, hogy precedens ügy lett belőle: talán első ízben szabott ki a bíróság ténylegesen letöltendő börtönbüntetést állatkínzókra. Fülöp ügyében az összes tárgyaláson ott voltunk, erős és nagy létszámú mozgalmunkkal demonstráltunk és nyomást gyakoroltunk. Ekkor vált a munkánk széles körben ismertté, és jelentős nyomás érkezett a civilek oldaláról, hogy maradjon meg a mozgalmunk.

A Szurkolók az Állatokért alapítvány és a közösség nem volt tétlen. Schermann Roland elmondta nekünk, hogy zajlott az akció Tatabányán egy állatkínzó ellen, a bántalmazott Maya kutya megmentésére. Az április 4-én készült videófelvétel nagy port kavart a közösségi médiában. Sikeresen kiszabadították Mayát az állatkínzó karmai közül. Tudjuk, a közösségi média ereje hatalmas. Mi tegnap kora délután kaptuk meg ezt a videót. Az alapítvány megpróbálta az eredeti posztolóval felvenni a kapcsolatot, de nem sok sikert értek el.

A környékbeli lakók már készültek erre, hiszen többszöri atrocitás érte őket, amikor ők szólni mertek az illetőnek, hogy hogy bánik a kutyával, és ott valamelyik lakó végül elkészítette ezt a videót. Ezután már záporoztak az információk az ember korábbi kutyáiról, ahogy arról is, hogy hányszor, hány helyen, milyen összetűzésbe keveredett más emberekkel. Van számtalan olyan szemtanú, aki azt mondta, hogy ha arra kerül a sor, akkor természetesen tanúskodik is. Mi első lépésként rendőrségi feljelentést tettünk. Miután már megvolt a címe a srácnak, nem volt kérdés, hogy valamit meg kell próbálnunk szervezni. A videóból is kiderült, hogy az illető agresszíven tud megnyilvánulni, van neki némi kommunikációs problémája. Normál esetben az alapítvány csak egy pár fővel ment volna ki, viszont ebben az esetben kivételt tettek. A turul ultrái voltak az elsők, akikkel felvettem a kapcsolatot, és egyeztettünk, hogy „srácok, akkor kellene valami megmozdulást csinálnunk, legalább egy erődemonstrációt oda a lakóparkhoz, vagy a háztömbhöz.” Bíztam abban, hogy akkor a lakók is bátrabbak lesznek.

Az erődemonstrációnál először úgy tűnt, hogy minden hatástalan, de végül további segítség érkezett: Jött pár olyan srác is, akinek a nevét nem szeretném elmondani, viszont a bántalmazó is ismerte őket. Ezért tudtunk leülni és tárgyalni a fiatalemberrel, mert egyébként otthon volt és bezárkózott. A redőnyöket lehúzta, és senkit nem akart beengedni. Mikor emiatt végül beengedett minket az illető, békésen elmondtuk azt, hogy mi ebben a probléma, meg mi mit látunk ebből az egészből, illetve nyilván a felháborodás mértékét próbáltuk neki elmagyarázni. Azt gondolom, hogy kisebb, nagyobb sikerrel, mert nem igazán értette. Először azt mondta, hogy ez az első eset volt, majd utána elismerte, hogy többször is történt atrocitás a kutya irányába, illetve nagyon-nagyon sokan azt mondják, hogy a múltban is, a másik kutyáival is hasonló módon bánt. Schermann Roland elmondásra szerint a tömeg hatására végül korrekt megnyilvánulást sikerült kihozni az illetőből: pontosan tudta, hogy hihetetlen tömeg van lent és nem azok az emberek, akik megijednek egy-egy pofontól. Ekkor az elkövető meghozta azt a döntést, hogy az elé rakott papírt aláírta, azaz a lemondó nyilatkozatot, és így a szurkolók ki tudták hozni az állatot épségben ebből a pokolból.

Együttműködés a Hatóságokkal és Törvényi Szigorítások

A rendőrséggel való kapcsolatunk az utóbbi időszakban már kiválónak mondható. Kölcsönös az együttműködés: ha hívnak minket, szükség esetén azonnal megyünk, de fordítva is igaz. Ugyanakkor annak nem örülnek, ha spontán megjelenünk egy állatkínzó ingatlana előtt. Ha csak pár ember száll ki a buszunkból, akkor is feltűnést keltünk. Soha nem szabad elfelejtenünk, hogy mi kik vagyunk, és ők kik. A szurkolók és a rendőrök soha nem lesznek barátok. Azonban nem lehet megkerülni a rendőrségnek ezt a részét, mert fel kell készülünk arra, hogy ha mondjuk van egy fülesünk egy viadalos telepről, akkor ott általában kábítószer, fegyverek, prostituáltak, minden van. A rendőrséggel ilyenkor együtt kell dolgoznunk. Mi az erőt tudjuk adni, a köztünk lévő kutyás szakértők a rehabilitációhoz szükséges tapasztalatot, a rendőrség pedig azt az egységet, ami ide kell. Illetve feltételezem, szükség van arra a jogi garanciára is, amit a rendőri jelenlét biztosít.

Az állatvédelmi törvény 2022-ben érvénybe lépett törvénymódosításában a viadalokra vonatkozó paragrafusok a mi kezdeményezésünknek is köszönhetőek. Sajnos nem történtek nagy változások. Bár a törvények szigorodtak, de a hatóságok érdektelensége, állatvédelmi ügyekben való tájékozatlansága vagy a hivatalok személyi kapacitásának hiánya megnehezíti, hogy az állatvédelmi ügyeket pozitívan zárhassuk le. A törvény- és szabálysértőket egyáltalán nem vonják felelősségre, vagy csak ejnye-bejnyét kapnak büntetésnek. Jogszabályokkal kapcsolatos törekvéseink: szeretnénk a legszélesebb társadalom számára érthetően elmagyarázni az állatvédelemre vonatkozó jogszabályokat, méghozzá olyan nyelven, hogy megismerjék és elfogadják azokat.

Politikai Párbeszéd és Javaslatok

Őszinte leszek, én azért az is látom, hogy hamarosan választások lesznek, és az is világos, hogy mennyi állatszerető ember és állatvédő szervezet van Magyarországon. Persze alapvetően örülök, hogy mind a bal-, mind a jobboldal kezd ráébredni arra, hogy az állatvédelem fontos. Szabó Rebekával és Ovádi Péterrel is találkoztam személyesen, remélem, hogy tényleg szívből fogják csinálni azt, amit mondtak. Péter nagyon sokat segített a szőrmeellenes harcban, Rebeka pedig kint volt velünk Zuglóban egy bejáráson, ahol problémákat vetettünk fel a hajléktalanok állattartásával kapcsolatban.

Ovádi Péter miniszteri biztosnak egy 8-9 pontos listát vittünk arról, min szeretnénk változtatni. Ezzel kapcsolatban azt az ígéretet kaptuk, hogy idén megpróbálnak segíteni ezek végrehajtásában. Az első pont az ivartalanítási akcióról szólt, úgy tudjuk, ebben a kormány is hajlandó lépni. Azt be kell látni, hogy ha Hollandiában meg tudták oldani, hogy nincs kóbor állat az utcákon, akkor mi is meg tudjuk csinálni. Emellett eléggé belefolytunk a kutyaviadaloztatás és a kutyaszaporítás elleni ügybe is, utóbbi kapcsán áprilistól lesz egy törvényi szigorítás, ugyanis a jövőben bejelentésköteles lesz ez a tevékenység. Ezeken felül szeretnénk bevezetni a kutyajogosítványt is, ami azt jelenti, hogy bizonyos kategóriájú kutyákra legyen egy engedély. Azt is javasoltuk, hogy mivel országszerte nagyon sokan vagyunk, szívesen segítenénk az önkormányzatoknak egy pontos ebösszeírásban.

Én biztosan bevezetném a kutyatartói jogosítványt, aminek megszerzése vizsgához kötött. Lehetne akár A, B, C, D, stb. kategória. Attól kezdve nem az lenne, hogy a jegyző eltiltja az embert a kutyatartástól, amit vagy betart vagy nem, hanem ha nem a vizsgájának megfelelő fajtát vagy karakterű ebet tartja, akkor alaposan megbírságolják és bevonják az engedélyét, majd újra vizsgára küldik. De a szaporítást, sőt, a kutyák szaporodását is betiltanám pár évre, és szigorúan büntetném azt, aki almot hoz le. Ez idő alatt nagyon sok gazdátlan kutya kerülhetne családhoz, és csökkenne a szaporítók által termelt szerencsétlenek kínlódása is, megszűnne a külföldre szaporítás biznisze. A különféle hirdetési oldalak tele vannak kiskutya hirdetésekkel, ezt is megszüntetném, vagy alaposan ellenőrizni kellene mindegyiket.

Szervezeti Felépítés és Hatókör

Nincs nyilvántartott tagság. A szervezetet én vezetem, mellettem minden megyének külön vezetője van, és nagyjából 150-300 főre teszem a tagságot, de ez rugalmas. Nagyon sok alcsoportunk van, talán tizenegy vagy tizenkettő. Ezek helyi szurkoló csoportokból alakultak a különböző városokban - Diósgyőr, Kecskemét, Győr, stb. Én kértem a srácokat, hogy így mentesítsék a pestieket. Ők önállóan dolgoznak, de ha kérdés van, elakadnak, akkor összefogunk, és megoldást keresünk. A pénzügyek, a könyvelés Pesten futnak össze, de a tápokról, az orvosi ellátásról, stb. a csoportok maguk döntenek és gondoskodnak.

A Szervezet Kulcsadatai

Szóval emiatt pontos számot nem tudok mondani, de biztosan több száz kutyáról beszélünk, akit sikerült megmenteni. Sokszor más szervezet által mentett kutya elhelyezésében segítünk, így őket sem számoljuk. Nem a számok, a statisztika a lényeg, hanem hogy jó helyre kerüljenek az állatok. Milyen más állatok? Egy szolnoki fesztiválon galambot mentettünk meg, lovakat, szamarakat is segítettünk jobb élethez. Macska miatt is kerestek minket, de mivel szerencsére nagyon jó viszony ápolunk a Macskaárvaház Alapítvánnyal, így az ő segítségüket kértük a cica elhelyezésében. Egyre több híresség is csatlakozik hozzánk, például Curtis, Gianni Annoni, Kapocs Zsóka, és még sorolhatnám.

Felvilágosítás és Felelős Állattartás

Igen, nyaranta elég sok fesztiválra kapunk meghívást, vélhetőleg a hírértékünk és a munkánk miatt. Ezeken elsősorban az állatvédelemmel kapcsolatos felvilágosító munkát végezzük. Persze viszünk magunkkal pólókat, egyéb eladható ajándéktárgyakat, melyekből a mentett állatok költségeit fedezzük, de mindig viszünk kutyákat is. Szerencsére több szervezet végzi ezt a nagyon fontos munkát, köztük minket is sokat hívnak. Bár már azzal is támadtak minket, hogy a tetovált huligánok mit keresnek a gyerekek között, de hála Istennek a szülők nagy része és a gyerekek ezzel nem foglalkoznak. Ebben a hónapban is hat iskolába van meghívásunk. Az osztályok, a gyerekek alig várnak minket és a kutyákat, akiket magunkkal viszünk. Ádám és Boni kiegyensúlyozott, kedves kutyák, nagyon szeretik a gyerekeket, velük mutatunk be trükköket. Juliban egy meseíró veszett el, nagyon ért a srácok nyelvén, ő szokott nekik mesélni az állatokról, arról, miért kell védenünk őket és vigyáznunk rájuk, mit jelent a felelős állattartás. Tudniuk kell, hogy az állatok ugyanúgy éreznek, mint mi. Éreznek szeretetet, félelmet, fájdalmat erre is fel kell hívni a figyelmüket.

Én a sportról beszélgetek velük, arról, miért jó valamilyen - foci, kézilabda, stb. - szurkolói csapathoz tartozni, ahol megtanulhatják, hogy nem a csibészkedés a legfőbb erény, hanem a betyárbecsület, a másokért való kiállás, az összetartozás érzése. Egy másik barátunk pedig a hagyományainkról, a hazaszeretetről beszélget velük. Mindenképp el kell nekik mondani, hogy ahogy a kutyába sem belerúgunk, hanem lehajolunk és megsimogatjuk, úgy a nyuszira is vigyázni kell. Nem baj, ha valaki nyuszit akar tartani, nem kutyát vagy cicát. De a döntése legyen akkor megalapozott, tudja, milyen igényei vannak a nyúlnak, hogyan kell tartani. Tudjon biztosítani mindent a számára ahhoz, hogy teljes és boldog élete legyen a kis fülesnek. Olyan nincs, hogy húsvéti nyúl, csak egy életre szóló nyúl, egy életre szóló társállat van. Jó lenne már eljutni arra a szintre, hogy az ünnep után egykét-három héttel nem szembesülünk a sok kis megkínzott, meggyötört, beteg állat látványával, akit szétgyötörtek a felügyelet nélküli gyerek-kezek, megbetegített a tudatlan tartás, a nemtörődömség.

Jövőbeli Tervek: Saját Menhely

Valóban tervben van egy nagy, európai színvonalú menhely építése. Hiszek benne, hogy meg fogjuk tudni csinálni. Az elején a szervezetünkben sem hitt senki, most pedig látható, hogy működünk, és már nem kávézókban interjúzunk, hanem saját irodánk van. A leendő menhelyünk helyszínével kapcsolatban jelenleg is nagyon sok várossal és kerülettel tárgyalunk. Úgy vagyunk vele, hogy az első megadott lehetőséggel élni fogunk. Nagyon sok önkormányzat keresett meg minket, sokan szeretnék, ha náluk lenne menhelyünk. Közben igyekszünk kifelé nyitni és jó kapcsolatot ápolni nyugat-európai szervezetekkel is. Tőlük sokat tanulhatunk arról, milyen egy jó menhely, a látogatások során tapasztalatokat cserélünk. Spanyolországban a menhely kapuja alatt ott a tenger, Horvátországban hatalmas kifutók vannak, Luxemburgban padlófűtés van a kennelekben, Németországban alig van kutya a menhelyeken és szintén hatalmasak a kifutók.

Gondolatok az Állatvédelemről

Magyarországon jelenleg rengeteg állatvédő szervezet létezik, van bejegyzett, nem bejegyzett, közhasznú, fajtaspecifikus, stb. De zömében kutyákról szól a történet, és nagyon kevés szervezet foglalkozik haszonállatokkal vagy akár macskákkal. Akár így is fogalmazhatunk. Az én shihtzu kutyám, Oreo, rendelkezik ruhákkal, ami a hosszú szőrű eb esetében, mivel "földszintes", nem akkora probléma, hiszen óvja a megfázástól, esőben nem lesz vizes a szőre. De sose raknám babakocsiba, és nem etetném vegán táppal, hiszen mégiscsak kutya, és húsevő. A kutya az ember legjobb barátja, de nem egyenrangú vele, teljesen mások az igényei. Azzal semmi bajom nincs, ha egy ember úgy dönt, hogy ő vegán lesz, de egy kutyát erre kényszeríteni, az emberi butaság csúcsa. Azért, mert a kutya szereti az almát, a banánt, a paprikát, és szívesen bekap egy-két falatot, még nem jelenti azt, hogy a fogazata és a bélrendszere a növényevésre hirtelen alkalmassá válik. Borzalmas, ahogy extra bohócokat csinálnak az emberek a szerencsétlen állatokból, kilakkozzák a körmeiket, csillámporral fújják le a heréiket, csak mert ez most éppen valamilyen beteg trend. Pedig az állatok, mint mondtam, éreznek, tehát azt is érzik, ha ezzel a társadalom többsége számára - a gazdával együtt - röhejessé vagy éppen szánalomra méltóvá válnak.

Nem az a fontos, hogy szép vagy csúnya a kiskutya, hanem az, hogy szeresse őt a fogékony életkorban levő gyerek, gondoskodjon róla. Ettől később talán az öregekkel, a betegekkel, a szegényekkel és minden rászorulóval szemben irgalmat fog gyakorolni.
(Almási Éva)

Bárcsak megértenék az emberek, hogy az állatok ugyanolyan kiszolgáltatottak, s ugyanúgy függenek tőlünk, mint a gyerekek; ezt a gyámságot ránk ruházták.
(James Herriot)

Ameddig az emberek azt gondolják, hogy az állatok nem éreznek, addig az állatoknak azt kell érezniük, hogy az emberek nem gondolkodnak.
(Peter Bamm)

Nem az a kérdés, hogy "Képesek-e gondolkodni?", nem is az, hogy "Képesek-e beszélni?". Sokkal inkább az: "Képesek-e szenvedni?"
(Jeremy Bentham)

A döntő érv, amiért elítéljük az állatkínzást, szerintem nem más, mint hogy indokolatlanul és szükségtelenül ártalmára van az állatoknak, ami önmagában is helytelen.
(Frida Hartley)

Mindig voltak, és lesznek is megkínzott és kirakott állatok, mert amíg az emberi faj létezik, addig az agresszió sem tűnik el, de ha csak kicsit is tudunk ezen változtatni, már megérte az összes fáradtságot.
(Bódi Sylvi)

Az állatok nagy, jogfosztott, néma többség, amely csak a mi segítségünkkel maradhat fenn.
(Gerald Durrell)

Hogyan Támogathatja a Munkájukat?

A webáruházunkban történő vásárlásokkal és a támogatói termékeink rendezvényen történő megvásárlásaival is támogatják munkánkat, mentéseinket és mentett állataink költségeit. Híreink között minden információt megtalálhat az anyagi és tárgyi segítségnyújtáshoz, hogy el tudja juttatni részünkre a támogatását. Tárgyi adományok tekintetében: Mire van szükségük az állatoknak? Kattintson a gombra és elolvashatja, hogy milyen tárgyi dolgok azok, amik hasznosak lehetnek. Nehéz kérdés, de ha úgy nézzük, hogy az is segítség, ha egy menhelyre viszek két tonna tápot, akkor ez a szám több ezres nagyságrendű. De sokszor a fuvarozásban segítünk, vagy egyéb adományokat osztunk szét az ország különböző pontjain.

tags: #szurkolok #az #allatkinzas #ellen #idezet

Népszerű bejegyzések:

• Hol lehet focit nézni Budapesten?
• A játékos nevelés titkai
• Ibrahimovic találatai a magyar válogatott ellen
• minden a csocsóasztalokról
• Barcelona vs. Real Madrid: Szuperkupa finálé