Túróczi Nikolett – A Magyar Kosárlabda Sokoldalú Alakja
Túróczi Nikolett neve jól ismert a magyar női kosárlabdában, hiszen pályafutása során kiemelkedő játékosként és később a sportágon belül menedzserként egyaránt jelentős szerepet vállalt. Méltán respektált centerként csodás pályafutást tudhatott magáénak, melynek záróakkordjait az MTK-nál töltötte, mielőtt új utakra lépett volna.
Játékosként a pályán: Kiemelkedő teljesítmények
Túróczi Nikolett 2014-ben, kislánya születése után került a budapesti kék-fehérekhez, az MTK-hoz, és a center egyből meghatározó játékos lett. Ugyan a szezon végén utolsó, kieső helyen zártak a lányok, Niki idényére nem lehetett panasz. Idén is vállalta a játékot, igazi karakter maradt nemcsak a pályán, hanem az öltözőben is. Nem áll távol egyébként ez a szerepkör, a magyar női kosárlabdázásban méltán respektált centertől.
Felejthetetlen pillanatok és eredmények
A 2016-os évben, április 26-án megkezdődtek az elődöntők a Női Amatőr Nemzeti Bajnokságban. Az MTK-Budapest - Vasas Akadémia mérkőzésen két élcsapathoz méltó, színvonalas játékkal kezdődött a találkozó. 6-4-es Vasas vezetés után az MTK Jankó Flóra és a "míves" dupla-duplával vezéregyéniséggé előlépő Túróczi Nikolett (16 pont, 13 lepattanó) eredményességével egy 11-2-es futást bemutatva szerzett nagyobb előnyt. A negyed vége a Bettinák brillírozásáról szólt, Szabó és Baksa jóvoltából egy 10-4-gyel zárva a szakaszt 7 ponttal 10 perc után az MTK.
A PEAC elleni mérkőzésen is eredményesen játszott. A másik oldalon Orbán Katinka és Turóczi Nikolett volt eredményes, a félidőre 53-30 -es állásnál vonulhattak a csapatok. A második negyed szorosabban alakult, mint az első: a Pécs szigorú védekezése kicsit puhult, az MTK pedig ezt kihasználva szerzett pontokat. A harmadik negyed triplaesővel indult: Nevena Jovanovics, Raus Vivien majd Orbán Katinka szerzett hárompontost. A harmadik negyedben Vukov Szonja szerezte a pontok nagy részét az MTK-ban.
Ismerkedjen meg a 2016-os amerikai női amatőr világválogatottal
Karrierdöntés Miskolc vonzásában
Pályafutása során eljött a pont, amikor döntenie kellett a folytatásról. Túróczi Nikolett néhány napon belül döntött arról, hogy folytatja-e sportpályafutását, vagy a civil élet felé veszi az irányt. Miskolc is érdeklődött iránta. „Az információnak van valóságalapja” - közölte Turóczi Nikolett 2012. augusztus 22-én. - „A piros-fehérek már kétszer is megkerestek: amikor Peresztegi Nagy Ákos lett a vezetőedző, leült velem tárgyalni, majd a mester akkor szintén felhívott, amikor megtudta, hogy a Fradi „zárórát” csinált.”
A döntés mögött álló dilemma egyértelmű volt: „Az biztos, hogy a kosárlabda és a gyakornokoskodás nem fér össze, mivel Budapesten élek” - folytatta Turóczi Nikolett, majd hozzátette: - „Egyszerre nem kosarazhatok Miskolcon és tanulhatom a szakmát a fővárosban...” A kérdés az volt számára, hogy egy évet ad-e még magának, vagy máris kiszáll az élsportból és nekimegy az úgymond nagybetűs életnek. Akkoriban a miskolci klub érdeklődött a szándékai iránt és tudták, hogy a labda az ő térfelén pattog.
Menedzseri szerep és vitatott ügyek: Benczurné Turóczi Nikolett
Később Benczurné Turóczi Nikolett néven menedzserként is tevékenykedett a kosárlabda világában. Menedzseri minőségében egy komolyabb ügybe is belekerült, amikor Barnai Judit játékos távozott a PEAC-Pécstől. A klubnak kétségei voltak a távozással kapcsolatban, amire a játékos menedzsere, Benczurné Turóczi Nikolett közleményben reagált.
A PEAC-Pécs reakciója a Barnai Judit ügyben
A PEAC-Pécs ügyvezetője, Kond Árpád a Nemzeti Sporthoz eljuttatott levélben fejezte ki maga és a klub véleményét, reagálva Benczurné Turóczi Nikolettnek Barnai Judit felmondásával kapcsolatban tett nyilatkozatára. A klubvezető kiemelte, hogy a PEAC-PÉCS részéről az ügyet nem a média nyilvánossága előtt kívánták kezelni, ám a menedzser megnyilvánulásában olvasható valótlan állítások és elhallgatott tények, s ezek által klubjuk szakvezetőinek, játékosainak és klubvezetőként az ő személyének befeketítése miatt nem tudtak eltekinteni attól, hogy tényekkel világítsák meg az ügy hátterét.
Kond Árpád nyilatkozatában cáfolta az alábbi állításokat:
- Nem valós az az állítás, hogy a játékos a karácsonyi szünet előtt másfél hónappal jelezte az edzői felé a problémáit, mert akkor a válogatott szünet miatt nem is tartózkodott Pécsett, és nem is edzett a csapatunkkal.
- Nem valós az az állítás sem, hogy nem került sor az általa érzett problémák megbeszélésére. December 18-án délelőtt tartott egy hatszemközti szakmai egyeztetést Meszlényi Róbert vezetőedző, Ábrahám Márta másodedző és Barnai Judit, ahol a vezetőedzőnk tájékoztatása alapján tisztázták a helyzetet, és a december 22-i bajnokin szerepet is kapott a játékos (16 perc, 8 pont, 4 lepattanó).
- Nem valós az az állítás sem, hogy a „felmondást a klub aznap elfogadta”. A december 18-án történt, edzők és játékos közötti tisztázó szakmai megbeszélés után, a sikeresen lezajlott december 22-i bajnokit követően felhőtlenül köszöntünk el egymástól.
Az ügyvezető idézett egy levélből: „A játékos Pécsett semmilyen ilyen irányú jelzést nem adott nekem, az edzőknek, és tudtommal a csapattársainak sem. A lentiek szerinti felmondó nyilatkozatot tudomásul vettük. A szerződés szerint az egyoldalú felmondás miatti jogkövetkezményeket (16. pont, 20. pont) érvényesíteni fogjuk.” Mindezekre azt állítani, hogy a klub „aznap elfogadta a felmondást”, és hogy „nem a játékos engedte el a klub kezét, hanem a klub a játékosét, meg sem próbálva megoldani a helyzetet” - nos, ez egyszerűen nem igaz!
Kond Árpád szerint Benczurné Turóczi Nikolett nyilatkozatában több konkrétum nélküli célzás, utalás szerepel a játékos távozását kiváltó okokkal kapcsolatban, azonban olyan tényeket, amelyek a játékos és a klub között megkötött határozott idejű szerződés felmondását megalapozzák, nem említ. Sem itt, sem a játékos felmondó nyilatkozatában. A klubvezető hozzátette, hogy amennyiben neki Pécsett nem volt jó, és hátat fordított a csapatuknak, nem akarták erőnek erejével ott tartani, viszont ahogy a szerződésében is szerepel, a klubnak okozott kár megtérítését elvárják jelen helyzetben.
Az MKOSZ Versenybizottsága szerint a szerződésbontás jogszerű volt, így a testület elsőfokú határozatában január 17-én kiadta Barnai Judit játékengedélyét. Ez ellen a Sportszervezet a rendelkezésére álló határidőig, jogával élve fellebbezést nyújtott be az MKOSZ Fellebbviteli Bizottságához. Az ügyet tehát legnagyobb sajnálatukra nem tudták addig lezárni, ahogy azt a menedzser tanácsolta, viszont jelen tájékoztatást a tisztánlátás miatt fontosnak tartották megadni a közvélemény számára.
tags: #turoczi #nikolett #kosarlabda
