Sugár Sándor vízilabdás útja: Horvátországi táboroktól a BVSC-ig és a családi örökség
A vízilabda Sugár Sándor családjában komoly hagyománnyal bír, és ez az örökség nagymértékben meghatározta a fiatal játékos pályafutását. Bár sokáig jégkorongozott, végül a családi hagyományt folytatva a vízilabdát választotta, ami nem volt teljesen zökkenőmentes döntés. A jégkorongot maga Sugár Sándor kellemetlennek találta a sok felszerelés, a hideg jégpálya és az intenzív izzadás miatt. Így fordulhatott elő, hogy végül a víz lett az igazi eleme, ahol már 16 évesen bemutatkozott az OB I-ben, komoly célokat tűzve maga elé.
Horvátországi Vízilabda Táborok - A Kiegészítő Sportág Jelentősége
Különösen fontos szerepet játszott Sugár Sándor fejlődésében a nyári, horvátországi vízilabdázás. Nyaranta rendszeresen Horvátországba utazott, hogy kiegészítősportágként vízilabdázzon. Apukája ismerte ott az edzőket, így volt erre lehetősége, ami alapvetően meghatározta a sportág iránti elkötelezettségét. Saját bevallása szerint ezzel a víz egy másfajta állapotánál maradt, és ez a tapasztalat segítette abban, hogy a BVSC-ben is megtalálja a helyét.
A BVSC-ben eltöltött évek és a fejlődés kulcsa
A BVSC-ben kezdte vízilabdás pályafutását, ahol eleinte hétfőtől csütörtökig csak úszott, péntekenként pedig labdázott. A klubnál mindig is kiemelt fontosságú volt, hogy saját nevelésű, utánpótlásjátékosok is alkossák a felnőtt csapatot, és Sugár Sándor az utóbbi években az együttes fontos tagja lett. Nagyon sok tapasztalatot gyűjtött, és jó volt itt felnőni, mert támogató közeg vette körül a BVSC-ben.
Azonban ehhez a támogató környezethez hozzá kellett tenni az egyéni munkát is a mindennapokban. Sugár Sándor hiszi, hogy hiába támogat valaki, ha ő maga nem tesz rá extrákat. Úgy gondolja, hogy a sportban sok úton el kell indulni, meg kell tanulni a helyes táplálkozást, hogy milyen élelmiszereket fogyasszunk. A helyes konditermi feladatokat is tanulni kell, továbbá fontos, hogy az ember felismerje a gyengeségeit, amelyeket ki kell javítani.
Több korosztályos válogatottban is szerepelhetett, ami rengeteg plusz munkát jelentett, főként nyáron. Ezért irigyelt is a klubnál a csapattársait, akik több pihenőt kaptak. Neki általában két hét jutott csupán, és utána már kezdődött is a válogatottal az alapozás. Azonban ezek nagyon jó élmények voltak, mert sokat fejlődött ezen idő alatt.
Jelenlegi szerepkör és Jövőbeli Célok
Visszakanyarodva a felnőtt csapathoz, Sugár Sándor univerzális játékosnak számít, mivel több poszton is megfordult már. Idén főleg bekként láthatjuk. Elmondása szerint, ha van egy hosszabb periódus, amikor egy adott poszton folyamatosan játszik, akkor jobban teljesít. Rövidtávú célokat tűz ki maga elé, mint például az erőfejlesztés, ami jelenleg nagyon fontos számára, és szeretne kiemelkedni a klubjában. Ez most az elsődleges feladat.
Ha ez sikerült, akkor lehet egyre feljebb törekedni, megszerezni egy stabil pozíciót egy BL-csapatban, ahol sok válogatottól tanulhat. De szeretne bekerülni a felnőtt nemzeti csapatba is. Ha ezeket a célokat sikerül megvalósítani, akkor lehet az eredményekre gondolni.
A Miskolc elleni szoros mérkőzésen, ahol négy góllal vette ki részét a győzelemből, úgy nyilatkozott: „Nagyon jó volt újra együtt szerepelni azokkal a játékosokkal, akikkel felnőttem. Jól teljesítettünk a Miskolc ellen, egy igazi ki-ki meccs volt. Felkészültünk rájuk taktikailag és szerintem ez vezetett a győzelemhez.” A BVSC-Manna ABC a férfi vízilabda Eurokupa-csoportkörében is megnyerte második mérkőzését 2021 októberében.
A Sugár Család és a Magyar Vízilabda Körüli Viták
Sugár Sándor édesapja, Sugár Sándor 2004-ben Euroliga-győztes lett a Honvéddal, jelezve a család mély gyökereit a sportágban. A magyar vízilabdasportban azonban előfordultak vitatott események is, amelyek a közvélemény figyelmét is felkeltették. Az 1997-es Szpari-UTE mérkőzésen Sugár Sándor kiütötte Molnár Tamást, akinek eltörött az orra. Az elkövető akkor négymeccses eltiltást kapott, ami számos kérdést vetett fel a szurkolókban az akkori és a későbbi büntetések súlyosságával kapcsolatban. Kálmán Zoltán Budapestről például felvetette: „Sugár nem is oly régen négy meccsre szóló eltiltást kapott Molnár kiütéséért, ehhez képest - bár hozzá kell tennem, a verekedést én is elítélendőnek tartom - még most is súlyosak a büntetések. Tönkre akarják tenni a Vasast, erre megy ki az egész.”
A magyar vízilabdában a 2000-es évek elején, különösen a 2002-es szezonban, számos ütközés, feljelentés és egymásnak ellentmondó eltiltások borzolták a kedélyeket, amelyekről a közvélemény is megosztottan vélekedett. Zentai Tibor Szentesről, aki az ötvenes-hatvanas években pólózott és Vasas-szurkoló, úgy vélte: „A verekedők a sportszerűséget tiporták sárba, így az ítéleteket enyhének, nevetségesnek tartom. Az edző helyében én kérnék súlyosabb büntetéseket a játékosaimnak.” Nagy Károly Miskolcról felháborítónak találta a hangulatot, és az ok-okozat vizsgálatát sürgette, mondván: „Közröhej, hogy a Honvéd úgy tesz, mintha csak a Vasas lenne a hibás a történtekért. Nem véletlenül robbant ki a verekedés.”
Kozma Imre, egy semleges szurkoló, úgy nyilatkozott: „Horváth Csaba elvette a Vasastól az aranyat a negyedik meccsen. A másnapi események sajnos erre vezethetőek vissza. Martinnak és társainak köszönhető, hogy idáig jutott a vízilabda. Az egész elnökségnek mennie kell.” Bigos András, szintén Budapestről, egyetértett abban, hogy a pályán tapasztalt igazságtalanság elboríthatja az ember agyát: „Sajnos ezúttal is így történt, nagy butaság volt a Vasas játékosainak részéről verekedni, de valahol meg lehet őket érteni. Ok-okozat, ezt ne felejtsük.”
Horvát Gábor Budapestről a sportág érdekeit hangsúlyozta: „A sportágnak az lenne az érdeke, ha végre lezárulna ez a történet. Van egy jogerős döntés, ezen lehet vitatkozni, de a válogatottnak, az utánpótlásnak, a kisgyerekeknek, akik az uszodákban edzenek, a hangulatnak az tenne jót, ha végre nyugalom lenne.” Kovács Péter Dunavecséről pedig a szponzorációs összeférhetetlenséget kritizálta: „Az elnöknek nincs erkölcsi joga ítélkezni a Vasas felett! Elüldözték a Vodafone-t, miközben a Westel patronálja a szövetséget. Miről beszélünk? Egyébként pedig a verekedéshez két ember kell, nem csak a Vasas játékosai pofozkodtak.” Verebélyi László, a Vasas törzsszurkolója pedig úgy látta, hogy a háttérben politika állt: „A Vasast minden szinten el akarta lehetetleníteni.”
Szponzoráció és a Sportág Jövője
2002-ben jelentős változások történtek a magyar vízilabdasport támogatása terén. Az ING Magyarország, a Westel és a Hewlett-Packard Magyarország készen állt arra, hogy meghatározó mértékű, az MTI nemhivatalos információi szerint százmilliós nagyságrendű támogatással felsorakozzon a magyar vízilabdasport mögé. Lutter István, a liga elnöke tájékoztatta a távirati irodát a jó hírről és a különleges konstrukcióról, jelezve, hogy a közgyűlés résztvevőinek kell állást foglalniuk a személyi kérdésekben. Amennyiben megválasztják Bordás Györgyöt, az ING Magyarország vezérigazgatóját társelnöknek, Bodnár Zsigmondot, a Westel vezérigazgató-helyettesét és Beck Györgyöt, a HP Magyarország vezérigazgatóját alelnöknek, akkor "szentesül az üzlet".
Lutter István hangsúlyozta, hogy mindhárom szerződésben rögzítve van, hogy az érintettek azért kérnek irányítói szerepet, mert személyesen szeretnék nyomon követni a pénzük felhasználásának útját-módját. Két évre érvényes támogatásokról volt szó, amelyek hatalmas előrelépést jelentettek a sportág számára. A ligaelnök hozzátette, hogy az általa vezetett liga tagjai rendelkeznek a közgyűlési szavazatok mintegy 75 százalékával, és azon a ligaülésen, amelyen tárgyaltak ebben a témában, maximális volt az egyetértés közöttük.
tags: #vizilabda #taborok #horvatorszag #sugar #sandor
