Pirotechnika és szurkolói feszültségek: a rendőrségi fellépés háttere
Magyarországon évek óta tart a vita arról, hogy a lelátókon milyen módon lehetne - és lehetne-e egyáltalán - használni egyes pirotechnikai eszközöket. A téma fontosságát jelzi, hogy az elmúlt évek politikai diskurzusaiban is hangsúlyos szerepet kapott a kérdés, miközben a hatóságok és a fanatikus szurkolók közötti viszony egyre feszültebbé válik. Jelenleg a pirotechnika használata szigorú szabályozás alá esik: kizárólag magánterületen, közterületen pedig legfeljebb az év utolsó napján engedélyezett.
A szigorú tiltás és a rendőrségi ellenőrzések miatt számos klub és szurkolói csoport került nehéz helyzetbe. Szegeden a Fidelity Gruppo vezetőjét, Spigut Tamást például egy évre kitiltották a hazai stadionokból pirotechnikai eszközök használata miatt, emellett jelentős pénzbüntetést is kiszabtak rá. Hasonló folyamatok zajlottak le Székesfehérváron is, ahol a Videoton szurkolói és a rendőrség között alakult ki konfliktus, amely esetenként hivatalos személy elleni erőszak vádjával járó eljárásokhoz vezetett.
A jogi környezet és a szurkolói érdekek
Ameddig a jogszabályi környezet nem rendeződik, marad a kitiltás és a rendőrségi vegzálás a hazai fanatikusoknak. Pedig a helyzet rendezése a klubok érdeke is lehetne: a látványos pirotechnikai bemutatók marketingcélokra is használhatóak lennének, emellett a klubokra rótt pénzbüntetések összegének sokkal jobb helye is lenne az egyletek kasszájában.
| Helyszín | Probléma jellege | Következmény |
|---|---|---|
| Szeged | Pirotechnika használata | Kitiltások, pénzbírság |
| Székesfehérvár | Szurkolói összetűzések | Rendőrségi eljárások |
| Zalaegerszeg | Balesetveszélyes tűzijáték | Gondatlan veszélyeztetés |
Szakértők szerint nem lenne technikailag kivitelezhetetlen a biztonságos használat, hiszen rendezői részről elegendő lenne a kijelölt szektorokhoz néhány vizesvödröt kikészíteni, amelyekbe a használat után biztonságosan elhelyezhetőek lennének az eszközök maradványai. Azonban a hatósági szigor az elmúlt években nem enyhült, sőt, 2020-ban született egy olyan javaslat is, amely alapján akár börtönbüntetés is járhatott volna a lelátói pirotechnikáért.
„Az, hogy az állam kommunikál, egyáltalán nem rossz dolog” – Gulyás János és Marosi Gergely | 24.hu
Közbiztonsági kockázatok és a rendőrség szerepe
A pirotechnikai eszközök nem megfelelő kezelése komoly sérülésekhez vezethet, amit a rendőrségi statisztikák is alátámasztanak. Példaként említhető az az eset, amikor szilveszterkor Zalaegerszegen, egy 6 éves kislány mellett robbant fel egy tűzijáték, aminek következtében a gyermek súlyos, II. fokú égési sérüléseket szenvedett. A Zalaegerszegi Rendőrkapitányság foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt indított eljárást.
A lakosság segítségét kérik a zalaegerszegi rendőrök, miután az eddigi információk szerint az esemény körülményei tisztázásra szorulnak. A rendőrség arra kéri a lakosságot, hogy aki látta az esetet, vagy van arról bármilyen információja, jelentkezzen a rendőrségen vagy hívja a 112-es segélyhívó számot. Az ilyen esetek is rávilágítanak arra, hogy a szabálytalan pirotechnikai használat milyen súlyos következményekkel járhat a közösség számára.
A sportesemények biztosítása során a hatóságoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk a nézők testi épségére. Azonban a túlzott szigor és a bizonyítékok nélküli fellépés sok esetben a szurkolói közösségek elidegenedéséhez és belső feszültségekhez vezet, ami kontraproduktív hatást gyakorol a klubok életére és a mérkőzések hangulatára.
tags: #zalaegerszegi #szurkolok #pirotechnikai #eszkozoket #vittek #be
