A zárt kapus mérkőzések a Honvéd körül: Szabályok, büntetések és szurkolói elégedetlenség
A magyar labdarúgásban gyakran előforduló jelenség a zárt kapus mérkőzés, amely különböző okokból, főként fegyelmi vétségek miatt kerül elrendelésre. A Budapest Honvéd is több alkalommal szembesült már ezzel a szankcióval, ami komoly feszültséget okoz a klubvezetés és a szurkolók között. Cikkünkben áttekintjük a legutóbbi eseteket, az MLSZ vonatkozó szabályozásait, valamint a szurkolói elégedetlenség okait.
Aktuális és korábbi zárt kapus mérkőzések a Honvédnál
A Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) fegyelmi bizottságának döntése értelmében a kispesti szurkolók korábbi vétsége miatt zárt kapuk mellett rendezték meg a szombaton 17 órakor kezdődő Budapest Honvéd-Kisvárda Master Good mérkőzést. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nem lesznek nézők a lelátón, mert az MLSZ rendelkezésének megfelelve a kispestiek bizonyos szektorokat megtölthetnek 14 éven aluli gyerekekkel. A korlátozás nem vonatkozik a vendégszektorra - oda annak teljes kapacitásában, életkorra vonatkozó megkötés nélkül bemehetnek a szurkolók, vagyis a kisvárdai szimpatizánsok. A vendégszurkolók számára külön parkoló nem áll rendelkezésére, a stadion üzemeltetői azt kérik szurkolóinktól, hogy gépjárműveikkel az Iparos utcai vendégbejárat környéken, közterületen, a KRESZ szabályainak betartása mellett parkoljanak. A borítófotón: A kisvárdai szurkolók ott lehetnek a Bozsik Arénában.
Egy korábbi döntés szerint a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) fegyelmi bizottsága egy zárt kapus mérkőzésre kötelezte a Honvédot szurkolóinak zalaegerszegi viselkedése miatt - derül ki az mlsz.hu-ról, a fegyelmi bizottság november 3-i ülésén született határozatokat összegző közleményből.
A zalaegerszegi incidens és következményei
Az MLSZ így fogalmazott az esettel kapcsolatban:
„A FEB a ZTE-Bp.Honvéd mérkőzéssel kapcsolatban a Budapest Honvédot a rend megzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményekért (megbotránkoztató kifejezés bekiabálása, rasszista magatartás) pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, továbbá elrendeli a sportszervezet NB I-es bajnokságban részt vevő csapata számára 1 soron következő hazai bajnoki mérkőzés zárt sportlétesítményben történő megrendezését. A zárt kapus mérkőzés elrendelését az indokolja, hogy a FEB a sportszervezettel szemben szurkolóinak rasszista megnyilvánulása miatt ebben a bajnoki évben már hozott jogerős határozatot.”
A pénzbüntetés mértékéről nem szól a közlemény, de a döntést a hivatalos honlapjukon kommentáló kispestiek „többmilliós büntetésről” írnak. A honvedfc.hu emlékeztet: a határozat még nem jogerős, így a november 10-i Honvéd-Vasas és a november 13-i Honvéd-Ferencváros mérkőzésen ott lehetnek a drukkereik. Mint ismert, a mérkőzésen történtekkel kapcsolatban a ZTE vezetőedzője, a csapatát a játéktérről lehívó Ricardo Moniz korábban egy hónapra szóló eltiltást kapott.
Hangya Szilveszter csak a Honvéd szurkolók hangját hallotta
Egyéb fegyelmi döntések
A FEB foglalkozott az NB III-ban lejátszott Iváncsa-Bp. Honvéd-MFA mérkőzésen történtekkel is: „Az Iváncsát a rend megzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményekért (szurkoló elzárt területre történt bejutása, egy vendégjátékos biztonságának veszélyeztetése és az ellenfél játékosának leköpése) pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.” A határozatokból kiderül az is, hogy Alexandru-Mihail Baluta (Puskás Akadémia) egy soron következő bajnoki mérkőzésre szóló eltiltásban részesült.
Szijjártóról régóta tudni lehet, hogy a Honvéd a kedvenc csapata, akiket most a nemzeti stadionban nézhetett meg a kupaelődöntő visszavágóján, mivel a kispestiek stadionja még épül. A meccsen végül a tizenegyesek döntöttek: büntetőkkel a Honvéd jutott a fináléba. „Irány a kupadöntő! Csak a Kispest!” - írta Szijjártó a képhez, ami bizonyítja, hogy ők bejuthatnak egy zárt kapus meccsre. Dzsudzsák Balázs baráti viszonyt ápol a külügyminiszterrel. Mint megírtuk, Dzsudzsákot a külügy hozta haza Dubajból, s akkor derült ki, hogy a magyar válogatott kapitányának diplomata útlevele van.
MLSZ előírások zárt kapus mérkőzésekre
A Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) részletesen szabályozza, kik vehetnek részt a zárt kapus mérkőzéseken. Az ELN-181/2020 (11.11.) számú elnökségi határozat 2. számú melléklete (2021. február) tartalmazza a jogszabályban elrendelt zárt kapus mérkőzés rendezésére vonatkozó kiegészítő előírásokat a 2020/21. évi NB III. férfi felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokságban, továbbá az MLSZ által a labdarúgás és futsal szakágban szervezett amatőr versenyrendszerekben szereplő sportszervezetek számára.
Kik léphetnek be a stadion területére zárt kapus mérkőzés esetén?
A zárt kapus mérkőzéseken kizárólag a jelen dokumentumban meghatározott személyek léphetnek be a stadion, a sportpálya, illetve a sportcsarnok területére. Az alábbiakban egy részletes lista látható:
- Minden amatőr férfi, női, felnőtt, utánpótlás és futsal mérkőzésen sportszervezetenként maximum 25 fő vehet részt a mérkőzésen (kivéve az NB III. férfi felnőtt labdarúgó bajnokságban szereplő sportszervezetek, ahol maximum 35 fő vehet részt a mérkőzésen). Ebbe a létszámba a labdarúgókat, stábtagokat, illetve regisztrált sportszakembereket és vezetőket kell beszámítani.
- Az MLSZ vagy megyei (budapesti) igazgatóság által delegált hivatalos személyek (játékvezetők, játékvezető-asszisztensek, ellenőrök, a minimálisan szükséges létszámban).
- A mérkőzés lebonyolításához szükséges minimális technikai személyzet.
- A mérkőzés lebonyolításához előírt hazai rendezői gárda.
- A mérkőzés lebonyolításához előírt egészségügyi személyzet (ideértve a mentőautó és annak személyzete).
- Labdaszedők (maximum 10 fő, 14 éven felüli).
- Jogtulajdonos televíziós közvetítés/felvétel esetén, a közvetítéshez/felvételhez szükséges technikai személyzet.
A 4-8. pontban felsorolt személyek minimális számban történő kiválasztásáért a szervező egyesület, a vendégcsapat személyei tekintetében pedig a vendég sportszervezet a felelős. A szövetségi ellenőr jelenlétében tartott mérkőzéseken a stadion, a sportpálya, a sportcsarnok területére belépő személyek névsorát a szövetségi ellenőrnek kell átadni a mérkőzés kezdete előtt legkésőbb 60 perccel. A fenti rendelkezések megszegése, avagy a tájékoztatás elmulasztása súlyos fegyelmi vétségnek minősül.
A szurkolói elégedetlenség és a klubvezetés kommunikációja
A zárt kapus mérkőzések elrendelése rendszeres feszültséget okoz a szurkolói táborban, különösen, ha az indoklás nem tűnik átláthatónak vagy meggyőzőnek. A szurkolók egy része úgy érzi, hogy a zártkapus meccsek meghirdetése az MFA-ra (Honvéd Akadémia) nem más, mint a szurkolók szándékos szívatása. Sikerült elérni, hogy a hét edzőmeccsünkből hármat rendezzünk hazai pályán, ezek mind zártkapusok, egyet Telkiben, szintén zártkapuval, pedig az ott edzőtáborozó Kecskemét ugyanott nyílt meccset játszott, és a rendező is ő volt, kettőt Szlovákiában legalább nézők előtt, és egyet Pakson a Paks ki tudja milyen csapata ellen, azonban legalább ismét nézők előtt.
Kérdések az indoklással kapcsolatban
A szurkolók számára továbbra is megválaszolatlan kérdés, hogy miért zártkapusak a hazai meccsek. „Legalább egyszer a büdös életben megindokolnák, hogy mért zártkapusak a hazai meccsek?” - teszik fel a kérdést. Amennyiben streamen közvetítik, akkor azt az ellenfelek is láthatják, tehát szó sincs a taktika kiszivárgásáról, ezt a választ nem fogadjuk el. A rendezés költségei nagyjából fixek, a néző és a nem néző között pár szekus a különbség. Amennyiben tényleg ezen múlik, akkor szedjenek belépőt, összedobjuk.
A szurkolók szerepe és a klubvezetési kommunikáció hiánya
Itt jegyezném meg, hogy minden játékos, akivel szombaton beszéltem, kifejezetten örült annak, hogy szurkolók vannak, hogy dumálhatnak velünk, hogy érdeklődünk, hogy bízunk bennük, hogy bíztatjuk őket. Egy közösen végigcsinált felkészülés nem ringatja a szurkolót hamis elvárásokba, sokkal inkább együtt van a csapattal, több mindent elnéz, jóval megértőbb. Ekkora ziccert kihagyni, nem kommunikálni velünk, aztán húzni a szánkat, ha szól a kurvagyenge - minimum szánalmas. Felénk elvárások vannak, kiemeltek a jegyárak, mindenfaszom, és cserébe mi az ajánlat? Zártkapu. Egy szó: őszinteség. Vagy legalább annak a látszata. Amennyiben a szurkoló elhiszi, hogy őszinték vele, akkor jóval több mindent elnéz. Komora megmondta a kilencvenes években, hogy ennyi van, ennyiből kell csinálni, Hemingway dettó, Kun Gergő szintén, az emberek pedig elfogadták, úgy álltunk a dolgokhoz, hogy ismertük valamennyire a határainkat. Egy szurkolóktól elzárkózó klubvezetés csak azt éri el, hogy információ hiányában az emberek maguk találják ki a saját igazságaikat, és ebből aztán mindenféle katyvasz elméletek születnek és kezdenek terjedni. Valaki emlékszik még, hogy a téli ankéton mivel indokolták a zártkapus edzőmeccseket? Arra emlékszem, hogy volt erre vonatkozó kérdés, azonban a válaszra már nem, és ahhoz most lusta vagyok, hogy végignézzem az ankét videóját és kikeressem.
tags: #zartkapus #merkozes #honved
