A bírói döntések árnyékában: Az El Clásico és a játékvezetők
A labdarúgás történelme, a trófeák, a személyes és csapatszintű rekordok mellett, mindig is a nagy rivalizálásokra épült. Az FC Barcelona 1899-ben, a Real Madrid három évvel később, 1902-ben alakult meg. Ez utóbbi évben játszották az első El Clásicót, amely a "Concurso Madrid de Foot-Ball Association", ismertebb nevén a Copa de la Coronación nevű nem hivatalos verseny része volt. A rivalizálás a fél évszázad közepén új dimenziót öltött, és az évtizedek során sem enyhült, általában kiegyenlített mérkőzéseket hozva. Azonban az aláírások körüli viták - mint például a küzdelem Alfredo di Stefano megszerzéséért az 1950-es években - és a vitatott játékvezetői döntések csak tovább fokozták az amúgy is forró hangulatot. Az El Clásico a trófeák és gólok mellett mindig is tele volt kisebb történetekkel, például a játékosok "fájdalmas" csapatcseréivel. A leghíresebbek talán Bernd Schuster, Michael Laudrup és Luis Figo voltak, akik Barcelonából igazoltak a Real Madridhoz. Más pillanatok, mint Josep Tarradellas közvetítése a "béke megkötéséért" az 1980-as El Clásico előtt, vagy Santiago Bernabéu beavatkozása, hogy Kubala találkozhasson édesanyjával karácsonykor 1961-ben, szintén meghatározták a derbit. Tiszteletkörök a bajnokoknak, ovációk a Camp Nou-ban Cunninghamnek 1980-ban és a Bernabéu-ban Ronaldinhónak 2005-ben mind hozzátartoztak a történelemhez. Az utolsó évtizedben két kiemelkedő figura, Leo Messi és Cristiano Ronaldo vonzotta a figyelmet. Az argentin és a portugál, akik többször is elnyerték az Aranylabdát, nagyon gyakran keresztezték egymás útját, amíg Spanyolországban játszottak. Ez minden versenysorozatban megtörtént, nemcsak a LaLigában, hanem a Copa del Rey döntőiben, Bajnokok Ligája elődöntőkben, és még a "nyári El Clásicókon" is, ahol a Szuperkupa a Barcelona és a Real Madrid között ismétlődő esemény volt.
A játékvezetői kontroverziák az El Clásicókon
A megszokott, hogy a Real Madrid-Barcelona összecsapások már a meccs előtti üzengetéssel és a másik fél kritizálásával megkezdődnek. Manapság már egy derbi kapcsán nem az a kérdés, hogy ki a bíró, hanem az, hogy kinek fog biztosan csalni. A játékvezetői döntések és a róluk folyó viták szerves részét képezik a spanyol futball legnagyobb rangadójának, az El Clásicónak.
Ricardo de Burgos Bengoetxea - A Real Madrid aggodalmai
A spanyol Király-kupa döntőjében El Clásicót rendeztek, a Real Madrid a Barcelona ellen küzdött meg a trófeáért Sevillában. A madridiak már a mérkőzés előtt dühöngtek, a meccset vezető játékvezető személye miatt állt a bál a klubnál. A Real Madrid TV nemrég közzétett egy videót a baszk Ricardo de Burgos Bengoetxeáról, a felvételen a bíró tévedéseit bemutatva. A madridi gigásznál egyébként is forrtak az indulatok, a klubnál a kupadöntőt vezető játékvezető személye miatt is nagy volt a felháborodás.

A baszk játékvezetővel a Real Madridnak mindössze 64%-os a győzelmi aránya, ezzel szemben a Barcelonáé 81%-os. Hihetetlen különbség, amihez még hozzáadódik, hogy Carlo Ancelotti csapata az elmúlt öt meccsből csak kettőt nyert meg vele a pályán. A legmegdöbbentőbb azonban az, hogy bár Ricardo de Burgos Bengoetxea 2018 óta nemzetközi játékvezető, az UEFA még soha nem nevezte Bajnokok Ligája-mérkőzésre, és a FIFA sem számolt vele egyetlen versenyen sem. Spanyolországban azonban a 2017-es és a 2023-as Szuperkupa után már ez volt a harmadik döntője, amit a Real Madrid és a Barcelona vívott meg egymással.
Alejandro José Hernández Hernández - Rutin és korábbi döntések
A Spanyol Labdarúgó-szövetség kijelölte a vasárnapi FC Barcelona-Real Madrid La Liga-mérkőzés játékvezetőjét: Alejandro Hernández vezette a rangadót. A rutinos bíró már több El Clásicót dirigált, ugyanakkor legutóbb öt éve fújta a sípot a két gigász összecsapásán. Ugyancsak tapasztalt szakemberről van szó, 200 bajnoki mérkőzés van a háta mögött játékvezetőként.
Alejandro José Hernández Hernández öt El Clásicót vezetett, noha pályafutása vége felé jár. A Blancók hívei talán megnyugodhatnak, hiszen mindkét piros lap Sergio Ramos nevéhez fűződött a korábbi mérkőzéseken, őt most nem volt könnyű kiállítania Josénak, de azért jelentkezők így is bőven lehetnek. A bajnoki, a szuperkupa és kupadöntőt követően ez volt a negyedik meccsük a csapatoknak az idényben. Viníciusék és Lamine Yamalék is reménykedhettek, hogy jól döntöttek az illetékesek, és a játéké lesz a főszerep.
Alejandro José Hernández Hernández El Clásico statisztikái
| Összesen vezetett El Clásicó | Real Madrid győzelmek | Barcelona győzelmek |
|---|---|---|
| 5 | 3 (például a 2023/24-es spanyol Szuperkupa-döntő) | 1 |

A sötét igazság az El Clásico rivalizálásáról
Elnöki vádak és média nyomás
Megszokott, hogy a Real Madrid-Barcelona összecsapások már a meccs előtti üzengetéssel és a másik fél kritizálásával megkezdődnek. Ezúttal az FC Barcelona elnöke, Joan Laporta vádolta meg a Real Madridot azzal, hogy a klub televíziós csatornája nyomást próbál gyakorolni a játékvezetőkre. Ismét feszült mérkőzésre volt kilátás.
Egyéb jelentős játékvezetői döntések és a Barcelona
Az El Clásicón kívül is gyakori téma a Barcelona mérkőzéseinek játékvezetői megítélése. Az erdélyi magyar játékvezető, Kovács István döntésétől is hangos volt a román sajtó, miután a román labdarúgó-bajnokság felsőházi rájátszásának 4. fordulójában, egy kolozsvári Universitatea - craiovai Universitatea mérkőzésen egy piros lapot osztott ki. Kovács István kemény ítéletét jogosnak tartották Romániában, és a román sportsajtóban sem vitatták a piros lap jogosságát, amelyet a legtöbb portál úgy írt le, mint amely végleg eldöntötte a találkozót, annak ellenére is, hogy az a 20. percben történt.
Kovács István a BL-ben is vezet meccseket, és a 2026-os világbajnokságon is ott lesz. A Barcelona és az Atlético Madrid Bajnokok Ligája-negyeddöntője (a szöveg később De Jong és Mbappé incidensét említi) után azonban kritikák kereszttüzébe került. Pérez Burrull sportkommentátor elemezte a döntéseket.
De Jong szabálytalansága Kylian Mbappé ellen
A 67. percben De Jong buktatta Mbappét egy veszélyes támadás során. A játékvezető sárga lapot adott, nem pirosat. Pérez Burrull szerint helyes döntés született: „Volt egy barcelonai védő a közelben, így nem volt utolsó emberes szabálytalanság. Nem kétséges a sárga az ígéretes támadás megakadályozásáért.”
A nagy hiba: Raphinhának járt volna a tizenegyes
A hosszabbítás előtt történt az egyik legvitatottabb eset: Asensio és Raphinha ütközése, amit először büntetőnek ítéltek, de a VAR-ellenőrzés után visszavontak, sőt a Barca játékosa még sárgát is kapott műesésért. Pérez Burrull szerint itt végül hibás döntés született: „A madridi védő késve érkezett és elgáncsolta a brazil támadót. Ez büntető volt. Nem történt semmi, ami indokolta volna a VAR-beavatkozást és a játékvezető eredeti döntésének a megváltoztatását.”

Összességében mégis pozitív elbírálást kapott Ricardo de Burgos Bengoetxea a szakértőtől a Király-kupa döntője után: „Nagyszerű döntő volt, a játékvezetés pedig méltó volt a mérkőzés színvonalához.”
tags: #barcelona #vs #real #madrid #jatekvezeto





