Természeti értékek veszélyben: Mi történik az Őrmezei réteken?
Az Őrmezei rétek, az óbudai Mocsáros és a Tétényi-fennsík azok a kiemelt területek, amelyekre Budapest tavaly 1,4 milliárd forintot nyert el az Európai Unió LIFE pályázatán. A cél a területek rehabilitációja, a természetes vízkormányzás visszaállítása, a nem őshonos növényzet visszaszorítása, valamint a védett növény- és állatfajok szaporodásának elősegítése. Ám a közelmúltban aggasztó hírek érkeztek a környékről: a terület egy részét drótkerítéssel határolták el, és megkezdték a nádas irtását, valamint a fák kivágását.
Természetkárosítás vagy szabályos tevékenység?
A helyszínről érkező fotók tanúsága szerint a területen ipari mértékű pusztítás zajlik. A bozótirtás a kerítéstől kezdődik, és a nehéz, lánctalpas munkagépek nyomai is jól kivehetők a sárban. Ez azért különösen aggályos, mert a védett növények és állatok sérülése vagy elpusztulása esetén a kiszabható bírság több száz ezer forinttól akár milliós tétel is lehet. A védelem akkor is megilleti az élővilágot, ha az nem hivatalosan védett területen él.
Az Őrmezei rétek és a nádas olyan védett értékeknek ad otthont, mint:
- Nádi tücsökmadár (50 ezer Ft/példány)
- Nádirigó (25 ezer Ft/példány)
- Kabasólyom (50 ezer Ft/példány)
- Pettyes gőte és kecskebéka (10-10 ezer Ft/példány)
- Fehér és kardos madársisak (orchideafélék, 10-10 ezer Ft/tő)
- Szártalan kankalin (5 ezer Ft/tő)
Őrségi Nemzeti Park | Hagyomány és természet őrzője
Tulajdonosi viszonyok és hatósági tehetetlenség
A terület 25 hektárjából 10,5 hektár egy magántőkealapé, a maradék pedig a XI. kerületi önkormányzaté. Bardóczi Sándor főtájépítész szerint a terület a fővárosi szerkezeti tervben természetközeli, a helyi szabályozásban pedig vízbázisvédelmi területnek minősül. A tulajdonos a befektetési céllal vásárolt területet korábban beépíteni szerette volna, de a hatóságok ezt elutasították. A mostani munkálatokról sem a főváros, sem a kerület nem kapott előzetes tájékoztatást.
A hatóságok egymásra mutogatnak
Jelenleg a helyzet jogilag bonyolult, mivel a terület nem áll országos természetvédelmi oltalom alatt:
- A Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság (FÖRI) saját hatáskör hiányában nem léphetett be a területre.
- A XI. kerületi önkormányzatnál engedély nélküli fakivágás miatt hatósági eljárás zajlik.
- A Duna-Ipoly Nemzeti Parki Igazgatóság (DINPI) kezdetben illetékesség hiányára hivatkozott, bár a szakértők szerint a védett fajok alanyi jogon élveznek védelmet.
| Szervezet | Álláspont/Intézkedés |
|---|---|
| Fővárosi Önkormányzat | Rehabilitációs célok, LIFE-pályázat, szakfelügyelet hiánya. |
| XI. Kerületi Önkormányzat | Hatósági eljárás engedély nélküli fakivágás miatt. |
| Duna-Ipoly Nemzeti Park | Magánterület, hatásköri viták az állatfajok védelme miatt. |
| Forrás Ingatlan Alap | Visszautasítja a természetkárosítást, vízjogi engedélyre hivatkozik. |
A tulajdonos, a Forrás Invest Alapkezelő Zrt. szerint a terület belterület, ezért természetkárosításról nem beszélhetünk. Állításuk szerint a kerítést vízjogi kötelezettség miatt húzták fel, a növényzet irtását pedig az özönnövények visszaszorításával indokolják. Ugyanakkor a szakemberek szerint a fogalmak befektetői csűrés-csavarása nem írhatja felül a természetvédelmi jogszabályokat és az ökológiai értékek megőrzését.
tags: #bkm #hungarikum #donto #facebook
