Csontos György és a Ferencvárosi Kézilabda – A Kinizsi Bajnoki Címétől az NB I-es Szereplésig
A sportágak története gyakran összefonódik a klubok és az egyes játékosok sorsával. A Ferencvárosi Torna Club, vagy rövidített nevén FTC, melynek kézilabda szakosztálya ma is az egyik legnépszerűbb, különösen annak női ága, gazdag és eseménydús múltra tekint vissza. Ennek a történetnek szerves része Csontos György kézilabdázó pályafutása is, amely az egyesület egyik első bajnoki címéhez és későbbi NB I-es szereplésekhez is kötődik.
A Kézilabda Gyökerei és Megjelenése Magyarországon
A kézilabda alapmozgásai, a futás, az ugrás, a dobás az ősemberek létfenntartásának is az eszközei voltak. Később, az ókorban azonban már megjelent a sport, mindenkinek ismerős ez a görög mitológiából. Létezett már a labda is, amit természetesen kézzel is dobtak, hajítottak. Gyors időutazásunkat folytatva a középkorba érünk, ahol a sport és a testgyakorlás egyre inkább az emberi tevékenység részévé vált. A kiváltságos réteg egyre több időt és pénzt szentelt arra, hogy testi- és szellemi fejlődése érdekében a kor igényeinek megfelelő sportjátéknak is hódoljon. Különösen a reneszánsz kor alatt indult látványos fejlődésnek a sport, amikor a nemesek változatos sportágak űzésére is alkalmas, speciális játéktermeket építettek.
Természetesen az eddig felsorolt, kezdetleges és többnyire rövid életű játékok nem tekinthetők kizárólag a kézilabdázás őseinek. Azok inkább a labdás csapatjátékok előfutárai, és együttesen egy olyan közös gyökeret alkotnak, amelyből a többi, szintén kézzel játszott labdajáték mellett a kézilabda is kifejlődött. Az újkorban a sport újra látványos fejlődésnek indul. A testkultúra egyre inkább teret hódított a különböző társadalmi rétegekben, és a mindennapi élet szerves részévé vált. Felgyorsult a különböző sportágak specializációja, ami lökést adott a kézilabdázás fejlődésének is. Így jutunk el a XIX. századba.

A Kézilabda Standardizálása és Nemzetközi Elterjedése
A haanbold játék alapötlete Holger Nielsen dán iskolamester nevéhez fűződik, aki a túl sok betört ablakot okozó futball helyett igyekezett tanítványai számára egy másik labdajátékot kitalálni. A hazena cseh játék, amelyet Václav Karas és Antonin Kristof talált ki, Prágában játszották először. A pálya mérete 48 x 32 m volt, volt kapu, kapuelőtér. A játékot két félidőben, 2x25 percben játszották, meglehetősen sok hasonlóságot mutatva a kézilabdázás mai paramétereivel. A torball, nevéből is láthatóan német eredetű. Úttörője Hermann Bachmann volt, akinek nevéhez a játék szabályainak összeállítása, majd a részletes leírása fűződik.
Ez a három kezdetleges kézilabdajáték jelentős népszerűségre tett szert Európában, amit a tornák és mérkőzések egyre növekvő száma is bizonyított. Mivel azonban mindhárom játékot különböző szabályok szerint játszották, a nagyobb szabású nemzetközi tornák szervezése állandóan akadályokba ütközött. Karl Schelenz vállalt fel, az általa megalkotott új játékszabályok 1917-ben Berlinben láttak napvilágot. Az új, egységesített játék, a nagypályás kézilabda népszerűsödése annyira felgyorsult, hogy hamarosan szükségessé vált az azt irányító nemzetközi szervezet létrehozása. A német és osztrák hegemónia után fokozatosan az északi országok erősödtek meg, így nem csoda, hogy 1946-ban, Koppenhágában, Nemzetközi Kézilabda Szövetség (IHF) néven újjáalakították a sportág vezető testületét, ami új irányvonalat adott a kézilabdázás fejlődésének. Egy ideig mindkét méretű pályán rendeztek világbajnokságokat, kezdetben csak a férfiaknak, majd a későbbiekben a nők részére is. Az idő múlásával azonban a kispályás vagy teremkézilabda a maga sebességével, változatosságával és lüktető ritmusával fokozatosan háttérbe szorította a lassúbb nagypályás kézilabdázást.
A Kézilabda Megérkezése a Ferencvároshoz
Magyarország, mint sportnagyhatalom, természetesen nagyon hamar felfigyelt az új, intézményesített sportágra. 1928-ban megalakult a hazai szövetség, amely rögtön tagja lett a frissen létrejött nemzetközi szövetségnek, kiírták a férfi- és női nagypályás bajnokságokat. 1951-től kezdődően, követve az új nemzetközi trendet elindultak a kispályás bajnokságok is. 1959-ig mind nagy-, mind pedig kispályán bonyolítottak le bajnokságot és kupát.

Az FTC-ben azonban jó ideig nem vert gyökeret ez a sportág, amelynek klubbeli megalakulása az ÉDOSZ-hoz köthető, hiszen 1950-ben alakult meg a kézilabda szakosztály. Kis- és nagypályán, férfiak és nők egyaránt elkezdték a sportág űzését. A kezdeti években az 1928-as évtől folytatólagosan megrendezett nagypályás bajnokságokat részesítették előnyben az ÉDOSZ, majd a Bp. Kinizsi csapatai. A férfiak 1954-től indultak először a kispályás bajnokságban.
A Férfi Kézilabda Nagypályán és Kispályán
A férfiak 1950-ben, nagypályán, 14 csapat közül a 12. helyen végeztek, nem voltak élcsapatnak tekinthetők, ahogy az 1955-ig következő években sem. 1954-ben és 1955-ben azonban bejutottak az akkor MNK-nak hívott magyar kupa döntőjébe, ahol mindkétszer alulmaradtak. 1957 volt az utolsó év, amikor nagypályán is indultak, a fókusz a kispályán sokkal eredményesen szereplő csapatra irányult. Jó döntés volt, hiszen, mint tudjuk 1959-ben a kézilabdázásnak ez az ága végleg megszűnt.
A férfiak 1954-től rendszeres résztvevői lettek a kispályás bajnokságoknak. A debütálás nem sikerült valami fényesen, hiszen a 12 csapatot számláló mezőnyben a 10. helyen végeztek. Egy esztendő múltán a siker is csatlakozott a gárdához, a végső sorrend szerint a második helyet szerezték meg.
Az 1956-os Kinizsi Bajnoki Cím és a Botrányos Döntő
Egy évvel az ezüstérem után hasonló volt a lebonyolítás: a selejtezőben egy 12 csapatos budapesti csoport volt, amit a Bp. Kinizsi meg is nyert az előző évi bajnok, a Vörös Meteor előtt. A sztálinvárosi országos középdöntő nem jelentett akadályt, újra az országos négyes döntőbe került a csapat, ahol két győzelemmel kezdett, csakúgy, mint a Vörös Meteor. Következhetett kettejük között a bajnoki döntő 1956. október 21-én.
A korabeli Népsport így írt erről: „Vasárnap reggel pompás napsütés várta a kispályás kézilabda-bajnokság országos döntőinek résztvevőit és nézőit. A harmadik és egyben utolsó forduló találkozói kivétel nélkül érdekes, változatos küzdelmet hoztak. Természetesen a legérdekesebb küzdelem az első helyért folyt. A nők mezőnyében mindkét találkozó döntetlen eredménnyel végződött.” Majd részletezte a Bp. Vörös Meteor-Bp. Kinizsi 11:10 (6:5) eredményt.

A sajtó azonban nem írt arról, hogy a mérkőzés botrányos véget ért és nem is egészen úgy történtek az események, ahogy leírták. Mi is történt valójában? Döntetlennél a Kinizsi lett volna a bajnok, mert jobb volt a gólaránya. Ehhez képest öt perccel a vége előtt 10:8-ra vezetett. Ekkor lépett közbe az asztalnál ülők egyike, nevezetesen Garamvölgyi János, a kézilabda-szövetség elnökhelyettese, akinek feladata az érmek átadása lett volna. Garamvölgyi köztudottan nem szívlelte a Kinizsit, annál inkább a vörös csillagos mezben játszó Meteort. Ennek ellenére a funkcionárius egy, a játékvezető által megítélt szokványos szabálytalanság után leparancsolta a pályáról, azaz önhatalmúlag kiállította a szabálytalanságot elkövető Nád Jánost. A jogtalan előnyben a Meteor szorosabbá tette az eredményt, kiegyenlített. Ám ez sem volt elég, hisz a Meteor utolsó támadása előtt, másodpercekkel a vége előtt 10:10 volt az állás. Ekkor azonban a Meteor edzője gondolt egy merészet és trükkösen a pályára lökött egy hetedik mezőnyjátékost, aki így védő nélkül megkapta a labdát és gólt dobott. Sem a játékvezető, sem az asztalnál ülő funkcionárius nem tett semmit, hisz neki kedvére volt ez a nyilvánvaló turpisság, mit ne mondjunk, csalás.
Pick Szeged - MKB Veszprém 25:23 (2007 bajnoki döntő 4. mérkőzés)
A szurkolóknak annál inkább nem tetszett a történés, hisz a meccs végén a pályára tódultak, szabályosan felborították az asztalt, a kikészített érmeket a salakba taposták, botrány volt a javából, a pályán nem tudtak bajnoki győztest hirdetni, mindenki futott, amerre látott. A történtek miatt a Bp. Kinizsi vezetése még aznap megóvta ezt a mérkőzést. Két nappal később az óvást elfogadták (ritkaság az FTC történelmében), hét napon belüli újrajátszást rendeltek el. Közbeszólt azonban a történelem, Budapesten kitört a forradalom, a mérkőzést nem lehetett lejátszani. December elején újra összeültek a szövetségben és megismételték az újrajátszást elrendelő határozatukat. Ennek viszont a vörös csillag alatt játszó Meteor nem tudott eleget tenni, hiszen játékosainak többsége az edzőjükkel együtt a forradalom leverése után külföldre távozott. Végül 1957 márciusában az a döntés született, hogy mindkét csapatot hivatalosan is bajnoknak tekintik. Nem a szokványos módon, de megszületett az FTC kézilabda szakosztályának első bajnoki címe.
Az 1956-os bajnokcsapat tagjai, akik a történelem viharában szerezték meg ezt a különleges címet, a következők voltak:
- Berendi József
- Bodnár József
- Csontos György
- Dékán Rezső
- Glatz László
- Horváth Béla
- Jaczulák János
- Kele Miklós
- Mojzes István
- Nád János
- Som Ferenc
- Tormássi Béla
- Vajna István
- Vágvölgyi I. András
- Vágvölgyi II. Ferenc
Ahogy az előbb idéztük, napsütéses időben voltak a mérkőzések. Bizony, hiába volt a pálya kispálya, attól még a mérkőzések szabadban zajlottak abban az időben.
Csontos György Későbbi Szereplése az FTC-PLER Csapatában
Csontos György pályafutása nem merült ki az 1956-os bajnoki címmel. Évekkel később, az FTC-PLER csapatában is lehetőséget kapott a férfi kézilabda NB I-ben, ezzel is bizonyítva hosszú távú elkötelezettségét a sportág és a klub iránt.
A férfi kézilabda NB I szombati játéknapján, amelyről a cikk is szól, a dobogóra hajtó Csurgó az FTC-PLER-t győzte le otthon 25-21-re. Ezen a mérkőzésen Csontos György is a csapat keretében volt, mint cserjátékos. Az FTC akkori összeállítása a következő volt:
- Paul - RÉV 4 (1)
- LENDVAY 4
- Pálos 1
- Laurencz 3
- Mazák 2
- Marczinkó 1
- Csereként pályára léptek: Székely (kapus), Vancsics 1, Bak 1, Szűcs 3, Győrfi, Csontos, Auth 1.
A csapat edzője Zsiga Gyula volt, aki a mérkőzés utáni mestermérlegben elismerte: „Megérdemelten nyert a Csurgó, most ennyire voltunk képesek.”

Az FTC Férfi Kézilabda Csapatának Utóélete az 1950-es Évek Után
Egy évvel az 1956-os botrányos bajnoki döntő után, 1957-ben a bajnokságot újra a hagyományos módon, oda-vissza körmérkőzéses módon bonyolították le, az FTC a második helyen végzett a Vörös Meteor mögött. A dobogóközeli évek folytatódtak, 1961-ben megint csak negyedik lett a gárda, 62-ben pedig újra meglett a dobogó legalsó foka.
1963-ban jutott a rosszból, de a jóból is a csapatnak. A bajnokságban váratlan visszaesés jött, mert az elért hetedik hely az bizony a középmezőnyt jelentette, ám a Magyar Népköztársasági Kupában szó szerint nagyot dobott a csapat, hiszen megnyerte azt. A kupát az FTC csapatkapitánya vette át. A kupagyőztes csapat névsora:
- Rivnyák Sándor
- Kele Miklós
- Vajna István
- Frigyesi Tibor
- Kulik János
- Incze László
- Jánya József
- Somhegyi Iván
- Jámbor Attila
- Konkoly Károly
- Oszfolk János
- Iglódi Balázs
- Som Ferenc
- Skoumal Gábor
- Perner Ferenc
- Baják Ferenc
- Vitéz Tamás
Úgy tűnik, ez a kupagyőzelem az FTC férfi kézilabda csapatának egy utolsó, ám annál nagyobb fellángolása volt, hiszen a következő években elmaradtak az eredmények, nem sikerült az első nagy generáció utáni őrségváltás. Az 1963-as bajnoki hetedik helyet egy 8. majd újra 7., azt követően 1966-ban egy 12. hely követte.

A Bajnoki tabella - Aktuális helyzetkép (NB I 15. Forduló)
A Ferencvárosi kézilabda, ahogy Csontos György pályafutása is mutatja, számos változáson és kihíváson ment keresztül. Az alábbi táblázat a férfi kézilabda NB I 15. fordulójának állását mutatja, amelyben az FTC-PLER csapata az 5. helyen állt.
| Helyezés | Csapat | Játszott meccs | Győzelem | Döntetlen | Vereség | Gólkülönbség | Pont |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | MKB Veszprém KC | 14 | 13 | - | 1 | +201 | 26 |
| 2. | Pick Szeged | 13 | 12 | 1 | - | +140 | 25 |
| 3. | Csurgói KK | 15 | 11 | - | 4 | -7 | 22 |
| 4. | Grundfos Tatabánya KC | 12 | 7 | 2 | 3 | +6 | 16 |
| 5. | FTC-PLER | 14 | 6 | 2 | 6 | +7 | 14 |
| 6. | Balatonfüredi KSE | 14 | 5 | 1 | 8 | -26 | 11 |
| 7. | B.Braun Gyöngyös | 13 | 4 | 3 | 6 | -34 | 11 |
| 8. | Pécsi VSE | 14 | 4 | - | 10 | -89 | 8 |
| 9. | Váci KSE | 14 | 4 | - | 10 | -81 | 8 |
| 10. | Orosházi FKSE | 14 | 3 | 1 | 10 | -28 | 7 |
tags: #csontos #gyorgy #ftc #kezilabdazo





