Teniszmérkőzés feladás és a sportfogadási csalások anatómiája

A tenisz, mint rendkívül népszerű egyéni sportág, számos izgalmat és fordulatot tartogat a játékosok és a nézők számára. Azonban, mint minden versenysportban, itt is előfordulhatnak olyan események, amelyek befolyásolják a mérkőzés kimenetelét, és ezáltal a sportfogadások eredményét. Két ilyen jelenség, a mérkőzés feladása és a bundázás, különösen fontos szempontokat vet fel a sport tisztasága és a fogadók számára.

Mérkőzés feladása a teniszben és a fogadási szabályok

Előfordulhat egy-egy tenisz meccs során, hogy az egyik fél feladja sérülés miatt, ami az ellenfele győzelmével jár együtt. A jobb átláthatóság miatt vegyünk például egy Fucsovics Márton - Marozsán Fábián teniszmeccset.

A mérkőzés feladásának vagy leléptetésének időpontja alapvetően befolyásolja a fogadási események kiértékelését. Korábban a Tippmixprónál úgy volt, hogy ilyen esetekben eredményt hirdettek a mérkőzésre, a 3. játszma győztesére, a lejátszott játszmák számára. Gyakorlatilag úgy fogalmaznak szabályzatukban, hogy amennyiben a feladás pillanatában volt lehetőség arra, hogy több kimenetel megvalósuljon, akkor azokat törlik, illetve ha csak egy kimenetel lehetett volna már nyertes, akkor azt annak tudatában kiértékelik.

Ha egy fogadási esemény esetében a mérkőzés feladás, illetve a leléptetés időpontja után a természetes befejezésig már csak egy kimenetel válhatott volna nyertessé (már csak egyféleképpen alakulhatott volna az eredmény), akkor ezeket a kimeneteleket az SzZrt. nyertesnek hirdeti ki. Ha egy fogadási esemény esetében a mérkőzés feladás, illetve a leléptetés időpontja után a természetes befejezésig több kimenetel is nyertessé válhatott volna, akkor ezeket a kimeneteleket az SzZrt. törli. Bonyolódik azért a helyzet, hogy ne legyen egyszerű.

Az alábbi táblázat két példán keresztül mutatja be a feladás fogadási következményeit:

Egy tenisz mérkőzés nem csak a felek, hanem a természeti körülmények miatt is elmaradhat, így például a fény hiánya vagy eső miatt is. Ha egy mérkőzés a párosítás megváltozása miatt marad el, akkor is törlik, ha torna későbbi szakaszában valóban létrejön a párosítás.

A tenisz alapjai: a játék, játszma és mérkőzés

A teniszben az eredmény meghatározása játékokra, játszmákra és mérkőzésekre oszlik. Egy játék (game) alatt csak az egyik játékos adogat. Az adogató mindig a pálya jobb oldaláról kezdi a szervát (a középjeltől jobbra eső és az oldalvonal közötti területen, az alapvonal mögött).

A game megnyeréséhez a teniszezőnek legalább négy labdamenetet meg kell nyernie, akár adogatóként, akár fogadóként. A megnyert labdameneteket a hagyományos pontozás szerint jelölik: Első pont: 15, utána 30, 40. Mindig az adogató pontszámát mondják először. Ha az állás 15-15 vagy 30-30, a bíró a következőt mondja: 15-mind (fifteen-all), 30-mind (thirty-all). A játékot két ponttal kell megnyerni, 40-mind, vagyis deuce vagy egyenlő után valamelyik játékos előnybe kerül (advantage, előny az adogatónál, előny a fogadónál).

Ha az egyik játékos elérte a 40-et és nincs egyenlő, vagy előnye van, akkor labdája van a game megnyeréséhez (gamepoint). Ha ez a fogadó játékos, akkor ez a gamepoint egyben breakpoint is (bréklabda): vagyis lehetősége van elvenni az ellenfél adogatását, „megbrékelni” ellenfelét. Ha az adogató nem tudja hárítani a bréklabdát, akkor elveszti az adogatását és hátrányba kerül. Ha az adogató semmire hozza az adogatását (a fogadó nem szerez pontot), azt love-game-nek nevezzük. Fordított helyzet is lehetséges: ha az adogató semmire veszíti el az adogatását.

A felek játékonként felváltva adogatnak, ha valamelyikük elvesztette az adogatását, lehetősége van visszavenni az elvesztett adogatógémet, tehát ledolgozni brékhátrányát, vagy - ellenkező esetben - megerősítheti brékelőnyét is egy jó adogatással.

Játszmák és tie-break

A teniszmeccs legnagyobb egységei a játszmák. Egy játszma megnyeréséhez 6 játékot kell nyerni, de elképzelhető, hogy ez sem elegendő, ha mindkét játékos 6-6 játékot nyer (tehát például mindig mindenki hozza az adogatását). Ha nem sikerül semelyik játékosnak eldöntenie a szettet, és eljutnak 6-6-hoz, akkor rövidített játszma, tie-break következik. A tie-breaket mindig az adogatásban soron következő játékos kezdi. Csak egy labdamenetben adogat (jobbról balra), utána váltanak: a másik következik két adogatással (balról, majd jobbról), és ettől fogva kettesével cserélnek. A rövidített játszma 7 pontig tart, de itt is két ponttal kell nyerni. Mivel váltogatják a szervát, csak egy-egy labdamenetet lehet nyerni a másik adogatásánál: ezeket minibreaknek nevezzük. Ha a játékosok tie-breakben szerzett pontjainak összege osztható hattal, akkor térfelet cserélnek. Amelyik játékos megnyeri a tie-breaket, azé a szett is 7-6-ra.

Mérkőzés hossza és rangos tornák

Egy egyéni meccs - nemtől vagy tornától függően - tarthat két nyert szettig (3/2, best of three sets) vagy három nyert szettig (5/3, best of five sets). A nők minden esetben két nyert szettig játszanak, a férfiak a kisebb tornákon és az ATP Masters Series tornákon két nyert szettig játszanak, a Davis-kupán és a Grand Slam-tornákon viszont minden fordulóban 3 játszma kell a győzelemhez.

A párosok esetén a szabályok kicsit különböznek: minden esetben két szettet kell nyerniük a meccs megnyeréséhez. Ha mindkét pár 2-2 szettet nyer meccs-tie-break (match tie-break, MTB) dönt: ezt minimum tíz megnyert pontig játsszák, és két pont különbséggel kell nyerni.

A legtöbb sportággal ellentétben tenisz kontinens- vagy világbajnokságok nincsenek, helyettük különböző országokban megrendezett nagyobb, jelentős hagyománnyal rendelkező versenyek vannak. A legrangosabb teniszbajnokságok a Grand Slam-tornák, négy van belőlük: Australian Open, Wimbledon, Roland Garros, US Open. Jelentős torna a férfiaknál a Tennis Masters Cup, valamint a nőknél az ennek megfelelő WTA Tour Championships, amely az év utolsó versenye, és csak az év 8 legeredményesebb játékosa kvalifikálhat rá. Fontos versenyek a férfiak Masters tornái és a nők WTA Tier I-tornái. Az egyetlen jelentős nemzetközi csapatverseny férfiak számára a Davis-kupa, a nők számára a Fed-kupa.

A tenisz-világranglista az egyes versenyeken elért eredmények alapján alakul ki, minden torna után bizonyos számú pontot adnak az adott versenyző eredményének és a torna nagyságának megfelelően. A rangsort a férfiaknál az ATP (Association of Tennis Professionals) , a nőknél a WTA (Women's Tennis Association) készíti.

Bunda a sportban: általános áttekintés

Bunda a sportban, jelentése: csalás, a mérkőzés eredményéről előre kötött megállapodás, valamilyen haszonszerzés céljából. Eredete: „a bunda alatt intéz” kifejezés. Amióta élsport létezik, jelen vannak a manipulált mérkőzések. Az internet és az elektronikus fogadási lehetőségek terjedésével napjainkra jelentősen megnőtt a gyanús sportesemények száma. Nem csak a foci világában él a bunda, mint fogalom.

A cikk első felében a bunda rövid történeti áttekintésére, feltételrendszerének bemutatására, és a sáros vagy bundagyanús mérkőzések tipizálására tettem kísérletet. Az 1980-as évek hatására vezették be a bajnoki mérkőzéseken, hogy a győzelemért ne kettő, hanem három pont járjon. Az élsportot, egy globális üzletág sikerrel manipulálja. Nem számít, hogy U19-es focimeccsről, vagy szerb első osztályról van-e szó. A távol-keleti fogadóirodák döntően képesek manipulálni a piacot. Valóságos odds tőzsde alakult ki, melyekben a csapatok, nézők, sportfogadók egyaránt az átverés részesei.

A bundázás a teniszben: sötét árnyék a pályán

A teniszben a bundázás problémája régóta nyílt titok, amely elsősorban az alacsonyabb szintű profi versenyeken jellemző, ahol a játékosok a leginkább kiszolgáltatottak az anyagi érdekeknek. A pénzdíjak olyan alacsonyak, hogy azokból szinte lehetetlen finanszírozni a költségeiket. Hangozzon ez bármennyire is morbidnak, sokan a pályafutásuk érdekében veszítenek el egy-két meccset, némi extra, ám törvénytelen bevételhez jutva ezzel.

Hatalmas a korrupció a profi tenisz alsóbb osztályaiban, állítja egy tanulmány. A kutatás során 100 játékost kerestek fel, valamint további 3 200 szakértőt. Utóbbiból 464 mondta azt, hogy első kézből van tapasztalata megbundázott meccsekkel kapcsolatban. Inkább a férfiak azok, akik eladják a meccseiket, 2009 és 2017 között a gyanús meccsek számának 83 százalékát ők adták. Ennek oka elsősorban az, hogy mindössze a top 250 női és 350 férfi teniszező tud kvázi normálisan megélni a sportból, miközben 15 ezer profi teniszező van.

Vizsgálatok és érintett játékosok

A brit BBC és az amerikai BuzzFeed News szerint a teniszvilág élmezőnyének több tagja is aktívan részt vett a fogadási csalásokban, még Novak Djokovicsot is megkeresték a csalók, Roger Federer szerint fontos tisztázni a sportágat. A két médium közös oknyomozó riportját szándékosan az ausztrál nyílt bajnokság első napján, hétfőn hozták nyilvánosságra. Állításuk szerint az elmúlt évtized során számos játékos gyanússá vált, közülük 16-an a világranglista ötvenes élmezőnyébe tartoztak.

A sportág tisztaságáért felelős Tennis Integrity Unit nevű szervezet (TIU) ennek ellenére nem továbbította információit az illetékes hatóságoknak, illetve semmilyen szankciót nem alkalmazott, ezért az említett 16 teniszező - akik között Grand Slam-tornagyőztesek is vannak - továbbra is versenyezhet. A BBC és a BuzzFeed News birtokába jutottak a férfiversenyeket szervező ATP 2007-ben felállított vizsgálóbizottságának megállapításai, ennek ellenére neveket - konkrét bizonyíték hiányában - nem közöltek. A kilenc évvel ezelőtti vizsgálat megállapította, hogy az Oroszországban, Észak-Olaszországban és Szicíliában működő szindikátusok összesen több százezer font értékben kötöttek fogadásokat olyan meccsekre, amelyek eredményét befolyásolták. Egy 2008-ban készült bizalmas jelentésben a bizottság kijelentette, hogy 28 játékos lehet érintett a bundázásban, de az ügynek nem volt folytatása, a nyomozás következménye, illetve az esetleges büntetések nem kerültek napvilágra.

Az ATP elnöke, Chris Kermode a TIU nevében is visszautasította, hogy bármilyen bizonyítékot nem vizsgáltak vagy eltitkoltak volna a bundázással kapcsolatban. „Biztosak vagyunk benne, hogy a TIU a legjobb tudása szerint teszi a dolgát, és nagyon komolyan foglalkozik ezzel az üggyel” - mondta Kermode, aki elárulta, hogy a vizsgálatok nyomán 18 játékost megbüntettek, hatot pedig örökös eltiltással sújtottak. Szintén cáfolta, hogy a TIU alulfinanszírozott volt, és nem rendelkezett megfelelő hatáskörrel.

A játékosok közül Roger Federer is megszólalt az ügyben. „Szeretnék neveket hallani, mert csak konkrétumok ismeretében lehet valós vitát folytatni erről a dologról. Melyik játékosokról van szó? Ki volt az? Páros vagy egyéni játékos?

A jelenlegi világelső, a szerb Novak Djokovics kifejtette: kételkedik abban, hogy a bundázás begyűrűzött a sportág legszűkebb élmezőnyébe, ugyanakkor szükségesnek tartja a felügyeleti rendszerek megerősítését.

Aktuális botrányok és konkrét nevek

Két top 50-es teniszező és korábbi edzőjük is fogadási csalási ügybe keveredhetett - tudta meg a ZDF, a német közszolgálati televízió. Az előző években a Tennis Integrity Agency (ITIA) vezérletével számos ügyet sikerült nyilvánosságra hozni, emiatt tucatnyi játékost tiltottak el rövidebb-hosszabb ideig a profi tenisztől. A nagy sztárok azonban kimaradtak a buliból, jellemzően azért, mert az ő szintjükön már nem éri meg a fogadási csalással kockáztatni, eleget keresnek az ATP/WTA Tour versenyeiről.

A ZDF birtokába jutott információk szerint azonban egy új botrányban két jelenlegi topjátékos is érintett lehet: Nikoloz Basilashvili és Aslan Karatsev. Kettejüket egy fehérorosz edző, Yahor Yatsik köti össze, akit az ITF által felügyelt nyomozás alapján azzal vádolnak, hogy a múltban legalább kétszer pénzt ajánlott játékosoknak, akiknek cserébe el kellett veszíteniük a meccsüket.

Yatsik Karatsevet 2018 és 2021 között edzette, Basilashvili oldalán pedig 2013-ban tűnt fel másfél év erejéig. Egy jelenleg is aktív kelet-európai edző a ZDF-nek adott interjúban nyíltan megvádolta Yatsikot a fogadási csalással, szerinte a fehérorosz tréner konkrét szempontok szerint szemelt ki játékosokat. „Évek óta érintett a fogadási csalásban, Oroszországban és Kelet-Európában bundázáshoz köthető személyekkel dolgozott. Mindig rengeteg pénz van nála, és a tourt járva keres problémás fiatal teniszezőket. Olyanokat, akik pénzügyi vagy mentális gondokkal küszködnek. Akiket könnyedén meg tud győzni pénzzel” - mondta az edző, aki a saját biztonságára való tekintettel név nélkül nyilatkozott a közszolgálati csatornának. Azt is elárulta, hogyan kötött ki Yatsik Basilashvili és Karatsev mellett.

A fogadásokkal kapcsolatos adatok alapján öt bundagyanús mérkőzést találtak, amelyen Karatsev érintett lehet, ebből kettő abból az időszakból származik, amikor Yatsik volt az edzője. 2019-ben egy Finnországban, 2020-ban egy Kazahsztánban rendezett Challengeren veszített el olyan páros meccset, amelyre gyanúsan nagy összegben érkeztek fogadások. 2020-ban a Roland Garros alatt a francia hatóságok Karatsevet és Yatsikot is kikérdezték, amelyről a L’Equipe is beszámolt - az ügyben azóta sem történt előrelépés. Karatsev kapcsán azonban ATP-szinten is találtak egy gyanús mérkőzést: tavaly júniusban a stuttgarti füves tornán 6:4, 6:0-ra kikapott Jonathan Erlich oldalán a Rohan Bopanna/Denis Shapovalov kettőstől. Tom Mace, a sportfogadási piac ellenőrzésére szakosodott Sportradar egyik vezetője megerősítette, hogy valóban vizsgálták Karatsev mérkőzéseit, azonban a konkrét eredményekről nem számolhatott be a csatornának. Az orosz teniszező korábbi barátnője, Sofia Dmitrieva egyébként örökös eltiltást kapott az ITIA-tól fogadási csalás miatt.

A ZDF azt is kiderítette, hogy egy 2021-es wimbledoni páros meccset is vizsgálnak, amelyen Basilashvili a moldovai Radu Albot oldalán 3:6, 6:2, 6:2-re kikapott a Fucsovics Márton-Stefano Travaglia kettőstől. Ez a találkozó azzal keltette fel a nyomozók érdeklődését, hogy szokatlanul nagy összeget tettek fel Basilashviliék vereségére; a ZDF forrásai szerint volt, aki félmillió dollárt kockáztatott a fogadással. Már persze, ha valóban kockáztatott, és nem azért épp ezt a meccset választotta, mert tudta a végeredményt.

Már évek óta tudják és rendszeresen jelzik is az érintett ügyeleti szervek, hogy visszaélések történnek elsőosztályú tenisz mérkőzéseken. Felelősségre vonás és számonkérés eddig azonban nem történt. A BBC és a BuzzFeed News most különleges bizonyítékok birtokába jutott. A csalásokban Grand Slam győztesek, a világ legjobb tenisz játékosai is érintettek lehetnek. A Tennis Integrity Unit szervezet jelentése szerint a világ élvonalába tartozó 50 játékos közül legalább 16-an érintettek lehetnek mérkőzések megbundázásában. A játékosok között vannak Grand Slam győztesek is, akik továbbra is versenyszerűen sportolnak. A BBC és a Buzzfeed birtokába jutott információk közel 10 évvel ezelőtti eseményekre vonatkoznak, az ATP 2007-es jelentésére, nyomozására. A dokumentumok alapján orosz, észak-olasz és szicíliai berkekből hatalmas összegekkel fogadtak bizonyos mérkőzésekre, amelyeket a jelentés szerint megbundázhattak.

A bundázás feltételrendszere és tipizálása

Nyilvánvalóan az egyéni sportágakban is megtalálható a bundázás, de a szereplők száma annyira alacsony, hogy sohasem fog kiderülni, hogy például valamelyik teniszező eladja a mérkőzését. Ezért a feltételrendszert elsősorban csapat sportágaknál állapították meg, ahol a manipuláció számos módon történhet, de az elvek a teniszre is bizonyos mértékben átültethetők:

1. Teljesen mindegy mindkét csapat/játékos számára, hogy mi lesz a találkozó kimenete. A barátságos találkozók, különféle kitalált felkészülési kupák, bajnokik, de akár lényegtelen BL, EL csoportmeccsek, világbajnoki selejtezők, VB, EB csoportmeccsek könnyű préda a manipulálók számára. Mennél alacsonyabb szintű, kis érdeklődéssel kísért, kupáról, vagy utánpótlás találkozóról van szó annál rejtettebben, s biztosabban szerezhet pénzt a „befektető”.
2. Előre jól látható, hogy az adott találkozón milyen eredményre van szüksége a céljait elérni kívánó csapatnak.
3. Ezt nem is direktben bundának, inkább megegyezéses találkozónak mondanám.
4. Ha a játékoskeret többsége a harmincas évei felé közelít, s láthatóan nem fognak kifutni nagy karriert a tagok, akkor nyitottak a bundára. Külön érdemes figyelni azokat a csapatokat/játékosokat, amelyeknél hosszú ideje fizetési gondok vannak.
5. Kis költségvetésű csapat/játékos bennmaradási tervekkel szezon elején sorra nyeri a meccseket, majd elkezdi leadogatni a pontokat. A másik véglet, ha egy nagy csapat/játékos betlizik és a kieső zónában szenved az első tíz forduló után, pedig eredetileg a nemzetközi kupaporond lett volna a cél. El kezdenek venni a meccseket, nyeregetnek, a játékosoknak visszajön az önbizalma, megerősítik a keretet és a végére csak odaérnek.

Amikor kategorizálni akarjuk a manipulált mérkőzéseket, többféle szempontrendszer szerint gondolkodhatunk. A zavaros helyzet létrehozása konkrét célja a bundázóknak. Sok esetben csak a mérkőzés végén derül ki mi volt a bunda fő célja. Annyira sok a variációs lehetőség a különféle irodáknál, hogy bármire irányulhat a manipuláció.

• Előre látható kimenetelre irányuló manipuláció: Szüksége van az egyik csapatnak a pontokra bizonyos okokból, miközben a másiknak nem. Ebben az esetben, ha elég bátrak vagyunk, köthetünk nagy odds-ra fogadást.
• Előre nem látható kimenetelre irányuló manipuláció: Csak akkor jó, ha valahonnan kapunk egy fülest, másképp a fogadók rémálma. Ha sikerül kiszúrnunk az ilyen mérkőzést, s nem fogadunk rá akkor már jól járunk.

Az olasz utánpótlás mérkőzésen nyilvánvalóan látható, amikor kilóg a lóláb. Azok a sportolók, akik tökéletesen tudják játszani az adott sportágat, bármit képesek életszerűen produkálni. Persze ahogy mindenben, itt is vannak fokozatok.

A sporttisztaság megőrzése és a szurkolók szerepe

Miközben a FIFA, az UEFA és a különféle nemzetek legkülönbözőbb sportági szövetségei rendszeresen ítélik el a bundázókat, lényegében nem történik semmi. Az üzlet azonban folytatódik tovább. Csak a szereplők változnak folyamatosan, hogy minél követhetetlenebb legyen a pénz vándorlása. A különféle sportágak irányítói folyamatosan szabadkoznak. Igazából a hülyét játsszák! Mégis előfordulhatnak olyan mérkőzések, melyeken nyilvánvaló az idegenkezűség, nem történik beavatkozás. Nehéz különbséget tenni valódi meglepetések, bravúrok és a bunda között.

Mi lehetne hát a megoldás? A kérdés megválaszolása egyszerű, de fájdalmas. A tömegek számára vonzó mérkőzések száma megnőne, de a kis csapatok számára is maradna esély a nagy pénzosztó közelébe keveredni. Hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy mi, szurkolók, sportfogadók kis emberek nem szólhatunk bele a világ dolgaiba. Ez nem így van. Ha a saját pénzünket különféle irodákban a sporteseményre feltesszük, akkor is mi fizetünk. Lenyeljük közben a reklámokat, vagy utazunk rossz időben a helyszínre, közben időt és pénzt áldozunk. A sporteseményeket a nézőknek rendezik! Szervezzenek nekünk olyan lebonyolításban mérkőzéseket, amely garantálja azok tisztaságát.

Sok esetben a nézők is hibásak. Ha kiderül a csapatukról, hogy elcsaltak egy mérkőzést, nem történik semmi. Még olyat nem láttam, hogy szurkolói csoportok kifeszítik a „Légy szíves, ne csaljatok” feliratú drapériát. Esetleg zártkapusak lehetnének egy bundázó csapat mérkőzései egy szezonra, vagy nem közvetítené az egyesület találkozóit a televízió. De még csak szurkolói bojkott sem történik, és a fogadóirodák sem veszik le kínálatukról a csapat mérkőzéseit. A sportfogadó a tiszta mérkőzéseket szereti. Ha a fogadó szakértelemből, rutinból, megérzésből eltalál egy jó kimenetet, és azzal pénzt keres az öröm leírhatatlan. Különösen fájó, ha kiderül, hogy elcsalt mérkőzésen veszítünk.

Veszélyes üzem, mert vádaskodássá fajulhat. Ezért a fórumon indított Bunda volt? témában megvitathatóvá tesszük első körben a napi eseteket. Különösen magas szorzójú kimeneteleket, érvekkel alátámasztott indoklásokat várunk. A cikk szempontrendszere szerint kategorizáljuk az eseményeket.

tags: #tenisz #merkozes #feladas #bunda

Népszerű bejegyzések:

• Részletes Előzetes: IF Vestri – Volsungur Női Labdarúgás
• Az UEFA BL izgalmai az M4 Sport műsorán
• Prémium élmény a Groupama Arénában
• Élő közvetítés: ETO MTK Kézilabda
• Így válj kiváló csapatjátékossá: kihívások és megoldások