Gödöllői Röplabda Club

A Tatabányai Szurkolók Kiállása és a Magyar Labdarúgás Szabályozási Dilemmái

2026.06.02

Pénteken nyílt levelet tett közzé közösségi oldalán a Bányász Baráti Kör, tiltakozva a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) nemrégiben bevezetett szabályozása ellen. A tatabányai szurkolók szerint ez a rendelkezés hátrányos helyzetbe hozza a klubok szimpatizánsait, és számos kérdést vet fel a magyar labdarúgás jövőjével kapcsolatban.

Az MLSZ „Zéró Tolerancia” Szabályzata és Annak Következményei

Még július végén, a bajnokságok elindulása előtt tette közzé hivatalos honlapján a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ), hogy szigorúbban bírálja el a diszkriminatív szabálysértéseket. Mint írják, a korábbinál is szigorúbb büntetésre számíthatnak azok a klubok, amelyeknek szurkolói rasszista, diszkriminatív szabálysértést követnek el a mérkőzéseken. Az új szabályzat szerint ideértendő mindenféle "cigányozás" is.

A szövetség kiemeli, szabálysértés esetén a fegyelmi bizottság szektorbezárással, valamint zárt kapus büntetéssel is sújthatja a klubokat. A szervezet fellép a pirotechnikai elemek alkalmazásával szemben is. Mint arról beszámoltunk, a közelmúltban emiatt szankcionálták a tatabányai futballklubot is.

Az MLSZ szigorított szabályozásának összefoglalója

A döntés számos klub szimpatizánsainál is, így a tatabányai szurkolók körében is kiverte a biztosítékot. Nem meglepő, hogy a magyar szervezett szurkolói csoportok ezt egy újabb ellenük indított támadásként értelmezték.

A Tatabányai Szurkolók Reakciója: A Bányász Baráti Kör Nyílt Levele

A Bányász Baráti Kör esetében mindez egy tiltakozó nyílt levél formájában is testet öltött, amit a csoport pénteken tett közzé hivatalos közösségi oldalán. A tatabányai szurkolók nyílt levélben fordultak az MLSZ-hez.

Mint írják, remélik, hogy közös cél az MLSZ-nek, a kluboknak, a játékosoknak és a szurkolóknak, illetve a magyar labdarúgás minden résztvevőjének, hogy minél többen látogassák az NB I. és az alacsonyabb osztályú bajnokságok mérkőzéseit hétről hétre. Az utóbbi években pedig szerencsére javuló tendencia mutatkozott az átlagnézőszámokban, amelyet álláspontjuk szerint nem szabad veszélyeztetni.

A Bányász Baráti Kör nyílt levele az MLSZ-hez

„Az idei nyáron bevezetett “zéró tolerancia” szabályozás viszont véleményünk szerint sajnos olyan hatásokat eredményezhet, amelyek gátolhatják a nézőszámok további növekedését. Életszerűtlennek és fenntarthatatlannak tartjuk azt jelenlegi formájában, ugyanis ez a rendelkezés az esetek jelentős többségében nem támogatja azt a közös célt, hogy a stadionok megteljenek. Sőt, ennek ellenkezőjét érheti el. Az elmúlt hónapokban tapasztalt eltúlzott bírságolási gyakorlat folytatásával hamarosan megtörténhet, hogy csak zárt kapus mérkőzések vagy az érdektelenségtől üresen kongó stadionok lesznek” - áll a nyílt levélben.

A tatabányai szurkolók nehezményezik a pirotechnika használatának szankcionálását és azt is, hogy szerintük túl későn határozzák meg és hozzák nyilvánosságra a mérkőzések pontos időpontjait. Végül tiltakoznak az ellen is, hogy a vendégszektorok férőhelyeinek biztosítására megadott arányt a befogadóképességhez képest 10-ről 5 százalékra csökkentették. A csoport éppen ezért együttműködésre kéri a szövetséget és javaslatokat is megfogalmaz.

Az NB II-es Klubok Zúgolódása és Közös Álláspontja

A másodosztályban éllovas Budapest Honvéd kezdeményezésére szeptember közepén az NB II.-es klubok is találkoztak, a tatabányai szurkolók által citált témák ezen az eseményen is szóba kerültek. Mint írták, a klubok más-más mértékben szembesülnek a szigorítással - ugyanakkor aránytalannak tartják a fegyelmi határozatokban kiszabott büntetéseket, szankciókat.

Minden klub folytatott valamilyen konzultációt a szurkolóival, felhívva ezzel a figyelmet kifejezetten a tiltott rasszista megnyilvánulásokra. A klubok megegyeztek abban, hogy a szurkolótábor létszáma nem döntő, de befolyásoló tényező. Van olyan NB II-es klub, amelyet mindösszesen öt szurkoló kísért el az idegenbeli mérkőzésre, egy bekiabálásért azonban nagy pénzbüntetést szabtak ki a klubra.

A klubok egyetértettek abban, hogy nagy problémát okoz, hogy az NB I-es és NB II-es klubokra kiszabott büntetési tételek szorzója megegyezik, kizárólag az alapbüntetés mértéke tér el. Ez pedig nagyobb terhet ró a jóval kisebb központi pénz felett diszponáló másodosztályú klubokra, a helyzetet pedig tovább súlyosbítja a szektorbezárás ténye és az esetleges zárt kapus büntetés kiszabása.

A klubok képviselői megállapították, hogy jelenleg nincsen olyan eszköz a kezükben, amellyel megakadályozhatnák, kiszűrhetnék a rasszistának titulált szurkolói bekiabálásokat. Továbbá vitatják, hogy a „cigányozást” a korábbi ’obszcén, becsmérlőnek’ minősített kategóriából az MLSZ ’rasszista’ kifejezésnek titulálta.

A jövő kihívásai: Az NB I-es klubok gazdálkodása a kormányváltás után

Általános Szurkolói Reakciók és Üzenetek

A ferencvárosi B-Közép már a bajnokság előtt közleményt adott ki. Ebben azt írták, hogy „ahogyan eddig, úgy ezután is őszintén és kritikusan fogjuk hallatni a hangunkat. Aztán a Ferencváros szurkolói az MTK elleni szezonnyitó keretein belül, a lelátón is véleményt nyilvánítottak. A vendégszektor kerítésére kifüggesztett üzenet így szólt: „Zéró toleranciát hirdetünk az MLSZ-szel szemben.” A zöld-fehéreknél sajátságos a helyzet, hiszen klubjuk vezetése is állandó harcban áll az MLSZ-szel.

Az Újpest szurkolói egyébként fantasztikus élőképpel készültek klubjuk fennállásának 140. évfordulójára. Ezek a megnyilvánulások is jól mutatják a magyar szurkolói kultúra sokszínűségét és az MLSZ intézkedéseire adott változatos válaszokat.

Szurkolói transzparensek a lelátón

Transzparensek Engedélyeztetése és Használata a Sportrendezvényeken

A szurkolói transzparensek kihelyezése a stadionokban és sportcsarnokokban speciális szabályokhoz kötött. Amennyiben szeretnél valamilyen feliratot, logót, ábrát tartalmazó transzparenst egy adott mérkőzésre magaddal hozni, ne felejtsd el engedélyeztetni a Magyar Kézilabda Szövetséggel. Az engedély minden esetben kizárólag arra a mérkőzésre vonatkozik, amely rendezvényre megkérted, tehát egy engedély nem fog feljogosítani a későbbi használatra.

Az engedélyben az MKSZ engedélyezi, hogy adott mérkőzésen, az engedélyben részletezett paraméterekkel meghatározott transzparens a sportlétesítmény területére bevitelét - amennyiben biztonsági előírást nem sért, illetve a kihelyezett reklámokat nem takarhatja - és kihelyezhető. Az engedélyben meghatározott paramétereket a sportlétesítménybe való belépéskor a rendezők ellenőrizhetik. Kérlek, ha a válogatott mérkőzésekre szeretnél ilyen jellegű transzparenst készíteni/használni, azt mindenképpen egyeztesd velünk, hogy segíthessünk az engedélyeztetésben.

Transzparensek engedélyeztetési folyamata - példa

Párbeszéd és Kompromisszum Szükségessége

Szerkesztőségünk elhatárolódik a rasszizmus és a kirekesztés minden formájától, de abban is biztosak vagyunk, hogy az esetleges zárt kapus mérkőzések nem fognak jót tenni egy olyan bajnokságnak, amely a Honvéd, a Vasas, a Videoton, a Szeged vagy épp a Haladás, a Pécs és a Tatabánya nélkül zajlik; olyan csapatok részvételével, amelyek nem képesek pár száz nézőnél többet bevonzani. Mi a lehet megoldás? Beskatulyázás és szankciók helyett rengeteg párbeszéd, kompromisszum és megértés.

tags: #szurkoloi #tatabanya #transparens

Népszerű bejegyzések:

GRC